-
a_nightbreed
- 10607
- 1
- 3
- 0
-
- いいね！0
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
今回の津波で被害が出た、宮古市の旧田老町地区について、複数の人から同じ話を聞けたので、ネタ元の確度は高いとみて少し呟く
2011-05-20 23:27:22
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
田老町は三陸沖津波で大きな被害を出したため、戦後は世界最大級の防潮堤が作られ、それはチリ津波での被害を極小した。そして、今回の津波では津波が防潮堤を超えて大きな被害を出した、というのは報道の通り
2011-05-20 23:34:20
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
で、報道やネットをちらほら回ると、「住人の命を守れなかった防潮堤」という意見がたくさんあるけど、複数に話を聞くと、これはどうも違うようだ。少なくとも、自治体当局は「防潮堤は財産を守る物。人命を守るのは避難」と数年前に語っていたという。防潮堤はあくまで時間稼ぎという
2011-05-20 23:37:12
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
ごめん、もうちょいかかる RT: @Advanced_MH: @dragoner_JP パチュリーといちゃいちゃしながら3分間待ってやる！
2011-05-20 23:46:30
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
津波前の田老町。堤防は工期別に３つあり、チリ津波以前からあったのは１期。設計思想的には波を中央の川より東に受け流し、従来からの市街地であった西側を守るというもの。チリ津波の頃は東岸はほとんど何もなかったという http://twitpic.com/503n5l
2011-05-21 00:03:50
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
【画像軽量化】津波前の田老町。堤防は工期別に３つあり、チリ津波以前からあったのは１期。設計思想的には波を中央の川より東に受け流し、従来からの市街地であった西側を守るというもの。チリ津波の頃は東岸はほとんど何もなかったという http://twitpic.com/503oor
2011-05-21 00:06:49
憑かれた大学隠棲：再稼働リプレイスに一俵
@lm700j
四国の某街で国道のバイパスを田んぼの中に通して郊外型店舗が乱立したところに洪水が来たって話を思い出しましたｗ RT @dragoner_JP: 従来からの市街地であった西側を守るというもの。チリ津波の頃は東岸はほとんど何もなかったという http://bit.ly/mjOqta
2011-05-21 00:08:13
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
今回の津波後の田老町。二期防潮堤が決壊した為、チリ津波後にできた東岸の街は津波を受け瓦礫すら残っていない。一方、西岸は波が防潮堤を超えるが決壊は無かったので、引き波で海に瓦礫や遺体が流れずに残留。助かった人もいるだろう http://twitpic.com/503t44
2011-05-21 00:15:30
たれ九尾(ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰ ﾌｧｲｻﾞｰｱｯﾊﾟｰｶｯﾄ
@tareneko_72
@dragoner_JP 学校っぽいところは高台にあるんですかねぇ？周りに木があって山のように見えますが。
2011-05-21 00:17:21
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
すみません。それはわからないです RT: @tareneko_72: @dragoner_JP 学校っぽいところは高台にあるんですかねぇ？周りに木があって山のように見えますが。
2011-05-21 00:40:45
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
チリ津波前に作られた第一期防潮堤は、未開発の東岸を犠牲にすることで西岸を守る思想だったのだけど、第二期防潮堤の建設以後は東岸の開発も進んでしまった。第二防潮堤決壊の為に東岸は大きく被害を受けたが、西岸は二重に守られていたため時間稼ぎの効果に加え、引き波被害を抑えることができた
2011-05-21 00:19:33
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
第一期が津波を東側に受け流すのに対し、第二期は津波にもろに対抗して守るようなものだったんですが、第二期は決壊してしまいました。しかし、第一期以降は津波を逃がすような土地がないので、これ以外は建てられなかったのだろうなあ、と
2011-05-21 00:23:53
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
田老町（宮古市）の当局者は少なくとも、防潮堤は財産を守る＆時間稼ぎ・命を守るのは避難、という認識だったようだ。しかし、全住人にその意識が共有されていたかはちょっと分からない。「世界一の防潮堤」への信頼から来る油断があったかもしれない、という意見もあった
2011-05-21 00:29:42
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
チリ津波を防いだという成功体験から来る油断もあったのかもしれない。しかし、田老町自体の都市計画は考えられており、山に最短距離で逃げられる直線道路が整備されていたことは、この写真からも分かる。 http://twitpic.com/503oor
2011-05-21 00:33:17
富 ユタカ
@lkj777
@dragoner_JP こんばんわ、毎日は嫌いですか？やたら詳しいレポを毎日新聞が。よろしければどうぞ。 http://bit.ly/jZ3Ror
2011-05-21 00:07:41
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
多分このとおりだと思います RT: @lkj777: @dragoner_JP こんばんわ、毎日は嫌いですか？やたら詳しいレポを毎日新聞が。よろしければどうぞ。 http://bit.ly/jZ3Ror
2011-05-21 00:35:00
名無し岩手県民（ワクチンを受けよう) (手を洗おう)
@iwatekenmin01
@dragoner_JP 釜石では防波堤が津波の浸水域を半減させましたから、防波堤が無駄だった、という主張にはとても違和感を感じます。 http://bit.ly/iyivBC http://bit.ly/kPzwBc
2011-05-21 00:25:34
dragoner@2日目東イ14b
@dragoner_JP
@iwatekenmin01 私も津波を完全に防ぐことはできなかったけど、軽減効果は確実にあったと思います
2011-05-21 00:39:16