-
- いいね！0
T.KIMURA
@f355fhp
水素爆発前の3/12に200μSvはありえない。眉唾。RT @KlingonEmpire: 【必読】RT @noel_hasui: 必読！ RT @AmboTakashi: 原発震災に追い込まれ続ける主婦の訴え、茨城県常陸太田市より。http://bit.ly/lFW8eM
2011-05-19 10:39:05
T.KIMURA
@f355fhp
モニタリングポストの数値も公開されてる http://bit.ly/kIw15J RT @KlingonEmpire: @noel_hasui: RT @AmboTakashi: 原発震災に追い込まれ続ける主婦の訴え、茨城県常陸太田市より。http://bit.ly/lFW8eM
2011-05-19 10:41:35
T.KIMURA
@f355fhp
眉唾情報がそれらしく拡散されてしまうblogやTwitterは危険だな。測定方法や根拠が不明確なことを否定されると、本来の目的である子どもたちを救う話まで否定されかねない。
2011-05-19 10:55:31
T.KIMURA
@f355fhp
5月初頭、現地では携帯電話は繋がるがインターネットのラインは細い。一般の人が恩恵を預かるためには携帯キャリアのインターネットラインでこれを使えればよいのだが RT @Nob_Kodera: これは読んどけー。いつか役に立つから。 http://j.mp/lcOmIo
2011-05-19 15:39:14
T.KIMURA
@f355fhp
最低単位が1μSvではアバウト。GM管機種で10秒計測10回のMax値を採用するのもおかしいのでは? RT @masason: RT @xiangmayoukuan 福島の安心を守る会 http://amba.to/mLjgdy
2011-05-20 05:26:33
T.KIMURA
@f355fhp
@masason おかしな測定方法のためにかえって不安をあおっています。それに対する批判のために、福島の子ども達を守ろうという趣旨まで誤りのようにされるのはまずいです。正確な測定方法も広めて下さい
2011-05-20 05:30:43
T.KIMURA
@f355fhp
1/10でも17μSv/h。住宅5.7μSv/hに下がったとはいえ、住める状態じゃない。まだまだ大変 RT @toshirot: 「１７０マイクロシーベルトほどあったものが１０分の１以下まで下がった」 飯舘村 放射性物質の除去実験 http://goo.gl/X8jwI
2011-05-20 05:35:05
T.KIMURA
@f355fhp
(max + min)/2 かなあ。平常時BGは5nSvだから0として単純に半分でよいか。程度RT @naoshi65536: 空中放射線量、10秒感を10回計測して最大値を取った値から平均値を計算する式。文系の私には無理だけど、理系の人には簡単だとおもう。
2011-05-20 10:05:52
T.KIMURA
@f355fhp
@naoshi65536 全部加算して10で割ればよい。1回分しか公表していないなら先の計算のように半分と類推できる。そもそも、10秒10回じゃ100秒にしかないならいじゃない。少なくとも180秒測定して1分当たりの平均(CPM)から線種によって係数かけてBqとかSvとかに変換。
2011-05-20 10:18:26
T.KIMURA
@f355fhp
@naoshi65536 GM管はハードウェア乱数発生機というくらいのものなので、本来は充分な測定時間が必要で、10秒10回のmaxでは乱数を得た程度の話にしかならないと思う。あえて類推するなら(max+min)/2でしょうけど、乱数を半分にしたようなもの
2011-05-20 10:29:45
T.KIMURA
@f355fhp
同期させたけど直らない。どうして? しかたないので手動で修正 RT @f355fhp: iPad、しばらく同期させていなかったら、5分もずれてやがる。ずっとツイートがなくて変だなあと思った
2011-05-20 10:30:25
T.KIMURA
@f355fhp
@naoshi65536 それが乱数みたいなもんだからねえ。1μSV/h以下の場所で10秒程度ならminは0から2CPMでしょうね。東京なら間違いなく0です。まあmaxも乱数なんだから結局意味ないんですよ
2011-05-20 10:38:29
T.KIMURA
@f355fhp
風評被害を作りたいだけだもんね RT @naoshi65536: まあ、あのやり方で計測結果を公開しようという所が、「きっちり10回」計測して、そのうちの最大を公開するとは思えないので計算しても無駄だと思うけどね。11回目に都合が良い計測結果が出たら、そっちを「最大」とするでしょ
2011-05-20 10:40:39
T.KIMURA
@f355fhp
数学的にはありかもしれないけど、元が100秒じゃなあ。5分平均取っても結構上下するようなものなので RT @naoshi65536: @f355fhp 乱数だからn回計測したmax から平均が計算できると思うの。
2011-05-20 10:43:58
T.KIMURA
@f355fhp
GM管で測定すると、すげー線量多い!!って思った後に30秒くらい反応がなかったり、平均に近い反応があったり、とにかく安定しない。センサーの測定位置やキャップの有無だけでなく、測定タイミングと時間で線量を意図的に多く見せたりすることが可能。
2011-05-20 10:52:51
T.KIMURA
@f355fhp
たとえばCs137で1μSv=120CPMの機種で1μSvなら、10秒間に20カウントされるのが平均値。東京だと高い場所でもその1/5程度だけど、10秒間くらいならまったくカウントされないこともある。逆に倍近くになることもあるわけだ。
2011-05-20 11:10:04