宗教に関する教養の無さから信仰を全否定する唯物論者@akiralrv

発端はホーキング博士の「あの世は存在しない」発言。私(@SKR_W)は特に神道を愛する立場から信仰の価値を認めています。@akiralrvはカルト教団と善良な宗教・信仰の区別すらつけられぬようです。
7
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

「天国も死後の世界もない」車いすの物理学者ホーキング氏が断言 - MSN産経ニュース http://t.co/3DceWO4 唯物論者の私は、とっくの昔に天国も死後の世界もないって結論に到達してましたがな(苦笑)

2011-05-17 23:41:04
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

こういう寂しい人間にはなりたくないものだRT @akiralrv 「天国も死後の世界もない」車いすの物理学者ホーキング氏が断言 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/world/news/110… 唯物論者の私は、とっくの昔に天国も死後の世界もないって結論に

2011-05-18 20:49:18
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W どこが淋しいんだか……勝手に決めつけないでほしいな。美輪明宏や江原啓之みたいな考え方が妄想に過ぎないってことを科学者が表明したのは素晴らしいこと。前世も来世もないんだから今を精一杯生きたいと思うよ。

2011-05-18 20:55:51
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 宗教的なもの=美輪明宏・江原啓之となる短絡思考ぶり・感性の乏しさが既に寂しいwこれだから唯物論者は。

2011-05-19 02:57:57
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W わかりやすいから江原・美輪を取り上げただけ。仏教は現世で悪いことをすれば地獄に堕ちるなんてことを平気で説くし、キリスト教でも神道でも神がこの世界を築いたと説いています。リンクした記事本文を読めば、ホーキングが

2011-05-19 05:55:26
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W (続き)全ての宗教的な眉唾話、神話や伝説を否定しているのは明らかです。これだから観念論者は困るんだなぁ。リンクした産経の本文を読まない粗忽者ばっかりで…orz

2011-05-19 05:59:25
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 「あのホーキング大博士が宗教を否定したからあの世も神も絶対に存在しない!キリッ)」ってか?アホか。彼はあの世や神の不存在を「証明」する事に成功したのかね?そんな事どこに書いてあったのだ?お前こそ本文をきちんと読めw

2011-05-19 21:37:07
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv (続き)お偉い学者が言ったことは訳も分からず何でも鵜呑みにする。それこそ一種のカルト宗教だなwあの世や神の不存在を証明し得た訳でもないくせに「ない」と決めつけるのは拙速。他人より頭が良いからと自分自身が神にでもなったかのような態度を取る。学者が陥りやすい奢りだ

2011-05-19 21:44:39
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W 宗教を否定したなんて書いてませんが…ホーキングの結論はあの世はない。更に地球創造に神の力は必要ない。明らかに書いています。アダムとイヴを神が作ったやら、天照大神がどうしたこうしたやら言う眉唾話を否定しているのは明白。

2011-05-19 21:47:45
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv (続き2)人間が知り得た宇宙の事など全体のほんの一つまみでしかないのに、全宇宙のことを知ったような錯覚の何とおこがましい事か。「神なき知育は知恵ある悪魔をつくることなり」。この戒めを天才と呼ばれる学者ほどしかっりと噛みしめるべきである。

2011-05-19 21:50:21
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

それを宗教否定という。RT@akiralrv 宗教を否定したなんて書いてませんが…ホーキングの結論はあの世はない。更に地球創造に神の力は必要ない。明らかに書いています。アダムとイヴを神が作ったやら、天照大神がどうしたこうしたやら言う眉唾話を否定しているのは明白。

2011-05-19 21:51:56
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W お偉い学者が言ったことは鵜呑み…私はホーキングより先に、唯物論の立場から、とっくの昔にあの世なんてないとの結論に至っていたから、ホーキングの結論を「鵜呑み」にした訳ではない。何を今更当たり前のことって感じなんだが(^_^;)

2011-05-19 21:52:25
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 鵜呑みにした訳ではないと言う割には、自身の唯物論を自分の言葉で語ることなく、ホーキングの主張に頼っているではないかw

2011-05-19 21:55:55
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W あはは。もちろん人間が知っている科学的真理なんざ、宇宙全体から見れば僅かだが……ほな日本の安全やらを天皇は毎日神に祈ってるらしいが…東北大震災は防げなかった。神仏なんてその程度。

2011-05-19 21:58:18
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W 私は何を今更的コメントをつけたハズだがな(^_^;)唯物論で厳密に定義すると140字という制限のもとでは無理だしナ。

2011-05-19 22:01:28
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 神仏とは願い事をする以上に「感謝」すべき対象。願い事が叶うだの叶わないだのという尺度でしか見ようとしない時点で既に俗的。精神性が低いとしか思えん。

2011-05-19 22:01:56
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 誰も唯物論の 定義など聞いてはいない。と言うかどうせ面白くもないだろうから聞きたくもない。唯物論が宗教より優れていると考える根拠を自分の言葉で説明してみては、と提案しているのである。

2011-05-19 22:05:10
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

天皇が国民の幸福や国家の安全を神に祈る事でそれが実際に成就するか否か以前に、それだけ国民の事を思いやってくださっているという点にこそ意味があるのだが…。宗教は神と人を結ぶだけでなく、神を媒介として人と人とを結ぶものでもある。

2011-05-19 22:20:26
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W なんで君に説明する義理があるのか(^_^;)?一言で言えば、神や仏に依存することが疑問なのだ。天皇がどんなに祈ろうと、神戸の震災も東北の震災も防げなかった。太平洋戦争の時も神風は吹かなかった。

2011-05-19 22:22:35
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W あはは。一般的な人は俗的だと思うぞ。稲荷神社に参詣する人の大半は「商売繁盛」を、天神さんにお参りする人は「志望校合格」を出雲大社に行く人は「良縁」を求めて。

2011-05-19 22:27:09
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W かつてキリスト教は地動説に対して弾圧を行った。そのことを謝罪したのは20世紀になってからだった。自らの宗教観に相容れない科学を否定するところが宗教の最大の弱点。池田大作以外の価値観を認めない某団体は最悪。唯物論は科学の発展に対して柔軟。

2011-05-19 22:33:03
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv だから、祈りとは願かけ以前に神仏への感謝があるもの。その尊さが解らんのは心が貧しいからだ。

2011-05-20 18:34:18
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv そういうのは正しい信仰ではない。以上。

2011-05-20 18:35:09
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W

@akiralrv 確かにキリスト教的な教義至上主義は問題であるが、真の信仰は科学と矛盾しない。一面だけを見て宗教と科学は相反すると決めつけるのは教養が浅い証拠。宗教を語るのは宗教についてもう少し勉強してからにしてくれ。

2011-05-20 18:39:57
長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv

@SKR_W アホくさ。信仰と科学は矛盾するだろ?。ガリレオの地動説を弾圧したカトリックを見ても。与謝野馨は地震を神の仕業と。石原慎太郎は地震は神罰とも。

2011-05-20 18:55:17
残りを読む(118)

コメント

長谷川哲 (#安倍流の改憲絶対反対) @akiralrv 2011年5月21日
あははは。宗教の範囲がどんどん狭まっていくから笑える。あれも宗教ではない。これも宗教ではない・・・と都合の悪いもんは全て宗教じゃない・・・結局君の言う宗教というのは道祖祖神信仰など、ごくごく限られた、あなたにとって都合のいい解釈が成り立つものでけである。
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月21日
反論があるなら、こんなところでやらずに正々堂々俺に直接返信ツイートを送れば良いものを臆病者がw「あれも宗教でない、これも宗教でない…と都合の悪いものは全て宗教じゃない」も何も、そもそも間違った例を宗教の本質と履き違えているお前の馬鹿さ加減が問題なわけだがw
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月21日
それに「ごくごく限られた、あなたにとって都合のいい解釈」も何も、信仰のあり方は人それぞれなのは当然。その上で、この議論は俺とお前の議論であり、俺の価値観に基づいて意見するのも当然である。そんな基本事項すら押さえていないとは、一体どこまで頭が悪いのかww
0
土居越智宿禰嘉一郎通弘 @DOI4219 2011年5月21日
神道の死後の世界とは、この世界のそこかしこにある、玉垣で囲われた時間の停まった「常世」とか「幽世」と呼ばれるものなんだが、仏教やユダヤ系の死後の世界とはまた異質な感じがするんだが。
0
岡一輝 @okaikki 2011年5月22日
難病や重い障害と、世界最高の頭脳の内に広がる巨大な宇宙の姿。あるいは神秘に魅入られたニュートンや、科学と宗教はいつかひとつになると語ったアインシュタインのような、科学者と神との長い関わり合い。ホーキング博士の言葉には、ニーチェよりも巨大な背景があると思うんだけど、そういう部分には興味が無いのかな?
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月22日
@okaikki 物理学には詳しくない私でも、ホーキングが重度の障害を乗り越え今や世界屈指の頭脳となった、ドラマのような人生を歩んでいる御仁であることは知っています。世界中の子供たちに夢と希望をもたらす存在であり、また誰よりも宇宙の神秘を知っている存在であるはずだと思っていたからこそ、今回の唯物論的な発言が残念でならないのです。
1
岡一輝 @okaikki 2011年5月22日
@SKR_W かのマザー・テレサですら、何度も神の存在を疑ったと言います。といって「ほら見ろ、宗教なんてインチキだ」と、軽々しくは言えないし、それは無益な事です。マザーがどのような体験をし、どのように考えたか、そこを考えてこそ、信仰を持つ者にも持たぬ者にも、有益でありましょう。
0
岡一輝 @okaikki 2011年5月22日
@SKR_W ホーキング博士においても同様、博士の死後の世界を否定する発言ひとつで、唯物論の勝利と宣言するのは、いささか軽薄に過ぎるのではないか、というのが自分の感想です。博士がその発言に至るまで、何を考え何を思ったか、私たちがそこから何を学べるか、それこそが重要なのではないでしょうか?
0
武藤礼恵@通常営業 @rei_muto 2011年5月22日
こーゆーのは唯物論者じゃなくて頭の固い偏屈屁理屈。せせら笑わなきゃツィートもできないようだし、多分唯物論を通じて上位承認されたいだけの人(と思ったら共産党礼賛者か。なるほど)。非実在(笑)系信仰対象への憎しみの発露か。それとも(所謂)信仰者とか信心に人生色々引っかき回された人か。科学的共産主義への信仰心。いずれにしても突っ掛かっていく必要は無かったとは思うが、こーゆーのも対話か。いずれにしても余裕がない。
0
岡一輝 @okaikki 2011年5月22日
つうか「エラい人が俺と同じコト言ってるんだぜ! だから俺もエラいんだ! 俺と違うコト言う奴は馬鹿! 俺大勝利!」って、そういう意味に誤解されちゃうような物言いは、まあ、気をつけたいなぁと。
0
Magu1980 @Magu1980 2011年5月22日
片方が丁寧な口調で片方が口汚いと口汚い方が劣勢に見える不思議
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月22日
これ以上「悪魔の証明」議論を続けても埒が明かないと思われるので、この辺りで終了させてもらいますが、最後に一つだけ。良識ある方々には、問題のある宗教・信者ばかりではないことをご理解いただき、くれぐれも「宗教」と聞いただけで偏見を露わにしないよう、お願いいたします。
1
AQN@ヮ<)ノ◆ @aqn_ 2011年5月22日
宗教が無益でないことはわかったからさっさとあの世のことについて言及しろよ@SKR_W
0
どりドリ@ピコリーノ @d_doridori 2011年5月22日
ぶっちゃけ、宗教を否定する気はないけど現世で十分関わってきたのだから死んだあとくらいは死後の世界や天国・地獄に煩わされずにいたい。
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月23日
宗教によって「あの世」のあり方は異なるので、必ずしも天国と地獄に別れるわけではありません。しかし天国と地獄を信ずることによって善行の動機づけ・悪行の抑制になるのならそれで良し。天国・地獄の概念がない場合でも、あの世を信ずる事で死への恐怖が和らぐならそれもまた良し…ではないかと。
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月23日
無論、死んでもあの世に行けるからと言って、人の命を軽んじてよい事にはならない。「人生は神様からいただいた、たった一度のチャンスであるから大事にしよう」と考えてこそ正しい信仰でしょう。
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月23日
輪廻転生思想を含む宗教では、命は一度きりのものではないとされますが…それでも今自分が送っている人生は今回限りだからという想いで、敬虔な信者は一日一日を大切に生きていると思います。どのみち自殺なんてしようものなら地獄行きになるらしいので、それも大きな歯止めになるでしょう。
0
どりドリ@ピコリーノ @d_doridori 2011年5月23日
どうも自分が死後の世界(天国、地獄、あの世…)があることを肯定できない理由として次の疑問がある 「ある宗教では死後の世界で死んだ両親に会えると言っているとする。すると両親もその両親(自分から見て祖父母)に会っているといえる。じゃあその祖父母の両親も…ということになると死後の世界は死んだ人であふれかえっているのではないか?」すごいアホみたいな疑問だがまともな回答を聞いたためしがない。とりあえず、広さとかの概念がない世界なのだろうなあと勝手に思っているが。やっぱり、死んだ後もそんな死んだ人であふれかえっている
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月24日
まあ宗教で説かれている概念というのは、そもそもが人智を超えた存在なわけですから、頭で理解しようとばかりしてはならぬということでしょう。
0
闘う平和主義者(反日無罪) @SKR_W 2011年5月24日
宗教を否定したがる人間の頭がいかに固いかよく分かる、良いまとめが出来あがったと自画自賛しています(笑)本当に大満足です。
0