あいちトリエンナーレの件に対する山田太郎議員のスタンスと、それに対する様々な反応

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

そもそも脅迫は犯罪の可能性が大きいし、まして今の段階でガソリンを手段として持ち出すような輩は文化にとって不倶戴天の敵だ。 「右」とか「左」の対立にもって行く流れも哀しい。山田太郎さんや支持者への批判に結びつけることなど、事態の矮小化以外の何物でもない。

山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43

トリエンナーレの件、表現する事で恐喝脅しにあってはならず刑事事件として対処すべき。表現の自由への圧力や中止の経緯の問題については、報道では首長、芸術監督と県、実行委員会の間で見解の違いもあり感情的にならず、まず展示内容や県市の公費による開催の決定プロセスなど事実関係を見極めるべき

oreero_maniacs @oreero_maniacs

「表現の不自由展」の一件の対応、山田太郎さんは難しい舵取りになりそうだが、ここは頑張って欲しい。 あと、支持者にも相応の覚悟は求められるかもしれない。 どちらにせよ、山田さんにはブレずに信念を貫いて欲しいと思う。

Shin Hori @ShinHori1

第1文→まったく異論ありません 第2文→不明瞭な部分もありますが、「内容次第では、公費を投入するべきではなかったとして、公費投入の責任を追及すべきという結論になることもある」というお考えなのでしょうか？ twitter.com/yamadataro43/s…

若林宣 @t_wak

山田太郎参院議員、見に行ったらトリエンナーレ関連ツイート第二弾で、「表現の自由への圧力や中止の経緯の問題については（中略）展示内容や県市の公費による開催の決定プロセスなど事実関係を見極めるべき」などと、いよいよ危ないことを言い出しているね。

若林宣 @t_wak

これって要するに、圧力なり中止の問題加減は、展示内容や金の出し具合如何にも左右されるってことでしょ？　これ読んで私、コミックマーケットが幕張から追い出された時のことを思い出したんですが。

若林宣 @t_wak

たとえば、明らかに（とりわけマイノリティの）人権を損ねる展示物が中心だったとか、無配慮にきわめてセンシティブな展示物が多く置かれていたというならいざ知らず、内容次第では簡単に公共空間の利用が制限されてもオーケーということになりません？

若林宣 @t_wak

公共の施設や空間の使用をめぐる裁判とか議論とか、「表現の自由」を掲げた議員さんなのだから、ご存知ないわけないと思うんですけれどね。

アオイ模型 @aoi_mokei

普段は「不快な表現を守るのが表現の自由」と言ってても、いざとなると党派性や好き嫌いを優先して、表現の自由を放り出してしまうのは別に珍しくないし、むしろそういう人の方が圧倒的な多数派なので、こういう時は「ちゃんと踏ん張れる人」を見極める機会と思った方が良い

アオイ模型 @aoi_mokei

表現規制を叫ぶ人は左右問わず相手のところに突っ込んでいくけど、規制に反対する人はわざわざ突っ込んだりせず、自分の立ち位置で規制反対を主張するので、視野の狭い人ほど 「あいつらは全員規制派、都合が悪くなるとダンマリ決め込む」 ように見える構造的な問題なんでしょうね