【表現の不自由展】武井俊輔氏「税金は政府や行政に批判的な人でも納税しているものであり、それを再分配するもの」

税金が投入されているから論に対する一つの論点
慰安婦 表現の自由 韓国 あいちトリエンナーレ 自民党 芸術 歴史 武井俊輔 差別 政治
42
続き
本文
ロバート キャンベル @rcampbelltokyo
行政機関が内容を不適切と判断し美術展への公的資金投下を拒否することは理解できる。米最高裁判決もあり世界的に問題は無い。しかし審査を通り予算執行の決裁が下りた公共空間で公開中の作品を首長が撤去せよと迫るのは別次元の話で「検閲」に他ならず望ましくないと私は思う www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
ロバート キャンベル @rcampbelltokyo
不自由展なら唾棄すべき内容だと言う人も共感する人も声高に議論すればいい。手続きに不正がなかったか検証するも良し。しかしそれを経ずに首長が唐突に中止を求め誰かが「撤収しなければガソリン」と脅迫し挙句に止むを得ず中止とするのは自由な議論を奪う流れ、とても残念だ buzzfeed.com/jp/sumirekotom…
武井俊輔(自民党 宏池会) @syunsuke_takei
この問題、どう理解すれば良いのかずっと考えていましたが、このキャンベルさんの意見が最も腹に落ちます。多くの意見を聞いて、よく考えを巡らせたいと思います。 twitter.com/rcampbelltokyo…
武井俊輔(自民党 宏池会) @syunsuke_takei
ただ一つだけ思いますのは、河村市長の「税金を使っているから、あたかも日本国全体がこれを認めたように見える」との発言。これは危ない。行き過ぎると私学助成などにも話が及び、行政に批判的な意見を封殺する論理になる恐れがあります。よくよく丁寧に考えなければ。
武井俊輔(自民党 宏池会) @syunsuke_takei
間違えてはいけないのは、税金は政府や行政に批判的な人でも納税しているものであり、それを再配分するもの。 政府や行政に従順、ないしは意向に沿ったものにしか拠出しないということでは、決してあってはならないということ。
武井俊輔(自民党 宏池会) @syunsuke_takei
「国益に反するものに税金投入はおかしい!」確かにその論は受け入れられやすいが、国益が何かという定義は国民の皆さんそれぞれに考えがあり、政治の側がそれを言い立てることには、くれぐれも慎重になければなりません。
まとめ 【表現の自由】タブー破り、日本最大の芸術祭で展示される“少女像”という記事とその反応 あいちトリエンナーレの展示。表現の自由を信奉する方々、出番ですぞ。 17875 pv 204 3 users 73

コメント

ディアリーン@アークス @amatuki314 2019年8月4日
税金を使っているからこそ、市民の声でそうすべきでないとなったら中止または補助金の支給取り消しという判断になるのでは?この論が有効だと、あらゆる行政行為が同じ理由で正当化される。
こけだぬき @mossraccoon_old 2019年8月4日
無関係な話で申し訳ないんだポンけど、武井俊輔さんのツイートがCV武内駿輔Pで脳内再生されたポン☆
noname @noname97219816 2019年8月4日
amatuki314 だから手続きに問題がなかったか検証するのは大いにやったら良いと元にも書いてるのが読めんのか。正規の手続き通ってるなら少なくとも今回は諦めろ。
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年8月4日
武内Pがこんな話題に口を出すなんて って開いたら違ってた
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
これだとうまく手続きをすり抜けたり、申請をごまかして認可されたものは取消や修正をしてはならないということになってしまうのでは? やったもの勝ちにしちゃいけないと思いますよ。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
amatuki314テロ予告したテロリストの仲間やな。
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
今回は申請誤魔化してるから取り消しで妥当と
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
kaori_serizawa 法的な瑕疵がない以上展示そのものを否定する権利がないことがわからんか? 展示内容を批判するのは別に構わないけどね。
ニートその3 @apribi 2019年8月4日
今回のケースでいうと、津田大介が選ばれた、若しくは津田大介が持ち込んだ企画にゴーサインを出した経緯を明らかにするべし。って感じなんかな。完全に私的な事業でやってりゃ問題にならないんだし
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
americanoaks 税金使わずに展示続ければよいのでは?
かじ @micking_bird 2019年8月4日
まとめ読めてない人がいて草。まとめの主旨は、税金投入がただの「国民の人気先投票」になっちゃいけないという話だろ。多くの国民の支持を集めにくい分野でも、様々な意義から税金投入が要請されるという話でしょ。補助金が投入されている文化事業なんてわんさかあるし、文化事業に限らず補助金が社会の活動に広範に投入されるこの現代日本で、「公金が投入されている」という批判は、あら捜しの最後の理由という感じしかない。なんにでも使える文句だな。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa 手順・法律上問題が無ければ当然。申請を”お気持ち”で自由に許認可を出すべきというのは気に入らない相手は差別してかまわないと言っているに等しい。悪人であろうが善人であろうが、”法律・手続き上問題が無ければ、それは平等に認めなければならない”が、自由と公平の基本原理。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji americanoaks いや今回の展示物は明らかに公共の福祉に反するものが含まれてますけど、、、
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa ”手続きに問題は無いけど、あいつの言動が気に入らないから後から理由をこじつけて失格扱いにしよう” 言っているのはこういうことだぞ。 すごいな”不正選挙もやり放題”の理屈だ。
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
take_ji 申請時点で別の内容を提出していたら当日全く違うものを持ってきた、というケースがもしあったら手続き上問題があるでいいよな?
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa どこに明確に公共の福祉に反しているというのか? ”一部の人(多くの人)が不快に思う”ことだけで”公共の福祉に反している”といえるなら、”オタク連中の趣味は気持ち悪いから規制すべき”論と同じだぞ。
とろろ @ein18790314 2019年8月4日
考えた上で、問題があるからという結論になったんじゃないの?撤去するにしても議論や過程はオープンにすべき。それすらせずに撤去はそれもまた問題。 慰安婦像とライダイハン像を並べてたり、習近平や金正恩も燃やせばまた反応は違ったかもね。個人的には展示には吐き気がするレベルの嫌悪感だけど。 ただしそれとて批判は全力で受け止める覚悟が必要な話でその覚悟もないなら芸術以前の問題。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
yakumokumaneko あれば、な。ただし、その検証をして”客観的違反”が認められた後なら許認可取消はあるが、まだ”違反が確認できていない”段階なら、有効として扱わなければならない。 だから、今回の件はアウト。
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
「天皇燃やしたり慰安婦像建てるから認めてね」って愛知やら名古屋やらに申請して認められてたら展覧会側に一切の非はない。認めた県や市が底抜けの馬鹿だけど県や市が全力で守るべき。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji 明らかに特定の人物を中傷したり名誉を傷つける作品が含まれてますよ。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
yakumokumaneko ”疑わしいから・周りの人が望んでいるから、まず逮捕(禁止)、証拠は逮捕(禁止)してから集めればいい” そんなルール通せるか? まずは証拠だ。
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
take_ji そうそう、調査中に補助金取り消しはした奴が駄目だ完全に間違ってる。行政が叩き潰すなら黒が出てから。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa ならば、その”該当作品のみ”の問題だよね? 何で「全面中止」になるの? ”一人犯罪を犯せば全員逮捕して構わない”とでも?
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
ガソリン放火予告テロリストと同類が大量に湧いてて草。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
ロバートキャンベルが言っている通り、手順を踏むことが大事。 ”手順通りやった”行為を”不正な手順で覆せる”なんてことを許しちゃダメ。 それは「正義」という美名さえあれば何をやってもいい、と暴走を招く一番の原因
yaya @yakumokumaneko 2019年8月4日
個人的には調べりゃいくらでも黒くなるだろうから正規の手続きでやってしまえばよかったのにとしか思わない。結果白なら堂々と金突っ込めばよかろうし。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji 全面中止は脅迫などがあったからと知事が発表されてますよね。ご存知ないんですか?
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
”大義は我にあり”。だからガソリンテロしても構わない・手順無視で権利を剥奪しても構わない・犯罪者の人権を奪っても構わない・マイノリティには何をしても構わない。河村市長に賛同する人の理屈はこれ。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa つまり”テロが予告すれば幾らでも中止できる”と? 後、当然、テロ予告の人は厳しく法律で罰せられねばならないが、逮捕後は再開しなければならないぞ。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa そもそもそれならば、”テロ予告が激しく非難されるべき”
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa 読めばなおさら「テロに屈してはならない」となるはずなんだがな?
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa ”やったもの勝ちにしちゃいけないと思いますよ。”といいつつ”テロ予告で中止にさせること”は認めるのか、笑えるな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年8月4日
うーん、でも小池都知事とか民主党政権時代とかそういう手続きを無視して中止や撤回して喝采浴びてたわけだし今更そんな事言われてもって気はする。そこらへんの手続きにこだわってちゃんとできるのは自民党(政権? トップ?)だけって印象がある。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji もし脅迫してる犯人が一人で速やかに逮捕後、同様の脅迫が全く無くなるのであれば再開もありうるかもしれませんね。あまりにも非現実的ですが。 安全性の確保ってそれほど単純ではありませんよ。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
kaori_serizawa さすがテロリスト擁護する奴は違うね。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa なら、テロ予告で中止させるのは「やったもの勝ち」だな。 最初の自分のコメを100回見直したらいかがかと。”うまく手続きをすり抜けたり、申請をごまかす”以上に、”手続きを無視した方”を認めるのか。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji 一言も脅迫やテロを是としてませんし許容もしてないんですが(汗 ずいぶんと妄想たくましいようで、、、 私は法的に問題がないと仰っているようなので、公共の福祉に反してますよ述べてるだけですよ。 全面中止に関してはそれ以外の要素の面が影響しているというだけでしょうね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年8月4日
take_ji だから「無敵の人」が恐いんだよ。逮捕される事をリスクと思わないなら歯止めがない。
Holten @Holt800 2019年8月4日
「脅迫があったので中止します」はよくなかったなあ。内容の是非が宙に浮いてしまった
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月4日
ガソリン火災に巻き込まれても展示は続けるべきみたいな極論言い出さない限りは放火予告受けたら警戒するのは当たり前だと思うが
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawa 最初のコメントとそれに関しての流れからの”論点すり替え”。 ”公共の福祉に反している”というなら、”手順通り、正規の検証が済んでからでなければならない”ので、今回の突然の中止はアウトだと最初に言っているのだが。 で、そう言ったら「テロ予告で」とか中止理由に余計な理屈を加えたのは自分だぞ?
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年8月4日
荒野にポツンと自分の店だけがあって自分の金でやるなら「断固テロには屈しない!」もできるだろうけど、そうでないなら戦うのは無理だよな。警備すりゃいいって話でもないし。
beigyiaa @beigyiaa 2019年8月4日
ロバートキャンベルさんあろう方が検閲の定義分かってないんだな。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
hervort 厳重警戒なら良かった。これを「脅迫されたから中止します」は悪手。「(地方自治体であれ)政府はテロに屈します」って、最悪じゃない?
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
今回の「展示そのもの」を否定する奴は放火予告テロリストと同類なんだよなぁ。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
beigyiaa わかってないのはそっちでしょ。
煮物 @nimonotenpura 2019年8月4日
要するに表現の問題に関して行政の態度として「金は出すけど口は出さない」を徹底しないといけないって事だ。 問題だと思うとか、それこそ精査するだとかそんな言葉は論外なんだよね。 国のお金で運営されている公共施設はその言葉で簡単に御用団体になってしまう。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji すり替えも何も私の貼った記事きちんとお読みになりましたか?「四日以降は企画展の展示室を閉鎖し、作品の撤去などは今後検討する。」となってますよ。 あなたの言う検証がこれから行われるんじゃないんですかね。 どこもアウトではないと思いますが。
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月4日
take_ji ガソリン火災で35名亡くなった後にそれは無茶だよ。アメリカの発砲事件でも20名だぞ。ガソリンは下手したら銃よりも危険と立証した後でそんな簡単に警戒はとけない。
たけ爺 @take_ji 2019年8月4日
kaori_serizawaじゃあ kaori_serizawa は何なのですか。 誰もそのような行為はしていないので”やったもの勝ち”kaori_serizawaというのは、あなたの”間違った発想・勝手な思い込み”ということでよろしいのですね。
山本航 @_WataruYamamoto 2019年8月4日
法治国家であり続けたいなら感情で決めちゃダメだよね。 感情を蔑ろにしてはいけないと思うけど、それはモチベーションを保つのにでも使おう。 ルールに従って議論し、ルールがないならそれを作る議論をしよう。
な.ん.ば. @namba_1301 2019年8月4日
申請段階で嘘を付いたからが理由でいいんじゃないか。余計なこと言わなくていい
beigyiaa @beigyiaa 2019年8月4日
americanoaks 最高裁判決出ていて、法でいう検閲の定義の範囲は非常に狭い。事後検閲はまたそれはそれで別の話。
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 2019年8月4日
これだけ日本へのヘイトを増長する展示物を並べておきながら、本当に来たかどうかもわからない脅迫電話だけで済んでる日本は、どれだけ表現の自由が守られている国であることか。イスラム教の国でコーランを燃やした展示をやった主催者は無事だと思う?
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
zzz_zzz_zoo ギャグじゃなくて本気で言っているなら今すぐ病院行った方がいいよ。
ウラリー㌠ @urary777 2019年8月4日
https://mobile.twitter.com/masaaki_akaike/status/1157186852660531200 ここら辺の事実確認とかどうなったんでしょうね。最初から「表現の不自由展をやります」と言って協賛を受けたのかな?
UZIRO @UZIRO 2019年8月4日
まあこれはその通りだな
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年8月4日
[c6630857] じゃあこのケースも手続き(展示物の審査)に問題ありだから止めたわけで、手続きに問題はないってことになるのでは。
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年8月4日
本当にテロ予告あったの?
ヘリオドール @heliodor_ruby 2019年8月4日
個人へのを侮辱行為は許せないし、税金投入する事業で個人を侮辱する展示を審査通すとかおかしいやり直せ!(該当品のみ入れ替え)とは思うけど、 展示会そのものを中止する必要はないでしょと思ってる。賛否分かれようが、議論紛糾しようが不快に感じる人がいようが、それは表現の自由だ。批判も自由だし
朝倉梗概 @asakura_outline 2019年8月4日
脅迫に屈したり、国の意向に沿わない物に税金投入しないという考えは危険、全くそのとおり。批判のしようもない。 ただ今回の展示物はアートとしての価値も品性のかけらも感じない、こんなものに税金投入することには納税者として怒りを覚える。
香織 @kaori_serizawa 2019年8月4日
take_ji ロバートキャンベル氏のツイートが、一度認可が降りているのだからという理由で市長の撤去要請や脅迫による中止の流れを非とする旨だったのでコメントしたまでですよ。 別に市長からの申請は非正規なものでもないし、先日の事件からの安全性の配慮も当然だと私は考えてるからです。
beigyiaa @beigyiaa 2019年8月4日
americanoaks 税関検査事件(最大判昭59.12.12) 「行政権が主体であること」「思想統制であること」「網羅的・一般的な禁止であること」「事前規制であること(発表前の審査、禁止)」
tacosun @kagami4432 2019年8月4日
芸術や表現の自由を盾に政治活動してると見られれば当然非難や批判も出る おかしいことにはおかしいと声をあげようとなるというかなった 今まで手続きだけで済んでたので展示作を恣意的に選んでいても申請して通ったのだから問題ない となると次回からはトラブル避けるために出展作のチェックしますってなるとまた検閲だなんだと言い出すだろうと思う あ、似たような案件でホワイト国のアレ有りましたねw あれも手続きだけで済んでたのでずさんな管理になったのを突っ込まれて なあなあにしてたら解除でしたかw
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2019年8月4日
一旦展示会を中止して検証した後に再開すればいいんじゃね。
しろの @zoshirono 2019年8月4日
慰安婦って捏造だったんじゃなかったっけ? それを公金でさも事実かのように展示だなんて表現の自由以前の問題だと思うんだけどなあ
NTB006 @NTB006 2019年8月4日
税金と納税の話を持ってくると、じゃあ納税額で決めようぜ! というのに道が開けるので突かない方が・・・
絶望党員 @zetuboutouin 2019年8月4日
事後なのに、なぜ「検閲」なのか全く理解できない。「撤去しろ」というのも正当な批判だし、正当な権限において撤去するのも問題ない。ガソリンぶちまけると脅迫した奴らは威力業務妨害の犯罪者。一方で、そんなやばい展示会をやっていたのに、まるで覚悟も準備も足りていなかった津田は無能。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
zoshirono それは一部の馬鹿が言っているだけ。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
zetuboutouin 「撤去しろ」は完全にアウト。 下半身丸出しのダビデ像を猥褻だから撤去しろってのと同じ。
hachigatu @iijagennahito 2019年8月4日
俺みたいなウヨを挑発する行為をアートとし、県も認可したんだから最後まで続けるべきだったと思う。途中で撤退したらお題「考え無しに挑発した挙句大炎上を起こし逃げ出したサヨ」にしかならん気が。サヨはこんな詰まらんアート?で挑発し本気で思想表現の自由を草の根から破壊しようとしてるのか?とりあえず思想表現の自由は憲法で認められた権利なんだから、サヨは護憲の看板降ろそうか。
絶望党員 @zetuboutouin 2019年8月4日
americanoaks じゃあ、無修正ポルノを撤去しろというのも完全にアウトですか?
ルーク @aera2001 2019年8月4日
市民は市民でもプロ市民ってオチじゃないだろうね
名前はまだない @774rider 2019年8月4日
んん? 菅官房長官の発言によると申請手続きそのものにインチキがあるようなんですが? おそらく公的機関に出した書類はどれも同じだと思われますから、県やら市に出したのも同じ内容でしょう。つまり申請通りのことをやってない疑いが濃いわけで、これに行政がクレームをつけるのは当然なんですがねぇ。補助金もらったから自由に使えるわけじゃなく、むしろ制限で縛られるんですけど。
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年8月4日
凍結されたアカウントでもコメントできる、Togetterの表現の自由さ
tacosun @kagami4432 2019年8月4日
774rider ますますホワイト国案件味が出てきたなw てんじちゅうしにされたものをあつめててんじします(嘘は言ってない だと思ってたんだがもっとヤバイの?
名前はまだない @774rider 2019年8月4日
nimonotenpura そんなのはあり得ないですよ。公金なので申請された通りに使われているのかきっちり検査されなければいけない。好き放題に使っていいお金というのはあり得ないです。公金じゃなくても企業とかからの協賛金ですら報告する義務があります。公金を申請以外の用途に使ったら横領だの詐欺だので処分されますよ。
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 2019年8月4日
americanoaks 割と本気ですが何か。あいちトリエンナーレ関係者がまずすべきことは「右寄りな奴に妨害された。やっぱり日本は駄目な国だ」と騒ぐことでなく、警察に被害届を出すことだ。
トラトラトラ🐯 @serori_tora 2019年8月4日
自衛隊のイベントとかぶっ潰した時には知らぬ存ぜぬだった奴らがワラワラ集ってきて表現の自由を説法してくるの笑うわ。
弱犬 @yowainu2 2019年8月4日
彼らが言っているのは内容の是非ではなく、一度申請して通ったものを後から権力者が中止するよう恫喝する行為や税金投入云々で論じることのおかしさでしかない。そして彼らはその経緯を検証することは当然間違っていないとも言っている。論旨を違えてはいけいない。
ウオッカヲタ @americanoaks 2019年8月4日
zzz_zzz_zoo 被害届なんてとっくに出しているし、あの展示が日本へのヘイトなんてのは河村みたいな一部の馬鹿が言っているだけだ。
ebxy @ebshrimp 2019年8月4日
zzz_zzz_zoo なにを持って「日本」とするかは一意ではないという趣旨のまとめを見て、「日本へのヘイトを増長」とか解釈してる時点で間違ってるし、単に大事にならなかっただけで脅迫者がやるといったことは処刑や暗殺と同じことでしょ。
エレヤマ @eleky_a 2019年8月4日
はっきり言ってテロ予告非難できないよ。津田はあの日本人ヘイト展で頭のおかしい奴を煽りテロ予告を誘発させるのが計画の内としか思えない。白々しいんだよ本当に
@cryingcrow122 2019年8月4日
複数が等しくヘマこいてるからめんどくさいんだよねこの事件……
エレヤマ @eleky_a 2019年8月4日
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/129037 あれが日本人ヘイトじゃないとか言ってるやつまだいるんだね。「馬鹿な日本人の墓」って何だよ、純度100%ヘイトだろ
金剛石 @Golden_ratio_S 2019年8月4日
あの作品がヘイトだったにせよ、我々がやるべきだったことは「無視する、もしくは晒して総スカンにする」ことであって、「暴力を示唆する脅迫をすること」ではなかった。それは明らかな表現の自由に対する攻撃である。そして主催者側も、展示不可になった訳アリを展示する以上、このような事態は覚悟すべきだったし、曲がりなりにも表現の自由を掲げるのであれば、最後まで貫き通すべきであった。そうすれば評価も少しは変わっただろうに
金剛石 @Golden_ratio_S 2019年8月4日
結局、この日本で表現規制が起こるとしたら、それは政府によるもの以上に、国民によって執行されるということだろう。
エレヤマ @eleky_a 2019年8月4日
https://togetter.com/li/1041286 安冨歩「相手をいかに挑発し暴力を使わせるかが大事」まさにこれを行っただけで「想像以上」とかあからさまな嘘。メディアに詳しいジャーナリスト()なんだから
めんつゆ @kerosenev7 2019年8月4日
hervort 「芸術監督」は折れちゃいけなかったと思うよ。表現の不自由展なんてやって「表現の自由を守るぜ!」って大口叩いたなら。暴力には屈しない!って言いながら展示会場の前で監督本人がサンドバッグとして立ってりゃもう少し格好ついた。
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月4日
kerosenev7 公共の場で犯罪行為をウェルカムなんかしたらそれこそ中止するしかなくなるぞ
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月4日
Golden_ratio_S なんで我々なんて括って脅迫した奴と同類にされてるんだよ一緒にするな
ハドロン @hadoron1203 2019年8月4日
税金の使途は国民の目で厳しくチェックすべき。権力を監視すべきマスメディアが、まったく機能していないからだ。クールジャパン関連予算は今年度580億円やぞ。そのかなりの部分が大手広告代理店や役人の天下り先に流れる。
ゆう(政治垢) @Yu_8931 2019年8月4日
私人が集金してプロパガンダ展覧会を開くのも観る・出資するのも自由。嫌ならば観ない・出資しないという選択肢があるから。 だが自治体が強制的に徴税し、プロパガンダに使われたのならば反対側の思想信条を侵したと言えないか?
監物 @2QY3HYGUPE 2019年8月4日
http://www.bunka.go.jp/shinsei_boshu/kobo/1413006.html 2019年度「日本博を契機とする文化資源コンテンツ創成事業(文化資源活用推進事業)」 「あいちトリエンナーレ」における国際現代美術展開催事業 78,290千円
ねこまた @yae774 2019年8月4日
正規の手続きの大切さ、だよなあ。どの方面も。
監物 @2QY3HYGUPE 2019年8月4日
文化資源活用推進事業 補助対象事業 「日本博」の開催を契機として、地域住民や芸・産学官とともに取り組む、地域の文化芸 術資源を活用した文化芸術事業であって、観光インバウンドの拡充に資するもの。
監物 @2QY3HYGUPE 2019年8月4日
実施計画の要件(次のいずれも満たす必要があります。)  ・地方公共団体が主体的に実施する取組であること  ・芸・産学官の全部又は一部と連携して実施する取組であること  ・観光インバウンドの拡充に資する取組であること  ・「日本博」の総合テーマ(「日本人と自然」)と関連があり、文化財や生活文化等の活用 を含む取組であること ・地域経済の活性化に資する取組であること
監物 @2QY3HYGUPE 2019年8月4日
国の標準的な交付金の手順は 1申請 2審査 3審査結果の通知 4補助金交付申請書の提出 5実績報告書の提出 6報告書審査 7補助金の交付  今は4の段階なのでイベント後に報告書出して審査に合格しないと交付金おりませんよ
監物 @2QY3HYGUPE 2019年8月4日
実施計画の要件等省略した部分もありますので詳しく知りたい方は募集案内PDF見て下さい http://www.bunka.go.jp/shinsei_boshu/kobo/pdf/r1413006_01.pdf
めんつゆ @kerosenev7 2019年8月4日
hervort あれ展示するなら犯罪上等って覚悟決まってないとおかしいだろ。半袖短パンでエベレスト並みに甘いよ。
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年8月4日
反対意見が出たから役所が中止を指示するのは問題だと思うけど、選挙で選ばれた首長が決定を下すのは問題は無いと思うな。それが妥当だったかどうかは選挙で有権者が審判を下せばよろしいのでは。
おうまさん @oumasanx 2019年8月4日
相変わらず思想の偏ったまとめだね。 審査を通ったというがそもそもコンテンツ作ったやつと審査通したやつが共通の日本人ヘイト感情に基づいてグルになっていれば審査の体をなさないわけで、だからこそこれだけの批判の声が出てきた。日本の税金で反日活動をすることは何の国益にもならない。
じむ123 @sdejr01212 2019年8月4日
昔より自由がないのは事実だけどリべ方面に偏った展示会やってる時点でお察し お偉いさんに禁止された物をお偉いさんに金貰ってやる時点でお察し
000 @qgatmdgtwd 2019年8月4日
これがラノベや漫画やアニメだったら棘民の反応真逆なんだぜ
名前はまだない @774rider 2019年8月4日
津田氏のヤラカシのおかげで、今頃頭抱えてる人たちもいっぱいいるんじゃないかなぁ? 今後は審査とか厳しくなるでしょうからねぇ。枠自体が吹っ飛ぶこともあり得るし。
名前はまだない @774rider 2019年8月4日
表現の自由ガーで吹き上げるよりも、氏のヤラカシを叩いたほうがいいと思いますよ。企業だって甘くないですからね。
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2019年8月4日
韓国へのヘイトだ野党への侮辱だとツイッターで騒いできた武井俊輔が、日本への侮辱にはなんの知性も感性も働かないのは、いまさら驚きはないね。この人はそういうひと。昭和天皇の写真を焼いた映像に対して、政府や行政への批判とオブラートに包んでやるやさしさをみると、韓国や野党が批判されたときとはずいぶん態度が違うんですね、とイヤミをいいたくなるよ。
tacosun @kagami4432 2019年8月4日
774rider それが目的だったりしてw 実は公開できなかったとしてもそれで政府を非難できるし 公開後は展示内容的に苦情や非難が来るのは判ってるからそれを表現の不自由の理由にする予定だったのかもね 誤算があったとすれば京アニの件があった直後のガソリン宣言 脅迫くらいは予想してただろうけど 具体的な方法言われてヤバイとなったのかもね? 今回以降は展示品の査定も厳しくなるだろうし 政治的なものは避けられる傾向も出てきそうだし 主催者の望んだ表現の不自由達成なんてね
しろの @zoshirono 2019年8月4日
あいちトリエンナーレのまとめランキングからすぐ消えるのにこれはいつまでも残ってるな
低浮上monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2019年8月4日
公金で政府の不利になる行いは許されないなら、大学の史学研究の類は悉く信用ならないものになる。
やまだ @eien0213 2019年8月4日
内容に間違いがないなら、まだしもなぁー……この像って日本は何も補償しない国だ。という象徴でしょ?
tatprobe @tatprobe 2019年8月4日
これ、さして興味ない人やネットに疎い人にとってはまだ「なんとか少女像の問題」なんですよね。「写真の件」は週刊誌がブッ込んで来ると思いますが、その時どうなるか。批判側、擁護側双方で「そんな話聞いてない!」が多数発生するんでしょうね・・・
tacosun @kagami4432 2019年8月4日
se_monolith 歴史研究ならそうだけど 今回のは公金使って政党でもない団体が展示会を政治思想の場として使った というかなりグレーゾーンな事なんですよねぇ まあ、続報待ちなので断定はよくないんですが申請そのものに不備があったとの情報もありますね
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2019年8月4日
結論:ガソリンを示唆して脅した匿名の脅迫者が一番悪い、安易にタイトロープ渡った挙句にヘタレた津田大介も同罪、いっちょ噛みしてしゃしゃりでてきた河村も同じカテゴリー >RT
yotiyoti @yoti4423yoti 2019年8月4日
americanoaks 被害届けだしてるの?なんか津田が警察が一日で調査終わらせてこれは無理だ云々とツイートしてたけど。
みおな @SheemaClassic 2019年8月4日
政府や行政への批判は、ヘイトと同一なの?私は違うと思うんだけど。
Nishkama Bains @luwodakejuh 2019年8月4日
「一回出したものは不都合が起きても絶対引っ込めるべきではない」がまかり通ると、それはそれで最初から慎重になりすぎて表現場所を狭めてしまうと思うんだがなぁ。
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2019年8月4日
SheemaClassic ヘイトは、政府や行政への批判と同一なの?私は違うと思うんだけど。
グレイス@1月末引っ越し予定 @Grace_ssw 2019年8月4日
これが大きく問題になるのに、自衛隊イベントや街の催しに戦車がきたりすることを無理やり中止させた案件については何のニュースにもならないあたりがこの国オワタって感じ。まあとりあえずどういう金と書類の流れがあったのか、ガッツリ調べたらいいんじゃないかな? 話はそれからだよ。
名前はまだない @774rider 2019年8月4日
kagami4432 そこまで考えてないよw そもそも自費でやれば公開できるし。思想云々で公開を妨げるような法律はないですから。場所だって、美術館とかじゃなくて普通のイベントホールでやればいいだけだし。脅迫の件もどこまでが本当なんでしょうねwww
南風 @nan_poo 2019年8月4日
津田大介は大嫌いですけど、もはやヘイト表現は表現の自由として認められないということが現代社会共通の価値観として浸透してしまったので、表現すること自体が窮屈になったことは確かですね。気に入らない表現を安易に「ヘイト」と糾弾して排除することができるようになってしまいました。右も左も。今回のケースはともかくとして。
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月4日
俺も右寄りだし、この展示も好ましくは思えない でも、それでもこの展示を批判されてでもやると決めたのなら批判に負けてるんじゃねーよ 覚悟してるんじゃなかったのか? 右寄りの人もそうだ 普段左翼に言論封殺するなって言ってるなら自分達も同じ事してるなよ 普段批判してるダブスタを自分自身がするんじゃねー
ベイシル @BasilLiddlehear 2019年8月4日
zzz_zzz_zoo 「アフリカではあなたの残したご飯を食べられずに死んでいく人もいるんですよ」論法はやめろ。いつから日本は「イスラム圏に比べてマシだから…」程度になってしまったんだ。比べるならもっとマシな国と比べろよ。近代的な憲法ができて130年、民主主義になって70年の日本と民主主義も根付いてないような比べるの、それ意味ある?
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月4日
[c6632528] 脅迫したやつを逮捕すべき事案だと思うがね 主宰側もこういう明らかに賛否激しく別れる展示は警備増やす対応も考えた方がいいのでは
tzt @tzt256 2019年8月4日
昨今は右も左もヘイトだヘイトだ騒いで繊細なお気持ちヤクザばっかだな。生きにくい世の中になったもんだ。
あんちゃん @hayato46251 2019年8月4日
リベラル()を自称する奴らがさんざっぱらさんざっぱら同じようなことやってきていざ自分達にポリコレ棒が向いてきたら大騒ぎってなんかいやりゃ気が済むんだよ
da7801 @da78012 2019年8月4日
hayato46251 何言ってんのか分からないですね。ポリコレ的には慰安婦には強制性があって日本人は反省と謝罪が必要なんですが
心技 体造 @mentalskillbody 2019年8月4日
どっちもどっちでは津田大介さんから被害を受けている側が可哀想です。殴りつけてくる加害者と殴られる被害者は同じではないので。
緣藏 @jinsei_febreze 2019年8月4日
[c6632528] 気付いてる上で言ってると思うけどね。散々彼らが言ってきたことなんだからちゃんと実行してくれないと^^
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月4日
hayato46251 右も左もそんな言論封殺やるべきじゃないんだよ ポリコレ棒なんて許しちゃダメなんだ その"さんざっぱら"やられる度に右側の人が言論の自由を訴えたなら、これも否定しちゃダメ それこそダブスタだわ
ネイサンj @j21746842 2019年8月4日
何でマスコミは慰安婦像の件ばかり取り上げて昭和天皇の御真影燃やしてる映像については全く触れないんですかね~(棒
人生よんしゅうめ@この程度の寒さでは我を起こす事は適わぬ @marumasa58 2019年8月4日
「政府や行政に従順、ないしは意向に沿ったものにしか拠出しないということでは、決してあってはならないということ」、その通りです。ただ問題は「今回の表現は国や地方がどのような基準を以てOKにしたか」で、それによっては「これと同等の悪意ある表現を許可しろ」という意見が出かねないという意味では最悪なんだよね。
御頭田ケン @mizutaken 2019年8月5日
武井俊輔大先生のツイートは、真面目に読むものではないよ。キレイゴトを並べた長めのキレイゴトなので、内容はゼロだよ。
RXF-91 @rxf_91 2019年8月5日
表現の内容が右とか左とかじゃなくてヘイトスピーチだから中止させられたってだけの話だろいい加減にしろ
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
rxf_91 ヘイトスピーチ解消法→『本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律』https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2019/06/0612.html 別に差別表現でもないだろ定義上。他人の権利の侵害もなく、100%表現の自由の範囲内である。当然公金支出の愛知県主催のイベントというのはあるが、ロバートキャンベル氏や武井氏が提示した論点と合わせて考えるべきだろう。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
marumasa58 悪意がひどすぎんだろという「批判」は問題ないが、悪意がひどすぎるから撤去せよと名古屋市長や一部の自民党議員が公権力を背景に圧力をかけることが、この問題の論点。そこの切り分けが重要。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
hayato46251 それぞれがそれぞれで個別の論点があるからね。今回の件は、ゾーニングはちゃんとされている空間(見て不快になる可能性がある前提での鑑賞)で、芸術祭という性質上、例えば私学助成金の例にある通り、反政府・反天皇的な学術研究を理由に助成金切るのはありえないでしょって話に近い面もある。こういう表現でもあえて認めるのが、例えば凌辱ロリエロ漫画などが社会に存在することを認めることにもつながる。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
悪意がひどすぎる、表現がきつすぎる、政治的に偏っているという批判は1ミリたりとも問題ない。同様にコミックLOはひどい漫画であると批判するのも1ミリたりとも問題ない。一方で、特に公権力がそれらを弾圧しようとするのならば、全力で抵抗すべきだ。
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
kame4477 そうなんだよね 弾圧の件には保守も批判すべきなんだよ でも残念ながら内容が内容だから当然だろ、と言ってしまう人もすごく多い こういう人は"愛国"に流されてるだけだし、保守ですらない 普段自分自身が批判してる左翼以下に堕ちてしまってる
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年8月5日
americanoaks 吉田清治の嘘を認めた朝日新聞も「一部のバカ」ですかそうですか
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
eiwaziten_01 何故全く同じ内容を、順番を入れ替えて言ってるんだい? 行政政府への批判とヘイトは違う。展示会は芸術の皮を被ったヘイトだから、政府批判者が納税者に含まれることは、今回の件に何ら関係がないよねってことなんだけど。
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
kame4477 展示会場は美術館に限らず、商店街なども含まれる。展示物は共通ではないけど、テーマは同じ。ゾーニングの点では疑問かな。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
SheemaClassic そら円頓寺商店街でアレやったらダメに決まっとるがな。問題になっている表現はゾーニングされていた。
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
kame4477 商店街にはトランプ大統領を連想させるハリボテがパンツ一丁で吊るされているし、ゾーニングされた会場内ではABEと書かれた顔の口にヒールの踵が落とされたものもある。 日本へのヘイトのみならず、特定の個人を侮辱する内容さえある。そんな展示会が、公共の福祉に反しないと言えるのか。そんな展示会に、税金を投入して良いと言えるのかね。
da7801 @da78012 2019年8月5日
SheemaClassic 当然、公共の福祉に資するに決まってるじゃん。かつて森元首相は週刊誌に頭すっからかんのアホだという旨の記事を書かれて名誉毀損で訴えたけど、権力者は批評や批判されて当然の存在だと突っぱねられた。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年8月5日
dHUdFFTB8PdTSjV 左翼は左翼でヘイトスピーチ(自分が定義を決める)は表現の自由では無いと言い出したり、椎名林檎やHINOMARUは右翼だ―と攻撃したりしてるんだけどな。 表現の不自由の年表に書いてないのがあるぞ。と突っ込まれてたのはそういう事。 正直右も左も表現の自由を否定する動きがあるのは恐ろしいね。山田太郎は展覧会否定したりしてないのに表現の自由戦士ガーと叩いてたのもいたなw
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年8月5日
[c6632551] 知事はともかく、津田は美術監督なんだから、こういう美術品をアートとして展覧したら脅迫なり、中止しろという訴えが来る位想定していないとダメなんですけど。その意味で覚悟がないと言われても文句言えない立場だよ。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年8月5日
nan_poo それをやったのは、今回のアート展の美術監督になってた人ってのが皮肉。知事はもう少し人選を考えるべきだったと思う。人選には関与してないかもしれませんが
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月5日
言葉の定義の話だが、すでに発表された作品orイベントを取り下げるor中止にするのは規制であって検閲ではないよね。何故検閲と云いたがるんだろう。自分たちが普段から「自分たちの気に入らないモノ」を規制しているからかな?
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年8月5日
eleky_a 津田大介は批判されるべきだが、それとは別に脅迫者は逮捕されるべきで批判されるべきだと思う。というかFAXなら特定されて然るべきでは?警察何してるん?
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月5日
ストパンが自衛隊とコラボしたときは、概ね「公のイベントとしては(ストパンのデザイン設定上、一般的に女性に嫌悪・羞恥を抱かせるイラストと受け止められて)誤解を招くので、中止は已む無し」と考えた層がウヨサヨ問わずいたハズだけど、なぜか今回に限って表現規制だ、検閲だと騒ぐ層が左側からしか出てこないのは面白いよね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月5日
あと上コメ読んでたらずっと勘違いしている人がいるけど、河村市長の発言は少女像に限定されたもので、イベント中止の原因はあくまでも「脅迫FAX」であり、愛知県が「安全確保のため」という名目で決定したものだが、これを知ってか知らずか混同してる人がめっちゃいるよね。騒動を追ったニュースすら読まずに、フワっとした印象だけで語ってないか?
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
da78012 そうか、君にはアレらの制作物から批評や批判のメッセージが伝わってくるんだな。私には侮蔑しか伝わってこないが。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月5日
tikuwa_zero ちなみに、河村市長が行ったのは「少女像を始めとする一部のイベント展示物に対する撤去要請」な。これ自体の是々非々はとまれ、行政に関わる人間がイベント中止要請を出したかのように語るのは明らかな誤り。念のためソース。>大村知事「河村市長発言は違憲の疑い濃厚」 「表現の不自由展」巡り応酬 https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019080590122756.html
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
Lkpi8dEIKmF7bi1 うん、そういう左翼の言動にきちんと反論するのは大事 でも相手が言われる側に回ったときにここぞと叩くのは違うだろってだけの話なのよね 言行不一致っていうか都合よすぎっていうか 展示の内容と言論統制を切り分けて考えれてない
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
Lkpi8dEIKmF7bi1 むしろ批判が来てこそ完成するとすら言える内容だし、あらかじめ折り込むべきだったよね 警備体制とか
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
SheemaClassic 批評も批判も侮蔑も、受け手が自由に受け取るのが芸術表現なのでは? そしてその表現をする自由は認められるべきなんだよ、右であれ左であれね
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
dHUdFFTB8PdTSjV 残念ながら、私は表現の自由クラスタではないのでね。税金を使った反日活動には異を唱える。やるなら私費でやれ。表現されたものが極右の内容であったとしても同様だ。
とげったー用 @TwE2XXe2 2019年8月5日
日本人へのヘイトスピーチは問題ない!特定アジアへのヘイトスピーチは重罪!これは日本人へのヘイトだからなーんも問題ない!だからこれを叩くのは表現の自由を制限する検閲者だ!ほら、お前等こうやって脅迫もしてくる過激派じゃん!正義は我らにありー! え?脅迫の件は通報しないよ。脅迫があったという事実だけが重要だから    っていういつものパヨクってだけでしょ
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
SheemaClassic つまりゲルニカは展示されるべきでないし税金を使うなどもっての他だ、とでも言うのかい あれだって当時は戦争の悲惨さを訴えた絵画作品だよ? 言ってみれば政権批判だし、国家批判にも近しい
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
まとめを更新しました。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
SheemaClassic アメリカの反トランプデモで出てくるニュースでよく見るやつやろ。別にあれが問題ならあなた自身が問題にすればいいんじゃないの?私は新聞に載る風刺絵レベルで問題と全く感じませんが。このデマの話か? https://www.huffingtonpost.jp/entry/aichi-dema_jp_5d43dd79e4b0aca3411b98dd
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
dHUdFFTB8PdTSjV ゲルニカは日本に関係ある?ないね。 2015年に都内で「表現の不自由展」が一度、税金を使わずに開催されているけど、私はそれについて特にコメントはないよ。内容については眉をしかめるが、私費で行われている以上、開催の是非について口出しする権利は無いからね。
みおな @SheemaClassic 2019年8月5日
kame4477 名誉毀損は親告罪だから、私が問題にしたくてもできないわ。 もっと政策に絡めて皮肉の効いた面白さがあれば、私にも風刺に思えたかもね。
kame4477 @kame4477 2019年8月5日
SheemaClassic じゃあ問題ないじゃん。ゾーニングの件はきちんと行われていた以上終了だね。
s.j. @uo_kawa 2019年8月5日
武井議員ってこの動画の人? 『自民党・武井俊輔衆院議員「ヘイトスピーチとヘイト本について」』https://www.youtube.com/watch?time_continue=213&v=O5hIN4Q2Ob4
ひろ @dHUdFFTB8PdTSjV 2019年8月5日
SheemaClassic あー、もしあなたがスペイン人だとしてと言葉にしなかったのは俺の手落ちだわ 日本って万人にほぼ芸術という意識が共通するほど有名な反戦や反体制芸術が無いからあっちを例に挙げた 分かりにくくて申し訳ないね
絶望党員 @zetuboutouin 2019年8月5日
ゲルニカって、政治的に言えば、体制側の芸術なんだけど?「反乱軍とそれに加担したナチスがこんなひどいことをしてまーす!!!」ていう絵な。まあ、スペイン内戦が片付いたあとは、政治的には無害とみなされたのか、フランコが返還を求めて、ピカソが断っているけどな。ドイツも、ナチス批判とは思わずに普通に鑑賞しているし。
tacosun @kagami4432 2019年8月6日
そもそも展示されたやつのなかで美術品とか芸術品として評価できるのあるの? 慰安婦像はかろうじてって感じだけど変に色付けちゃったせいで無表情な福助人形みたいになっちゃったし 国旗を床に敷いてあるテントモドキは色々紙を張り付けたやつみたいだけど町内会が作ったミニねぶたに及ばないレベルだし 昭和天皇の写真を燃やす切っ掛けになったっていうやつは時代が違うとはいえISISクソコラグランプリに及ばないやっつけ仕事感満載らしいし ゲルニカを引き合いに出すなら当然芸術性も高いんだよな?w
ポポイ @p0poi 2019年8月14日
従来の#表現規制事案でも,#此は無価値故に云々,て意見は彼是と。低評価は勝手。#表現の自由の,お気持ちでの否定はNG。
ポポイ @p0poi 2019年8月14日
#まなざし村 を謗ってた御仁が,#表現の不自由展 には不寛容だったら苔生すわwwwwwwww #表現規制
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする