河村たかし名古屋市長が「やめれば済む問題じゃない!」と関係者に謝罪を要求。その通り!主催者の大村愛知県知事や津田大介芸術監督は何やら被害者ふうのことを言っているが、こういう展示を公費を使って開催したことについて、まず謝罪が必要ではないか?
2019-08-04 06:50:40@jda1BekUDve1ccx @liyonyon 1番罪深いのは公金投入してやる内容でないものを承認した自治体。知らないで承認したならサボタージュ。知ってて承認したならまともな判断が出来ない機能不全自治体ということになります。なお大村知事のコメントを見る限り内容は知りませんでしたとは一切受け取れない。愛知県自体は大好きですが…
2019-08-04 08:13:19@aCabBuxwGWm19eU @jda1BekUDve1ccx @liyonyon 前日に内覧会も行なって、嬉々として知事は写真をTwitterにアップしてますから展示内容を知っていたでしょう。 だから展示内容に謝罪をすると自分の責任問題になるからテロ予告の為中止にすると。本当に姑息なクズ野郎です。
2019-08-04 10:39:50@3ragazzi いずれにせよ、大村知事がそういうイデオロギーをお持ちの方だというのはよくわかりましたね。あとは愛知の有権者の方々がどう判断されるかですね。
2019-08-04 16:19:27@aCabBuxwGWm19eU 私は愛知県民なので知事の辞職を求めますが、まずは議会で経緯を追求して責任の所在をはっきりしてほしいです。
2019-08-04 18:54:00@3ragazzi 愛知の方でしたか。個人的に愛知は非常に好きな県の1つなので応援致します。責任の所在を明らかにするのは確かに必要ですね。それと、警察に対して脅迫犯の捜査要請。凶悪な思想を持つ人間が野放しになっている状態ということになるので、徹底した捜査がなければ愛知県民の安全にも関わります。
2019-08-04 18:59:09@aCabBuxwGWm19eU ありがとうございます。 テロ予告は逆効果でしたね。相手に良い口実を与えてしまいました。 こんな形で幕引きは納得できないです。徹底的に追求してほしいですね。
2019-08-04 21:05:55『展示中止の理由が批判殺到よりテロ予告があったみたいになってるから今後、主催側は脅迫を刑事告訴しないと事の整合性とれないしどんな展示も電話一本で潰せる事例になるのがまずい』
RT 一連の報道で出る津田大介の写真が連行される容疑者みたいなのを選んで掲載してるのは面白いけど、展示中止の理由が批判殺到よりテロ予告があったみたいになってるから今後、主催側は脅迫を刑事告訴しないと事の整合性とれないしどんな展示も電話一本で潰せる事例になるのがまずい
2019-08-04 10:07:13「ガソリン携行缶を持ってお邪魔する」等と書かれたFAXも来たと云う。 このFAXの発信者を徹底的に捜査し、検挙すべきだと考える。 案外、予想外の人物が犯人である場合もあろう。 “表現の不自由展”中止へ。【あいちトリエンナーレ】 2019.8.3 ハフポスト日本版 huffingtonpost.jp/entry/oomura-c…
2019-08-04 07:03:16@yoshidakoichiro 愛媛県の藝術展にガソリンを持ってと脅迫、、自作自演でなければすぐに警察に電話してください。
2019-08-04 07:45:05電話一本で中止というとんでもない前例を作りました。右でも左でもこうした大村、津田大介のような根性なしが一番危険なのです。 twitter.com/sharenewsjapan…
2019-08-04 21:53:04電話一本で気にくわないイベントは潰してしまえるという問題をどうにかしないとまた同じこと起こるでしょ この期に及んで津田を叩いている人は一体なんなんだ / “津田大介氏が謝罪「想定を超えた。僕の責任であります」 [表現の不自由展・その後]:朝日新聞デジタル” htn.to/49QRh44tSz #芸術
2019-08-04 12:00:16表現、発言には責任が伴う、これは確かである。ただしこれは「表現した事に対しての批判」や「本人への評価、信用」などで取るべき責任であり、物理的暴力を受ける可能性についてまで責任を負うとする*べきではない*。物理的暴力は、基本的に振るう側が全ての責を負うべきである(続)
2019-08-04 08:24:48……(続き)今回のあいちトリエンナーレの「表現の不自由展」に対する犯行予告によって中止する、という事は、実務上致し方ない部分があるにせよ、物理的暴力を、匿名で、FAX1枚送る事でちらつかせて、それによってテロの目的を達成せしめる、という点で、民主主義の敗北であると言える。……(続く)
2019-08-04 08:31:44……(続き)これを民主主義の敗北とするのは、主題を大きくしすぎていると考える向きもあるかもしれないが、そもそもどのような言論・表現であっても、国家および非国家の暴力によって規制されないという事は、民主主義の根幹を成す重要な要素である。それを無視しては民主主義は成り立たない……(続
2019-08-04 08:35:18(続き)……したがって、それを可能な限り擁護するのは行政の責任であり、実際の物理的暴力をちらつかせる脅迫の段階で展示を中止するというのは、民主主義の暴力に対する敗北に他ならない。また、これを許す事は、最終的には国家による言論統制を招きかねない事態ですらあると考える……(続く)
2019-08-04 08:38:59(続き)……そのような脅迫だけで中止する事が常態化する事は、一歩進めば暴力の可能性を提示するだけで企画自体を中止しろ、このような目的には公共の設備を利用するな、という統制を国家側が行っていい、という事になっていくからである。これは極めて問題であり、憲法に抵触すらする……(続く)
2019-08-04 08:41:44(続き)……とはいえ、脅迫等の問い合わせを受け続ける、という事もまたこれは物理的な暴力である。現場のスタッフの精神的苦痛はいかばかりかというのは、はかり切れないものがある。そういう事を含め現実にどれだけの痛みを許容できるか、というのは理念だけで対処できるものではないだろう(続く)
2019-08-04 08:46:41(続き)……もちろん今回、一番悪い(モラル的にも、法的にも)のは脅迫者であり、脅迫に屈した側ではない。なんらかの言論を脅迫を以てねじ伏せる、というのは言語道断ですらある。限られたコストで対応する必要がある以上、主催者たる行政および監督者の非は脅迫側に対して極めて小さい……(続く)
2019-08-04 08:50:09(続き)……まず非難するべきは脅迫を行った側であり、それを当然のものとして扱い、時に英雄化する者たちである。彼らは卑劣な脅迫者でしかなく、犯罪者である。その上で、我々はこの中止について、表現の自由がどのようにあるべきかという事について、どう考えていくべきかを再度考えるべきだ。(続
2019-08-04 08:53:02(続き)……どのような立場から見てもある意味敗北といえるこの展示および事件について、せめて今後どのようにあるべきかを考え続ける事、ヘイトスピーチを含めて「言論の自由」とはどのようにあるべきかという事を考える事を思い起こさせる事が、唯一の成果となるかもしれない。
2019-08-04 08:56:08その他の関連ツイート
『表現の不自由展』、これがよくわからないんだよ〜。脅迫とかテロってそもそも名前を名乗ってやるもんだっけ? これから先、この国でおなじことが起こっても、特定できないで終わりにするってーこと? twitter.com/tsuda/status/1…
2019-08-04 15:34:33もちろん警察に届けたのですが、匿名化されてて特定できないと言われたみたいですね。大村知事が会見で述べてました。 twitter.com/nmcmnc/status/…
2019-08-03 19:50:17