更新 2019年11月23日作成 2019年8月5日

生物多様性ホットエリアからノネコを地域外へ譲渡・移送して殺処分を極力回避しよう

奄美大島の多様な生物相を保護するため、「ノネコ管理計画」が進められている。計画は、主に完全室内飼いを前提にした譲渡と、引き取り手のない捕獲個体の殺処分を柱としており、殺処分への批判が管理計画反対派から多く寄せられている。ここでは、殺処分の代わりに生物多様度の低い島への捕獲猫の移住という手法を考えてみたい。

殺処分猫の島ノネコ社会不妊去勢手術固有種希少種生物多様性アマミノクロウサギ奄美

medanjin
4167
1
19
0
0

１．生物多様性保護のためのノネコ排除
２．奄美大島の現況
３．ノネコ管理計画
４．殺処分は回避できないか？
５．人獣共通感染症のリスクを減らす
　（１）トキソプラズマ症
　（２）重症熱性血小板減少症候群 SFTS
　（３）猫ひっかき病
　（４）パスツレラ症
６．猫の主な感染症
７．正しいネコの飼い方って？
　（１）日本におけるネコの飼育状況 2018
　（２）日本におけるネコの処分状況 2017
　（３）ネコの飼育をめぐる諸問題
　（４）奄美大島のノネコ管理計画への私見
８．関東地方の自由行動ネコの鳥獣への影響
９．徳之島の事例

　希少な固有種を含む生物多様性に富んだ地域では、優れたハンターであるノネコを捕獲して排除すべきである。
　捕獲したノネコのうち、猫免疫不全ウイルスと猫白血病ウイルス感染が確認された個体は原則殺処分とする。
　それ以外の個体にはマイクロチップ装着、不妊・去勢手術、健康診断、主な人獣共通感染症の抗体・糞便検査、ワクチン接種等を行い、繁殖抑制と衛生的安全性を確保する。
　安全性の確認には、人獣共通感染症のリスクをゼロに近づけるため、個別飼育下で少なくとも2週間の観察期間が必要だろう。
　安全性を確保できた個体は、完全閉鎖空間での飼養を確実に、かつ生涯にわたって実施できると認定できる地域外の譲渡希望者もしくはグループへの譲渡を試みる。
　譲渡者募集期間は、最短でも安全性確認期間2週間をカバーし、捕獲したノネコの馴化施設等のキャパシティや捕獲状況によって決まるであろう。

　健康状態や安全性に問題が無いにもかかわらず募集期間内に譲渡が成立しなかった個体は、別の島に移住させる。
　移住させるべき島は、少なくとも陸域の生物多様性が貧弱で、固有種・貴重種が生息しない小島で、住民がネコの受け入れに協力的で給餌に努め、ネコを地域振興に活用する意志のある島に限る。

　猫愛護派からは、完全室内飼いでなければダメ、不妊・去勢手術は行うべきでないなどの異論が出るかも知れない。
　生物多様性保全派からも、完全室内飼いでなければダメという異論が出そうだ。島への移住に対しては、たとえ普通種ばかりの小島でも、ハンターであるネコを野外に放して在来種の捕食を許すのはダメという理由で。
　落としどころは、不妊・去勢手術と小島への移住の容認だと考える。

「猫の島」の１つ、相島（あいのしま）には1.25平方kmの面積に150個体ほどの地域猫・野良猫が生息するという。1平方kmあたり生息密度は120個体という計算になる。奄美大島には、約700平方kmの面積に600～1200個体のノネコが生息すると推定されており、これが正しいとすれば、1平方kmあたり生息密度は0.9～1.7個体となる。
　相島のような小島では、野生動物を捕食して暮らすノネコとしてのライフスタイルは維持できないのではなかろうか。「猫の島」の猫は地域猫あるいは野良猫として住民に給餌されて生きていくしか生き延びるすべは無く、野生動物の捕食は数的・量的に少ないのではなかろうか。

　もちろん、1個体の不妊去勢ネコが保護区に侵入してヒメアジサシの111巣のコロニーの繁殖放棄を招いたという例もある。「猫の島」の森林的環境に猫は出没するのか、何かの在来動物に悪影響を与えていないか、調査する必要がある。
　徳之島では外ネコへの給餌が在来種の捕食を減らしているとも受け取れる論文の内容を紹介した。

１．生物多様性保護のためのノネコ排除

いま話題のタグ