昭和天皇を侮辱したあいちトリエンナーレ ～ 昭和天皇の戦争責任？

津田大介 @tsuda

河村名古屋市長、吉村大阪府知事の要請を憲法21条の検閲にあたる可能性が濃厚であると大村秀章愛知県知事。同時に「税金を使った行政の文化事業だからこそ内容に口を出してはいけない」と。全編頷くしかなかった7分間。 youtube.com/watch?v=7LQagK…

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tsuda 表現の自由は何の制約も受けないとお考えですか？ 公金が注入された展覧会が民主主義の制約を受けないとお考えですか？ twitter.com/tsuda/status/1…

asyurann @cdff9e971ed040a

@Dr__McCoy @nomorepropagand @tsuda いやソクラテスさん、表現の政治的・社会的メッセージ自体の可否を行政が判断してもいいのですか？ 政府や自治体の都合の良い作品しか展示されなくなります。 公金は出しても作品の思想性自体に行政が口を出したら表現の自由は死にます。館やイベントの専門家が芸術的見地から展示を判断するものです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda ならば、マイノリティが不快に感じる作品に公金が注入されてもいい、政府や自治体は黙って金を出せばいい、と仰るのですね？ 例えばLGBTとかアイヌとか部落とかが不快に感じたとしても。 それも表現の自由ですよね？ twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda もちろん、マイノリティへの差別表現や主張が、芸術作品や展示に含まれる事例が、歴史的に多々ありました。 差別語や差別的主張は、自粛や、関係団体、メディア、有識者などからの批判・反論を受け、徐々に減ってきましたが、行政の政治的判断ではないし、民暴は警察がしっかり取り締まるべきです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda なぜマイノリティだけに拒否権があるのですか？ 政府や自治体にも、政治的中立性は求められるでしょう？ マイノリティであってもマジョリティであっても、不快に感じる作品に公金が注入されるのはおかしいでしょ？ それは表現の自由とは別の次元の問題でしょう？ twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda それでは、左右問わず、政治的・社会的メッセージは、公的・公共的な場所では展示できないのですか？ナチスに弾圧されたピカソのゲルニカも含め、反権力のメッセージを芸術家が出すことは許されなくなります。中立性の大義名分で、左右問わず体制迎合的な、微温的でつまらない作品だけで良いのですか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda ならばマイノリティが不快に感じる作品に公金が注入されてもいいのですか？ それともマイノリティだけに拒否権があるのですか？マイノリティだけがマジョリティを侮辱する下劣な作品を作っても公金をうけとれる、そんなマイノリティ独裁社会を望んでいるのですか？ twitter.com/cdff9e971ed040…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 反権力ならハッキリその思想を明示すればいい。安倍政権を批判すればいい。そこで争うならまだわかる。 なぜ権力、拒否権を持たない立憲君主が侮辱されなければいけないのですか？ twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda また、現在の憲法の象徴天皇であられる上皇陛下と今上陛下と、戦前、絶対君主だった昭和天皇は、少し立場が違います。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 帝国憲法下の天皇は絶対君主だったと？？ ならば何故、明治天皇は日清戦争を止められなかったの？ twitter.com/cdff9e971ed040…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 賛否はない。 昭和天皇の #いわゆる戦争責任 を問うのはバカだけ。 帝国憲法下の天皇も立憲君主でした。 ギリギリまで戦争回避を望んだのに無能な部下のおかげで戦後70年経っても責任を問われる昭和天皇は本当にお気の毒です。 twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 昭和天皇の戦争責任は、いまだ賛否があります。 そうした意見の違いはともかく、表現や展示自体を拒否する姿勢は、立憲民主国家とは言えません。イスラムやヒンズーの宗教国家のようです。 なお、キリスト教一緒くただった欧米では、今、急速に無神論者が増えているそうです。

2019-08-06 11:07:16

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 絶対君主なら日清戦争も大東亜戦争も開戦されなかった。 立憲君主だから拒否権が無いので裁可せざるを得なかった。 こんなことも知らないレベルとは驚いた。 #いわゆる戦争責任 pic.twitter.com/WVLVV72U6X

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 反権力？大いに結構！ ならば脅迫を受けたくらいで中止しなさんな。 匿名の暴力も怖いが公権力ほどじゃない。 所詮、口だけの反権力なんでしょ？ twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 威勢だけはよいですね。 京都アニメのガソリンテロの再現と犯人名を明示して何度も恫喝しているのです。 これは、fax原本は警察に渡してますが、写しが残ってる。33人が一瞬で殺されたガソリンテロが起こったら、貴方はどう責任を取るつもりなのですか？馬鹿で狂信的極右テロリストは実在するのです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 威勢がいいのはそちらでしょう？ 反権力を標榜するなんて100年早いよ。 拒否権を持たない天皇を侮辱して反権力のポーズでカッコつけてるなんて馬鹿としか思えないよ。 知りませんでした、確かにアレは間違ってますね、と謝罪して撤回しなさい。 twitter.com/cdff9e971ed040…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda それにしてもなんで俺が責任を問われるのか意味がわからない。 反権力なんて今回の事件とは無関係でしょ？ むしろ韓国政府に迎合した親権力でしょ。 あの少女像は国際慣例に反してるのに韓国政府は容認してるからね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 憲法になんと書いてあろうが拒否権が無いのだから責任を問いようがないだろ！立憲君主だから、君臨すれども統治せず、なの！ 何故日清戦争を止められなかったの？ 拒否権が無いからに決まってるだろ！ #いわゆる戦争責任 twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 戦前派の人には馬鹿かもしれませんが、責任を問う声は今も厳然とあり、他の連合国の反対はあっても、米軍は戦後統治のために昭和天皇の戦争責任を問わなかったのです。 実権は薩長や統制派にあっても、大日本国憲法第４条では「天皇は国の元首にして統治権を総攬する」とあり、法的責任は免れません。

2019-08-06 14:45:15

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda キミもわかってるんじゃないの？ 実権は薩長や統制派にあると認めてるじゃん。 なんで日清戦争を止められない天皇に責任があるの？ #いわゆる戦争責任

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 貴殿は会社の社長であっても、実権は専務等の役員にあるから、会社が犯罪行為や不祥事をしても、自分は責任が無いと言い張るのですか？ 社会人、組織人として通用するのですか？ 戦争が本当に嫌なら、すべてを賭けて退位すべきです。 上皇陛下は今回、権力者安倍晋三の反対を押し切って譲位しました。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda あなたは会社の名誉職と立憲君主の違いがわかってませんね。 帝国憲法下の天皇は、即位を拒否できない、退位もできない、そして拒否権もないのです。英国王と同じ、君臨すれども統治せず、です。 それなのになぜ責任を問われなければいけないのですか？ #いわゆる戦争責任 twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 誤魔化さないでください。 現在の日本国憲法、皇室典範にも生前退位(譲位)の規定はありませんでした。 象徴天皇の安定を願う上皇陛下が高齢等により公務に支障が出ることを恐れ、大胆かつ慎重に退位を国民に宣言し、国民も陛下の意思を尊重したので、権力者も特例法を作らざるを得なかったのです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@cdff9e971ed040a @Dr__McCoy @tsuda 誤魔化してるのはそっちでしょ？ 私は帝国憲法下の天皇を言っているのです。 戦後の天皇に話を逸らさないでください。 拒否権のない立憲君主に、平和を望んでいた天皇に、一体どんな責任があるのですか？ 早く答えなさい！ #いわゆる戦争責任 twitter.com/cdff9e971ed040…

asyurann @cdff9e971ed040a

@nomorepropagand @Dr__McCoy @tsuda 何言ってるんですか？ 立憲君主の元首どころか、即位以来国民統合の象徴であった上皇陛下が権力者安倍晋三に逆らって生前退位(譲位)を勝ち取っているのです。 拒否権など平成の世もないのです。戦争に反対しても、退位を宣言する勇気はなかったのです。 薩長や軍部に押し込められて廃位になってもね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@yatagawaosamu 皇族の配偶者を国民の中から迎える場合と、国民の中から宮家当主を迎える場合の区別がついていないようですね。 皇室生まれの皇室育ちが配偶者を取るのだから世俗にまみれていてもいいのです。 夫婦揃って世俗にまみれている旧宮家案とは全く違います。 #谷田川惣 twitter.com/yatagawaosamu/…

谷田川惣 @yatagawaosamu

あなたの理屈だと現在の民間からお妃も世俗にまみれた方々ということになりますね。現在の皇室も汚されているのですか？旧宮家から皇籍復帰があった場合、何がどう汚れるのですか？ twitter.com/SentaroTtkw/st…

2019-08-06 08:54:57