10周年のSPコンテンツ!
23
君に届け!滑稽新聞@byトラ @akasakaromantei
正直かなり驚いた。あのオリラジの中田敦彦さんが、自民党憲法改悪草案、緊急事態条項のヤバさについて、独特のわかりやすさで語ってる。報ステ古舘さんの再来だ。徴兵令にまで触れてる。 ※今年4月開設「中田敦彦のYouTube大学」。凄い反響らしい。また1人、注目の人が現れた pic.twitter.com/ZdHroTeztK
笹川ロミオ @Yasu6221
@akasakaromantei @yumidesu_4649 この人も、下らない奴らのせいで干されている間に、怒りが沸点に到達したんだろうね。いいね。好きだよ、そういう展開。
asami @blue_crescent_
@akasakaromantei 無知な国民が思う、緊急事態条項?え?それなんで悪いの?の答えがすごくわかりやすい。こういうこと言う人だから最近テレビに出ないのか。相方はよく見るけど。だとしたら本当にテレビはクソだな。上田晋也さんと番組作ってほしいな。
konchan近藤博仁 @konchi3h
@akasakaromantei @hahaguma ちゃんと勉強するとこうなるでしょ。
konchan近藤博仁 @konchi3h
@akasakaromantei @hahaguma しかし、ちゃんと勉強していない人が政治家だったりテレビのコメンテーターだったりするからめんどくさいのだわ。 ガリレオが自説を撤回したのも説得する共通基盤がなかったから。で、コソッと「それでも地球は回っている」というしかなかった。 ネットじゃなくて、図書館行ってしっかりした本読んで。
🇩🇪SVX @88_svx
@akasakaromantei 中田さんが言ってるのは正論。緊急事態条項は改憲の本丸。また日本は憲法9条、すなわち個別的自衛権行使のみ容認されていることを盾にベトナム戦争にも参戦しなかった。自衛隊は慢性的兵員不足、士の充足率は7割以下。奨学金制度を絡めた経済的徴兵制が導入されてもおかしくない。
エイジ @orengekei
@akasakaromantei 戦後の平和は、日本独自の力ではなく、アメリカ軍、つまり旧連合軍の軍事力の背景があったからにすぎず、 竹島がなぜ奪われたかというと 自衛隊もなく、国連再加盟できなかったため自衛権取得の資格を得ていなかったためであり、国連再加盟したのに憲法9条2項を改正して国際法に自衛権肯定を批准
エイジ @orengekei
@akasakaromantei しなかったためで有り、未だにずるずる自衛権行使を憲法が否定しているからです。連合軍から返還された沖縄さえ、中国から漁業権すら守れないのですよ。竹島返還してもらっても、守れるわけがない。 日本は国境を曖昧のまま国交を結んでいるが、それが根本的に国家間紛争の原因。 国境があるから戦争が
エイジ @orengekei
@akasakaromantei おきるのではなく、国境が曖昧だから戦争が興るのです。 国境をキチンと守らないから戦争がおきるのです
エイジ @orengekei
@akasakaromantei 交戦権を認められているのは国際法上、三権より独立した軍人、と軍刑法をもつ国防軍のみです。それが国際法
エイジ @orengekei
@akasakaromantei パリ不戦条約=不戦主義を錯誤させた人民戦線の反戦主義に注意しようね、あっちゃん
エイジ @orengekei
@akasakaromantei 『国境線の力による変更禁止=侵略戦争の禁止』が、 このパリ不戦条約の主旨ですが、(未だに戦争犯罪の定義は国際的にコンセンサスがとれていない)自衛権行使を否定する主旨のものではないし、紛争解決のために話し合い=交わり=不断なる外交努力をいみするのが憲法9条1項なので、その意思表示として
エイジ @orengekei
@akasakaromantei 憲法9条1項は残すべきなのです
Monaka @teruko1206
@akasakaromantei 「緊急事態条項」の恐ろしさをまだご存知ない方が多い。 ネット環境下に居ない多くの人にも拡散して欲しい。 何度でも! 内田樹様が 分かりやすくまとめてくれています。 pic.twitter.com/2XyP4LSMNM
拡大
🇩🇪SVX @88_svx
@akasakaromantei 緊急事態条項は必要ありません。日本では、災害や武力紛争の時の法整備は整っています。たとえ、総理に権限を集中しても、想定外の事は、対処不能です。日本の法律はすでに先の大戦(第二次大戦)や大災害の経験(阪神・福島の大地震)を踏まえて法律は整備されています。緊急事態条項は独裁条項。
🇩🇪SVX @88_svx
@akasakaromantei 自民党案によると、内閣は、曖昧かつ緩やかな条件・手続きの下で、緊急事態を宣言できる。そして、緊急事態宣言中、三権分立・地方自治・基本的人権の保障は制限され、というより、ほぼ停止され、内閣独裁という体制が出来上がる。これは、緊急事態条項というより、内閣独裁権条項と呼んだ方が正しい。
🇩🇪SVX @88_svx
@akasakaromantei アメリカ憲法は、大統領に議会招集権限を与えているだけだし、ドイツ憲法も、議会の権限・手続きの原則を修正するだけであって、政府に独立の立法権限を与えるものではない。また、フランスや韓国の憲法規定は、確かに一時的な立法権限を大統領に与えているものの、その発動要件はかなり厳格である。
ロセ @rose_1370
@akasakaromantei @hkWRhSPv7vWtixx 動画内で気になったのは、戦争放棄で突っ張れたから戦争にならなかったという点である。 私は日米安保があったからではないかと考える。 アメリカの核の傘に入ってたからこそ他国は容易に攻められなかった。 ここの認識を誤ると危険だ。 戦争放棄はまやかしだ。 攻められれば応戦するしかないからだ。
KickBackRelax @Ganpati_Bappa
@akasakaromantei これが分かり易いとは全く思わないなあ。一方的な見方をしているだけでマジでがっかりだ。意見の纏まりがない事からもたらされる不利益、平和憲法が齎す不利益全部無視。良い面だけ見る事と、実際良くするために努力する事は全く違う。
モモンガ社長 @momongaceo
@Ganpati_Bappa @akasakaromantei 9条があるから平和だった と言う理屈は必ずしも成り立たない 日米安保機能してたから平和だった と言う仮説もある シリアの実態をどう説明するのか

残りを読む(2)

コメント

バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年8月8日
徴兵が〜 とか今更流行らんよ
ぺいぺい上級大将 @peipei999 2019年8月8日
ただのアホに成り下がってて残念
パンダは肉食獣 @j_inbar 2019年8月8日
本人がネタバレしているので遠慮なく書くけど、ネタ本が池上彰の著書ってあたりで、色々とお察し。
@RaamenDrugRock1 2019年8月8日
まとめ主アイコンでお察し
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2019年8月8日
「憲法は権力者が守る、法律は国民が守る」っていきなり間違っとるやんけ 憲法法律のどっちにも、特別な職責の人間を縛るルールが定められてればそうでない人間を縛るルールも定められてるわ まず事実を認識しろ
まえもと @maemoto_moriya 2019年8月8日
j_inbar なんか似たにおいがすると思ったらそういう事か。
barubaru @barubaru14 2019年8月8日
天賦人権!緊急事態条項の制限は許されない!とか前いつもの人達が吹きあがっていたけど。フランスがテロで非常事態宣言による人権制限乱発してから天賦人権持ち出さなくなりましたね。他国に普通にある条項なのに何が問題なのか、それともおフランス様はそんなにひどい国なのか説明してほしいところです。
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年8月8日
村本が飽きられた今、まあまあ賢い中田敦彦はパヨクの期待の星たり得るか
Chariot @BLACK_RX_24 2019年8月8日
「法律は整備されています」とか言ってるの違う世界線の人かな?自衛隊の立場すらあやふやになってるってのに。
田中 @suckminesuck 2019年8月8日
中立を装ったポジショントークって一番最悪だよな。 「徴兵制は基本的人権の侵害である」「GHQ案でなく日本案が通った部分も沢山ある、だから押し付け憲法論はムリがある」でもう十分わかったから途中でやめた。 最初の10分はバカ向けの解説だったから実質五分も耐えれんかった。
どんちゃん @Donbe 2019年8月8日
日本の目下の敵って、韓国でも中国でもなく国内にいるあの連中だからな。今、山本太郎を旗印にしてる事実上のテロリスト予備軍の共産党とそのお仲間達。
marumushi @marumushi2 2019年8月8日
ラサール、シーマンの末路を考えれば、ろくな検証もしないで盲信してもいいことないとおもうけどな。まあ学習しないことに定評がある界隈だから仕方ないかw
もぐら @happy121232 2019年8月8日
もし本当にもう一度日本が攻め込まれる形で戦争になるなら最低限の知識は身につけておきたい気はする。 平和なうちに色んな手を考えて対策するのが重要でヤバイと思ったときに動き出しても遅いんだよな。
もぐら @happy121232 2019年8月8日
ヒトラーが好きな食べ物はバナナ、だからバナナは良くないレベルの話だった。
ピンキー @pinkii335 2019年8月8日
報ステ古舘さんの再来とかいう文言の時点で察した
BD-bular @bdburage 2019年8月8日
村本もそうだがもう芸人を返上してからやれよ
Chariot @BLACK_RX_24 2019年8月8日
賢いキャラで売ってた中田よりもチャラ男キャラで売ってた藤森の方が実は強かで頭良かったってパターン…?
あいうえお @ayaya0089 2019年8月8日
緊急事態条項の条文化は、非常時における憲法の整合性のために行うので、ひたすら反対してる人達は、憲法の整合性や実務上の問題よりも憲法の神秘性を重視する人ってことだぞ。問題があれば文言で解決すればいいのにやめろやめろとしか言わない、「不安煽って無知を騙す」といういつもの手法。
あいうえお @ayaya0089 2019年8月8日
わかりやすくいえば「例外を例外としてきちんと書き込むのか」ってこと。反対派は「原則を守ることが大事だから例外を書き込んではいけない。いざとなったら文言無視してやれ」か「例外なんて存在しない。あっちゃいけない」と言ってるようなもの。前者は憲法も目標程度に捉えていざとなったら無効化しても良いと言ってるようなものだし、後者は現実を無視している。
天津飯 @a1lic 2019年8月8日
草案書いた人はそこまで考えてないと思うよ。悪意MAX全振りで解釈すればそうなるやろってだけで。実際にそうなったとしたら日米同盟も消し飛んで軍事面ではにっちもさっちもいかなくなるだけだろうが。
神秘の国のカワウソランド @Nek_ssd 2019年8月8日
自民党の支持層にもウケがよくない改憲草案が9条改正の道筋もつかない段階で実現する可能性はゼロに等しい。杞憂。
gesunogesuo @gesunogesuo 2019年8月8日
j_inbar コント、池上彰だったか。
memento_d@5億円が好き・サンシャイン2期EDのAC収録待機bot @memento_d 2019年8月8日
紹介してるツイート、それにくっついてるリプの時点で「これは見る価値ないな」と思ったけど見なくて正解っぽいな
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月8日
予測通り、コメ欄はアホ含有量8割でしたとさ。お前らの消極的自民党支持はいつ崩れるかわからんな。こわいこわい。だって、自民党が憲法改正焦ってる理由が、かなり実質的な危機が迫ってるからとか、わかんないのかね?平和ボケしてるよなぁ…
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月8日
中田さんの動画は全然見る価値あるから。池上ポジションなのは否めないが、この動画と今の朝鮮半島情勢と香港情勢と左派系メディアの論調をしっかり通して見れば全部繋がるから。最新の増税の問題も含めて、「なるほど」自民党が一番中道を行ってて正しすぎるってのがわかるから。憲法改正はマジでやっておいた方が「身の為」だとわかるだろうな。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月8日
今の国際情勢もう少し中田が調べれば、どの辺が中道なのか理解できて、日本が軍備を持たざるを得なくなっていく未来が見えてくるはず。当然議論の余地はあるし、左派論調も捨て置けるわけではないことも理解出来るだけの知性はあると思うけどな。重要なのは戦争にならないようにする為の強いカードをデッキに増やさないと、ダイレクトアタックをマジで食らうところまで来てるってことだから。
きうり@我々はディナーです @kiuri_oic 2019年8月8日
エドワードゴーリーの解説回は好きやってんけどなぁ… 落ち目のパヨ流れとは無常よな
修行中 @telephoneNo8 2019年8月8日
ぶっちゃけこの動画を批判してる奴らはとっくに頭がお花畑になってるんだと自覚すべき。右も左もね。 そしてそんな奴らに限って選挙に行ってなさそうw
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月8日
左派論調を無視しないことがイコールでパヨクと決め付けるのは完全にアホの所業だわな。基本的に中田の基礎的な思想は、完全にネオリベの考え方であり、知識が無いだけにしか見えないけどね。
ざわ @zawayoshi 2019年8月8日
日本国憲法がアメリカ占領下で守られている状態だった比較的安全だった頃に作られたものであり、そのあとに中華人民共和国ができたり、朝鮮戦争が起こったり…というトラブル案件が発生して自衛隊なんて条文だけ読めば憲法違反にしかならない代物作らなければならなくなった段階で憲法改正はしないといけない状況にはなってたんだがな。
ざわ @zawayoshi 2019年8月8日
自民党草案が問題だらけなのはおいとくとして、改憲論議はしないといかんとは思うのよ。
どんちゃん @Donbe 2019年8月8日
詐欺師の手段思い出した。 9割9分ホントのこと話して、最後の最後に嘘ついて騙す、てやつ。中田はこれまでの実績あるからな。
どんちゃん @Donbe 2019年8月8日
香港落として、台湾落として、次は沖縄、てマジな計画だからな。中国は100年計画とか平気で組む。最新の情報と最新の装備で作戦を遂行してくる。 それに対して、日本は70年も前のカビ生えた憲法と感情論なんかに縋ってるわけだ。んなもん変えなあかんだろ。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月8日
香港はもちろん、台湾も韓国も、軍事ではなく経済的且つ融和的に取り込まれて行くだろうな。アメリカはファーウェイの次はサムスンの排除を始めるだろうし、米韓同盟もゆっくりと破棄の方向に向かってるからね。また世界を二分する枠組みが強化される時代に突入する。その時は、日本はアメリカ側に付く諸国の最前線になるわけだ。今の国内体制はアメリカの加護が前提だったが、アメリカはもう無理って言い始めてるが日米の枠組みは重視する様子。じゃあ日本はどうする?って話が前提じゃないと何の話も出来ないんだよね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2019年8月8日
「想定外」ってのは完全には無くせないが平時の内にある程度想定して合理的な対策をしておかないと「超法規的措置」を取らざるを得なくなる。当然超法規なんだから何も規定されていないわけで現在の方が余程危険なんだが? せめて緊急時の対応の発動条件又は解除条件や期間など定めるのが法治としては正しいと思うのだが想定外が許されないは原発だけなの?
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2019年8月8日
法治国家において「超法規的措置」がどれだけヤバイ事態なのかおサヨク様には理解出来ないようですね(棒
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする