日本海と朝鮮海について

六衛府 @yukin_done

笑えるほどの事実誤認をしている。明治中期ごろまでの「朝鮮海」表現は「朝鮮沿海」の意味で、単に朝鮮周辺の海という表現で使っており、日本海を定義したものではない。 ２０世紀初頭までの日本官報に「朝鮮海」表記　韓国研究者が初確認 yna.kr/AJP20190806003…

六衛府 @yukin_done

明治26年の伊藤博文の朝鮮報告書である、朝鮮交渉資料には「朝鮮海」の島嶼として朝鮮半島「西側」にある全羅道の所安島や、東シナ海・黄海上の済州島も紹介しており、日本海の定義とは何の関係もない。 ※秘書類纂 朝鮮交渉資料 下巻　国立国会図書館 蔵 pic.twitter.com/eItzPSOxAl

拡大

六衛府 @yukin_done

「本邦漁人ノ朝鮮海出稼漁業ヲ為スニ於テ」に続く本文は、朝鮮半島西側を含む朝鮮全土沿岸について記述されており、日本海の定義とは何の関係もないことが理解できる。このような詐欺的論をすでにアメリカで発表していることから、誤信を防止するためにも日本側も徹底した即時反論をするべきだと思う。

六衛府 @yukin_done

念のため追加。明治26年発刊の朝鮮通漁事情。同一ページに日本海と朝鮮海の単語が出ており、本文には「日本海を隔テテ」以降に日本の地理が書かれており、朝鮮海は日本海ではなく朝鮮半島沿岸海域を指していることがわかる。目次に半島西部の道名も書かれている。 ※朝鮮通漁事情　国立国会図書館 蔵 pic.twitter.com/IlexBrh1AR

拡大

学際系 @iiieiii1

@yukin_done これですね。日本の周囲は全部「大日本海」朝鮮の周囲は「朝鮮海」。からの、朝鮮海表示のある地図。 pic.twitter.com/6HnP8WBBSH

拡大

拡大

マッカチャン @nn9mk3

@yukin_done @nakanaka66 もし仮に日本海を朝鮮海と呼んでいたとしても「東海」と呼んでいなかった証拠になってしまう。 二重のバカ。

六衛府 @yukin_done

@nn9mk3 @nakanaka66 日本の中心部から見て北西にある海を東海などという、バカな日本人は昔も今もいませんね。

六衛府 @yukin_done

元記事を読むと「日本が大韓帝国の外交権を奪うために強制的に結んだ乙巳条約以前には『日本海』はなかったことを官報が証明している」などと妄想全開なのだが、乙巳条約(第二次日韓協約)は明治38年、上記の刊行物は明治26年で普通に日本海の呼称が使われている。公海と領土周辺の領海を混同している。

六衛府 @yukin_done

当然だが日本政府は領海と公海について峻別できており、明治3年7月28日の太政官布告492号「港内及内海ハ勿論ニ候得共外海ノ儀ハ距離三里以内両国交戦ニ及候儀ハ不相成尤軍艦商船共通行ハ是迄通リ差許候事」からも明らかで、公海と外国領海とを取り違えることもない。 ※神戸大学法学部 国際法概論

六衛府 @yukin_done

明治中期ごろの日本から朝鮮への出稼ぎ漁業についても触れておこう。ここでも朝鮮海の単語についての注釈がある。文字数の制限があるので添付画像を参照されたい。 ※「潜水器漁業の導入と朝鮮海出漁」　徳島県立博物館研究報告 pic.twitter.com/jTtOMWBw0U

拡大