あいちトリエンナーレの「表現の不自由・その後展」を支持する人の支離滅裂な「アート」の基準について

「アートの基準は?」と聞いてきたので答えてあげたら、「何でもアートになる」だの「何でもアートになりうる」だの、具体的に反論もできずに絡みついてきた痛い人のアーカイブ。
3
akabishi2 @akabishi2

これが1万「いいね」なのかー。 まあ、ツイッターのいいねの数がどれだけ信用できるのかという問題もあるが、一方で多くの日本人が相当程度ウヨってるのは、たぶん現実なんだろう。 戦時の性被害に思いを寄せるアートを「反日作品」と思ってしまう思考回路って、どうなってるんすか?という話だけど。 twitter.com/lauda66985657/…

2019-08-03 18:58:23
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@akabishi2 このどこが「アート」なんでしょうか? テンプレ通り、むかつく対象を何でも「ウヨ」と言ってしまう痛い人。#あいちトリエンナーレ #パヨク #顔真っ赤 pic.twitter.com/M1R0cN0ZSD

2019-08-05 08:23:20
拡大
omelette @omelett01804457

@shiro123456 @akabishi2 これも、アートです。 あなたのアイコンもアートですが、 アートの判断基準でもお持ちですか?あるなら教えてください。 pic.twitter.com/2Qnbbk4QUR

2019-08-07 17:06:56
拡大

そのツイ。

白河【まあがんばれw】 @shiro123456

マルセル・デュシャンの「泉」や、アンディ・ウォーホルの「キャンベルスープの缶」などのように、#現代芸術 にも、展示するに値する、世にその価値を聞くに値する美的ラインというものがあるんだが…ないなら、美大で何を教えてるんだよ(笑)3つ並べてみた。 #あいちトリエンナーレ pic.twitter.com/gpLJ65B35N

2019-08-04 18:31:31
拡大
拡大
拡大

本筋に戻る。

omelette @omelett01804457

@shiro123456 これは、ただ単に「今まで評価されているもの」について言ってるだけで、何にもなってませんよ?

2019-08-07 19:11:20
omelette @omelett01804457

@shiro123456 もちろん、あなたは展覧会にいったんですよね?

2019-08-07 19:17:33
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 あーらら。また論点ずらして逃げるヘタレモード炸裂なんですね(笑)基準の問題を具体的にこちらは示していますが何か??あなたは何が基準だと言っているのですか?どこにも書いていませんよ?しまいにゃ「あなたのアイコンもアート」って(苦笑)その根拠をよろしく。#リテラシー

2019-08-07 22:30:45
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 ハイ論点ずらしのヘタレさん、壊れたテープレコーダー状態乙です(´ω`) #リテラシー

2019-08-07 22:54:03
omelette @omelett01804457

@shiro123456 論点なんてズレてませんよ。 立体造形物を会場で撮られただけの写真で、アートかどうか、など、論じる事がおかしいですからね? 見に行ったんですよね?もちろん。

2019-08-07 23:20:25
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 あら?あなたは元のツイで 「アートの判断基準でもお持ちですか?あるなら教えてください」って言いましたよね?それを 「立体造形物を会場で撮られただけの写真で、アートかどうか、など、論じる事がおかしいですからね?」 とずらしてるのは、立派な #論点ずらし ですよ? 壊れた #情弱 さん乙。

2019-08-07 23:48:15
omelette @omelett01804457

@shiro123456 そうですよ、あなたは、写真を見て(ネットに出回っているものなので見に行ってないのでしょうが)「これのどこがアートなのでしょうか?」と言っていたので、 私は「どんなものでもアートになり得る」、と思っているので、梱包をだして、アートの基準があるのかを聞いたのです。 →

2019-08-08 03:44:48
omelette @omelett01804457

@shiro123456 そうしたらあなたは、デュシャンやアンディウォーホールを出してきて、「美的ライン」とか言い出した。 そんなものは、写真を見ただけでは判りません。まして、大きさ、質感、見る角度、によって左右される立体造形物なら。 だから、あなたは最初の段階で素直に「写真しか見てないから分からない」→

2019-08-08 03:49:23
omelette @omelett01804457

@shiro123456 と、素直に言っていりゃ良かったんです。 小包や、便器でさえアートになるんですから、アートにならない基準なんて無いのです。 しかも、安っぽいファッション雑誌みたいな「美的ライン」なんて知りませんよ。 ネットに転がってる写真で判断してる時点であなたにアートを語る資格なんて無いのです。

2019-08-08 03:55:37
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 「小包や、便器でさえアートになるんですから、アートにならない基準なんて無い」 あらぁ。。。こちらの twitter.com/shiro123456/st… に対する反論ができていないのに、そんなこと言っちゃうんですか(苦笑)

2019-08-08 08:07:45
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 『私は「どんなものでもアートになり得る」、と思っている』 ←なり「うる」という逃げ口上、誠におつかれさま。別のツイでは「なる」と言っているのですが、「なりうる」のか「なる」なのか、それをハッキリさせてからまた来て下さいね(´ω`) #リテラシー #顔真っ赤

2019-08-08 08:10:27
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 あ、そうそう。君が #論点ずらし をしているという根拠を示したら「そうそう」などと開き直っているのも、君がヘタレ #情弱 である証拠ですね(笑) もうそれだけで、君は困ったら開き直ることしかできない、実に笑える #リテラシー しかお持ちでない、ということがよーくわかりました。ありがとう。

2019-08-08 08:14:29
omelette @omelett01804457

@shiro123456 「どんなものでもアートになり得る」のは、新たな美の発見が現代美術の中にあるので、アートになり得ないものは「人の手が入っていない」ものだけなのです。 何にせよ写真だけ見て言ったり「美的ライン」と安い事を言ってるあなたに、アートかどうかの判断力が無いことだけは確かです。 さようなら。

2019-08-08 08:28:13
omelette @omelett01804457

@shiro123456 「どんなものでもアートになり得る」と、言いましたが「なる」と言ったのは、 「小包や、便器でさえアートになる」 でこれは全く別の事ですね。 言ってない事まで作らないように。 以降ミュートします。

2019-08-08 09:02:54
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 あらぁ、「小包や、便器でさえアートになる」という発言は、「小包」「便器」は「どんなもの」の一部なのですから、「どんなものでもアートになり得る」とは矛盾する言明ですね。 矛盾しないというのなら、「どんなもの」の中でも「小包」「便器」は「特別なものである」という論証が必要ですね。

2019-08-08 09:16:37
白河【まあがんばれw】 @shiro123456

@omelett01804457 とまあ、こういう、論理としては当たり前の #リテラシー さえお持ちでないから、私をミュートしなければならなくなるわけで(苦笑) どうやら、ご自分がただのヘタレ #情弱 だと理解できたようですね。おつかれさまです(^^) #バカほどイキるツイッター

2019-08-08 09:17:41