- HayakawaYukio
- 3617
- 30
- 1
- 0
北から見て、釜山火口の西縁から100メートルの位置から噴火して、火口縁を超えて100メートル飛散した。合計200メートル。釜山火口の半径は250メートルで、中心から500メートル規制がレベル1だ。その中に収まる噴火だった。前掛山頂は安全だった。
2019-08-08 03:43:04浅間山が噴火警戒レベル3の内規を満たしているか知らないが、早くレベル2に下げたほうがよい。レベル1まで下げてもよい。きのうの噴火による「噴石危険」はレベル1の警戒範囲500メートルに収まった。
2019-08-08 06:21:18カメラに大写しにされる噴火映像を見て、みんな噴火を過大評価している。きのうのは監視カメラがなければ、気づかれなかったような噴火だ。
2019-08-08 06:23:0222時すぎだったからねえ。手薄だったんだろ。 地元の観光業の人は、いまがほんとに噴火警戒レベル3の条件を満たすかどうか調べて気象庁にかけあうべし。好き放題やられっぱなしではいけない。 判定基準 data.jma.go.jp/svd/vois/data/…
2019-08-08 07:14:00令和元年8月7日(水)午後10時8分頃、浅間山が小規模噴火しました。 今回の噴火に際し、被害調査を行っておりますが、現在のところ長野原町内における人的・物的被害の報告はございません。皆様には大変ご心配頂いておりますが、引き続き安全対策に万全を期し、今後の動向を注視してまいります。
2019-08-08 09:50:29※ 噴火警戒レベルが3に引き上げられたことにより、火口から4km圏内にある町営浅間園(浅間火山博物館、浅間記念館、Asama Park Field)につきましては当面の間、休園とさせて頂きます。
2019-08-08 09:51:51絵本『火山はめざめる』では、浅間山の4つの噴火を取り上げました。きのうの噴火は、そのうちでもっとも小さかった昭和時代のブルカノ式爆発よりもまだ小さい。絵本に描いた1回のブルカノ式爆発のわずか100分の1の火山灰しか出ませんでした。灰噴火と呼ぶべき部類。
2019-08-08 11:24:14きのうとよく似た2015年6月16日噴火のあと、気象庁は5日前に上げたレベル2をそのまま維持した。レベル1のまま起きたきのうの噴火はレベル2を飛び越えてレベル3にした。浅間山の噴火警戒レベルの整合性が取れない。
2019-08-08 14:35:59二酸化硫黄の放出量は1日あたり300トンとやや少ない状態でした。 地震活動の顕著な活発化は認められていませんが、噴火以降、やや高周波の地震が増加しています。 新たなマグマ上昇を示す地殻変動は観測されていません。 data.jma.go.jp/svd/vois/data/… これで、なんでレベル3なの?
2019-08-08 17:17:57▼きのうの浅間山噴火の特徴 ・音もなく噴火した。灰噴火。 ・噴出量は500トン程度とごく少量。 ・マグマは出てない。 ・2015年6月とよく似てる。 ・噴火後、火映が見えない。(2015年6月は見えた) 四半世紀前だったら日本社会は気づかなかっただろう噴火。監視カメラがあったせいでわかった。
2019-08-08 19:56:47噴火したらレベル3に上げるのが規則だと気象庁が話したと新聞記事で読んだが、そんなことはない。浅間山は4年前の2015年6月に噴火したが、レベル2のままだった。今回もレベル2が適切。
2019-08-09 07:47:01災害時の頭を悩ませる問題を気象庁が肩代わりして解決してくれて助かると市町村長が思っている限り、これは改善されない。人命と地域社会はみずから守ると市町村長が思い直さないといけない。自分たちの命と地域社会を中央に丸投げしてはいけない。中央は責任を取らない。
2019-08-09 08:57:40中央の判断は人命重視に傾きがちだ。住民の生活は軽視する。中央は地域経済が滞っても困らない。人が死ぬと困る。いっぽう地域は、経済が滞ると住民の生活が維持できなくなる。行きつくところは地域の消滅だ。選挙で選ばれた市町村長は、地域住民の利益代表として命と生活の両方を守らないといけない。
2019-08-09 09:08:52前兆なく噴火 気象庁が見解 | 信濃毎日新聞[信毎web] shinmai.co.jp/news/nagano/20… 火山課の高木朗充(あきみち)・火山活動評価解析官は「噴火活動が拡大するような印象を持っていない」と説明。 なら、なぜレベル2でなくレベル3なのか。
2019-08-09 09:48:417日の噴火の深刻影響は、レベル1の規制範囲500メートル以内に収まった。噴火が大きくならないならレベル1のままでもよかった。
2019-08-09 09:53:31「いまの浅間山レベル3は過大評価。レベル2が適切。」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1386512
2019-08-09 10:02:49ほら、産業技術総合研究所の及川輝樹さんが火山灰を顕微鏡で見て、新しいマグマはみつからないと報告した。浅間山をいまレベル3とする理由はひとつもないね。 twitter.com/nhk_news/statu…
2019-08-09 15:58:09浅間山噴火の火山灰を分析 大規模噴火に発展の可能性低い #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
2019-08-09 15:38:02きょうの二酸化硫黄は100トン。 data.jma.go.jp/svd/vois/data/… いまの浅間山がレベル3である理由は、まったくない。
2019-08-09 18:15:18▼噴火発生から2日後の解説情報 今回はレベル3(地震は42回/日) data.jma.go.jp/svd/vois/data/… 前回2015年6月はレベル2(地震は167回/日) data.jma.go.jp/svd/vois/data/… 合理性を著しく欠く。おとといの監視カメラがとらえた赤に担当職員が惑わされたに違いない。2015年6月は雲で見えなかった。
2019-08-09 18:23:39