肖像を焼く行為が不快なのではなく、肖像を焼く意図が不快

タクラミックス @takuramix

肖像を焼く行為が不快なのではなく、 肖像を焼く意図が不快なんでしょうよ。 そこの意図を問いただされとるのに、 「新聞に載っとる写真は平気で捨てるし焼いとるじゃないか」 みたいな反論するんじゃあ、これはもう日本語以前に言葉が通じん相手じゃと諦めるしかないでしょって話よ。

タクラミックス @takuramix

…本当は、そこの違いも分かっとるくせに、すっとぼけて屁理屈で論点ずらして、相手が言葉を失っとるところに、得意満面で勝ち名乗り上げてみたりするから、悪趣味だなぁ…って呆れられるんですよ。 人をウンザリさせる事で食っていくって道を選ぶのも、そら個人の自由ですけど、お薦めしませんよ。

タクラミックス @takuramix

…平和の少女像だって、作品として普通にあるだけなら、あそこまで不快に思う人が大勢現れる事は無かったでしょうよ。あれを政治的に使えるってんで、日本の在外公館の前やら海外の公共の場に次々と設置したでしょ。そこに明白に在る意図が不愉快通り越して不穏だから放っておくわけにいかないんですよ

タクラミックス @takuramix

…問題なのは、そこにある「意図」なのに、「行為」に対する批判であるとすり替えた上で、「こっちの行為が問題なら、あっちだって問題の筈だ」とか、のらりくらり核心には触れないように触れさせないようにするじゃないですか。それ明らかに、友好ではなく永遠に続く対立を目的としてますよね。

タクラミックス @takuramix

…なら、こっちとしては永遠に続く対立とか、際限のない敵意の悪循環なんて欠片も望んじゃいないので、そんな怨念みたいな呪いみたいなものには乗るわけにはいかない。相手にしてらんないですよ。

schwartzdolch_j @SchwartzdolchJ

@takuramix 太平洋戦争の直後ころに、それまで額縁に入れて奉っていたような御真影等々を大量に焼き捨てていた時は問題にもしてなかったのに…などと言っていた人がいましたが、占領され、GHQに睨まれてる状況下では焼かないという選択が無かったであろう事には触れませんからね。

schwartzdolch_j @SchwartzdolchJ

@takuramix 背景事情が全く違うものを同列に並べて語る事の問題に気付いてないのか、なんなのか…

山猫 @nmlinus

@takuramix 新聞紙でも顔写真や新聞紙名がはっきり映るようにビデオ前にセットして、その状態から燃やすような映像を撮影してネットに投稿したら写真の人物や新聞社に対するヘイトな気がすると思います、はい。

ほらほらダンス🌠 @Horahora_Dance

@takuramix タクラミックスさんは、肖像が焼かれた意図を何と考えていらっしゃるのでしょうか 私はかつて肖像を使用した作品が、自民党員や街頭右翼の圧力を受けて展示拒否された上に図録も焼却されて鑑賞不可になったことへの抗議が意図と聴き、悪いのは元は右の自滅と考えております kotobank.jp/word/%E5%AF%8C…

ほらほらダンス🌠 @Horahora_Dance

@takuramix 新聞を燃やすのは平気なのかと言うのはずれているとのお考えには当方も賛成です

✨令和✨日本第一党🇯🇵 @heisei31nenn

@takuramix @wC4CnmkLclO8aHh 愛知トリエンナーレ展の、天皇を焼いて踏みつけた作品の作者や、特攻隊を侮辱して日本人の間抜けな墓を作った人は、作品の前で作品を作った意図を堂々と発表できるのかな？って思う。

ノシ猫 🐾(018新鮮グミ)切抜身勝手連 @nosi_neko

@takuramix その通り！

しろつばき @kuro1883

@takuramix 表現ではなく“意図が胸糞”って言うのは分かるんだけれど、ソレを感情的に拒否してしまったらR18Gの立つ瀬がなくなるような…（アレだって胸糞に感じる人は居るんだし…） 結局のところ…私達は清濁を飲み干す他ないのだろうか？

まりも @potimarimo

@takuramix まさか意図を理由に行為を強制するとは思わないから、そういう発想が思いつかなかった。意図が気に入らないなら、あいつ性格悪いな、と言っておけばいい。反対者は一ケタ以上減るんじゃないでしょうか？

ｸｿ全身ブス @yanagichan1

@takuramix なんと的を射た指摘だろう なかなかうまい表現ができなかったですがストンと納得出来ました