9
NHKニュース @nhk_news

NHKニュースの公式アカウントです。最新のニュースを24時間休みなくお届けします。 http://t.co/Q11WanxIUh をご確認、ご了承ください。問い合わせは http://t.co/QHu5wdeNyR

https://t.co/8JA06ePKUg
NHKニュース @nhk_news
東京五輪・パラの暑さ対策 逆効果の可能性も #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
リンク NHKニュース 527 users 646 東京五輪・パラの暑さ対策 逆効果の可能性も | NHKニュース 東京オリンピック・パラリンピックに向けた暑さ対策が、「逆効果」になる可能性もあるという研究結果です。道路の表面温度を下げ…
やんか師匠 @GM_YANKA
逆効果って 舗装変えたけど 大して変わりませんでした よりヒドイ やんかww 東京五輪・パラの暑さ対策 逆効果の可能性も 「遮熱性舗装」の効果を専門家が検証した結果、人が立つ高さの気温は通常の舗装よりも上がるケースがあったことがわかりました www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
Siam Cat_036 @SiamCat3
炎天下の東京五輪のマラソン対策で整備が進む「遮熱性舗装」。人が立つ高さではむしろ気温が上昇するとか。国交省は「アスリートが走って温度を低く感じた」「効果がある」と言い張るが本当なのか?アスリートには良いとしても焼け付く沿道で応援する観衆は灼熱地獄であろうな。「遮熱性舗装」利権か? pic.twitter.com/VEGtGjMkc4
拡大
拡大
拡大
拡大
小池 桟 @audrey_biralo
@nhk_news おまけにこの舗装、すごく眩しいんですよね。 twitter.com/nhk_news/statu…
まんたろう @urotanma
@nhk_news 来年のオリンピック、今の日本の真夏では、死人が出る気がします!10月以降に、延期するべきです!悲劇が起きてからでは、手遅れです‼︎
🌈VeryStableGenius🖕 @takayamaguchi
@nhk_news 何年も準備期間があったのに検証もしてなかったの?🤦‍♂️🤦‍♀️
松岡肇 JJ1MAE @pag1
@nhk_news コース上に紐を張り巡らせてそこに無数の簾をぶら下げるのが、低コストで現実的な解決だと思う。 でもそうすると反政府プラカードと勘違いした忖度警官が全部撤去してしまうという可能性も薄々感じる。
林 志行 🇧🇬→🇬🇧🇯🇵 @linsbar
@nhk_news 気のせいか。新たに舗装したところでは。住宅街では、犬猫の糞尿が、臭ったりするのですが。 あと、水を弾きすぎて。雨の時、歩きづらいのは、最初だけ? pic.twitter.com/TTiksh4AXZ
拡大
Nobuyuki Shimazu @runshiwa
@nhk_news "遮熱性舗装」は太陽光を反射させやすいため、表面温度は下がる一方、反射した熱の影響で、人が立つ高さでは気温が上昇したと分析" 気温を測ってるようだけど、人体のような物体の温度を測って見るべきじゃないのかなぁ? 赤外線とかによる輻射熱とかの影響もありそうな。 両面焼きグリル状態(゜゜)
まるご @margaux1972
@runshiwa @nhk_news 記事にある暑さ指数が、湿球黒球温度と言って、輻射熱と湿度を合わせて評価した数字になります 汗が蒸発しにくく輻射熱が高いと熱中症になりやすいですね #熱中症 #暑さ指数 #WBGT #環境温度 #湿球黒球温度
まるご @margaux1972
@nhk_news 朝夕は地面からの輻射熱の影響が大きく、日中は気温そのものの影響が大きいと言う事かと思います いずれも湿球黒球温度を計測しているようなので数字の信頼性はあると思います 打ち水の効果が朝夕で出るのも、環境温度に於ける輻射熱の割合が高いからなのでしょう #暑さ指数 #遮熱性舗装
まるご @margaux1972
@nhk_news このデータが正しいならば、正午によくやっている打ち水大作戦も、暑さ指数に於ける輻射熱の影響が小さいのであれば、遮熱性舗装と同じデータが出る可能性は高いですね 要は時間帯の問題 #暑さ指数 #環境温度 #打ち水
Nobuyuki Shimazu @runshiwa
@margaux1972 @nhk_news "記事にある暑さ指数" 後半に書かれてるのですね。 "国土交通省は〜暑さ指数」を調査〜時間帯によって「遮熱性舗装」のほうが高くなっているものの、調査で誤差が出やすく、おおむね1度以内の差で収まっているなどとして、「有意な差とは言えない」と結論"
Nobuyuki Shimazu @runshiwa
@margaux1972 @nhk_news エネルギー保存則が証明されている。(゜゜) しかし、この判断は妥当と言えるのかなぁ? いつものムダな投資が行われた感(・・;
まるご @margaux1972
@runshiwa @nhk_news 地面を反射した熱は無くならないから、まさにエネルギー保存則ですね
Nobuyuki Shimazu @runshiwa
@margaux1972 @nhk_news "地面を反射した熱は無くならない" 道路の熱が下がった分、道路上の物体=人体の熱が上がると(゜゜) もちろん宇宙空間に逃げるのもあるだろうけど、大部分は周囲の物体や空気に吸収されるんだろうなぁ。(・・;
Nobuyuki Shimazu @runshiwa
@margaux1972 @nhk_news 人体にも塗装しちゃうとか! ラメっぽいのを(゜゜)
うりゅう@黄昏の眷属 @haruhisa_uryu
@nhk_news 道路が吸収しない熱量はどこへ行くのか予想が付きそうなもんだが...消える訳でもあるまいし

コメント

Chariot @BLACK_RX_24 2019年8月9日
そりゃあ熱エネルギーを放出しなきゃいけないんだもん眩しくもなるし周囲の温度は上がるだろうよ…
t @f74da59714f74e6 2019年8月9日
一企業が正当な根拠を持ってこの道路を売り込んだんだろ? 企業に説明責任がある どこの企業?
DjangoAlBisturi #GoodForHealthBadForEducation @DjangoAlBisturi 2019年8月9日
f74da59714f74e6 >遮熱性舗装を手掛けている企業は、三井住建道路<1776>、佐藤渡辺<1807>、NIPPO<1881>、東亜道路工業<1882>、前田道路<1883>、日本道路<1884>、大林道路<1896>、世紀東急工業<1898>など https://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201609150268 これかな
inu @inu1122 2019年8月9日
オリンピックのために雨雲にミサイル打ち込んで無理矢理晴れにした中国の方がまだ利口じゃないか!
三津屋@やりたいことが多すぎる @jatter_wacker 2019年8月9日
もういっそのことコロニーみたいな感じでドーム内都市とか作らねぇかな。
業務用 @gyomu_yo 2019年8月9日
人間の平熱以上の領域で1度の差は誤差と言えないぐらい違いを感じる気がするのだけど、どうなんだろうね。まあまず真っ先に眩しいというのが先に効いてくると思うけど。冬のゲレンデで日焼けする的な効果がばっちり出そう。
悟りを壊すもの @satoriwokowasu 2019年8月9日
熱中症も、ある程度超えたら寒くなるらしいし、逆に涼しくなるんじゃね? 死ぬけど
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年8月9日
そらそうよとしか。道路が熱くなる時ってそれだけ太陽光のエネルギーを吸収してるわけだし。
瑞樹 @mizuki_windlow 2019年8月10日
アスファルトの中に籠もらないから、夜になれば下がるんじゃないの?
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年8月10日
まぁ端的に言えば砂漠と同じで夜寒くできるんだしいいじゃない(´・ω・`)昼間は外でずにエアコン死ぬ気でぶん回せばいい話で…
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年8月10日
マラソンが夜やるんだったら、この施策は正解と言うことか
takatakattata @takatakattata1 2019年8月10日
オリンピックで何人か死んだところで誰も責任取れない構造になってるからやりたい放題だよ。土建屋が儲かればいいっていう。
ミサイル @junko_missile 2019年8月10日
???「太陽の光の地面からの反射と頭上からの両面焼きのハムエッグよ!」
@maguna_purpura 2019年8月10日
夜に打ち水して路面温度下げてマラソンの開始時間を明け方にすればいい
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年8月10日
mizuki_windlow アスファルト(地面)は熱くならないけど、道を通る人は両面グリルされるって事だからなー。日差しの強い時間帯を避ければ良いだけのような気もする。
せんにんめ @yamamori041 2019年8月10日
この施策は日中の道路利用者の快適性が目的なの?ヒートアイランドの原因の一つとしてアスファルトが蓄熱するせいで日が沈んだ後もその熱で暑いって現象が、この舗装なら蓄熱が少ないから熱帯夜が軽減されるって話じゃないの?
せんにんめ @yamamori041 2019年8月10日
ひいては翌日朝以降の蓄熱スタートラインも下がる?それとも平衡温度に達するまでの時間は違っても朝までにはどっちにしても同じくらいの温度まで下がるから翌朝の温度は別に変わらない?
ジョージ2世 @GEORGE221 13日前
打ち水も、効果がほぼないって議論は以前からされているし。 https://togetter.com/li/1250989
特車第二艦隊第一戦隊 @hiko_ssasa 13日前
赤外線を反射しているせいで周りの温度が上がるってのは正午より14時頃に方が5月より8月の方が暑いのと矛盾するだろ。
nekosencho @Neko_Sencho 13日前
正確な計器で測定したわけじゃなく以前路面にさわって比較した印象だけど、白っぽい舗装のほうがひんやりしてたね。 理屈では空気は地面に温められるので、「実は遮熱性のほうが地面の温度も高い」のか「他の原因で温度が上がってる」のか、そのへんを知りたい。あるいは計測しくじってるのか
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 13日前
夜は熱の輻射がなくて涼しくなる、はあるかもしれんな
ぼんぼ (こちら側のどこからでも切れます) @tm_bonvo 13日前
「遮熱性舗装 顕熱」でggるといくつか調査結果が拾えるけど、結局日射量とか風速とかの条件で大分変わるよね。もういっそ舗装の下にパイプひいて水冷式にするしかないんじゃ…?
特車第二艦隊第一戦隊 @hiko_ssasa 13日前
遮熱性舗装の方が気温を高めるとしたら赤外線をそのまま反射しているのではなく一度吸収して熱エネルギーにしてから通常の舗装以上のパワーで排熱してるってことになるがあり得るのか?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする