Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
編集可能
2019年8月9日

NHKさん「受信料と公共放送についてご理解いただくために」と言う特別番組を3日連続で緊急放送

まとめました。
62
NHK総合 @NHK_GTV

NHK総合テレビ(東京)で放送する番組名を、放送直前(約3分前)に提供しています。番組HPがある場合にはHPへのリンクならびにハッシュタグを付けています。急な番組変更には対応していません。また試行サービスのため予告なくサービスを停止する場合があります。▼利用規約はこちら→nhk.jp/kiyaku

nhk.jp

NHK総合 @NHK_GTV

NHK 総合 08/09 20:42 受信料と公共放送についてご理解いただくために #nhkgtv nhk.or.jp/pr/keiei/kenka…

2019-08-09 20:39:02
シャキポン @snowsakuya

2019年8月9日 20時42分~20時45分  受信料と公共放送についてご理解いただくために 2019年8月10日 12時42分~12時45分  受信料と公共放送についてご理解いただくために 2019年8月11日 18時42分~18時45分  受信料と公共放送についてご理解いただくために 毎日放送するぞ

2019-08-09 20:49:49
らっちゃん♡NiziUマユカ🌈 @racchanlove

NHKでN国対策みたいな内容やってた。「受信料と公共放送についてご理解いただくために」 #NHK #N国 pic.twitter.com/cnJyhY5aRq

2019-08-09 20:47:06
拡大
tsukumi @tsukumijima

# 受信料と公共放送についてご理解いただくために は? pic.twitter.com/75vvzAthk3

2019-08-09 20:43:28
拡大
tsukumi @tsukumijima

# 受信料と公共放送についてご理解いただくために なんだよこの時間… pic.twitter.com/rCMqr8LB8F

2019-08-09 20:44:50
拡大
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

NHK総合 2019/08/09(金) 20:42:00 ~ 20:45:00 受信料と公共放送についてご理解いただくために[字] 書き起こし pic.twitter.com/u3Vllc04Op

2019-08-09 20:55:22
拡大
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

最近 受信料に関するお問い合わせを数多く いただいていますので改めて ご説明させていただきます。 NHKは 放送法で 公共の福祉のためにあまねく日本全国で受信できるよう豊かで かつ よい番組を放送することが求められています。

2019-08-09 20:56:18
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

この役割を果たしていくため放送法 第64条では… …と定められています。 そして 放送法に基づき総務大臣の認可を受けた放送受信規約で放送受信料をお支払いいただくことを定めています。

2019-08-09 20:56:29
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

おととしの最高裁判決で受信料制度は合憲であることそして 受信契約の締結は法的義務であり契約が成立した場合受信料を支払わなければならない旨の判断が示されました。 併せて 受信契約の締結に理解が得られるように努めることとされました。

2019-08-09 20:56:35
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

NHKは 皆様に広く ご負担いただく受信料を財源とすることで特定の利益や視聴率に左右されず社会生活の基本となる確かな情報や豊かな文化を育む多様な番組そして 命を守る防災・減災情報などを離島や山間地を含めた全国にあまねく お届けすることができます。

2019-08-09 20:56:40
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

更に 日本について理解してもらうため国際放送を充実させスーパーハイビジョンや手話CGなどの先導的な技術開発により暮らしを豊かにするお役に立つこともできます。 最近はスマートフォンなどが急速に普及し必要な情報が簡単に得られるようになりました。

2019-08-09 20:56:47
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

一方で 興味のある情報だけに触れ関心のない大切な課題や 多様な視点に触れる機会がなくなることや誰でも 簡単に発信でき不確かな情報が拡散することを懸念する声もあります。

2019-08-09 20:56:52
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

こうした状況だからこそ正確で信頼できる情報を提供しふだん 関心のない事柄にも目を向けていただく機会となるメディアの公共的な役割は一層 重要になります。

2019-08-09 20:56:59
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

NHKは 受信料制度で支えられる公共放送として信頼される「情報の社会的基盤」の役割を果たし健全な民主主義の発達や文化水準の向上に貢献してまいります。

2019-08-09 20:57:06
NHKから国民を守る党応援アカウント @PTN_fromNHK

ルールを守り きちんと受信料をお支払いいただいている方が不公平とお感じになることのないようNHKは 引き続き 受信料制度の意義や公共放送の役割を丁寧に説明し公平に受信料をお支払いいただくよう努めてまいります。 どうか 皆様の ご理解のほどよろしくお願いいたします。

2019-08-09 20:57:13
日本三毛猫党 @japaneconomy

受信料と公共放送についてご理解いただくために 3分間NHK理事がありきたりな説明してた。公平性ならスクランブルかけろ!7000億円予算肥大化、悪質集金放置、電通、芸能プロ、相撲、野球等あらゆる業界と癒着。総務省天下り、政治家の子息をコネ入社取込、子会社利益プール  #NHK #NHKをぶっ壊す

2019-08-09 20:52:53
ゅゅゅ @yuyuyuguitar

今、受信料と公共放送についてご理解いただくためにってNHK番組で放送法64条を映してたんだけど、「ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送 若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」の一文が削除されてた。偏向報道だ。

2019-08-09 20:53:06
まー⛰🍃🌹🛼 @mr_soubusen34

NHKが受信料と公共放送についてご理解いただくためにって番組やっとるわ。そんな騒ぐほどの金額でもないんだけどねー。月1260円。契約した覚えもないのに突然取り立てのように引っ越してすぐ契約しにくるから払うの嫌ってなるんだよ。どこに受信機がついてますってとこから説明してくれればよいよ。

2019-08-09 20:50:17
NACHI-METAL/みみぅ @nachiMIMIu

NHKで「受信料と公共放送についてご理解いただくために」とか言ってるけど、俺にとってはさっきやってたAI場所みたいな技術と手間のいる番組1本のほうが受信料支払いの説得力を感じるよ

2019-08-09 20:49:47

残りを読む(4)

コメント

まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年8月9日
家にTVがなくてもスマホあるでしょ、PCあるでしょって強引に持ち込む契約姿勢は改めてほしいなぁ。まったく使わないサービスに対して義務として契約しろっていうのはやっぱり理不尽だよ。いやN国には票いれないけども。
185
denev @_denev_ 2019年8月9日
NHKめっちゃ焦ってる。必死過ぎる。国会議員の1議席って、ここまでの威力があるのか‥。
202
ちょちょまる @sakuya_little 2019年8月9日
初めから対話を拒否して強引なやり方でゴリ押ししてたら理解も何もないよ。
108
新こま @shin_koma_ 2019年8月9日
払いたくない人や受信設備無い人には届かないお願いポーズとか、とことん金払えしか言わないんだな。 いいからさっさとスクランブルかけて下さい。
154
denev @_denev_ 2019年8月9日
ご理解いただきたいなら、ネットから受信料を徴収しようなどという邪悪な泥棒みたいな真似はやめなよ。ネットはお前らが普及させたインフラじゃない。お前らが運営してるインフラでもない。
212
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年8月9日
意見が相互でなくNHKの一方的な配信やからな。ニコニコabemaとは言わんがせめてつべに上げて反応受け止めるべきやろ
74
ニートその3 @apribi 2019年8月9日
情報の地域格差的な問題の役目はもう果たした。今後は無編集の国会中継垂れ流しと災害時の情報なんかを税金でやってコンテンツ屋として再出発すればいいさw
16
shuich kimura @NEOura36 2019年8月9日
>正確で信頼できる情報を提供 それが出来てないから払いたくねーんだよ
145
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月9日
そもそもご理解いただけてない人たちは見てないのでこの番組自体が無駄なのでは
103
ビールクズ猫 @WAKUWAKUTAKKU 2019年8月9日
いや、自分たちの立場をご理解じゃなくて、「これまで寄せられたクレーム・実際に引き起こした騒動」についての解決策を提示しろよ。 もっとも、漏れ聞こえてくる内情が正しいとすればそれだけは絶対にできない相談なんだろうが。
104
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月9日
そもそも電波の押売りしてて理解が得られると思ってるのが傲慢
98
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年8月9日
国民放送なのだから、そのあり方の是非は国民投票で決めるべきだろう。一方的にご理解しろとか国民不在じゃねーか理解なんぞ出来るわけがない。
65
マシン語P @mashingoP 2019年8月9日
で、B-CASカードという日本にしか無いそびえ立つ産廃をわずかでも活用かつ正当化出来る、NHKチャンネルのスクランブル化を拒むことについてのアンサーは無いの?
88
とろろ @ein18790314 2019年8月9日
受信料が適正だと思うならスクランブルかけても契約してくれるでしょ。 反対するってことは裏を返せばその価値がないと自分で認めてることにほかならない。 教育テレビや災害報道あたりは国費投入やむなし、バラエティやドラマはスクランブルかけるかCM入れて自分で稼げ。そのあたりが現実的な落とし所。
74
ハクロニシキ @Hakuro_Nishiki_ 2019年8月9日
目に見えて慌ててんな。 体勢を崩そうとローキックしたら骨にヒビ入っちゃったみたいな想定外のクリティカル感
30
もの中🌈 @rmnthec 2019年8月9日
一番この説明を聞かせたいであろう受信料を支払ってない人達は、一応建前としてテレビ等の受信機が一切無くNHKを見られない環境に居る筈だよね。ご理解して(してない)お支払いしてる人達に見せてどうするんでしょうね(笑)
55
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2019年8月9日
NHKを観たくない人は、この番組も観ないし放送する意味無くない? 受信料を払ってる側からしても「払っとるわボケ、違う番組やれ」って感じだし。 (自分は受信料払ってるけど、ほとんどテレビ観ない)
92
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2019年8月9日
そんなの放送するより旧作アニメやナディアやらカードキャプターやらコレクターユイみたいなアニメのリメイクやった方が受信料払ってもらえるのでは。
12
銀月 @Luna_de_argint 2019年8月9日
ブラタモリとかドキュメント72時間とか好きな番組もあるから受信料取るのはいいけど集金に来る人なんとかできんかね うち電波悪いからケーブルテレビにしてるけどそれでも取り立てに来てゴネたことあったらしい ケーブルテレビ会社通して支払ってる家に取り立てに来るなよ
54
Chariot @BLACK_RX_24 2019年8月9日
放送法改正して、民法での契約と齟齬をなくしてスクランブル化するか、或いは国営放送にして税金化
44
福雑諭吉 @sampledryextra 2019年8月9日
次の選挙の投票先は決まったな
11
Chariot @BLACK_RX_24 2019年8月9日
今のスタイルって「テレビ持ってるんでしょ?じゃあ契約の義務があるね。はい、受信料払って。」(なお契約書と契約者の同意はない模様)っていうフィッシング詐欺もびっくりの押し売りスタイルだぞ…?それでご理解されると思ってんのかよ…
103
いもQ @imoq_tw 2019年8月9日
豊かな文化を育むという点に関しては、NHKに払う分を各々が好きなものに払う方が良いんじゃないかと思いますね
47
ふるたか @furu4914 2019年8月10日
なんで日本人だけ受信料取るの?隣国で見てる奴からも取れよ。
48
フルバ @furubakou1 2019年8月10日
受信料もらって作る番組がこれかよ
15
もまつて @fursultiamine 2019年8月10日
映像の世紀のブルーレイボックスを27,000円で売っているのを見て潰れろと思った。どの辺が公共放送なんだぁあああん?
50
KPCG10 @KPCG10 2019年8月10日
要約「TV見てるお前、放送法に書いてあるし最高裁でも確定したから受信料を必ず払え。払わん奴は泥棒だ。以上。」受信料払ってるけど超ムカつきますわね。
49
kokera @kokera4649 2019年8月10日
スクランブルかけると入るお金が減るからって正直に言えよ
46
たかつき @taka4tsuki 2019年8月10日
思うところはないでもないけど、税金化すると政権やら財務省やらの飼い犬化しそうだし、スクランブル化しても客層に媚びまくりそうだし、難しいところ。
1
kokera @kokera4649 2019年8月10日
多様な情報に触れる機会が…って余計なお世話すぎる 飲まないと死ぬ水だって金払わなきゃ止まるんだぞ
8
りむれす @zrt5 2019年8月10日
taka4tsuki もうすでにそうなってる印象なんですが。
8
ハイホー @Ho__Hi 2019年8月10日
ちょっと笑ってしまった。むしろこんなのN国とかその支持者とかを喜ばせるだけじゃん。必死になるところが違うよ。
26
心技 体造 @mentalskillbody 2019年8月10日
日本の象徴である天皇の写真を焼く映像の展示をした津田大介さんを公共放送のNHKが起用しているのはかなり不味いのではないかと思います。『払いたくない』ではなく『払ってはいけない』理由になりえると思うので。
79
あまもく⋈ @amamoku 2019年8月10日
いいからはよスクランブルかけろ
10
gehakun @gehakun 2019年8月10日
めっちゃ効いてるんだな・・・マジで衆議院も1つくらいなら行けそう
23
d2b @d2breathe 2019年8月10日
「みなさまの受信料」から自己弁護番組の制作費を出すのか…笑えないな
63
Holten @Holt800 2019年8月10日
技術開発にお金が使われるなら個人的には構わんけどさ。社員の平均年収一千万超えがホントなら、なんでそんなに必要なの?としか思えない。待遇をお手盛りで自由にするなら、税金みたいな徴収やめろよ
49
本の犬 @31040_32 2019年8月10日
好きな番組多いから喜んで払うけど、払った人はNHKオンデマンド無料にしてほしいなあ。見逃しとアーカイブで料金別れてるのも謎すぎるし。UIがひどいし。民放からの要請という話もあるみたいだけどなんだかな。
37
ayaka @ayaka_coral 2019年8月10日
以前は受信料を払っていたけど、BSアンテナがあるからBSが映るはずだ!と一方的に契約を変えられてから払うのをやめました。うちBSマジで映らないのに、映るはずだの一点張り。払わなくなった代わりにHNKの番組は一切見ていません。スクランブル化はよ。
25
Holten @Holt800 2019年8月10日
あと「公共性」を主張するなら、放送済み番組のアーカイブとかメディアとか実費程度で見れる・入手できるようにして?普通の作品と同じような値段で売ってたら、二重取りやん
68
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2019年8月10日
一方的に商品を送り付けて代金請求したら普通は詐欺あつかいだから、NHKには懇切丁寧な説明と収支の透明性確保をして欲しい
32
neologcutter @neologcuter 2019年8月10日
こんな番組作ることに精力を傾けるぐらいなら、受信料安くしてくれっつー話でね。まあ「無駄を省く」は公共事業だけでなく #nhk にも適用されるべきだよねー。
12
@atelier_AO 2019年8月10日
スマホに余計な機能があるだけで金を巻き上げようというそのさもしさが許せない。ましてネット利用者から一律に金を出せという強盗理論は絶対に認めない
26
neologcutter @neologcuter 2019年8月10日
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/1159680149480067072 自然界に多く存在するトリチウム(三重水素)を含んだ水を「汚染水」と報道してる時点で #nhk の受信料支払いをためらう理由にはなりますね。
24
転倒小心 @tentousho 2019年8月10日
おためごかしはもういいです、くらいしか感想が無いですね。
12
hender @hender_u 2019年8月10日
理解が欲しいのなら行動で示せばいいんじゃないっすかね、以外に言うことが無い…。言ってることとやってることが違うんならいつまで経っても理解なんか得られない。
13
もどき @Fake5LL 2019年8月10日
法律で義務付けられてるならそれはもう実質税金なんでは そういう中途半端なスタンスが反感買ってんのに
59
🦄🤔 @GartenzwergeUC 2019年8月10日
女一人暮らしの家に夜9時に来て、ドアの隙間に契約書ねじ込みながら「決まりなんで!決まりなんで!」とわめくおっさんに30分粘られた恐怖体験があるので、契約したくない
71
tomo@裏雑多 @JINbeyJIN 2019年8月10日
結果的にやってることが「電波の押し売り」になっちゃってるから、納得できない人が増えてるだけの話なのに、そこをガチで理解してないのか、解っててトボケてるのか。受信料を払いたくない、契約したくないって人たちに向けての説明のはずなのに、それを自分とこの局で放送しちゃうあたり、単なる「説明責任は果たしましたよ」のポーズにしか見えないねえ。
54
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年8月10日
まず集金(契約)員へのヘイトが高すぎて何言っても無駄。
37
クイバチカ @quibachika 2019年8月10日
もともと2004年に金銭トラブル含む不祥事多数→辞任した会長がちゃっかり天下りしてたって極まった舐めプが元で不払い拡大した話が抜けてるので原稿やり直しですね
29
プラタ @prata_0123 2019年8月10日
払ってるけどマジで見てないからその分返金してほしいんだが
8
gram @c0mmand_0nut 2019年8月10日
1議席でもこんだけかき回せるんだぞ。分かったか社民党
9
がらえぽ @glaepo 2019年8月10日
近所のおばはん連中から、青山祐子の所業を事あるたびに聞かされ、ウンザリしてる。復帰する気も無いのに、貰うもん貰ってトンズラって。N国当選も、こういうのが相当影響しているのかもね
18
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月10日
まあ、どうせスクランブルかかったらかかったでスクランブルに文句言う未来が見えるからねえ……
4
旨塩レッド @Jem_appelle_ 2019年8月10日
ダーウィンが来た!とか地球ドラマチックとかヘウレーカとかめちゃ好きだから受信料払うことにあまり抵抗がない自分… なんでも無料っておかしくない?
16
旨塩レッド @Jem_appelle_ 2019年8月10日
まあ単純にテレビ見ない人もいるのか
2
いか @cuttlefishtako 2019年8月10日
ネットで真実が得られるようになった時代、かつて公共放送の担ってた役割は今やネットで無料で実現されてるんだから公共放送なんてそもそも不要なんだよ! インターネット万歳!
3
たくぞう @kraine0 2019年8月10日
有無を言わさずになんでも有料っておかしくない?
26
スクルージ @Sqrooge007 2019年8月10日
公共の電波を使ってまでも放送する意味の無い番組が多い。例えば、障碍者のアレとか地域の伝統芸能を残そうとかいうやつ。わざわざ全国放送でやる必要ある?ホームビデオで残しておけよ。受信料を取ってまでやることでもないでしょうに。
3
たくぞう @kraine0 2019年8月10日
テレビを見るにしてもNHKのコンテンツに興味がない層が当然いるわけで、民放各局はスポンサー様と契約したりで無料配信する努力をしているのに、じゃあNHKはどうなのよって話。月額1260円は高くはないけどネット上の各種配信サイトの相場からすると決して安くもない。
6
地球田かずと @trdkzt 2019年8月10日
ほとんどのNHKの取り組みは立派だし大切だしすごいと思う。しかし「放送法の問題点」のような内容には決して言及しない、自己弁護と相手の非をあげつらうことしかしない「裁判における敵対側」的スタンスでいる限り、信頼を喪失することはあっても決して回復しない。
25
Holten @Holt800 2019年8月10日
実質税金なのに公務員でもないから好き勝手。そんないいとこ取りが反発されてるのに、いつまでごまかし続ける気だか。N国の支持者増えそうだな
47
ビーフジャーキー @_beafJerky 2019年8月10日
NHKに関してはBBCの例やら中の人の話やらをいろいろ聞いても、なんか無理筋にしか思えない理屈ばかり言うのでよくわからない...
0
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年8月10日
見てない人からも取ります。スマホもってるだけで取ります。って普通にふざけてるよね。 あと番組アーカイブいつでも見れるようにしろよ。放映しっぱなしでお蔵入りいくらあんだよ。 出すやつも高値で売りさばいたり、なんで利潤求めてるの? 公共放送って名目でDVD高値っておかしいだろ
47
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年8月10日
[c6651973] 協力するわけない。番組売るなら、dTVとかauvideoとかあるのに、なんで自社製品を横においてNHKやる必要があるの?どう考えても自社サービスを先に契約させるよね。 でも自社サービスですら顧客を無視して強制はできない(当たり前だが)ので、他社であるNHKの強制なんか余計にできるわけがない。協力する利益もない。 あるいは万一強制協力させても、1500円近く上乗せさせたら、普通に他社に逃げられる。格安スマホは今海外勢もきてるわけだし。
4
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年8月10日
[c6651991] 今更無理。第ニの立花を内部から産むだけ。逆の法改正が起きるだろうよ。 そしてそんなタイミングもない。古い時代に生きてた上層部が、スマホから取るってのを初期に決断できるわけないし、行き渡ってからやったら猛反発。そもそも不満がでて20年ぐらい生き延びたのが奇跡
1
fishburgerman @fishburgerman 2019年8月10日
映画泥棒と同じで言っても意味のない聴衆に向けて言っとるな…
9
pdx_jp @pdx_jp 2019年8月10日
[c6651973] それができるならNHKも苦労しないんだよw NHKはあくまで国から独立した団体なので、徴税権に相当するものは認められない。支払いの義務が64条に書かれておらず、あくまでNHK受信規約のところに書かれてるのはそのため。また、支払い義務を認めた最高裁も承諾の意思表示を命じる判決をもって契約が成立し、それで初めて支払い義務が発生するとしてるのは、国しか持たない徴税権をそれ以外の法人や個人に認められないから。
1
aitsuki @aitsuki2 2019年8月10日
NHKがスクランブル放送は無理。なぜなら、総合チャンネルのスクランブル放送が予算的にも視聴者の趣向的にも専門チャンネルに敵わないから。 ↓ つまり、NHKは潰れる ↓ だけれど、放送や電波関係の研究施設は必要 ↓ 税金で負担される ↓ 結論:NHKをなくすと、受信料が税金に変わる上で、日本の自然や文化を特集するチャンネルが失われる。
4
ウラリー㌠ @urary777 2019年8月10日
だったら中国びいきの偏向報道をやめろや、としか。>NHK
13
ふるたか @furu4914 2019年8月10日
公正な報道をしていないからNHKに価値はない。なんでアカい報道ばかりなのか。
13
denev @_denev_ 2019年8月10日
Luna_de_argint 自分が契約してる顧客のことも把握してないとかね。
0
kakorukisuto @kakorukisuto1 2019年8月10日
良質なドキュメンタリー番組オンリーとかであれば、万が一テレビを買ったときに契約する気になることがあるかもしれませんね。 現状? ニュースを筆頭にカス過ぎて金払うどころか金もらっても見ません。
1
しぇりりん(万年欠食) @m_sheririn 2019年8月10日
受信料徴収というある意味で汚れ仕事をさせられる下っ端の人とかには配慮してないんやろな…僕自身は観てるから払うのはいいんだけど年払いなんでごっそり取られるこの時期のクレカの請求に今年も泣きそうになる…
1
denev @_denev_ 2019年8月10日
[c6651973] 確かに‥。B-CASなどという、NHK以上に国民を舐めた聳え立つクソ制度だって、強制的に導入させられた挙げ句、今ではみんな使ってる。日本人は諦めが良すぎる。
2
カミ @kami2805 2019年8月10日
災害・政治・皇族関連の報道のみ、国営放送として流し、それ以外の番組はスクランブル化する。 もしくは、受信料据え置きでいいが、過去の放送に使用した全映像・資料の著作権フリー化&無償データ提供くらいはするべき。 国民からお金とってるのに、自分らの利得権益だけは守りますってのはどう考えてもおかしい。
11
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年8月10日
[c6652035] むしろそっちを揺さぶるためにN国には頑張って欲しいと思ってる。
1
tetra @tetra1945 2019年8月10日
民放全局で流さないと、NHK見てない層へのアピールができてないぞ。
8
[30]Kirara@ありがサンキューツアーズ @Kirara1314 2019年8月10日
とりあえず担当国務大臣から直々に報道内容がおかしいだろと指摘が入るような報道は受信料だけでやる報道じゃねぇだろと。
16
やまだ @eien0213 2019年8月10日
偏向報道で、都合のいい法だけを語り、多めに回収した受信料を番組制作じゃなく見合わない給料に回す理解なんてされないでしょ、トドメに見てるやつから回収しなくて、見てない人から回収してるし
10
金曜日の夜 @BalabushkaB 2019年8月10日
受信料貰っといてこんな番組3日連続で放送するってどうなの?公共放送を私物化してないか?ただの保身じゃね?
27
よくわからないなにか @kitigai4394en 2019年8月10日
何を言おうがテレビなんてどこかでかかってるのを偶然見るでもしない限り 自発的に見るなんてのは絶対にないので 見られなくていいです
4
もどき @Fake5LL 2019年8月10日
Jem_appelle_ 番組が素晴らしいと感じることと受信料システムがクソだと感じることは矛盾しないので
38
田野某爾(たのぼうじ) @bozitano 2019年8月10日
(典型的な例として、)BK(大阪局)は「チコちゃんに叱られる」をAK(東京本局)と同じ時間(金曜20時台)に放送せず放送法第81条第2項(地域放送)を優先して、同法第15条(「ユニバーサルサービス」を義務付けたNHKの第1条)に違反しとる以上、同法第64条(受信契約)は成立しない。
13
higanaichiniti @higanaichiniti 2019年8月10日
月1260円は地上波のみBSあると月2280円。高けーよ。見るけどさ。でも払わないで見てるやつがいるってことが気に入らないからスクランブルかけろって!
1
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年8月10日
テレビを持ってる人と受信契約を結ぶのはまだわかるけど カーナビ、スマホ、PCからも取るのはやり過ぎ
28
潔癖症ニート @8165_4_65A 2019年8月10日
払ってないのに見れるのはおかしい…というか有料サービスとしての体を成していないからスクランブル化しろ
5
みすぽ @b3qdyhKLnhnJBBX 2019年8月10日
個人的にはEテレとかよく見るし、お金払うことにも文句はないのよ。 ただ受信料のシステムがあんまりにもあんまりだと思うだけで、なぜ頑なに改良しようとしないのかはよくわからない。
24
M.W @zfamk_k6885j 2019年8月10日
夜中の9時に契約しろってドアをガンガン叩いてきたのは許さない
8
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年8月10日
受信料にあぐらかいてボーッと生きてきたツケが回ってきた感じ。
33
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
放送内容が、NHKが主張する公共な物であった場合、そこまでお金は掛からないのです。NHKは娯楽も多く放映しており、むしろ娯楽に多くお金がかかっているのです。
4
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
NHKは公共の為と主張して視聴料を集め、実際には娯楽の方にお金を掛けているのです。
4
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
例えば、相撲の中継は公共ですか?紅白歌合戦は公共ですか?NHK杯は、かつて振興の必要のあった競技に対し実施されていたと思いますが、その競技はいまも振興の必要がありますか?
3
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
色々あるんだろうけど、地デジ化した辺りから色々怪しくなってるのはあるよね。特に、アナログ放送の停波と東日本大震災で、ヤバイ部分が確定的になったというか。で、4K8Kの衛星放送を10年前倒しで始めた事と。お金無いのに、かなり無理してるというか。それで、テレビ放送に関わる人達の給料を据え置く為に無理してるのと。直では制作が難しいから、孫請けや玄孫請けになったり、格安で韓流ドラマを買ったり。8KはNHKがほぼ独自に作った規格だし。国民全員からでも受信料を回収したいんだろうなーってのを感じる(小並感)
10
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
NHKは公共を名乗っていますが、災害時など公共放送が必要な時に非常袋に入れて持ち出せるのは”ラジオ”です。災害時にはテレビよりもラジオを聞く事ができるのです。つまり公共放送はラジオで事足りるのではないでしょうか?
7
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
あと、NHKのニュースが明らかに質が低下してるのと。これだったら、英米の国際放送というかニュース番組を見た方がマシだし。
13
sw-wo @swwo12 2019年8月10日
「ルール守れよ」という話をルール守ってる人が見てる放送の場でやるあたりがマジでセンスが無い。「ルール守ってる人が不公平にならないように」って言ってるそばからこんな話に付き合わされてすでに不公平なんだよ。
22
昆布出汁 @kobu_dasi 2019年8月10日
受信料を払う分には良いんだが、大河の合戦シーンにもっと予算突っ込め。
3
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
番組自体の質が大きく低下してるし。番組制作に必要な下準備が難しい中で、高精細な映像だけを観てって言われても、それは放送に携わるプロの仕事としてどうなんだ?って思うのもあるし。それならNetflix等の国際的なネットサービスを介してってなるのは、必然だろうと思うよ。ドラマやアニメやバラエティー番組は、それで良いだろうけど。あと、リアルタイムが重要視されていていたり、低予算でも成り立つ番組なら、abemaTVとかに向かうだろうし。徐々に地上波でやる意味を失ってきてるのはあるよ。
4
ムック船長 @captainmuck 2019年8月10日
支払い自体より取り立て方が悪いって何故わからんみたいな話
2
風の谷のヒツジ @sheep_of_Valley 2019年8月10日
ネトフリが月額1000円、アマプラが500円で見放題の時代に、NHK地上波はリアルタイム放送のみで月額約1300円、ネットでの見放題は別途約1000円必要。単純に高いと思うけど。
26
にちぎんぺい @thaddeus_dew 2019年8月10日
こんなの流すより見たくなる番組作ればいいのに
2
@P03054371 2019年8月10日
築50年の病気の親族の古アパートにBSアンテナが張ってあると言うだけで、BS代をチンピラみたいにせびりに来たのは本当にびびった。赤いB-CASカードが刺さってれば対象になるけど、青いB-CASカードのテレビはごく一部の東南アジア製の品質の怪しいテレビしかない。最近はカーナビまでふんだくられて(こんなんつけさせときながら交通事故を防ぎましょうとか噴飯)TVerまで進出とかほんと何?そっちが事情を理解してほしい
3
I-zy @digitaleazy 2019年8月10日
実際にNHKぶっつぶせないにしても、ある程度メスを入れざるを得なくはなりそう・・・。既得権益の与党と半与党の野党との茶番劇政治に嫌気があったけど、1議席でもちゃんと熱意があれば結構動くんだな。N国の是非はともかくとしてちょっと希望が見える展開だわ。
21
lulu2 @lulu_happy2 2019年8月10日
視聴料日本人から取っている以上、海外特定企業の新製品のコマーシャル止めなさいよね〜。
21
レモンカード @S7qUuC1HgifKlLq 2019年8月10日
焦ってるのかもしらんが、今までの体制を改めるつもりは全然なさそうよ。
0
hpmp @hpmp15 2019年8月10日
ほっとけばすぐ自滅する議席一つ相手など、無視しとくか、「応援してやる。やれるもんならやってみろ」ぐらいに言っとくのが最善手だったのに、なぜよりによって最悪の手を打ってしまうのか・・・
0
いくら @YamadaIkra 2019年8月10日
お前らのせいでテレビ機能が付いた国内メーカーのケータイ買えないんだけど?(正しくは放送法のせいだが)
4
まとめサイト等転載は有償にて可能 @wetshichimi 2019年8月10日
少なくとも受信料支払いを義務づけるのやめるだけでずいぶん批判が減るし、無理に24時間流さなくていいんだが
0
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月10日
Jem_appelle_ 見るなら払う、見ないなら払わない、こんな普通のことが出来てないのがNHK
19
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年8月10日
7000億もあるのに出演料は安いってのが不思議
4
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月10日
b3qdyhKLnhnJBBX そんなのスクランブル化した時点で今より入ってくる金が減るに決まってるからしか無いでしょ
4
修行中 @telephoneNo8 2019年8月10日
N国党の存在でこんな状況になったかどうかは微妙なとこだけど、もしそうだとしたらやはり投票行為は大事なんだよね。 個人的にはNHKはぶっ壊されると困る。有益で良質なドキュメンタリーや知識系の番組が豊富だらね。 取り立て方の問題だけだと思うよ?
10
uroboros🌯 @code_uroboros 2019年8月10日
えっ、nhkって公共放送と言う自覚あったの? その割には、機器ごとに視聴料を取ろうや高額ディスク価格にしてるよね。 他国へは無料公開した例もあるし
13
修行中 @telephoneNo8 2019年8月10日
偏向報道なんて、やってない局を探す方が難しいし、視聴者のリテラシーを向上させるしかないじゃん。 仮に公平な報道がされたとしても今度は「政権寄りだ!」って批判は出るだろうしねw 民衆は観たいものしか見ないし、信じたいものしか信じないから、NHKだけ「所謂」公平な報道をしたところで意味は無い。 視聴者がどれだけ賢く番組を観れるかでしょう。コメンテーターの発言に一々顔を赤くしたり青くしたりしてる場合じゃ無いって事。
1
ALCaDEUS-メカ娘派/NINTH LINE @d07249 2019年8月10日
実質税金並みの強制力で全員徴収するんなら、受信料なんてお為ごかしを止めて税金として堂々と取ってほしい。(個人的に結構利用するので払う事自体に不満はない)
16
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
NHKは今後、ネットからの視聴料徴収について模索していく事になります。TVを設置したら視聴料支払い義務を課すのと同じ形式をネットにも課そうとすると、N国は大きく躍進するでしょう。つまり法律を作る政治家は、N国を無視できないのです。
12
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
d07249 個人的にはTVを保有していないので、それは止めて欲しい。
4
ALCaDEUS-メカ娘派/NINTH LINE @d07249 2019年8月10日
dekijp あそこまで強行にやる方針を変えないのならもう税金でいいだろ…って意味です。個人でチョイスできる制度がよりよい事は否定しません。
1
おきぐすり @1985oronine666 2019年8月10日
N国が通ったせいで、もう逆にTV置いてる家とかに限定しないで、日本に住んでる家、全部から受信料とる法律に変えようとしてるみたいよNHK。まぁそうなるわなぁ…wうちはNHK見るから良いけどさw
3
ウル姉 @boroneko7 2019年8月10日
視聴率競争で電通他、広告代理店及び芸能プロダクションとズブズブの状態のままのNHKなら潰れろと言われても擁護できませんわ。そうじゃなくて、莫大なリソースに見合った骨太の番組を、きちんと有識者と協力しつつ作り上げて行って下さい。今ならNHKスペシャルもジャリタレ連れて来る始末だも、要らんぞあんなの。
7
Hiroshi Ohta @hiro4pikaia 2019年8月10日
ワンセグ視聴なんか、現時点で視聴料とって無いんだし、せんでも問題ないだろう。別に赤字でも無いし。公共放送なんだから、非常時だけでなく、常に解放してる部分が有っても良いと考えます。なんか強欲のイメージがあるんだよねえ。
0
一太郎 @sameaota 2019年8月10日
受信料払ってるんだからオンデマンドくらい無料にしてよ。なんで、それもかねとるんだ
12
さーたん@もふもふ @tripleodd 2019年8月10日
そこまで言うならnhkが快適に見れる程度の帯域保証をpppoeとipoeにつけるようにプロバイダに頼んでくれ。あと料金を累進製にしてー
1
筋トレナースマン@鍛えろ筋肉、滅びよ人類 @m2_tanaka 2019年8月10日
テレビ、ワンセグ、テレビ視聴可なカーナビ持ってたら徴収されるの分かるが、ネットとPC持ってるだけで金出せってのはダメだろ。
4
- @nyaccy 2019年8月10日
Jem_appelle_ 無料にしろという事ではなく無料でも要らないっていってる人から金もぎとろうとするから嫌がられてる
23
冶金 @yakeen4510 2019年8月10日
NHKに「さん」をつけるのは変。
1
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2019年8月10日
NHKをスクランブル化しろと主張する人って、結局NHKをWOWOWとかスカパーと同じものと考えていて「興味のあるなし」で契約を決められる「商品」だという前提だから、もういくら説明しても溝は埋まらないと思う
6
田中 @suckminesuck 2019年8月10日
Tansan_senbei 契約する以上商品でしょ。じゃないならなんなの?
10
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
日本のテレビ放送を送受信する電波塔などの設備は、NHKの受信料の一部で成り立っている。NHKだけでなく、民放や地方局もそうなんだよ。だからNHKが本当にぶっ壊れると、日本のテレビ放送自体が維持出来なくなるんだよね。
1
もどき @Fake5LL 2019年8月10日
Tansan_senbei じゃあ税金として徴収して国営放送になってください
11
もどき @Fake5LL 2019年8月10日
KID_sakotsu 見れないのは困るから逆に増えるかも知れないのにねぇ
0
denev @_denev_ 2019年8月10日
nec0lt それで別に不都合はないでしょう。不都合がある人は、全てが焼け野原になったあと、もっとまともな方法を新たに構築すればよい。
1
炭酸煎餅 @Tansan_senbei 2019年8月10日
ほんと英国みたいに罰金設定して、支払い証が無いと機器も買えないようにしちゃえばいいのに
0
Holten @Holt800 2019年8月10日
公共性を盾にするわりに、内容がどんどん民法と同じ娯楽寄りになっていってるしなあ。ドキュメンタリー番組に泣ける演出とかいらない。ニュースキャスターにコメントさせるのやめて欲しいし。専門家でもないのに
6
名無しから変わりません @tkci_de18 2019年8月10日
すしざんまいの社長が出たときも、おなじみポーズをカットして大手すしチェーン店と報道、山口百恵の歌に出てくるポルシェを車と変えさせたNHK。しかしスマートフォンのGalaxyの新製品が出たときは、samsungの名前とともにしっかり報道。これが日本の公共放送なんですね。
22
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
_denev_ そんな呑気な話では無いよ。文字通り国内の電波を利用した放送系のインフラが半世紀以上前の状態になるだろうし。特にこの20年から30年の間で当たり前になった事の殆どが出来なくなる可能性まであるから。まあ、大手ケーブルテレビ会社やNTTや各地の電力会社などが保有している分で、どこまでやりくり出来るか。それよりも何よりも、また新たにNHKと同等の企業を立ち上げる体力が国内にあるのかどうか。NHKだけでなく、それにぶら下がってる民放なども維持出来なくなって軒並み潰れるだろうし。
2
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
まあ、一部の民放などはインターネットに活路を見いだす可能性も無くは無いけど。その辺は「たられば」でしかないし、未知数としか言えないかな。
0
D.KATO @D_KATO1231 2019年8月10日
[c6652256] 契約は法的義務だけど、受信料支払いは民間同士の契約にすぎない。支払わせたければ訴訟すればいい。国民全員が不払いすれば、全員訴訟するのに一万年かかるらしいけどね。
3
D.KATO @D_KATO1231 2019年8月10日
契約が法的義務だが受信料支払いはそうではない、というのはちゃんと理由がある。それはいち特殊法人であるNHKに国家の徴税権と同等の権利を与えないため。不払いは国民の正当な抗議の手段。
4
ると。 @nec0lt 2019年8月10日
NHKが無くなった分の穴埋めを米国や欧州各国の大手が行う可能性が無いとは言えないけど、中国や台湾などの企業に買い叩かれる可能性の方が現状では高いだろうなあ。中国系のになると、大幅に大陸寄りの報道しか出来なくなるだろうし。国内でとなると、現実的な所で電力会社や通信系のインフラが肩代わりする事になるだろうと思う。
2
fishburgerman @fishburgerman 2019年8月10日
NHKから商品の部分(お笑いやらドラマやらアニメやら)はすべて抜き出して地上波の受信料を500円/月くらいに下げればいいんじゃないの。抜き出した分はBSとネット配信に振り分けて、BSは値上げする(地上+BSの合計額は据え置き)。いやーそんなうまくいくはずないっすよねー。
2
うにら @riafeed 2019年8月10日
Tansan_senbei テレビ買えなくても特に困らないからやれるもんならやってみていただきたい
9
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年8月10日
放送法64条が定めているのは「契約する義務」で、そこには支払いについての規定はない。それに但し書きで「NHKの受信を目的としない受信装置の設置は対象外」と明記されているので、契約が義務付けられているのはあくまでも「NHKの受信を目的とした受信装置の設置」だけ。ここの解釈がNHK側とN国では食い違いがあるのがまず一点。それと契約することが義務付けられていることと、契約の内容を一方の当事者が一方的に決めというのはイコールではない、というのも指摘されている。
4
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年8月10日
Tansan_senbei それスクランブルと実質同じことじゃないですかw NHKと契約しないからといって民放も観られないのは明らかにおかしいので、スクランブルのほうがより合理的なくらいで
7
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年8月10日
ちなみに自分はNHKを観ているし、受信料契約もしているし、支払いもしている。なので自分の利益を目的としてN国の主張を評価してはいない。N国の主張が通るか通らないかは自分には利害関係はない。ただ、NHKという公共放送のあり方には議論が必要な余地があることと、それについてN国が主張している内容には合理的なものがたくさんある、ということを評価しているにすぎない。
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年8月10日
契約義務の問題について、よりわかりやすくするために、労働契約にたとえるとすると、たとえば企業が従業員を雇用する場合には雇用契約を結ぶ義務がある。そのことと、雇用契約は企業側が一方的に内容を決めるものとする、というのはイコールではないし、仮にもしそういう規定だったとしたら労働者の人権を侵害しているとして大問題になるでしょ。つまりそういう話なんですよ。
1
きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer 2019年8月10日
[c6653222] 「NHK受信料払わないとテレビ買えないようにしたら」というから「それならスクランブルとやってること同じですよ」って指摘しているんで、電波産業云々は全く関係ないです
12
denev @_denev_ 2019年8月10日
[c6652781] 私はそれでも構わないと思います。リーマンショックでも世界が滅びたわけじゃないし。少なくとも、NHKがネット侵略を諦めない限り、日本人が血を流してでも潰さなければならないでしょう。一戦も交えずに、現実的な着地点を探ろうとしても納得しないと思います。お互いに。
0
denev @_denev_ 2019年8月10日
nec0lt 仕方ないですね。NHKを今まで放置してきたツケです。腹をくくって支払うしかないでしょう。
1
もっこㄘん @Mokko_Chin 2019年8月10日
今後はこいつら集金人がN国の議席増やす為に頑張ってくれるよ。 https://tr.twipple.jp/t/c3/1159769149859434496.html
6
tetra @tetra1945 2019年8月10日
Mokko_Chin 発足6年で、国政地方合計でいま30議席か。まだまだ増えるのかこれ。 既存の与党野党がこの件放置してきたからこれだが、選挙対策(N国潰し)として、N国の代わりにNHK問題取り組んでくれないかな。
0
でき🌂 @dekijp 2019年8月10日
tetra1945 今後、NHKがネットからの視聴料徴収を変えようとすると、N国が議席を伸ばすでしょう。
9
枕木 ソエル @SoL_makuragi 2019年8月10日
契約すれば見逃し放送なり過去作なりの恩恵が受けれるならちょっと変わるんですけどね。早く言うと利点がない
3
枕木 ソエル @SoL_makuragi 2019年8月10日
自分の嫌いな番組を制作する金になるのも嫌なので課金させるなら行き先を選ばせてくれ
0
あいしー★ @aicm2 2019年8月11日
スクランブルかけて海外の無料視聴を一掃すればいいのに
1
LLL @524nothing 2019年8月11日
強制させる契約って契約と言っていいのだろうか、建前上は志願で実態は強制とか最低では?
12
おこめ @8901okomeo 2019年8月11日
公共放送が重大情報がって言うなら、普段はスクランブル掛けて災害時の緊急放送だけ解除したらいいじゃない。受信料払ってない人が普段のニュースをNHKで取得してるわけないのに。もちろんこの放送だって見ない。受信料の無駄遣いでは?
11
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月11日
nec0lt 潰れてなんの問題もないわ
6
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年8月11日
で、その特別番組の制作費はどこから出したの?
3
Holten @Holt800 2019年8月11日
護憲を標榜する政治家は「契約の自由を守れ!」って言うべきだよな。「民放との兼ね合いで」とか言い訳するけど、そもそも民放とバッティングするような番組を作るのやめれば済むだけだろう。映像の世紀みたいな民放が絶対作らない・作れないようなの流してれば文句出ないだろ
4
🥬🔞 レタっさん(この世界の片隅に) 🗾🇯🇵 @Lettusonly 2019年8月12日
テレビでこの番組見たけど ・法律で決まってるんです。ニュースの取材とかメリットもあるんだしご理解ください の一点張りで呆れた。 普通の企業なら ・訪問販売禁止の時間帯に集金人が押しかけたりなど批判の声があるのは事実です。今後こう言う事がないよう指導を徹底します ・放送の品質向上へのメリットあります。どうかご理解ください とか言うもんだがなんでここまで高飛車なのか…
6
出無精マスク @annoupoteto 2019年8月13日
要約すると俺が正しい!金払え!に尽きるからなクソ過ぎ 今までの放送全部YouTubeとニコニコに無料で上げたら払ってやるよ 昔のみんなのうた映像つきで見たいんじゃ
1
D.KATO @D_KATO1231 2019年8月14日
Holt800 そうそう、「放送法は憲法違反」というべきなんですよ。たとえ最高裁で認められてるとしてもね。安保関連だとそうしてるじゃないですか(最高裁で認められてても憲法違反と言い続けている)。
0
さいたま人 @reds_footballer 2019年8月15日
まずは3,700億の新社屋建設をやめたら? それから全く日本国民に寄り添ってない報道姿勢を改めたら? 受信料を支払いたいと思わせる姿勢を見せろよまずはよ。
1
D.KATO @D_KATO1231 2019年8月27日
そもそも、「税金で運営したら政府の言いなりになる」ってロジックはおかしい。裁判所は? 国会の野党議員は? どっちも税金で運営されてるもよね。だったら政府の言いなりなの?
0
冶金 @yakeen4510 2019年8月28日
受信料を税金のような扱いにするのなら国民全員に受信機を配布するべきだろう。
0