芸術を神格化する人ほど、著作物を社会の財産と言いたがる

著作物は個人の財産です。PDにならない限りは誰かの物で、PDになって初めて社会の財産になります。 誰かの財産という理解が進めば無償で使わせろなどの意見は減ると思うのですが……。
娯楽 貿易 著作権 権利 芸術 創作活動 輸出
15
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
「いいものなら売れると言うナイーブな考えは捨てろ」(ラーメンハゲ) 財産である以上どのように扱うかは各権利者の判断です。全員に押し付けてはならない物です。人権のお話にもなってきますので……。 twitter.com/BirdWing09/sta…
リンク DLsite 音源素材 楽しいるーぷ12曲 [GY. Materials] | DLsite 商用利用可の音源素材です。サンプルではモノラルで音質を落としていますが、製品版はステレオ、高音質となっています。「DLsite 同人」は同人誌・同人ゲーム・同人音声のダウンロードショップ。お気に入りの作品をすぐダウンロードできてすぐ楽しめる!毎日更新しているのであなたが探している作品にきっと出会えます。国内最大級の二次元総合ダウンロードショップ「DLsite」!
神格化する人のトラブルの実例
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
うーん。やっぱり芸術を神格化する人ほど、社会の財産って言いたがる傾向あるような気がしますねぇ……。 芸術って言えば、アートと言えば何でも許される免罪符的なものにしようとしてませんかという懸念が凄くあります。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
実例としてあったトラブルですが、「これはアートだから。この動画サイトはアートなら裸体も許されるから」と規約違反を堂々としようとした人がいました。 まぁ、怒られたんですけどね。そのあと逆恨みでうだうだやってたんですが、要するに他人の作品を大事にしてないんですよ。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
そのくせに自分の作品が権利侵害で怒られたときは「私の作品を」と勝手に怒る。ダブスタもいいとこですが、自分が見てきた芸術を神格化するタイプの人って、大体こんな感じです。 だから自称アーティスト嫌いなんですけど。まぁそれは別の話ですが。。。
現役世代の黒字がなぜ重要か
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
何度も言いますけど、現役世代の黒字なくして文化なんぞ維持できんのです。赤字だと誰も後継者をやりたがらない。 生きていくにはお金が必要で、その文化で稼げること、その文化に価値を認めてお金を出すことこそが文化の維持なのです。じゃなかったら助成金なんか出さない。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
将来世代からお金を取る事について担い手が居なくなるなんて論理破綻しすぎです。勉強の為にお金を出すのは当たり前ですし、育成にお金がかかるのも当たり前なんです。 逆に現役世代に貧しさを押し付けると言う事は、将来世代の未来の収入を奪う事です。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
文化に敬意を払い、それを学びたいと思うならお金出してください。今から学ぶが将来世代なので金は出さないと、学ぶ側が言っては価値を認めないと同義なのです。 それは、提供する側が値引きの際に使う言葉であって受ける側が交渉に用いる言葉ではない。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
自分のお金を出したくない言い訳の為に教育や文化という単語を使うのはほんと止めて欲しいです。 冒涜に感じます。
輸出品としての側面
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
実際、著作物における権利者の権利は拡大の方向で進んでいるわけですが、要はですね、インターネットの発展で著作物を輸出しやすくなったと言う背景がある訳ですよ。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
部品のコストもそんなにかからない、一度作ってしまえば大量に複製物は配布できる、しかもネットワークの続く限りマーケットはそこにある訳で。 著作物を商品として海外に売りつけていくと言う方向性は今後非常に大事な国策になってきます。
GY.Materials◆7/19 ノルマゼロ 70%バックライブ@西九条ブランニュー @GYMaterials
だからこそ著作物に対する不勉強さからくるJASRAC批判が多いのは、望ましくないなぁと個人的には思ってたりするわけですが。 まぁその前に自分自身のお金ですね。仕事下さいw
リンク DLsite 1 音源素材 ホラーで使える12曲 [GY. Materials] | DLsite 商用利用可の音源素材です。サンプルではモノラルで音質を落としていますが、製品版はステレオ、高音質となっています。「DLsite 同人」は同人誌・同人ゲーム・同人音声のダウンロードショップ。お気に入りの作品をすぐダウンロードできてすぐ楽しめる!毎日更新しているのであなたが探している作品にきっと出会えます。国内最大級の二次元総合ダウンロードショップ「DLsite」!

コメント

ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年8月10日
多角的に見れ。著作物ってのは個人の権利物である側面と社会ひいては世界の財産であるという側面を併せ持ってるんだよ。
左文字 @dTCKE2MwR8K85o4 2019年8月10日
権利者が社会や文化の事を考える義務や義理はあるまい。
Corriedal @C0rriedal 2019年8月10日
公共財じゃねえっていうけど絵って世間様に見せないと値段上がんないもん。個人蔵のコレクションで展覧会やるのも極論値段あげる為だよ。みんな知ってる作品欲しがるもんね。
E音 @strains_e 2019年8月10日
作品を生かしてくれるのは読者リスナー鑑賞者だとして、作者を生かすのはお金なので…
たけ爺 @take_ji 2019年8月10日
”芸術を神格化する人ほど、著作物を社会の財産と言いたがる”のではなくて、”金を払いたくないから、神格化・公共性を前面に打ち出している”のだと思う。 因果が逆。 もし本気で神格化しているのであれば、”お布施など幾らでも払う”という精神に至っていないとおかしい。
たけ爺 @take_ji 2019年8月10日
本気で神様のように思っているなら”推しには幾らでも払ってもいい”と考えるのが普通。 第一、神様だって、好き好んで”タダで功徳を施してくれる”訳じゃない。
左文字 @dTCKE2MwR8K85o4 2019年8月11日
take_ji それ同人とかに多そうですね。
おうまさん @oumasanx 2019年8月11日
著作権は作者の死後70年とか決まった期間があるんじゃなかった?それ過ぎたら好きにすりゃいいんでないの。
samoearth @samoearth 2019年8月11日
お布施したくなるのは「個人」(への神格化)の場合。 芸術という「ジャンル」を神格化した場合、芸術だから何でもお布施したくなる、にはならない。 逆に歪んだ”べき論”になるケースのが多いだろね(例:芸術作品は社会の財産であるべき!)
一華 @anemone_Ichige 2019年8月11日
著作物をどう扱うかは権利者の自由といっている人は、ゴッホとルノワールの絵を自分が死んだら棺に入れて一緒に燃やしてほしいといった製紙会社の会長の発言も肯定するの?
samoearth @samoearth 2019年8月11日
とはいえ「権利を独占するな!」みたいな暴論を言ってる人の場合は芸術の神格化とかそんなもんは全く無く、歪んだ結論(JASRACを批判したい 等)が先にあってのそれに対する理由付けで無理やりひり出して来たものでしょうね…
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2019年8月11日
「自分のお金を出したくない言い訳の為に教育や文化という単語を使うのはほんと止めて欲しいです。」ほんこれ。JASRAC批判やNHK批判も、「単に使用料受信料を払いたくない」をごまかして借り物の批判を言ってるだけのこと多い。
やまかけうどん @yamakake_udon 2019年8月11日
カルチャーファーストって言って文化面を前面に出してきたのは権利団体側ですが。。。
DWIW@柿食えば_鐘がなるなり_モドリッチ @IWDWIW 2019年8月11日
これを思い出した。 https://www.amazon.co.jp/「レンブラント」でダーツ遊びとは―文化的遺産と公の権利-ジョセフ・L-サックス/dp/4000025244
とろろ @ein18790314 2019年8月11日
anemone_Ichige 規制がないなら所有者の好きにすればいいだろってのはやむなし。必要なら文化財指定するなりの法規制をかける、その手の人に渡らないように他の人や博物館が買い上げるなりすれば良いわけで。 全ての所有者が高い倫理観や公共性を持ち合わせてるわけではないので、反対するなら然るべき対案とコストを負担すべきでしょ。金は出さないけど文句は言うってのは芸術とて資本主義のもとにある以上は論外だと思うけどね。
ぱんどら @kopandacco 2019年8月11日
どんな創作者だってゼロから創作物を構築できない。既存のあれこれから、特に既存の創作物から情報を吸収して、成果物を作り上げる。ならばなんというかその「創作情報の海」に何かしらを還元してもバチは当たらんだろうし、すべきと思う。・・・・でもそれは死んでからで充分。なんだかんだ言っても新たな創作物を作るのは大変なんだから、生きてる間はその成果を享受する権利はあろう。
ぱんどら @kopandacco 2019年8月11日
だから死後50年だ70年だと延長したのは反対だったんだがな! 子供が育つまで、30年ならもう充分だろ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする