男の子はいかに「男らしさの檻」に閉じ込めれるのか

伊東麻紀＠インボイスは断固反対 @ItohMaki

@Cristoforou 男性を有害な男らしさの規範から解放しようという話がなぜ「ひどい男性蔑視」に見えるんでしょう。さっぱりわかりません。たぶん私が女性だからなんでしょう。

曖昧なプラスチックの日記 @A7sgDwj5d28k4m9

各特質に対するほぼ独断的な価値判断、性別と生育背景のステレオティピカルな結び付け等、凡そ大学教員が書いたとは思われないほどの未熟な記述。偏見に基づくポジショントークでしかない。 twitter.com/cristoforou/st…

曖昧なプラスチックの日記 @A7sgDwj5d28k4m9

非常に根本的な話をしますが、哲学に関して専門的な教育を受けた事がない人がフェミニズムを騙るの、事態としては最悪なのでは。

曖昧なプラスチックの日記 @A7sgDwj5d28k4m9

土民の国では右も左も土民です

曖昧なプラスチックの日記 @A7sgDwj5d28k4m9

余りにも頭の出来が悪い人間が思想概念を私物化しているのが無理。

曖昧なプラスチックの日記 @A7sgDwj5d28k4m9

端的に恥知らずですよ。客観的な理論図式を提示するべきところを、俗的な価値観の補強に学問を濫用するというのは、精神か脳のどちらかが腐っているのでなければ不可能な事です。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou 『男は有害な男らしさ(身体的な攻撃性、性的な支配性)に囚われてる』と主張してるんだからそれは差別的と指摘されてもおかしくないでしょ。 たとえば『黒人は有害な黒人らしさに囚われてる,現に有名な黒人作家Aは白人編集者に対してこんな暴力を~』みたいな記事を白人が書いたら差別的と見做される↓

ROM専 @penimanko

@Cristoforou →見做されるしすくなくとも『偏見を助長する』といわれても仕方ない そもそも男らしさというものが実際に(そして社会的にも文化的にも)存在するとしてもそれを『有害』と断じていいのは基本的に当事者の男でしょ。それを女がいえば『有害』の意味が変わる

ROM専 @penimanko

@Cristoforou どう勘違いしてるのかきちんと説明できなければ反論にはならないぞ

ROM専 @penimanko

@Cristoforou 逆に『女らしさって有害だよな』と男にいわれたら不快ではないの？ たとえばか黒人らしさというものが社会にあるとしてもそれを白人が勝手に規定して『有害』とすれば差別 ジェンダーフリーにしてもどの立場からどういう言葉で語られるかにより差別になるんだよ こんなことも分からないなら単に鈍感

ROM専 @penimanko

@Cristoforou ＞黒人が白人文化の一部が有害だというのと一緒 詭弁もいいとこ 黒人が白人にたいして『黒人差別を有害と見做すこと』はもちろん差別ではない 同様に女が男にたいして『女性差別を有害と見做すこと』も差別ではない 但し当記事は『女が男のジェンダーを有害と見做している』んだから差別だよ

ROM専 @penimanko

@Cristoforou どうはねかってくるの？ 差別に気付かない自分の鈍感さを指摘されて逆ギレするのはおかしいでしょ。これからは男性をジェンダーという括りで有害視するようなことしなければいいだけ。もちろん女性差別を批判するのは良いことだよ。でも女性差別憎しで男性差別していいことにはならない。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou きちんと返事読んでからかえしてくれないか 『黒人が白人にたいして黒人差別を有害と見做すことは白人差別ではない』と書いてるじゃん。でも当記事は女性差別を有害と表現してるのではなくて男性のジェンダーを有害と表現してるんだよ。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou レイチェル・キーザーがやってないからなに？この記事の記述についてのはなしだよ

ROM専 @penimanko

@hasegawa_iron いやおもいきり『有毒な男らしさ』って書いてあるやん。そして男はその男らしさに囚われてると書いてある。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou ＞「女性が男性文化の一部が有害だというのは男性差別だ」と主張してます どこでそんなことおれが主張してるの？

ROM専 @penimanko

@Cristoforou ＞「黒人が白人文化の一部が有害だという」のは白人差別かどうか聞いてます ↑ちなみにこの質問だけど『内容による』としかいいようがない。言うまでもなく正当な批判とそうでないものがあるから。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou いやいやそれは知ってるわ なんならいちおうフェミニズム勉強してるわ まともに反論しないなら議論にならないよ

ROM専 @penimanko

@Cristoforou 男性文化と男らしさはもちろんジェンダーは文化的に構築させるものではあるけど＝(イコール)ではない 男らしさはジェンダー というか普通に女性差別を批判することをおれが『差別』と指摘してるわけではないっことはわからん？

ROM専 @penimanko

@Cristoforou いやいや逃げたもなにも内容によるだろ というか普通に反論しろよ 細々変な返事だされると対応に追われるわ笑

ROM専 @penimanko

@classicrote @Cristoforou 『男性文化の一部を有害とすること』と『男性のジェンダーを有害と表現すること』って違うだろ。同じと見做してるの？

ROM専 @penimanko

@Cristoforou 負けるとかじゃなくていちおう和ませようとしたんだよ。おれはそこまで戦いたいわけじゃないから。なんでそんなに闘争的構図に持ちこもとうとするのよ。普通に淡々と反論してよ。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou おまえの聞きたいことにだけ答えるわけではないから。おれの主張はコンパクトにまとめると『有毒な男らしさ』という表現は差別的であるという指摘。それにたいする反論があるなら普通に反論して。反論だけでいいよ。

ROM専 @penimanko

@Cristoforou 結局質問したりしてはぐらかすばかりで明確な反論なんにもしてないやん。冷静に反論するつもりないならいいよ。さっきからテンプレがなんだとかよくわかんないし。