10周年のSPコンテンツ!
78
よっしー @yosshi758
自称フェミニストに悪用されるのは確実だろう(というか既に悪用されている)ので最初に断っておくが、「女性が不快に感じるセックス(=バッドセックス)はレイプである」と主張する気は全く無い。 レイプの成立には故意性が必要だが、バッドセックスは故意性とは無関係だからだ。
よっしー @yosshi758
「バッドセックス」に相当するような広く浸透した日本語はまだ無いが、英語圏では古くからある一般的な言葉であり、「バッド・セックス・アワード」という「最悪な性描写をした小説」に与えられる賞があるほどだ。
よっしー @yosshi758
一方、近ごろ日本で広がりを見せる「性的同意」という概念では性暴力や性被害は無くせないという話は前にしたばかりである。 togetter.com/li/1383635
よっしー @yosshi758
そこで今回は、「じゃあどうすれば性暴力や性被害を減らせるのか」という話をしようと思う。
よっしー @yosshi758
「性的同意」が社会に広がってもなぜ性暴力や性被害を無くせないのかを端的に言えば、女性がセックスを性暴力だと感じる理由が「同意の有無」に集約されているわけではないからである。
よっしー @yosshi758
たとえ同意があっても「同意せざるを得なかった」ということだってあるし、「同意しなければ良かった」と後悔することもあれば、飲み会に行って目が覚めたら自宅のベッドで男と裸で寝ており、自分が同意したかどうか思い出せない、ということだってある。
よっしー @yosshi758
逆に、明確な同意の無い「GOOD SEX」(良いセックス)だって普通にあり得る。
よっしー @yosshi758
世の中で行われている性行為のほとんどにおいて「ハグしていい?」とか「キスしていい?」とか「触っていい?」などの同意は明確には取られていないが、仲の良いカップルでは概ね「性生活に満足している」というアンケート結果が得られているからだ。
よっしー @yosshi758
しかしながら性的同意が無く女性が傷ついたり不快に感じたりといった結果になってしまったSEXは全てが「BAD SEX」である。 つまり、バッドセックスを減らすことこそが直接的に性被害を無くすことに繋がるのである。
よっしー @yosshi758
「それなら、同意が無くても気持ちよくすればいいんだろ?」と思われそうだが、女性の体というのは一般的に、相手への信頼や安心感の無いセックスでは大きな快感を得られるようにはできていない。 もし信頼関係があったとしても、男性の不手際や不注意によって女性は簡単に傷ついてしまう。
よっしー @yosshi758
しかし、だからと言って、性教育の場で「どうすれば相手を気持ちよくできるのか」を教えるのは社会的にも抵抗が大きいだろう。 それでも「セックスには良いセックスと悪いセックスがある」ということを教えるだけでも違うのではないかと私は思う。
よっしー @yosshi758
男性の私から見ても、自分本位のセックスに終始してしまっている男性は非常に多い。 私が「相手の女性を気遣わないと」と言っても、「なんでそこまでしないといけないんだ?」とか、「挿れてれば勝手に気持ちよくなるんだろ」といった程度の認識でしかない男性が多すぎるのだ。
よっしー @yosshi758
性経験が豊富な男性の経験談を聞いても、経験人数を自慢する男性はいるがそのうちの何人がグッドセックスだったかを自慢する男性はいない。 経験人数が100人以上でも、そのうちのほとんどがバッドセックスではどうしようも無いのだが、そのことに気づいている男性はほんのわずかだ。
よっしー @yosshi758
従来の性教育では「セックスには良いセックスと悪いセックスがある」ということに全く触れて来なかった。 そのため、「良いセックスになるようお互いに努力する必要がある」ということも当然に触れられなかった。
よっしー @yosshi758
「女性が自分のことを好きだと言ってくれている。セックスもしたいと言っているので性的同意もある。だから自分の好きなようにしてもいい。」 そういう考え方が蔓延るのはとても恐ろしいことであるが、今の性教育ではそうなってしまっても仕方がない。
よっしー @yosshi758
女性の間でも、「ずっと好きだった人と昨日ついにセックスしたの」という話になるとそれだけで「それは良かったね!おめでとう!」という感じの反応が返ってくるのは普通であろう。 それが「グッドセックス」だったとは限らないのにである。セックスの良し悪しは女性にさえあまり重要視されていない。
よっしー @yosshi758
グッドセックスは人生の幸福度を確実に上昇させるが、バッドセックスは人生の幸福度を確実に下げてしまう。 「性的同意」も重要な問題だとは思うが、それよりも「バッドセックス」の概念こそが日本の性教育には必要だ。

以下、指摘が多かった点について追記。

よっしー @yosshi758
後出しで「あれはバッドセックスだった」と言われる危険性について。
よっしー @yosshi758
バッドセックスだったというだけでは違法性は無いことは明白だし、今後においてバッドセックスを違法化する必要性も無い。
よっしー @yosshi758
私自身、女性の歯が当たり陰茎から出血して性行為を中止せざるを得なかった経験があり、それは紛れも無くバッドセックスだったのだが、その女性を罰して欲しいとまでは思わない。
よっしー @yosshi758
これまでいろいろな女性に聞いた話でも、バッドセックスの経験談はたくさんあったが、それを理由に相手の処罰を望む人はいなかった。(そこが「性暴力」と「バッドセックス」の大きな違いでもある。)
よっしー @yosshi758
レイプ(相手の意思に反した性行為)は全てバッドセックス(不快な性行為)である。しかしバッドセックスは全てレイプというわけではない。 双方が望んでセックスしたものの、単に相性が良くなかったということだってあるからだ。
よっしー @yosshi758
罰すべきレイプとバッドセックスが混同されてしまうと「後からバッドセックスされたと言い出されたらどうするのか」という懸念が生じるのも当然だが、バッドセックスそのものは罰すべき対象ではないので、後出しで言われてもさして問題ではないと言える。
よっしー @yosshi758
もっと言えば、「バッドセックスされた」というだけで罰してしまえるようになるのは冤罪等の危険がありすぎる。 「バッドセックス」の概念を広めるためには、「バッドセックスそのものは罰するべき対象ではない」ということも併せて広めていく必要があると感じる。

コメント

denev @_denev_ 2019年8月16日
とても現実的で建設的な考え方だと思う。大いに頷けるところがある。ただ「それなら、同意が無くても気持ちよくすればいいんだろ?」これを明確に否定するのに苦労しそうな気がする。
maru-mochi @aikike 2019年8月16日
(最初に自称フェミニストなる存在を牽制しているのがよくわからんけど) グッドとバッドの判定は曖昧だから 私はセックスを紅茶に例えたビデオのほうが分かりやすいと思った ただねー皆もうセックスなんて止めてしまえばいいと思う。不衛生だし同意も面倒だしやめだやめだ。 少子高齢化に突き進み創作を愛する日本人なら男女とも生身の相手への性欲から解放される素養がある 生殖しないならセックスも不必要なんだ。欲望は妄想で解決したらいいんだ 根本から解決しよう👍
たけ爺 @take_ji 2019年8月16日
_denev_ 性的充足は与えられたが”精神的充足を与えられなかった”のでBAD SEX でいいんじゃないかな? 相手に性的・精神的充足を与えず自分だけ性的・精神的充足を求めるなら、それは他人を使った自慰行為でしかないと思う。
たけ爺 @take_ji 2019年8月16日
まあ、”ヘタクソだから充足が得られなかった”という線もあるが、それは(ある意味BADSEXではあるが)別問題
ゴルン @guranzamu1 2019年8月16日
性的同意の時にも言われてたことだけど後出しバッドセックスされた場合はどうするの?
まかべたかし @bakashinu 2019年8月16日
この人自身、男性を加害者として固定していることからもわかるけど、日本においては「セックスにおいて主体性を持ちうるのは男性のみ)という刷り込みがある(主体性のないところに責任はない)。女性もやるやらない、いいねいやだ、もっとセックスに対して主導権と主体性を持つべきなんだよ。いつまでも受け身で客体でしかいられない、子供のような生き方は脱却すべき。日本の女性のセックスにはそもそもいいも悪いもさえないんだよ。あれば男性だってその意見を聞くよ。なんでエロ本なんかでセックスを知ろうとするのさ。
花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 2019年8月16日
"bad sex"って概念キリスト教的だなあと思った(正しい性交渉というものが存在するって前提)
さとうあきひろ @akihirosato1975 2019年8月16日
「good/bad」という言葉が気に食わないなら「fine/poor」にする?まあ元ツイの言わんとすることはわかるけど、既に他の方からもコメで出てるが「行為の直後はgood/fineに感じたけど、後から考えたらあれはbad/poorだった」という場合をどうするかって問題は残るわね。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年8月16日
bakashinu 凄くアレな話を喩えとして出すけど、所謂「逆レイプ」は何処までバッドセックスなんだろうね?
ですの @_desuno_ 2019年8月16日
努力目標としてそういう概念は理解はされるだろうけど、後出しでの言ったモノ勝ちにしかならないから無意味でしか無いよね。あの時はそうだったかも知れないが今思うと思うとか言い出すと完全にやりたい放題だし
amagi @tyamagis 2019年8月16日
女性が性交渉したいと思っているタイミングで男性が手を出してこない場合もbad sexに分類されちゃうかもね
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月16日
性暴力や性被害を減らすことにどう繋がるのかまったくわからない。
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru 性暴力の大半は、加害者が「性暴力をしよう」と思ってしているわけではないのです。 「抵抗されなかったので、相手も気持ちいいんだと思った」とか、そもそも相手が嫌がっていたことを知りショックを受ける男性が多いです。 痴漢等の性犯罪者すら、被害者が怖くて声も出せないのを「受け入れられている」ととらえていた加害者は少なくありません。
denev @_denev_ 2019年8月16日
他人を裁く剣としては危険すぎる基準だけど、自分自身が性行為に向き合う際の考え方としては、有益だと思う。性交渉では、相手にきちんと(性的快感に代表される総合的な)満足感を与えるため、誠心誠意互いに奉仕すべきなのだという「常識」が広く共有されるのは、良いことだと思う。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月16日
yosshi758 BAD SEXを減らすことは性暴力を減らすこと、というのはわかりますが、「相手も気持ちいいんだと思った」「受け入れられている」という加害者はそもそもGOOD SEXできてると思ってるのだから、その概念を知ったところで性暴力は減らないのでは?
Kou @Kou_80 2019年8月16日
HPVワクチンの接種不要派なんかを見てるとBad sexというよりsex is badの方が問題な気もするかな
denev @_denev_ 2019年8月16日
pyoru2_masaru そうした概念が今以上に広く詳細に、そして「具体的に」共有されるようになれば、そうした猪武者も少なくなるかもしれない。
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru 彼らが「自分はGOOD SEXできている」と思っている根本的な原因を言うとすれば、「BAD SEXは力づくでのレイプでしか発生しない」と思い込んでいるからです。本文でも言いましたが、そもそもBAD SEXなんて自分には関係ないかのように思い込んでいる男性が非常に多いです。その背景には(従来の性教育でも指摘されてきたように)男性本位のポルノコンテンツがセックスのバイブルとして使われてしまっていることもありますが。
あべたつ @abtt_1992 2019年8月16日
「GOOD SEXとBAD SEXを区分してBAD SEXのみを糾弾しよう!ただし何がBAD SEXかは自分たちが決める」これ、「差別は駄目です!公平公正にしましょう!ただし、お前を殴るのは差別ではない」と何が違うんですかね
2ap_2 @2ap_2 2019年8月16日
そんな主観的な基準よりプレイ前に署名する方が確実
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年8月16日
yosshi758 なお女性向け成人誌の漫画とかでもレイプ描写とかごっつある不具合
tgttr @tgttr4 2019年8月16日
GOODだった後に相手が嫌いになってBADだったと言われたらどう反論しましょ。
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年8月16日
ぜーんぶ「女性が」なんだなぁって
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月16日
yosshi758 GOOD/BAD SEXという概念が広まって「力づくでのレイプでなければ良い」という思い込みが減れば人生の幸福度が高まるであろうことには同意します。ですが、それは性犯罪者への抑止力にはなりませんし、「性暴力や性被害を減らすことに繋がる」ことの説明になっていません。それとも互いに望んだSEXでも結果的にBAD SEXだったら性暴力だとおっしゃってます?
根本 隆司 @ganazawa42731 2019年8月16日
AVみたいなセックスは嫌、子供に性教育するのも嫌。
denev @_denev_ 2019年8月16日
tgttr4 別に反論する必要はないでしょう。
denev @_denev_ 2019年8月16日
pyoru2_masaru 互いに望んだSEXが結果的にBAD SEXに終わっても、その全てが性暴力になるとは限りませんが、中には暴力性を伴うものもあるかもしれません。性交渉というのは、それほど繊細な交流活動です。そうした事例が一つでも減るなら、「性暴力や性被害を減らすことに繋がる」ことへの説明になると思います。
---------- @yukiokurosaki 2019年8月16日
tgttr4 普通に「お別れ」のカウントダウンじゃないですかね
---------- @yukiokurosaki 2019年8月16日
pyoru2_masaru 全部GOODだと思いこんでた人に「今まで俺がしてきたのはBADだったんだ」って知ることが無意味とは思えないが
きさら@野球の時間だぁぁぁぁ! @m_kisara 2019年8月16日
女性が濡れたから、膣が締まったからgood sexなんて誤解はなさらぬよう。 生物学的反射の結果なので、経験値が高いほど濡れるのです。 イかなくても膣痙攣は起きて、締まったように感じる場合もあるのです。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月16日
yukiokurosaki 無意味だなんて一言も言っていませんが
アーサー・エリス @AEliss0609 2019年8月16日
恋愛◯学徒に読ませたいまとめ
ゆゆ @yuyu_news 2019年8月16日
妊娠を目的とするセックス以外はやめたらいいんじゃないだろうか
kartis56 @kartis56 2019年8月16日
セックス教習場みたいなのが出来るのか。そこでいいセックスのやり方を教えてくれると…
kartis56 @kartis56 2019年8月16日
やったことない人にいいセックスがどういうものなのか教えて下さいよ
クロ@趣味用垢 @gamediechuki 2019年8月16日
様々な要素が複合しすぎてGOODかBADの判断基準が曖昧すぎる。暴力的だったり酒やドラッグによる行為、強姦は論外として、お互いに行為が良かったと本心で言ってる人たちばかりじゃないからセフレがいたりするわけで。
やまだ @eien0213 2019年8月16日
バッドセックスは結局なんなの?(ウェイ系同士の不満やろ?見た目だけで選んだ結果の)
Victim @on_pessimi 2019年8月16日
bakashinu の人も言ってるけど女性がもっと性に開放的に、奔放になれば言いくるめられて手篭めにされるような人は減ると思うんですよね。僕は未だに処女だし 思春期に(男性向け)エロ漫画を読み漁っていたお陰で性的なものに対して適切な距離を取れたし、冷めた目でまなざすことができるようになれたと思ってる。なんというか女性に対する教育のなかで 何よりまず性を汚ならしいもののように刷り込むのが本当に良くないと思うんです
Victim @on_pessimi 2019年8月16日
『女性が男性が』ではなく性を子供たちから遠ざけて 見るのもするのも恥ずかしいことのように教育していることがすべての根っこにあるんじゃないかなって思うんですよ。知らないものを警戒することはできないし、実感のない教育で学ぶことはできない。性に奔放な人が増えると風紀が乱れるんじゃないかって言われそうだけど、みんなそれを楽しめるようになるぶん 適切に責任を取れる人が増えるとんじゃないかな。とりあえず中学校とかでエロ本配ればいいと思う(?)
Victim @on_pessimi 2019年8月16日
あと「相手は自分と同じく感情も感覚もある人間であること」を分かっている人ってあんまりいないと思うんです。このまとめの人も含めて。だから関係した女性をトロフィーのように扱ってしまうし、男性がエロのためならなんでもすると思って牽制しながら生きてしまう。これは学校でガッツリ教わろうが自分の感覚として内在化させるのは難しいことだと思うんですが、忘れないようにたいですよね…
Tadashi @tadashifx 2019年8月16日
主張は理解できる。理想としてはとてもよく分かる。 ただ現実だとどうなんだろう? この考え方が広まると、今以上に、たとえ良くなくても女性側が「良かった」と”言わされる”場面も増えてしまうのではないかと。 (男性側に例えるなら…意中の人の手料理を食べたときにたとえまずくても「おいしかったよ」と言わされるようなイメージ)
みかがみ @_water_mirror_ 2019年8月16日
定義が曖昧すぎて議論にならんので、グッドセックス・バッドセックスってワードを言いたいだけにしか見えん
ゆゆ @yuyu_news 2019年8月16日
「性行為」は「生殖行為」であるという基本に立ち返っていいんじゃないのかと思うのよ。単に快楽目的の行為ではなく、次世代を生み出すための行為なのだと思えば、男女ともおのずから相手選びにも行為にも慎重になるのでは、と。
ゆゆ @yuyu_news 2019年8月16日
.yuyu_news なお、同性間性行為が生殖ではなく快楽を目的とする行為でしかないことを認める。
クリスセドン @sedooooooon 2019年8月16日
バッドリプおじさんも居なくならないかな
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月16日
グッドセックス以外はすべてバッドセックスとされて断罪の対象になる近未来が見えます。
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月16日
バッドセックスであるか(あったか)を当人の気分で恣意的に決められるんじゃ何の意味もないと思うんだけどね。
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月16日
「レイプマン」でなくて「グッドセックスマン」なら許されるのか?ダミーオスカーみたいだな。
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月16日
まあ「性的同意」というのがどの時点での同意か、という問題と同様にグッドかバッドかもどの時点でのものか曖昧なものだよね。
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月16日
性的同意やセックス内容の良し悪しについて後から言い争いにならないようにするために、囲碁や将棋のような「感想戦」制度を提案したいね。
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru すみません、用事で席を外しておりました。 「レイプをしよう」と元から企んでいる者に対する抑止力にならないのは確かにそうだと思います。 しかし性暴力(本人の意思に反して強制された性的行為)が起きやすい関係性の傾向というのは確実にあります。(続く)
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru 世間では「性犯罪を起こすのは性欲を持て余した、モテない男性」と思われていたりしますが、実際には社会的地位や収入の高い人であったり、いわゆる「モテる人」であることがよくあります(実際、報道等でもそういうケースを目にする機会は多いと思います)。そういう男性は「こんなにもいい男である自分とセックスできるんだから、相手の女性は嬉しいに違いない」と真面目に思い込んでしまっているのです。(さらに続く)
舘 世岱 @tachi_yodaka 2019年8月16日
結局のところ「グッド」だったかの指標で、ある程度信頼できるのは「女性からまた求められるか」ではなかろうか。
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru 本文にも書きましたが、経験人数ばかりが自慢され肝心のセックスの内容には無関心であるのも「女性が自分とのセックスに応じるのは喜んでいるからだ」という暗黙の前提があるという証拠です。 実際には女性が抵抗しないのは相手の男性が女性の勤務先の上司だったり、先輩だったり、世話になっている親戚だったりなど、嫌だと断れない事情があるからかもしれないのに、男性がそのことに気づかなければ、(もう1つ続く)
よっしー @yosshi758 2019年8月16日
pyoru2_masaru 性暴力を重ねるほどに「自分はモテるいい男なんだ」とさらに間違った自信を深め、悪循環に陥ってしまいますし、実際そういうケースは非常に多いです。 そこで男性に「自分が今までしてきたことは実は性暴力だったのかも知れない」と気づいてもらえば、悪循環を止めるきっかけになりえます。
冶金 @yakeen4510 2019年8月16日
外国人が「日本の女は楽勝さー」と言って完全に見下しているんだけど、あれ女性側にしたら全然「悪い気分」じゃないんだよね。完全に「無料の売春婦」と思われて心底馬鹿にされてるのに、その馬鹿にされてることがわからないからね。つまり本人たちにとってはちっとも「悪いこと」ではない。でも外国人たちにあんなふうに馬鹿にされたら日本国民の一人として国辱であるとしか思えない。ところがこういう考え方自体を否定する人もいて、そんなに簡単な問題じゃないね。
影山影司 @apto117 2019年8月16日
SEXの責任が男性にあるなら、SEXの主導権も男性に握らせてくれよ。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月17日
yosshi758 繰り返しになりますが、間違った自信を持っている、GOOD SEXできていると思い込んでいる以上は性暴力だと思い至るわけがないだろうというのが一点。抵抗しない断れない事情の話は結局性的合意が(本当は)ないのにSEXしてしまう問題であってSEXのGOOD/BADとは関係ないのではというのがもう一点。こうした点から、「性的合意」じゃダメだけど「BAD SEX」で性暴力が減るという主張にはピンと来ません。
へくせんはうす @1618honey 2019年8月17日
なんで二人(あるいは二人以上)でするセックスで「女性」の満足が得られなかったらバッドセックスなんだろ 男性だって後悔してるセックスのひとつやふたつあるでしょ? うっかり彼女に縛られたとかうっかり彼女に乳首開発されたとか
99ca0213 @99ca0213 2019年8月17日
女性が傷つく、不快に感じるって具体的にどういう状態なんだろう。コミュニケーションなんだからすれ違うのが自然な気がするのだけれど。うんこを見せる見せないとか、セーラー服を着る着ないとか
こん @kGqy65 2019年8月17日
現状だとGoodSEXの見本に触れられるコンテンツがないから結構難しいんじゃないかなあと思う
こん @kGqy65 2019年8月17日
今のアダルトコンテンツだとだいたいどれでも、挿れれば女性も気持ちよくなる。みたいな描写ばっかりで、こうここでいうGoodSEX、女性がきちんと気持ちよくなるための性行為のものってほとんど無い。 フィクションである漫画に限らず、実写のAVでも現実の風俗でも、女性向けの性コンテンツでさえ女性はレイプされたり挿れられただけで気持ちよくなるっていう描写がされてる。
こん @kGqy65 2019年8月17日
私は女性だからそれがフィクションであることがわかるけど、男性はどこまでフィクションなのか全然わかんないよなあと思う。そういうのもあっていいけれど、もっとちゃんと恋人間での性行為の参考になるようなコンテンツもあればいいのにね。
他人 @Messiah_Justo 2019年8月17日
「性的同意」が「結婚制度」だからな。古くは「両性の同意」どころか「あいつらなら大丈夫だろう」と「周囲からの同意」なくして結婚は成立しなかった。”自由恋愛観”というカウンターカルチャーが一周回って「実は古くからある制度や価値観って簡単に否定しない方がいいんじゃね?」と、まことに「常識的」な結論にたどり着いたと言うだけの事。
他人 @Messiah_Justo 2019年8月17日
「なろう」でもあるまいし懐手して愛が得られる世界などどこにもにない。愛を得たければ対価を支払うべきである。そしてつぎ込めるリソースに限りがあるのは「ロマンティックな関係」に於いてもかわりはない。たった一人のパートナーと終生別れがたき関係を取り結び「リソース」をつぎ込む方が結果的にお得なのである。貞操固き「自由人」たちに祝福あれ。
他人 @Messiah_Justo 2019年8月17日
kGqy65 ポルノグラフィーに横溢するそのような表現はもちろん男性の「身勝手」に違いありません。そして、通俗的なポルノグラフィーにそのようなモチーフが好んで採用されるのは「身勝手が許される」のは「嬉しい」からです。
、紫サラミ @2210ieofkome 2019年8月17日
概念として考えるのはいいけど公教育に取り入れるのは荒削りすぎだし、他に優先して追加すべき内容があるきがするね。
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2019年8月17日
99ca0213 素朴な疑問だと思うので、ひねらずに答えますね。好きな人相手でも、性急に大事なところを触られたり(ローションなし、手はがさがさ)すると痛みや引き連れる不快感があります。乱暴だと、爪で血が出たり内部が傷つくんですよ… 後は苦手な愛撫を何度も求められたり(するのもされるのも)、〇〇してくれないの?と威圧的に行為を進める(行為への同意が最初からあっても態度で不快)…などでしょうか。
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2019年8月17日
99ca0213 的外れなコメントだったらすみません。男性も女性も慣れていないと、不快感をどうやって減らせばいいのかわからずに行為していたりしますし、(男女共に)同意はしたけど、この行為は…ってことがたくさんあると思います。 特に行為中は、無防備な状態で力の強い男性に(「嫌」は盛り上げるためだから)と解釈されると、半ば無理やりになりやすいのかな?と思います。
よっしー @yosshi758 2019年8月17日
まとめを更新しました。
よっしー @yosshi758 2019年8月17日
pyoru2_masaru 私が「性加害者は思い込みをしている」と言っているのは、「性加害者は何を言われても聞く耳を持たない」という意味ではありません。 そもそも、性暴力やBAD SEXは0か100かといった性質のものではなく、もっと複雑です。 性的同意して性行為を始めても、相手が痛みを感じているにもかかわらずその行為を続けたら、その時点から性暴力になり得ます。「性暴力」と言っても、行為の初めから最後まで全てが暴力的なケースは圧倒的少数派なのです。
terotero @terotte 2019年8月17日
なんでこういうのは女側からの話ばかりなんだろうか。マグロ女とかマン臭やばい女とか男的にきつい話いくらでもあるんだけど…
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月17日
「暴力」は故意性のある犯罪だし「被害」と言えば犯罪被害を指すものだと思っていたが、もっと広い範囲を対象に話しているということか。行為中の不快感は一義的には両性のコミュニケーションで解決すべき(それが望めないなら行為自体を拒むべき)話であってそれを「暴力」「被害」と言われると困惑するしかない。(BAD SEX概念がそのコミュニケーションの一助となることは最初から否定していない。)
fukusukehino @fukusukehino 2019年8月20日
気持ち良くないゼックスの話をしてるのか性犯罪の話をしてるのかどっちなんだ。なんか意図的に混同させてるように見えるんだけどなあ。