20
リンク 中日新聞 CHUNICHI Web 3 応募小説は「学園もの」 京アニ放火、聴取見通し立たず 三十五人が犠牲になった京都アニメーション放火殺人事件で、さいたま市の青葉真司容疑者(41)=殺人などの容疑で逮捕状=が、京アニの人気作品と同じジャンルの「学…
すがの @teketeke12345
「過去に青葉容疑者と同姓同名で、住所と電話番号も一致する人物から小説の応募があり、捜査関係者によると、府警は青葉容疑者本人と判断。形式面の不備で一次審査で落選したが「小説として読める内容」(捜査幹部)だったという。」
ティン @Tin_0i
つまり普通に面白かったってことかな!? 府警は青葉容疑者本人と判断。形式面の不備で1次審査で落選したが「小説として読める内容」(捜査幹部)だったという。 青葉容疑者、「学園もの」小説応募 動機解明のカギに: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…
斉藤地獄堂 @SAITOHJIGOKUDOH
京アニ容疑者、数年前から執筆か 過去に小説を応募 | 共同通信 ハルヒもどきの学園ものじゃなくて、自分の境遇の惨めさや刑務所に入った経験をそのまま素直に書いて片っ端から純文学系の新人賞に出せばどこか引っかかったかもしれんぞ。 this.kiji.is/53601761312710…
ガンマ(Ganma) @ganma_250
中日新聞の記事から 形式上の不備で1次選考落選。 犯人の小説は「読める内容だった」(捜査関係者談) 捜査関係者が本を読む人かどうか分からないので これだけでは、小説として読めるのか 文章として読めるのか は判断できない。 落選理由を通知していたかも分からない。
ガンマ(Ganma) @ganma_250
犯人の言い分が、全て言い掛かりとか 嘘とか は現状、言えないと思っている。
Ninomy320@馬車で来た @Ninomy320
何があろうとも人を殺して良いわけもない> 過去に青葉容疑者と同姓同名で、住所と電話番号も一致する人物から小説の応募があり、捜査関係者によると、府警は青葉容疑者本人と判断。形式面の不備で1次審査で落選したが「小説として読める内容」(捜査幹部)だったという。 nikkei.com/article/DGKKZO…

コメント

boneless @boneles35516503 2019年8月19日
小説としての体を為していただけではな。
わななき @wananaki 2019年8月19日
捜査幹部何言うてんねん
uniuni @wander__wagen 2019年8月19日
個人的な感想ならいらんぞ
ぶる〜の @shin10276707 2019年8月19日
小説として読めるイコール面白いじゃないし。 何百とある投稿作の中で、たまたま受賞作と似たような設定の落選作があったっておかしくはない。
jpnemp @jpnemp 2019年8月19日
支離滅裂な文章ではなかったって事でしょ。捜査幹部としては「責任能力はある」と言いたいんでしょう。
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2019年8月19日
採用されず逆恨みってことになるな
鍛冶屋 @00kajiya00 2019年8月19日
小説として読める文章を書ける位の知性はあるってこと?
boneless @boneles35516503 2019年8月19日
裁判における責任能力というのは犯罪実行時にどうだったかの話なので、募集作の出来は関係ない。同じ意味で精神疾患の通院暦も免責の理由にはならない。
かしわ天 @kashiwaten6mai 2019年8月19日
別に捜査幹部が「担当裁判官として言うが、当該資料を持って責任能力有りと判断する」つったワケじゃない(仮に言ったとして捜査幹部は担当裁判官ではないのでその通りの法的影響力は持ち得ない)し、狭い文理解釈のみで理解すれば「行為の瞬間の責任能力のみ」を問題とするが、現実には「行為の瞬間以外での責任能力」も諸々の総合的な判断には十分加味され得るれるので、当該捜査資料が裁判に何ら一切微塵も影響しないとまで断言し得る明確な根拠は現状無いだろう。
vagrant⋈ @vagrant84 2019年8月19日
00kajiya00 (面白く)とは言ってないのでまあ一応小説の体は成している、くらいでしょ
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2019年8月19日
長辺と短編の複数の投稿じゃなかった?
000 @qgatmdgtwd 2019年8月19日
じゃあ「本人から小説の応募は無かった」って京アニが嘘ついたのは何だったんだろう?
tokutokutokku @tokunawonozomi 2019年8月19日
qgatmdgtwd https://www.jiji.com/sp/article?k=2019073001068&g=soc 小説は形式面に関する一次審査を通過しなかったため、社内で情報が共有されていなかったと説明している。
瑞樹 @mizuki_windlow 2019年8月20日
言ってるの、捜査関係者でしょ?「精神的に追い詰められて死のうと決めた人が書いた遺書」や「妄想に取り憑かれた人が書いた支離滅裂なクレームの手紙」とか「小学校すら通ったかどうか怪しいチンピラが減刑狙いで書いた謝罪文」なんかと比べて「読める文章」だったりして……
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年8月20日
意味不明な文字の羅列や支離滅裂な論理展開をしていない、文章や論理として成立している、という意味だろ。内容とか面白さとかには触れてないから感想とかそういうのではない。証拠としてどういう意味を持つかということ。
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年8月20日
読みづらいけど面白い小説というのも世の中にはたくさんあってな。中には意図的に意味不明な文字の羅列とか入れたり、支離滅裂な論理展開をする小説だってあるわけだよ。
マルンボーリ @tandaji 2019年8月20日
なんかこの犯人巻き添え自殺するつもりで火をつけたんじゃないかと思い始めた俺。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年8月20日
そりゃ小説書くだけなら小学生でも書ける。  好きな作品をパクったのようなの書いた黒歴史ある人少なくなくないと思うわ
そのツモり @sB2MpyItKDrqvOI 2019年8月20日
社長の発言が嘘まみれで信用できなくなった、犯人には思うところ全て話して欲しい。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年8月20日
「犯人は支離滅裂な言動を繰り返しており」「犯人は落ち着いた様子で受け答えしており」こういうのと同じでしょ。「普通の文章を書いている」くらいの意味。
しゃけちゃづけ @DdHhhl 2019年8月20日
だからなに?としか言えないよ。60人殺傷した事実は揺るがない。
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年8月20日
やっぱりワナビが放火したのは確かなんだね 作品を作ることでの攻撃性の抑制はなかったということか パクられたという本人が放火殺人へ駆り立てる 思い込みによる凶行を止めるには どうすればいいのだろうな 植松の時なんて友人も止めてたし措置入院もあったのに悲劇は止められなかったし
ヒート<ざ・おにぎり>マシン @heat_machine 2019年8月20日
「形式的な不備」って要するに「N字以上、n字以内」みたいな応募要項に対してそれをはるかに上回ったり逆に下回ってたりとか、ファイル形式は○○という指定があるのに別のファイルぶっこんだりとか、一人1作品までの受付って言ってるのを何本も送ってきたりとか、そもそも連絡先が足りてないとかそういうのだろ
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年8月20日
内容は読めるものなのに応募の形式を揃えずに送ってきたって、作家を目指すにしてもなんだかなぁ。そういう応募基準を守らずに送って一次落ちしてる人は少なくないし、過去送った作品を平気でよその賞に使い回して蹴り返されるパターンも珍しくない。事件直前の言動もそうだけど、自身の不備や瑕疵をまったく疑わずに相手の不手際と決めつける人物像そのままって感じ。
さーたん@もふもふ @tripleodd 2019年8月20日
いくら不備があっても、その内容をパクってはいけないだろ。社長が犯人に損害賠償請求したら、賠償額はそれなり減らされるわ。何も知らないアニメーターまで巻き添えにするのはさすがにやりすぎだけど…
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年8月20日
heat_machine ワードファイル等の電子原稿だと、縦M字×横N行とか表紙つけろとかの指定を守らずに送って落とされる人がいる。あと本文でちょこちょこ語ればいいのに分厚い設定集を付録として付ける奴。
じぇみに @jeminilog 2019年8月20日
もし当人に正当性なり根拠なりあればどうとでも炎上(論理的に)できたであろう所を、ガソリンまいて物理的炎上を選んだ時点であてにはならんな。
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年8月20日
相変わらず、被害者叩きする人間の屑が何人かいて、 色々悲しくなってくるね…
地球怪人 @chikyu_kaijin 2019年8月21日
sB2MpyItKDrqvOI そもそも事故発生当日なんか情報が錯綜してて収拾が付かない状況で、押し寄せるマスコミにコメントせざるを得ない状況に追い込まれてたと思うんだがね。後で冷静になって調べ直した結果、ちゃんと情報を修正して公表したんだからそれで充分だろ。それなのに嘘まみれって...マジで良識を疑うよ。
地球怪人 @chikyu_kaijin 2019年8月21日
tripleodd パクったという証拠も根拠も無いのによく言い切れるね。そんなんで青葉容疑者を擁護できるのか理解に苦しむ。
ゑびす@漫画を描くゾンビ @webisu_vip 2019年8月21日
tripleodd パクるも何も京アニって大体原作物中心だったと思うんだけど…
uniuni @wander__wagen 2019年8月21日
chikyu_kaijin えーと・・・パクったっていいたいの?
かさはか @ukbNNBvUvZjYnHb 2019年8月21日
いや、あのさあ……こいつ刺青してたんだよ? 一生消えない刺青彫るのと、事件当日だけオタクの格好させるの、どっちが簡単だと? あるいは彫り物してる集団の一人がオタクなことと、全く組織と無関係なのに刺青してるオタク、どっちがあり得ると?
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月21日
そもそも京アニは出来がよければ採用してただろ、プロ作家の作品だって高い(たぶん)金払って採用してる。 こいつの作品が仮に優れたものであったら、普通に採用されててプロ作家よりは安い金ですんで京アニはホクホク、こいつも原作者としてウハウハだったはず。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月21日
あと、刑務所の中で書かれた作品について刑務官が読んだ評価「とても文才があるとは思えない。ある時、少し読ませてもらったがアニメの主人公になるような若い女の子が登場するようなストーリーですが、誰が読んでも素人作品でした」 https://dot.asahi.com/wa/2019081600012.html?page=2
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする