円を三等分する件について改めて検討してみた。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

さて、この本のタイトルにもなった、円を三等分する件について再考してみました。 pic.twitter.com/eXSifFwJyE

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「机の上にA4サイズの紙を置き、丸い円を描いて、『ここに丸いケーキがあります。3人で食べるとしたらどうやって切りますか？皆が平等になるように切ってください』という問題を出してみました。」p.32

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「すると、その粗暴な少年はまずケーキを縦に半分に切って、その後『う〜ん』と悩みながら固まってしまったのです。」p.32 少年は「苺のケーキですか？チーズケーキですか？それともホットケーキですか？」とか「先生、ピザじゃダメですか？」などと疑問は言わずに問題に取り組んでいます。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「私は驚きました。どうしてこんな簡単な問題ができないのか、どうしてベンツのマークのように簡単に3等分できないのか。」p.33 医師の頭の中にある3等分は、メルセデスベンツのロゴマークのような形です。医師は、通常は扇形に切り分けるものとして期待していました。 pic.twitter.com/nc9FcCVWVY

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「これらのような切り方は小学校低学年の子どもたちや知的障害をもった子どもの中にも時々みられますので、この図自体は問題ではないのです。 」p.33 …問題はないそうです。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「彼らに、非行の反省や被害者の気持ちを考えさせるような従来の矯正教育を行っても、殆ど右から左へと抜けていくのも容易に想像できます。犯罪の反省以前の問題なのです。」p.34-35 この少年は中学生か高校生の年齢です。このままでは意味のある矯正教育ができるか怪しいと、著者は思ったようです。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「少年院の中ではこういった少年たちに漢字ドリルや計算ドリルをさせているのですが、大体小学校低学年レベルからのスタートです。最初から小学6年生レベルの計算ができればかなり優秀な方でした。」p.36

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

p.91から始まる「第4章 気づかれない子どもたち」には、子どもたちが発しているさまざまなサイン（感情制御が出来ずすぐにカッとなる、対人コミュニケーションがうまくいかない、集団行動ができない、忘れ物が多い、集中できない、etc.)は、小学校2年生くらいから出始めていると書かれています。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

現在の小学校の算数では、2年生で分数に簡単に触れ、3年生で本格的に分数を学習し始めます。2年生では、1/2, 1/4, 1/8しか習わないようです。 pic.twitter.com/GABOAdVJpQ

拡大

拡大

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

小学校3年生の教科書でも、円形のものは2等分、4等分で、３等分にはしません。 pic.twitter.com/3NZPaG53jW

拡大

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

地元の図書館にあった算数の教科書は、大日本図書、東京書籍、日本文教出版の三種類でしたが、最も詳しく3分の1について書いてあったのは大日本図書のものでした。それでも３等分するのは常にテープであって、円形物ではありませんでした。この後は分数の足し算・引き算に入っていきます。計算式です。 pic.twitter.com/0x8eJkpSXR

拡大

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

写真は、東京書籍の小3の算数教科書の、1/3, 2/3を説明するページです。問3と問4に5等分、9等分、10等分、6等分が出てきますが、全てテープです。 pic.twitter.com/rhoqsvap7e

拡大

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

少なくとも小学校の算数における分数についての授業では、円形のもの（ホールケーキやホットケーキ、ピザ、せんべい、饅頭など）を３等分する経験はしないようですし、円を3等分した画像も見ることはなさそうです。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

家族と共にケーキやピザを3等分もしくは6等分する経験が無く、公文などの扇型の分数教材で遊ぶこともなく、塾へも行かず、公立小学校での授業だけが頼りのような環境に育ち、尚且つ小学校高学年の授業につまづいた少年は、円の3等分=扇型と連想できるような経験に乏しいのではないかと思いました。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「学校でケーキを3等分する方法を習わなかったからって、知らない・わからないはずはない。どこかで見て何となく覚えているはずだ」と思われるかもしれませんが、改めてじっくりと教わらないと身につかないとか、抽象的なことがなかなか理解できない性質の人が、世の中にはいるのではないでしょうか。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「まさに『教育の敗北』と言っていい状況です。」p.7 このフレーズを噛み締めたいと思います。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

コグトレの効果に関するデータは、クリーム色の「コグトレ」本のp.56 - 58に一応記載があります。文献としては、これ: sciencedirect.com/science/articl…

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV 著者が関わった性加害少年の95%くらいは凄惨ないじめ被害を受けていて、そのストレスで幼女などを見つけて性加害を行なっているケースが大半だったと書いてありますね。これは児童相談所の職員も「多いですよね」と言っていたので本当だろうと思います。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV 勉強できなくても不器用でも、性格が良くて可愛がられている子は非行に走らない確率が高いのではないでしょうか。あの本に出てくるのは、犯罪を犯してしまった少年ばかりですから。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV そんなに発達性協調運動障害が強調されていましたっけ？学科の勉強と比べて隠しようがないのでからかわれがちだというようなことは書いてありましたね。イジメを受けていた以外に性犯罪を犯した少年に共通する性質は、著者は見いだせなかったのか何も書いていませんね。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV 治るとは書いてありませんが、先行書の「発達障害と少年犯罪」には、「年下の男の子の陰部を触って捕まったA君は、コグトレを始めてから、自分が被害を与えてしまった相手の気持ちを少しずつ考えることができるようになってきたという」等と書かれています。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV 全ては少年院に入っている少年たちを見て著者が気づいたことを元に書書かれていて、特別支援教育の対象から外れ、児童精神科の診療では助けられず、児童精神科に来ることもないような子どもたちを助ける必要があると著者は訴えているのだと思います。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@gskkmm 何かのお役に立てたなら嬉しいです。些細なことかもしれませんし、私なりの仮説でしかありませんが。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV やまださんが義憤に駆られていらっしゃるのが私としては凄く嬉しいなと思っていて。あの本は、読む人によってどこに注目するかがかなり違うと思います。やまださんが懸念されているような影響は実際に出始めているかもしれなくて、私もそれが初めから気がかりでした。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

@urEkuZUQbLgiMFV あのタイトルの付け方は、いかにもタイトルで手に取らせようという意図がうかがえますね。だからケーキが切れない話とRey複雑図形の話が、図像のインパクトの強さと相まって、知的障害→非行というイメージを突出・先行させてしまう危うさがあるかと思います。