3
ケント・ギルバート @KentGilbert01
昨日(8/9金)発行の夕刊フジの連載コラムです。 【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】 あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081…
鉄馬 @nobu_nobu928
@KentGilbert01 説明責任が逃げている大村知事を国会招致して白日の下に晒しましょう 反日政治プロパガンダに血税を注ぎ込んだ知事として国民の判断も必要です 文化庁の丼勘定にも改正が必要です 天皇陛下への冒涜もメディアで流し広く国民に知らしめるべきです 大村知事は責任を取ってしかるべき人罪
jasyolge @jasyolge
@KentGilbert01 @Rei07848377 全くの正論です。あれだけ酷い偏った思想の政治的プロパガンダを公的資金を使って公的施設に展示するなど、表現の自由以前の問題だ。表現の自由には12条の表現の責任が付いて回る。検閲とさわぐ知識人が忘れているのは中止の理由はテロ予告だったことだ。中止させた訳ではないので検閲には当たらない。
松田隆 @DUby0p5UODEbNC6
@KentGilbert01 朝日新聞のトリエンナーレに関する社説が、見事なブーメランになっています。4年前のパリのテロ事件では、表現者を責めています。ひどいダブスタです。 t-matsuda14.com/blog/20190810-…
友 麻也 @hNJg6jdv8YreVhC
@KentGilbert01 資料映像 あいちトリエンナーレ 何が展示されてたか pic.twitter.com/8W9X5hRNHE
ごくう @giantkilling622
@KentGilbert01 でも560万部もとってる人いるんだね~。 新聞はいらないんだけど、広告だけ欲しい人が多いのでは?と思います。だからそういう会社立ち上げれば、新聞やめる人たくさんでるはずです。
meguro_ks @KsMeguro
@KentGilbert01 「表現の自由」とは、何をやってもいいということではない。例えば聖書やコーランを焼くような展示が「表現の自由」「芸術」として認められるのか。 以上の事に尽きる!
四つ葉のクローバー @zgcLrmL0zAECRTi
@KentGilbert01 正論ですね。確かに、聖書やコーランを燃やす事は、出来ないだろうし、そんな根性も無い。そして、芸術でも無い。彼らは「反日無罪」を、日本でやっただけ。今回の件、多くの日本人が怒り、嫌韓を深めたに過ぎない。それが如何に愚かな行為か、これから分かる。TVしか見ていない世代が、ご立腹だ。
「政治色の強い展覧会や美術展に、政府や自治体がお金を出すべきではない」
nyankojya @nyanrinnda
基本的に政治色の強い展覧会や美術展に、政府や自治体がお金を出すべきではない。補助事業として認めた文化庁や、実行委員会である愛知県には、猛省を促したい。ケント・ギルバート twitter.com/KentGilbert01/…
暗黒人生 @donzoko20
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより…先々代とは言え、焼かれた天皇陛下の御真影を展示している時点で、大村と津田の神経を疑います。それほど日本が嫌いなら、南朝鮮でやりなさい。#パヨク
TAKEKAZU MATSUMOTO @TAKEKAZUMATSUM2
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより ケントさんの意見に同感です。行政が書類の文字だけを見て判を押したのか、脳が赤く染まっているのか……。
Chieko Nagayama @RibbonChieko
朝日の誤報は1982年から 「挺身隊として強制連行された朝鮮人慰安婦8〜20万人」 誤報の謝罪は2014年 慰安婦像が初登場するのが2011年 2018年までに世界中で100体を越えた 誤報で登場させた慰安婦像を展示するのは 「表現の自由だ」と 朝日は社説で私たちを説教する 辛いよ zakzak.co.jp/soc/news/19081…
sowhat @iwanyan0401
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” 『実行委員会である愛知県には、猛省を促したい』 小狡い大村知事にこの言葉が届くかどうか。 zakzak.co.jp/soc/news/19081…
Kimagure @dc94c908bf044b4
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより 日本が先進国かどうかが問われている。人権の基本である表現の自由を認めない政治家は辞めるべきだ。
みつみつ @mitu333mitu
本当そうですよね。ちゃんとチェックしたのかと。チェックして良しと思ったってんなら業務に不適正。 #文化庁 #愛知県 #表現の不自由展・その後 zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより
ごっち@Supernaut/Starga @ssgMxFSF3avt38Z
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskから さすがにケント。文字数に余裕があるなら、あるなりに、弛まないままできちんと解説&感想 それにしても、朝日。もう日本の大新聞ではない。要らない
yamag @yamag118
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより ケント・ギルバートみたいな著名人枠にせよ、河村市長や吉村知事みたいな政治家枠にせよ、残念なのは主張が匿名Twitter民と同レベルなんだよな。
yakamatubasi@ @yakamatubasi
流石、ケント・ギルバートさん!! ムッチャ分かりやすい寄稿です。  お盆休みで集まっている親族に読んでもらいます。 (反応が楽しみだわぁw) zakzak.co.jp/soc/news/19081…
Jann @toshizo1115
【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより 公費を費やして良い展示ではない。 私費でやるにしても他人を冒瀆する表現に自由を望むのは甘え。 政治的意図が無いなら隣で金日成や毛沢東の肖像も焼け。
光頭半兵衛云々 @hage3826
朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081…   政治色の強い展覧会や美術展に、政府や自治体がお金を出すべきではない…はあ?おい害人!安公金ふんだんに使った加計学園で、安倍応援団だからと客員教授なれたオマエが言うか?そして私人安倍昭恵に公金ふんだんに使うのはどうなんだよ!
偽人 @nisebito_
ケントさんも怒って良いと思うよ、星条旗をもみくちゃされていたのだから。 【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskより
植津孝行 @munakatazin
愛知県知事SNSから逃亡しないで、よく聞いとけ。 【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskさんから
ANI_MHX @ANI_aoipapa
表現の自由とフェイクニュースの垂れ流しは次元の違う話ですが、どちらにも社会的な責任が伴いますので、いずれ淘汰される事でしょう。 【ケント・ギルバート ニッポンの新常識】「あいちトリエンナーレ」朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081… @zakdeskから
新日本婦人の会 京都府本部 @NJWAkyoto
公権力の介入で、憲法21条・表現の自由、その基となる憲法が脅かされることはあってはなりません。そして「あいちトリエンナーレ2019」の企画展の一つ「表現の不自由展・その後」を中止に追い込んだ脅迫やテロ予告は断じて許されません。#私たちは黙らない asahi.com/articles/ASM85…
残りを読む(34)

コメント

ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月20日
害人とかいうレイシストに怒る左翼はおらんか。>>光頭半兵衛云々 hage3826 朝日報道と実行委&文化庁に“喝” zakzak.co.jp/soc/news/19081…   政治色の強い展覧会や美術展に、政府や自治体がお金を出すべきではない…はあ?おい害人!安公金ふんだんに使った加計学園で、安倍応援団だからと客員教授なれたオマエが言うか?そして私人安倍昭恵に公金ふんだんに使うのはどうなんだよ!
boneless @boneles35516503 2019年8月20日
外国国章損壊罪は外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない親告罪なので、例えばこの作品に関して言えばこの星条旗を誰かが意図的に汚したとして果たしてアメリカ政府がその個人を告訴するかという話。問題とされるのはだいたい公共の場に掲揚されている旗に対する破壊行為で、私物の旗への破壊パフォーマンスが起訴されたケースが果たしてあったかどうか。
名前はまだない @774rider 2019年8月20日
boneles35516503 展示物の制作に対する報酬に公金が含まれるんで、純粋な私物とは言い切れないような・・・ そもそも国家機関が協賛者に名を連ねてるんで、誤解を受ける、招く可能性が非常に高い。なのでこのようなものの展示は避けるべきだと思う。
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年8月20日
う◯こに星条旗挿してたものもありましたし 表現がストレートというかコラム的というか何かを罵倒したい毀損したいバカにしたいが前提にあるのかなーという感想なんですが 現代アートとはそういうものなんでしょうか?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする