9
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

《参議院議員》東証マザーズ上場企業創業社長。東大・早大・東工大などで特任教授等歴任。専門は憲法21条(表現の自由と通信の秘密)と児童養護/障がい者政策、製造業、花粉症等。近著にネットには神様がいる等。 ⬇︎からLINE@登録を!

https://t.co/RHFd2gdR46
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43
この後14:25〜 生放送‼️ 是非聞いてください! テーマは『表現の自由』です。 radiko.jp/share/?sid=QRR… pic.twitter.com/5YYz6WArao
拡大
文化放送ゴールデンラジオ! @1134golden
大竹メインディッシュ放送中! 今日のお客様は、自民党参議院議員の山田太郎さんです。 radiko.jp/share/?sid=QRR… #1134golden #joqr
リンク radiko.jp 2019年8月19日(月)13:00~15:30 | 大竹まこと ゴールデンラジオ! | 文化放送 | radiko.jp 【パートナー】倉田真由美【言いたい放題】坂本冬美【メインディッシュ】山田太郎【大竹サテライト】ガンバレルーヤ【交遊録】森永卓郎(経済アナリスト)ご子息◆◆ゲスト情報◆◆山田太郎番組メールアドレス:go
こちらから聞けます
oka ∅.⋈ @oka719
ポッドキャストで聴いています.ネットの時代: podcast.joqr.co.jp/podcast_qr/mai… joqr.co.jp/blog/main/ 【8月19日 参議院議員_山田太郎】 番組のメインを飾るゲストが登場! 大竹まこと&各パートナーがお客様のトークを料理します。 [更新 8月19日] [毎日更新] [再生時間 27:51] twitter.com/yamadataro43/s…

yuuki @yuukim
大竹まことのラジオに山田太郎。あいちトリエンナーレの件、河村市長や官房長官が圧力をかけたことについて、直接展示を止められる権力を持っていないから批判するのも表現の自由で問題ないと擁護、一方で主催者が脅しに屈したのがまずいと。おまえの立ち位置がよくわかるよ。
yuuki @yuukim
これ、山田太郎の何が一番おかしいかって、(津田氏も言うように)屈したのは「テロ予告に対して」であって「河村市長や官房長官の発言」でない、だから結果としてそれは圧力でなかったというものだが、んなロジック成り立つわけない。
てのりん @trochilidae
河村たかしはあいちトリエンナーレに会場を提供し予算も出してる政令指定都市の予算執行権者であって菅義偉もまた省庁を通じて各種助成金や補助金是非といった判断によって間違いなくトリエンナーレに具体的な影響を及ぼすことのできる人物だというのに,山田太郎にはそれが判らんのか…
てのりん @trochilidae
あの二人の問題は,しかし予算執行権を持つか否か,それを背景に影響力を行使することができるかどうかってことだけじゃない. もっと大きな問題は,「表現の不自由展・その後」のような企画や平和の少女像,もっと言えばフェミニズムに対するバックラッシュに対し歴史修正主義の立場から公権力が
てのりん @trochilidae
それを公然裏書きしてしまったということだ.
水雲風騎🔞 @red_giant_
山田太郎議員が文化放送のインタビューで「公人の発言でも直接的に止める権限を有していなければ、規制にあたらない」とのこと つまり直接的な規制ではない都条例や青健法は規制にはあたらないことになる やったね、表現の自由は永遠に守られた
田邑真紀🔴McRash⚫️亀羅家荷紺🇧🇷🇯🇲🇹🇭🇰🇷🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @f4mcrash
@red_giant_ @IEEE1394beta じゃけえ、やつはダブルスピークする、ってあたしも参院選の時からずっと言ってきたんですがなぁ…表現の自由戦士界隈、息してますかねぇ?(笑)
水雲風騎🔞 @red_giant_
@f4mcrash @IEEE1394beta まぁ、わかりきってたことなのであんまり驚いていないんですが、FFで彼をよく知るという方から「彼は気骨ある人間なので信じてほしい」と言われてたので、まさか一か月も立たずにこれかと呆れております
田邑真紀🔴McRash⚫️亀羅家荷紺🇧🇷🇯🇲🇹🇭🇰🇷🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 @f4mcrash
@red_giant_ @IEEE1394beta 参院議員に復帰して僅か2日で馬脚現してましたからね…呆れるのを通り越して、哀れなモーリス・マリーナのように頭上にピアノを叩き落としてやりたくなりますわ。(だからトップ・ギアネタやめんさい)
若林 宣 @t_wak
え!? 山田太郎議員、あいちトリエンナーレに関して、本当にそんなことをラジオで言ったんですか>河村市長と菅官房長官は、展示を直接やめさせる権力を持っていないから表現の自由で問題ない、主催者が脅しに屈したのがまずい。
若林 宣 @t_wak
これいくらなんでもまずいでしょ。
若林 宣 @t_wak
私は当該番組を聴取していないので仮定の話になりますが、もしそんなことを本当に言ったのであれば、「表現の自由」を保障する気などさらさらないと、そう見なすより他にないですね。
ニャンコ=ハラゲモフ @nokoya
@t_wak 大竹まことのラジオではないけれど、自身のyoutubeチャンネル動画でも同じことを言ってますね >直接の権力関係じゃないから圧力ではない 【第358回】あいちトリエンナーレ・表現の不自由展~わたしの意見を述べます~【山田太郎のさんちゃんねる】 youtube.com/watch?v=MRi5Kf…
拡大
ニャンコ=ハラゲモフ @nokoya
「批判や反応が大きいのは分かってたはずだから津田氏の想定が甘かったのが問題。本人も想定が甘かったって言ってるし」という部分もかなりどうしようない そのものへの是非・論評をしてではなく、誤解・誤読・デマ・扇動・ヘイトも何もかんも区別せず「批判や反応」と曖昧に混同して物を言ってるので
ニャンコ=ハラゲモフ @nokoya
「表現の自由は法律の範囲内での自由でそれを越えるものには公権力の介入」 「河村市長や管長官は展示を直接やめさせるような権限を持っていないので圧力には当たらない」 「批判が大きいと分かってたはずなのに想定が甘いのが問題」 これをとってみても「あっこりゃダメだ」って分かろうもんよ
yuuki @yuukim
山田太郎のyoutube公式動画でもあいちトリエンナーレの件を語ってるらしいので見てみたのだけど、少女像の展示について37分前後から、日本はその表現が訴えてるものを認めてないんだ、支持してないんだと声明を出せ、主催者にその義務があると主張している。 youtube.com/watch?v=MRi5Kf…
拡大
残りを読む(9)

コメント

トロコンビーフ @azarasimann1 2019年8月20日
今回の件の展示会には負の感情しか抱けないけど。この道理が通るのなら止める権限が無いんだから政治家はどんどん表現に対して圧かけれるようになるんじゃね?
ろんどん @lawtomol 2019年8月20日
この理屈を認めないと、野党議員はガチウヨ的表現とかナショナリズム丸出しの表現とかを批判できなくなるんじゃないかって気がする。「表現」であれば、政治家は批判できないっちゅーのもマズイのでは
ろんどん @lawtomol 2019年8月20日
政治家に圧をかけられたところで、「あ?テメエに何言われようが知るかボケ、テメエに俺のこの表現を止める権限なぞねーだろ」と踏ん反り返る気概が表現する方には必要かも
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年8月20日
展示後の外部発言=圧力をかけるという指摘も多いですが 密室でも可能な事であり、その人事も方向性も同様で、もう全てを詳らかにすべき話です。 そして今の時点で責任のなすり付け合いです。。。 ろくでなし子さんは手の平大の作品を展示スペースの関係で落とされました(芸術監督談)が、それは検閲があったとは思わない。言質が取れてないから!程度の話ですかね? 優先度という基準で落とすことも可能なんですよ、編集権同様で。 何せ開催までのプロセス、特に密室では存在しないかのような物言いが目立つ気がします。
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年8月20日
lawtomol 舞台でも演出家が役者にその表現はNGとする場合もあります。 公権力が何かを言うことだけ問題視しますけど、表現を生業にしてる人はもっとバチバチでやってませんかね。 公権力が都合の良い人事で民間の人間を監督にしたり部門委託した場合は検閲とならないのか?とか まぁ揉める前に皆の意識共有があると思いますけど、アドバイザーの東氏は津田芸術監督の目的は私と違っていたと語っているので。。。。
ziggy @zigizagu 2019年8月20日
脅迫でもないただの意見が表現の自由の侵害なわけない
🈂トリ @satori_Lv35 2019年8月20日
azarasimann1 権限ないのにどうやって圧力がかかるんだ?。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年8月20日
そもそもの話を言えば公金を使っての展示なのだから公の立場の責任者が内容を決めるのは当たり前の事だ、責任者が「慰安婦像?だめだ!」って展示をさせなかったところで問題ない。じゃぁ政府の公式見解になんでも載せていいかっていったらそんなわけないよな、ちゃんと事実に基づいた国民知らせるべき情報かどうか、誤解を招くような表現がないかしっかりチェックして直すところがあれば直したり、発表すべきでないものは発表させないでしょう。
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年8月21日
総務省飛び越して携帯キャリアに圧力掛けてたのはガン無視ですかね
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年8月21日
理屈的に沖縄は政府に圧力かけまくりですなあ
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
もうテロの脅威は無くなったのだから再開してもいいんだけどね、どうしてやらないのかな? 中止を決めたのは大村知事だし。また話し合って再開すればいいのにそれすら全然やらない。 敵は山田太郎じゃなくていつまでも再開をさせない方じゃないのかね?
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年8月21日
10億ポッケナイナイとプロパガンダが目的だったすけ、既に大成功で終わったんやろ。あとはアフターサービスで話逸らしてすっとぼけて風化待ちや。金の流れ追われんのが一番困るやろ
野良馬 @nobody_oyaji 2019年8月21日
だから色々混ぜて語るなっつーの。  正当化狙って「表現の自由」と「国政から見て問題ある表現に対するクレーム」を一気に語ろうとするからおかしくなる。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年8月21日
lawtomol 気概っつーか最後まで貫き通す強い覚悟だな。その辺がなかったから津田は泣いて逃げた。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年8月21日
そもそも表現の自由は法に抵触しない限り侵害できるもんじゃない。  ただ、如何なる妨害とも対決して、死んでも貫き通す覚悟は必要。  叩かれてアッサリ折れる位なら最初からやるな。
トロコンビーフ @azarasimann1 2019年8月21日
satori_Lv35 権限が無いから問題ないんなら市民団体とかの抗議で作品潰し放題っすね。作品出す出さない作る造らない決めるのは製作者やその人が属してる会社や運営なんだから
naganosuki @oyamanobori 2019年8月21日
政治家は、一般国民よりも発言に制限があってはならない。 政治家の発言に制限があるべきだというなら、政治家は声なき有権者の代表者とはなり得ず、議会制民主主義とは言えないでしょう。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月21日
考えの浅い人だったのか、それとも当選だけできればってだったのか
@onpu_original 2019年8月21日
lawtomol 批判できますよ?気に入らない表現は「ヘイト表現」ってことにすればいいのですから。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
大変残念な発言なので、これは撤回しなければもうどうにもならんでしょう。
えんぞ @jinsei_febreze 2019年8月21日
そりゃあ歴史認識は問われるよなぁ。 その前に「人として」もか。 山田太郎を批判してる側が、だが。
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月21日
政治家にだって批判するという表現の自由はあるしな
やん @skd7 2019年8月21日
山田太郎以外に表現の自由を守ろうとしている政治家は誰?という質問に福島瑞穂、枝野幸男としか答えられない可哀想な人たちのまとめですね。ブキッキオやデビッド・ケイ相手に彼ら何かした?歴史修正は要らないので事実でどうぞ。
ペットボトル @plasticbottle98 2019年8月21日
そもそも表現の不自由展なのに修正された性器の一つもないのは問題だと思う
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年8月21日
え、今回の件で表現の自由を侵害したのはFAX送った犯人と大村知事と津田大介副社長アルバイトでしょ。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
kusamura_eisei 京アニの放火だって予告状が届いてたわけじゃないぞ
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
skd7 少なくとも与党内の勢力としては超少数派なので、結果的に自民党を応援することにでもつながったら目も当てられない。
こねこのゆっきー @vicy 2019年8月21日
何かに対する批判もまた、守るべき表現の自由の範疇って事か
sappukei @smashpoppin 2019年8月21日
「直接展示を止められる権力を持っていないから問題ない」なら、お前らが今まで散々表現規制だって騒いでたのうりんポスターも碧志摩メグもキズナアイも「批判した人たちは権力を持ってないから問題ない」ことになるじゃん。特定の表現の自由は断固死守するのに、憲法上の表現の自由はどうでもいいの?「表現の自由」を守りたいならこんな物言いしちゃいけないと思うんだけど
sappukei @smashpoppin 2019年8月21日
憲法問題や慰安婦について政府の意向に沿わない集会や展示を公民館が拒否する案件は昔からあって、今回も大村知事がご自身のイデオロギーに沿わない表現に苦言を呈した挙句展示中止を求めるのは紛れもなく表現の自由を犯してる
sappukei @smashpoppin 2019年8月21日
リベラルっぽい思想はどうでもいいってんならそれでいいけど、だったら「表現の自由を守る」なんてデカい主語使わずに「二次元と保守思想を守る」ってちゃんと範囲決めとけよ。山田太郎を信じて泣く泣く投票したリベラル層に失礼だろうが
アヒルおうじ@クズには丁寧に対応! @ahiruouji 2019年8月21日
じゃあ、フェミ団体だろうが、共産党だろうが、圧力足りえないわけだから、ガンガンやったればええねんな。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年8月21日
誹謗中傷交えたクレームによる出版や宣伝への攻撃と、その表現はいかがなものかという疑義の提示による批判は全く別物でしょう。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
気付いていると思うけど、ここのコメント欄が最後の砦みたいだね。 口で「あいつぶっ殺してえ」と言ってるだけの奴と、実際に「あいつ気にいらねえからぶん殴ってやる」と言って実際にぶん殴った奴の差でしょ。 とは言っても河村市長は前者ですらないけどネチネチ層は前者の方が罪深いと感じている。
spinion @spinion4 2019年8月21日
圧力の内容は何であれ自分で勝ち取らにゃいかん局面があるのはどの方面もそうなのか。
やん @skd7 2019年8月21日
apocalypse1706 ごめん事実でと書いた。たらればは要らない。またHRNやcolaboなどのデマをもとにした国連を始めとした外圧に対しては自民党で対応しているケースが既にある。2016年以降の規制はこの外圧利用が多いという事実。妄想やたらればは要らない。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年8月21日
spinion4 そもそも圧力の掛け合いって政治の基本じゃないですかね。もちろん脅迫まで行くとアウトですが。
spinion @spinion4 2019年8月21日
Halo_nyanko どちらかと言うと政治や商業等界隈問わずという意味合いで使いました。 まぁ法に問われる内容なら例外的にアウトですし商業の場合は営業面の判断もあって一概に言えない所はありますが。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
skd7 東京都条例は妄想とかたらればなの? 石原慎太郎は実はリベラルだった? 今までの流れを見ても、宗教系保守に流されて規制法案を何度も繰り返してる自民党や保守層を信じる気にならない人がいるのは不思議じゃないよ。俺もそのひとり。
@RaamenDrugRock 2019年8月21日
まとめ主で察しろ
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
そもそも規制法案に反対してる人間が自民党でも多数派だっていうことが「事実」であるなら、こんな運動成立しねえだろという。超少数派だからこそ超党派で幅広い人の連帯が必要になってるんだろうに。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
檻に閉じ込められている虎と実際に噛み付いた犬ってどっちが脅威かね? 野良犬が公園内に現れたのでまだ噛み付いてはいないけど公園を閉鎖します、野良犬を捕まえたので取り敢えず脅威は無くなったけど公園は閉鎖したまま。 で、今の行政がやっているのはこのこと。
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年8月21日
いい加減批判と撤去要求の区別くらい付けろよって輩が散見されるな
やん @skd7 2019年8月21日
apocalypse1706 今その条例に乗っかって規制を進めようとしているのが、池内さおりとかその仲間。すなわち共産党ですね。いやままさか石原慎太郎が今も現役と思っている人がいるとは…そういう人に支持されて音喜多はやらかしたのでしょうねw
やん @skd7 2019年8月21日
chico_love 石原慎太郎都知事の頃で時が止まっているんだ。だから今の話をしても噛み合わないし、批判の意味もわかっていないw 石原都知事の例出して今を見るなら、秋葉原で起きている問題、誰が規制しようとしているのか?守ろうとしているのは誰か?それでワイに噛み付けるはずないのよね。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年8月21日
保守派が表現規制するのは納得は出来ないが理解は出来る。彼らにとってはそれが筋だからね。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2019年8月21日
左派はオタクの表現は限定的に認めなくて良いとやってしまった。ついでにオタクの受けた過去の迫害も無かったことにしようとした。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
石原慎太郎なんて小池百合子にボコボコにされたおじいちゃんでしかないよね。 もうなんの影響力もないし誰からも相手にされてない。 都条例に関しては一度通ってしまったものは仕方ないが、摘発に遭うのはいつもBL本ばっかり。 こうしたレイヤーの変化にも気づかない人って結構いるのだなと感じる。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
別に「今の」石原慎太郎の話をしてるわけじゃないからさw 東京都の条例が作られるとき、彼はなんといったか。その条例を進める上でどんな役割を担ったか。そしてその当時、彼やその条例を進めた連中の立場はどうだったか。そして今現在はどうか。全部調べれば、自民党や保守勢力に表現の自由に関する何かを委託するのはおそろしすぎる話だわ。
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
kusamura_eisei 「摘発に遭うのはいつもBL本ばっかり。」いやー、本気で言ってるの?
ぽんぽん @apocalypse1706 2019年8月21日
(彼らの言う)「不適切な青年漫画」を刈り尽くしたから、うっかり目にとまってしまったBL系にもなたを振るい始めてるっていう状況なんだけど、それこそ「今」というレイヤーしか分からない人だとこういう理解をするのかも知れないなと戦慄。
令和の美術科教育(仮.bot @art_education_ 2019年8月21日
2/3がBLというか1/3がガチホモ向けで1/3が腐れ向けと言うか
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
檻に閉じ込められている虎ばっかりに危険だとか言ってるだけだよね。 一体何と戦っているのだろう?
s.j. @uo_kawa 2019年8月21日
愛知の件を今までのいわゆるエログロと同じ基準で議論するのは危険ではないかな。例えば同じ公費でも国際問題になっている慰安婦像の展示と自衛隊のアニメ絵ポスターって問題の質が全然違うよね。前者は国益を損ねるけれど、後者は損ねないとか。山田さんは国会議員なんだから国益と表現の自由の板挟みを強いられる訳で、そんな中で0か100かを求めるのは酷だと思う。当然彼の支援者が無制限の自由を求めるなら話は別だけど。皆さんが守りたいものって何なの?
キケリキー @KIKERIKI17 2019年8月21日
のうりんポスターも碧志摩メグもキズナアイも、規制しろって話が出るから、表現の自由ってカウンターが出され、差別だとかいう人がいるから、差別性がどこにあるんだという話になって揉めるわけなんだけどさ。特定女性がのうりんポスターは性差別だ撤去しろと「発言した事」が問題なんじゃなくて、それを受けての「のうりんポスターの差別性、撤去の是非」が問題なんだけど、なんで混同しちゃうのかね。
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年8月21日
今更言うことじゃないけど山田太郎は立法における国会議員、んで実際に企画展の一部の開催を中止させたのは自治体だけど「行政の長」の大村知事。 なぜこの大村知事を外して語るのかね? 芸術監督も県知事も再開させる素振りを見せない。てことは誰が一体表現の自由を毀損しているのかは「火を見るより明らか」なんだけど。
松雷⋈RTツイはリプ欄見て。 @Maturai_2019_JA 2019年8月21日
正直、公権力を持ってる大村知事が「内容を変えて欲しいと津田氏に言った」とか話始めたり、津田氏が決まった出展の内容を変更したってニュース記事あったり、実行委員会が他の美術家の人達に少女像置くの内緒にしてたりで、「検問」掛けてるのどっちかって聞かれたら主催者側のようにも見えますが。どっちにしろ、ガバガバじゃないですか色々と。
にこぱこ @nico_pako2 2019年8月21日
ところで、山田氏が中心になって押し進めるメディア芸術センターに関して、氏はすべての同人誌も収蔵するとか言ってるけど、氏の都合で勝手に同人作家らの作品を徴用した挙句に、それで彼らに表現には責任をもてとか批判は甘んじて受けろとか言うつもりなんかね?
spinion @spinion4 2019年8月21日
生じた批判や脅迫、或いはあるいはそれ自体の持つ効力のみに注目すると 山田氏の件のラジオ番組での発言で見た場合本件ものうりん辺りも同じにはなるか。 そこから先の是非の話は各個別と。
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2019年8月21日
①権力があっても具体的権限がなければ、表現を規制する方針を示してよい。 ②国家機関の表現の自由が尊重される。 ③表現の自由は法律の留保下にある。 まとめられた通りなら、山田太郎先生の斬新な学説を教科書にしてもらいたいもんだ。本職で表現の自由をやってる皆さんが鼻で笑ってる間に世間を席捲しかねんけど。
キケリキー @KIKERIKI17 2019年8月22日
面白くなってきたな。少しでも規制につながるなら政治家は発言してはならんということだと、そういうロビー活動を無意味に出来るな。女性団体が女性議員なり保守議員を支援して「えっちなのはいけないと思います」と発言・活動させようとしても、「権力があるから」ダメってことなのかな。であれば、山田議員を当選させようとしたのはなんのためって話で(規制につながる行動を議員が取れないなら、それに反発するための議員など必要ない)
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年8月22日
letssaga3 せやな、そこは俺も「何やってんだよ」だし「権限が無いからOK」って言っちゃったのはダメだわ
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年8月22日
だがそれをして「山田太郎は表現の自由を守る気がない」と言うのなら左派どもの反差別反ヘイトも新橋九段の掲げた「広く表現の自由を守るオタク連合」も全滅だべな。どんだけ自分らの行いを棚上げしまくってんだよって
とど丸@有害鳥獣戯画 @todomaru2 2019年8月22日
作品の良し悪し自分が受け入れられるかどうかと、展示させるな取り下げろを混同してる人が居るなあ。まあ河村市長という関わる立場の権力者が撤回要請出してるんだから、そこは批判しなきゃとは思う
MaliS @MaliSNacht 2019年8月23日
ororeoredayoore 法学部の1年生程度の知識があれば、あれはむしろ、「表現の自由」を矮小化する発言だって気付けるはずなんですけどねぇ⋯。
MaliS @MaliSNacht 2019年8月23日
「表現の自由」を語るなら、最低限、「憲法上の権利は法律に優先する」、「憲法で明確に禁止されてる直接規制をやるバカはまずいない」、「だから、間接的・付随的な規制を防ぐことが『表現の自由』にとって重要」って基本的なポイントくらい抑えてほしい。
MaliS @MaliSNacht 2019年8月23日
MaliSNacht あっ、あと、「表現の自由で最も重要視されるのは、政治的な色彩を帯びたもの」ってのも。
のこのこ @nokonokokamet 2019年8月29日
表現の自由を含む人権の擁護を最重要の政治課題と位置づけてる人が今の自民党から立候補するわけがない。この人は最初から「上層部の機嫌を損ねない範囲で、片手間に、なんとなく、表現の自由を守ってるように見えないこともない振る舞いをしてみようかなと考えないではない」としか考えてない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする