33
木 風 @heqil_imas
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより いや、そっとしておいてあげてください…
椎名 聖 @lucifer5212
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社- 京都府警の対応を支持 身元公表の決定権は被害者遺族にあるのに、報道各社は何様のつもりだ? 被害者側は胸糞悪くなるくらい事件の実情は報道出来てる これを先例に、被害者の名前の公表の是非は被害者家族と明確化して欲しい jiji.com/jc/article?k=2…
『身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都』と時事ドットコム
jubako @jubako
揃いも揃って… : 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都 jiji.com/jc/article?k=2…
サザンクロス@言語不明瞭 @southern_Cross_
公開の可否は被害者側に決定権があります。報道機関は余計な事をしないでください。|身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコムsoc jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomさんから twitter.com/kyodonewsosaka…
へなちょこきのこ @kinoko0701
れ、なんで被害者が晒されなあかんのやと思うけど現行の極刑が死刑の国で被害者をきちんと把握してるのが警察だけとかそれはそれでこえーよなと思わないこともない。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
ぶらは太郎 @buraha9fox
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコムsoc jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomさんから 今回の事件の不可解さといいなんかの力が働いて京アニを全力で潰そうとしている何かが潜んでいる気がしてならない また暴力団関連かな?
ハチクマ @FTR1118
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから マスコミがガイジの寄せ集めの代名詞みたいな事になってる そういうとこやぞ
城所 @yk_ontwmarshall
ちょっと何言ってるのか分からない。ちょっとどころではなく、全く意味が分からない。 そこは少なくとも私は、公表される必要性を感じません。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
アリーナ @arena_port
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより これでいいよ。匿名にしたところで遺族や周囲への取材詮索はあったわけで、効果はない。ならアニメのスタッフロールもやめなよ。
ひものけひめ@ソフトハウス勤務 @himonokehime
遺族の声が聞こえていないのか。それとも聞く気がないのか。 これで自分達が正義だと思っているなら、たちが悪い。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
Shotaro Masuda @oohstar
これはひどい 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
綾瀬なずな@冬コミ申込済 @n_ayase
10人のうち報道しないでくれと言った一人を無視した奴らに教えるわけなかろう。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
夕クミン ( ^ν^)シランケド @uho_www
伝えるべきはそっちじゃねーだろ🙁 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
おじぴ @Lithia_mica
マスコミはいつ如何なる事件でも遺族を食い物にする。人の不幸を飯の種にしてそれが当然だというのが救えない。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
YUTAKA @mg_hst
死人使って食う飯は美味いんだろうな 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
マキエミ@🍖 @48efa4bffa454cb
別に公表しなくても、事件の全体像は解ると思うのですが…… プライバシーを侵害される人達の立場に立ってみて! 彼らやご家族は 何も悪い事してないし 守られるべき人達だと思う 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
とめと @hongzhio
情報ヤクザ「被害者の名前分からんとインタビューして儲けられないやろがいぃ!」 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより
ryuto⊿新作ポケモン待ち @ryuto_nx_zelda
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコムsoc jiji.com/jc/article?k=2… 在洛新聞放送編集責任者会議はあの加害者の味方ということか。クソだね
にき @swosh0603
なんていうか……やっぱり報道関係って…… 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
aya@イニDは面白いぞ @loveblueplanet
身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより 別に公表してくれなくていいです。サリンの時だって全員の身元のことなんて視聴者や読者は気にしてるどころじゃなかったし。
いとー(8/30 最高だった1日) @tkknts99816051
もう知ってるんじゃないんですか? 申し入れまでするとは、人の心があるのでしょうか。 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから
R18(るいや)@先々26先27今22来10 @R18_0112
身元を公表して何をしたいの? 忘れないようにすべきではあるが、やり方が違う 追悼の意を示すべきってか? そうしてそこには何が残る? そういうことを考えられないからマスコミはマスゴミなんだ 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社-京都:時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2…
『人に名前を聞くときはまず自分から名乗るのが常識です。というわけで公表を求める側の会社および社長&担当者の住所・氏名・年齢を公開すべきでしょう』
川崎ヒロユキ @kawasak54965532
人に名前を聞くときはまず自分から名乗るのが常識です。というわけで公表を求める側の会社および社長&担当者の住所・氏名・年齢を公開すべきでしょう。知りたいなぁゲス企業とそこに集う人の皮をかぶったクズどもの名前。僕という一国民の知る権利、かなえてくれないかしら? jiji.com/jc/article?k=2…
残りを読む(58)

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年8月20日
申し入れてるマスゴミの連中は住所氏名年齢電話番号SNS裏アカウント全部公表しろよな
北邑直希 @naoki_ng08 2019年8月20日
共同通信社大阪社会部、このツイートをわざわざ固定ツイートにしているのがまた。
@onpu_original 2019年8月20日
新聞を取っている人は今すぐ解約しましょう! あなたの支払ったお金が京アニ被害関係者への人権侵害に使われます!!
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年8月20日
このマスゴミどもは「善人ぶりたいだけの馬鹿」と呼ばれるのに相応しい
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年8月20日
京都府警には頑張って先例として確立していただきたいところ
うましお @umaotys 2019年8月21日
この事件はただの放火事件の範疇をこえていて、これから同じような事件が起こるかもしれない社会的に重大な事件。事案の真相を明らかにし、同様の事件を防ぐ方法を考えていくためにも詳細かつ正確な報道が要求されるのでは?遺族や会社側がやめてほしいといってやめるのでは報道とは言えない。 当然、マスコミが被害者側に配慮する体制を作っていきモラルを向上させていくことが前提ではあるけれど
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年8月21日
よっぽど「葬儀まで実名公表なし」が馬鹿の一つ覚え取材しかできない連中にこたえたと見える。
棚橋青 @ao_tanahashi 2019年8月21日
朝日新聞京都総局デスク @kim_soonhi
棚橋青 @ao_tanahashi 2019年8月21日
umaotys 被害者の名前を公表して、どんな真実が明らかになるんですか? 遺族を傷つけて、同様の事件が防げるとでも? メディアが、そんな浅はかな考えで動いているから、いつまでたっても悲惨な事件はなくならないんですよ。平たく言えば「寝言は寝て言え」。
佐渡災炎 @sadscient 2019年8月21日
---俺用タグ【てめえらの血は何色だ】--- 久々に使ったなこのタグ。
佐渡災炎 @sadscient 2019年8月21日
umaotys 放火事件に範疇もクソもねえし事件の重大性やら真相やらと被害者の実名には何の関係もない。
neologcutter @neologcuter 2019年8月21日
https://twitter.com/Fuwarin/status/1163758913084280832 不破雷蔵氏が言うように記者らが無能なだけですね。マスコミの半分以上淘汰されれば書くネタが少なくても済むんですよ。
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年8月21日
メディアだけじゃなくて、可哀相な被害者への取材を喜んで見る下衆が減らないと駄目なんだろう。 しかし、これを喜んで見る人がいるなら表現の自由として認める必要があるのかって議論に繋がりそうだな。 やはり自由な世界は価値観で殴り合う世界になるな
うましお @umaotys 2019年8月21日
ao_tanahashi 今回の事件で言えば、青葉容疑者は無差別ではなく京アニを狙って放火しています。容疑者が以前から会社や被害者と関係があり、そこで発生した何らかのトラブルが原因になったのではないかとの疑問も出てくるかもしれません。被害者を匿名にした場合、こういった疑問を検証することができなくなってしまいます。
neologcutter @neologcuter 2019年8月21日
こんな死肉あさりのマスコミより、#香港デモ で現場の様子をスマホから逐一SNSに流している人間のほうがよほどジャーナリズムに即している。
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年8月21日
umaotys その検証をするのは警察の役目であってメディアやそこから情報を得た一般人の役目ではありません
Inetgate Writer @Inetgate 2019年8月21日
世間に対してまともに責任を取ったことがないマスコミ連中が騒いでるだけなので、無視で良いのでわ?
@azumix2015 2019年8月21日
自分が犯罪被害者の遺族になった場合にどう考えるかは分からないが、個人的な受け止めとしては、「匿名の誰か」が亡くなったと知った場合と、「どこそこの〇〇さん」が亡くなったと知った場合を比べると、明らかに後者の方が深く記憶に残るだろう。 そこに一人の具体的な人生があったことの重み、その人生を一方的に奪われたことに対するやるせなさ等々を手触り感を持って伝えることで未来の犯罪への抑止力とするためには、被害者の実名を出すことが公益に叶う、と報道機関が考えることも理解できなくはない。
ふき @ka_ri0101 2019年8月21日
そんなに身元明かしたいなら警察発表待たずに自分たちで勝手に公表すればいいやん。自分たちの主張が社会正義だと確信してるなら出来るでしょ。でもそれやらないのは世間から叩かれるし訴訟起こされるかもしれないから責任負いたくないってこと。 ほんと卑怯だわマスコミ。遺族がやめてくれっていうならそれが全て。
うましお @umaotys 2019年8月21日
korekuutokooru1 調査ではなく検証です。警察(≒公権力)の発表を疑いもせず何もしなくて良いと言う主張は、報道の役割そのものを否定することになりますよ。
ふき @ka_ri0101 2019年8月21日
umaotys マスコミは被害者が誰かなんて知ってると思いますよ。 警察に張り付いてるんだから知らない方がおかしい。 公表せずとも内部で独自検証しておかしいと感じたら記事にすれば良い。かつての上申書殺人事件のように。警察の忖度なんていらないんですよ本来は。でも件の記者たちは被害者の実名公表における責任を負いたくないから警察がーと言ってるんだと思いますよ。
ふき @ka_ri0101 2019年8月21日
umaotys 世間に実名公表しなくても検証はできます。マスコミは遺族が誰か、被害者が誰かということを知らないわけじゃないんですよこれ
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年8月21日
umaotys 目的が変わっていますね、動機を検証するためではなかったのですか?警察の発表が正しかったのかどうかの検証と前者とでは意味が異なります。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年8月21日
量刑とかそういうのは置いといても、少なくとも犯人まだ生きてんだぞ、とは言いたい
IheY @kujira090 2019年8月21日
1000日後公開します→三周忌を終えたばかりなので遺族感情を考慮し、2500日後公開します→七周忌(50回忌まで続く
jpnemp @jpnemp 2019年8月21日
umaotys じゃあ警察の発表なんて信用せずに自分達で調べればいいじゃないですか。結局それを実行して世間から批判されるのが怖いだけでしょうに
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年8月21日
というか本当のテロだったりしたら、被害者の名前出したりすれば「俺があいつらをやってやった」ってなりかねないんで、 その辺ほんとよく考えてくれないかなって思うわ
IheY @kujira090 2019年8月21日
利点はリーク等が発生しても「公式では発表しないはずだからガセネタ」として扱われるようになる点。欠点は50周期まで公式が発表できない点。
イトミツ @itmt32 2019年8月21日
被害者を一人一人特定して報道することと事件の全容を正確に伝えることがどうしたらイコールになるのかわからない 前回の10名発表後、匿名希望をメディアスクラムで聞き入れなかったマスコミに偉そうなこと言う権利はないでしょ
イトミツ @itmt32 2019年8月21日
kujira090 それでいいと思いますよ。少なくとも京アニに興味のない人にとっては誰だろうと「なんかアニメ作ってる人」でしかないのだから
T死 @sunayamaGINZA 2019年8月21日
警察が報道機関に身元を公表することと報道機関が身元を報道することは違う気が。。。 報道機関側が卒アル晒しとかやって信用を無くしてるのは自浄作用を発揮してほしいところ。一方で警察だってそんなに信用してないから情報公開は必要とも思う
VRAM01K @VRAM01K 2019年8月21日
そんなに実名を報道したいなら、まず全部記名記事にしようよ
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年8月21日
百歩譲って遺族の感情やその人の人生を報道すること自体が必要だとしても、実名である必要はないしそれこそ被害者側の意向が最大限に尊重されるべき。ましてやこんなこと申し入れる資格なんか貴様らにはない。恥を知れ。それと、今どき何かを伝えたければ殺人鬼でさえ出版出来るんだし個人が直接発信することも可能なんだから貴様らがやる必要もない。
羽倉田 @wakurata 2019年8月21日
「実名公表」=「遺族取材OK」ではないと思うんだけどそのあたりも理解してるんだろうか?
ketsuro @ketsuro 2019年8月21日
サンデー毎日や文春あたりが特集号組んだり、それで冊子を作ったら久々なドル箱案件なのは想像つくから譲れない。と言うが本音な所じゃない。
生肉 @yukke0415 2019年8月21日
被害者の実名報道することになぜこんなに躍起になるんだろう。あと今回を先例としないよう要請もしてるけど、むしろ今後も実名報道されたくない被害者は匿名のままでいい。
稀翔@最高レア引けません @zirai005 2019年8月21日
被害者報道より加害者について報道しろよもっと
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2019年8月21日
マスコミの社屋でガソリン放火テロがあったら、当然率先して被害社員の身元をバラすんだろうな?
しゃふ@しにたみ100% @rituku 2019年8月21日
視聴者がみんな一斉にボイコットしない限り辞めないだろうね。なんだかんだ見る人がいるからやめないんだろうし
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年8月21日
マスコミ関係者はとりあえずプライバシーの勉強し直した方がいいと思うけどなほんと
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
わりと腹たつのが、マスコミが「読者も実名で報じらることでよりしっかりと哀悼の意を表することができる」みたいな事言ってるあたり。 名前がなきゃ被害者に 哀悼の意を十分に表明できないと思ってるとか、自分等のおまんまの種である読者舐めくさってんじゃねーぞおい。
Mizuta Fumitaka @Humi_TW 2019年8月21日
先週、献花台で待ち構えているマスコミ記者に話を聞いたけれど、1日中張り付いていないと駄目、暑い、無視される、偶に罵倒…でまぢで大変だと言っていた。正直なところ、これ以上報道しても誰も幸せにならないとは思ったね…献花台撤収のタイミングで撤退すべきだよ。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
実名で報道する理由、根拠を明確にすることができるなら、それだけで問題は解決する。それができないのにバカの一つ覚えの感情論を振りかざし、必要性の有無を問う声を封殺するからこうして批判される。 理屈で物を言え。 まあ、個別に内々で遺族に許可をとるのが面倒、ないしは拒否されるからこういう要請を出してる奴等にそれが可能だとは到底思えんがな。
スケソウダラ @b10239999 2019年8月21日
umaotys マスコミどもが真相を究明した事あったっけ?
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年8月21日
「事件の全体像が正確に伝わらない」というなら 社会的影響の大きい凶悪な少年犯罪については、犯人の実名を公表するべきではないのですか?
サイファリスト @cypheristON2F 2019年8月21日
名前無しで事件の構造を報ずることはできるのではないか?名前からわかる情報って何があるのか疑問。 また、ネットが一般化した現在、一度報じられると忘れられるまで膨大なじかんが必要な気が。加えて、一部の現行犯、国会議員含めた公務員の犯罪を除いて、被疑者の名前も冤罪の可能性もあるので裁判で刑が確定するまで報道しない方がいいような。本当に名前報じる意味って何?
かにたま @kanisato 2019年8月21日
処刑方法と時期が知りたい、ってツイートがあって怖いんだが…そんなこと報道して欲しいのか…
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年8月21日
大宮の風俗店で従業員の女性が火災で焼死する事件があった。実名を公表すればその人やその人の遺族に対して大きな負担があるなんて誰でもわかるのにも関わらず公表したよな 被害者の人権をメディアの倫理感ゆだねるのは無理だから被害者の匿名は仕方ない
かにたま @kanisato 2019年8月21日
公表してもらいたいと同意が得られた場合のみでいいと思うんだけどな。そういう人も(もしかしたら)いるでしょうし。
昆布出汁 @kobu_dasi 2019年8月21日
テロや震災の犠牲者の名前を知らずとも、悼むことも悲しむこともできてるのに?
ひろっぴ@鉄道記録屋(自称) @hiroppi1969 2019年8月21日
これってもう「私達マスコミは京アニ取材に割ける時間も能力も人材もありません。でも報道はしたいので被害者の氏名を公表してください」ってことだよな…
ぶる〜の @shin10276707 2019年8月21日
umaotys その戯言は遺族感情よりも優先されるべきもんなんですかねえ…検証はしたきゃすれば良いけど、巻き込まれただけの被害者の名前を晒さずとも出来る作業。
セマフォ @NoMoreLivesOne 2019年8月21日
上にもあるように、マスコミは被害者の氏名を知っている。 でも、自分の独断で公表すると吊るされるから、警察に公表してほしい。 理由は、悲劇は注目を集め金になるから。 それ以外の理屈があるならば、是非ともご高説垂れて頂きたい>記者を名乗る人
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年8月21日
( ×H×)y-~~とりあえず記事に記者の名前とメールアドレスをつけてからの話かもな。
takatakattata @takatakattata1 2019年8月21日
知りたいオタクが一定数いるから仕方ない
KID提督 @KID_sakotsu 2019年8月21日
umaotys マスコミは機械的にただ発生した事実だけ報道しときゃいいんだよ、今回だったら「京アニが放火されました、被害者は○人です。犯人はこういう判決を受けました」的な感じでな
スケソウダラ @b10239999 2019年8月21日
事件の真相を明らかにするいうのは、加害者側を徹底的に取材してその背景にある社会問題や制度の不備などを指摘し、国や機関に改善を要求するってことだと思う。被害者の家族や友人のところに押しかけて話を聞くことではない。
グレイス @Grace_ssw 2019年8月21日
全員苦しんで死ねばいいのに
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年8月21日
オタクが知りたがってるから〜とか適当な言い訳ほざいてるけど別に今すぐ知りたいとかないし公表嫌がってる遺族差し置いて名前公表する意味はない
Yeme @yer_meme 2019年8月21日
普段から偉そうな事言ってる割に何かあるとすぐ公権力に隠れようとする子悪党ムーヴっスね。まさにゴミっスねー。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年8月21日
まずはきちんと業界で基準をルール化しろと。仮に公表するならするであらゆる事件の被害者の実名を一人残らず公表を義務づけろ。「したいときはいつでもできて、したくないときはしなくていいし、理由を説明しなくてもいい」が通るわけきゃないだろうに。
九九 @kukuzall 2019年8月21日
日本のマスコミは自由すぎる。責任をとる気がないくせに人の情報は公表し自分の悪事は隠す。 正直もっと規制すべきだと思う。
ひゅ~い @hyuifuku 2019年8月21日
この事件は各個人をターゲットにしたわけじゃなくて、「京アニ」という会社をターゲットにした無差別殺人なんだから、個別の名前なんていらんやろ。被害者は京アニ、でええやん。何を固執してるんや、マスゴミは。
kumonopanya @kumonopanya 2019年8月21日
雑誌の売上が上がるぐらいの効果しか思いつかない。
エビゾメ|9/22砲雷52 も-26 @ABzome 2019年8月21日
アニメーターの名前が出たらアニメオタクならどれの何をやった人って話題にするのは不可抗力だろうから、そういう意味では宝の山なのかなぁ。マスコミってとにかく反応させられりゃ何でも気分がいいという感じだし、そういう意味なら現状の言われようでもどっちに転ぼうが既に欲求は満たされてるのかしら……。
illegal @rezakeri 2019年8月21日
匿名による公表だと真実性の証明にならず、色々な事件の詳細を警察のみが握り、報道機関が警察発表の検証を出来なくなるというのが問題なら、被害者は一旦弁護士とか被害者に接触する為の、警察と別の公的な窓口を作り、報道機関はそちらを通じるシステムをもっと一般的にする事で事足りませんかね
illegal @rezakeri 2019年8月21日
少なくともマスコミの取材が最大の害である現状で、マスコミが実名で報道とかアホかって感じだよ。京都新聞が家のドアに取材断るとか貼り紙があったら帰るとか書いてたが、いや、家の前にこられるのだけでもメンタル的にはきつい…
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年8月21日
川崎の事件もだけど、「ガチキチ加害者の一方的な思い込みによる犯罪」「被害者が完全なとばっちり」の場合、被害者さんの人となりがどうだったかって全く事件の本質と関係ないし葬式すぎるまで待ったって全然変わりない
コパ @ahirukopa 2019年8月21日
犠牲者の氏名はいいから、「小説パクられた!」と加害者が言ってることの方が気になるから、そっち取材してくれよ。
伊豆急太郎@蔵王陸のチート能力は秘密です @IzuQP 2019年8月21日
報道局としてのメンツもあるのかな。今まで自分達が報道したいと思ったものは全て報道してきたのに、今回はそのいわゆる『報道の自由』を侵害されて苛ついているのかも。「今回の件を先例とするな」といちいち書いてくるのは、同時に恐れも抱いているのかもしれない。自分たちが今まで好き勝手に出来た事が、もしかして今後は出来なくなるんじゃないかって。
やし○ @kkr8612 2019年8月21日
自分たちの社屋にガソリン撒かれて火をつけられるまで自分らが何を言っているのか想像するだけの頭もないんかいと。既にご遺族の意向で公表されている10名だけでも十分以上だよ…
illegal @rezakeri 2019年8月21日
今回の件が、報道を望ましい被害者の先例になるといいと本当に思うわ。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月21日
仮に実名を公表して遺族から話を聞けるようになったとしよう。遺族、事件現場の状況知らんやんけ。事件の詳細解明にはなんの役にも立たん。
おつらら @otsuraraa 2019年8月21日
b10239999 も、モリカケとか・・・(棒)>マスコミどもが真相を究明した事あったっけ?
elint_comint6146 @elint_comint 2019年8月21日
よほど遺族にメディアスクラムをかけたかったんだな。
イトミツ @itmt32 2019年8月21日
takatakattata1 いつからマスコミはオタクの側に立った報道をしてくれるようになったんですかねえ。オタク相手のアニメの会社に特段の配慮は無用、みたいな空気が透けて見えるんですよ。
えんぞ @jinsei_febreze 2019年8月21日
「自主的に社会責任を負う形での報道ができるようになるまで」報道の自由など規制されても仕方ないね。
日向子 @Hina_co 2019年8月21日
「被害者の名前を公表する」までは事件の報道としては有りだし必要だとは思う。だがその後の「自宅におしかける」「家族・同級生・恩師などに手当たり次第取材」「卒業アルバム・文集を探し出して公表する」「本当に親しかったかどうかもあやふやな出たがりの人の話を垂れ流す」など「被害者のプライバシーを侵害する行為」がダメだ。絶対にダメだ。そこの線引きがきっちり出来ないなら実名の公表しない流れは当然だ。
tetra @tetra1945 2019年8月21日
この機会に実名を聞いておくと、故人の関係者への突撃がしやくすなったり、あとあと再現番組作るときに楽だからだろ。 完全にマスコミ都合。
スケソウダラ @b10239999 2019年8月21日
Hina_co 事件の被害者の名前を公表するのはありというのは、どうしてですか?教えてもらえませんか?
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 2019年8月21日
まずは自分たちの襟を正せよ。スポーツ選手に「帰郷先での取材自粛」要請受けてる分際で何いってんのかと https://news.yahoo.co.jp/byline/kimmyungwook/20190819-00138970/
謎のオナ雨君 第1巻「絶対に避妊」2巻「風.俗嬢攻防戦」3巻「チロウですから」 @Nazo_kanbotsu 2019年8月21日
Hina_co それが今の世の中、実名が出た時点でTwitter等で特定作業がされて「自宅凸」「家族・同級生・教師等に手当たり次第いやがらせ」「卒業アルバム・文集を探し出してネットで一生の晒しものにする」などの行為が当たり前に行われるんですよ。 だからこそ公表しない方がいいんじゃないかなって思います。
illegal @rezakeri 2019年8月21日
そもそも警察発表の検証をするマスコミの検証すらマスコミ自身でもちゃんとしとらんから、まだ報道被害が絶えないんじゃないですか。実名公表したいなら、自分らがその報道によりもたらされた影響の責任とってからだろう
nekosencho @Neko_Sencho 2019年8月21日
「日本人の多数が望んでる」ってことなのでは? たとえば、より害の多い「容疑者の実名報道」なんかも先進国ではやってないところもあるけど、日本だとやってる。(容疑者の場合、まだ覆る可能性がある段階で犯人扱いだからね。松本サリン事件で容疑をかけられたサラリーマン宅には、オウムが犯人とわかってからでも死ねとかいった手紙が来たそうだ)
ととっと @xyrLuoihI9vhuex 2019年8月21日
親族の事故死で解剖→遺体の返却からの葬儀ってのもやったことがあるが、まあとにかくバタバタだった。わりとシンプルな事故で事件性は無かったんだがでもそれなりに警察とやり取りで疲弊し、もちろん準備などできない。遺体が戻ってきてからはやる事が山積みで悼む余裕などなかったよ。ここに自宅と葬儀への押し掛けが加わるとなったら恐ろしすぎる。お気持ちが大事なら一番大事なのは遺族のお気持ちでしょうに。
BD-bular @bdburage 2019年8月21日
ここ20年間で発行部数1400万減、30代以下が殆ど読まなくなっている現実と理由を未だ理解出来てないんだから悲惨なものよ
コン蔵 @konzopapata 2019年8月21日
例えば犯人が不明とか未だに捕まってなければ、被害者がどういう人達だったかとかを 報道して注目とか熱を維持するのはわかるんだけど 今回は事件としては終わってるからな、話題もあっという間に減ったし
🍵昴hey🍵 @subaru2101 2019年8月21日
CNN見てたら乗り物の事故で「亡くなった乗客に〇〇さんがいました。〇〇さんはこんな人でこんな家族がいました。」みたいなのしててどこの国も一緒なんだなって思った。
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2019年8月21日
事件の全体像()とやらに被害者の氏名なんかいらん
Masaki Kawase @machaicecafe 2019年8月21日
どこどこの誰々がって報道されないと実感が〜 的な理由なら、別に仮名でもいいんだよな…。
匣河豚工房 @hakofuguf 2019年8月21日
Nazo_kanbotsu プチ青葉みたいなのが市井にまだまだいるでしょうし、(人数的には決して多くはないとはいえ)有名人アンチスレで箸の上げ下ろしレベルも叩いてるような連中を考えれば一般の方をそのリスクに晒すのがいいとは思わないんですよね
名無しちゃん @_mikazukimodayo 2019年8月21日
この事件(というか全部の事件)惨すぎて名前公表されるとその人のことを想像しちゃってものすごく悲しくなったり気持ち悪くなったりするからやめてほしいんだよね。個人的には。 名前公表するなら犯人について報道してほしい。てか今も生きてるのかな
ura @ura_sub2 2019年8月21日
共同通信社大阪社会部とかいう反社会組織をスパブロして凍結させよう https://twitter.com/kyodonewsosaka/status/1157208293195935744?s=21
ura @ura_sub2 2019年8月21日
また京都府警は公表にあたりこの10人の遺族から了承を得たものの、うち1人については公表後に遺族から匿名報道を希望する連絡があったと報道各社に明らかにしました 最初の10人ですら匿名希望が出されていた方がいたという事実は知られていない 京アニ犠牲者実名報道で「おことわり」 地元紙は続報で匿名検討 | | CharlieInTheFog https://charlieinthefog.com/?p=1776
しわ(師走くらげ)@多忙は続くよいつまでも @shiwasu_hrpy 2019年8月21日
そも報道させたところで真贋脚色で華美にして、それをキー局がおこぼれ頂戴して更に盛り上げて悲嘆祭りに仕立ててポイのオチしか見えない。 そも他にもネタあるでしょっていうかネタにしなきゃならん情勢あるでしょまだまだ。仕事せぇよ。
エコbag🌊✨💃💃💃💃💃💃💃💃💃👏👏 @ecobukuro_free 2019年8月21日
もう今から見えるでしょ、誰々さんはこのここでこうやって…ってやりたいんでしょ…はいはいゼンヨウカイメイね… 事件ルポもので大抵「マスコミへの不信感をトリノゾクところから始める」くだりがあるけど、それなんでそうなってるか胸にてを当ててみてくれない?
エコbag🌊✨💃💃💃💃💃💃💃💃💃👏👏 @ecobukuro_free 2019年8月21日
Neko_Sencho そのサラリーマンが冤罪で結果的にマスコミに家庭をぶち壊されたことをあなたは知ってるんですよね?その上でそうおっしゃるのですね?
藤吉 @swnfjys 2019年8月21日
全員公表なんてされてみろ、著名なクリエイターが惜しまれる一方で、誰?って言われる人が絶対出てくるだろ。遺族や関係者の気持ちに配慮ってのはそういうところもあるはずだと思う。同じ建物にいた同じ会社の仲間が同じ災害に遭って助かったり助からなかったりしている。惜しまれる人とそうでもない人。さらに生き残った人もサバイバーズギルトに苛まれてるのは想像に難くない。そういう人の心を少しでも守るための非公表なんだろうというのは想像してほしいものだ。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年8月21日
#知る権利 を侵害する悪しき先例として冒用される、という想像すらできない程に想像力の欠如した連中が「てっき@2019年は大転換イヤー初年度 @tekkii776 」だけでなく、これだけ多くいるとは……しかもこぞって #アニメ #ゲーム コンテンツに群がっている……アニメゲームの全面禁止も止む無しだな。ここまで想像力を奪うのならば、、、
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年8月21日
Neko_Sencho そもそも「日本人の多数が望んでいる」のかどうかの検証されてるんですかね?
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月21日
でも実際に名前が公表されたらみんな話題にするでしょ、っていう話なんだよねえ……。たとえそれが追悼であったとしても。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月21日
実際、このあいだ亡くなった監督の名前が公開された時にはすごい話題になったけれど、もし警察やマスコミが遺族の意向に従わずに名前を公表した時に同じことが起きるならそれは「報道に対する需要がある」って話になってしまう。
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年8月21日
online_checker 「知る権利」を持ってしても、個人の「プライバシー」を侵害して良いなんてことにはならんよ。そこら辺を理解してないから今回の件でマスコミが叩かれているんだろうが
illegal @rezakeri 2019年8月21日
需要があるて問題はあまり関係ないと思う
illegal @rezakeri 2019年8月21日
需要があるから公開じゃなく、真実性の保証の為の実名公表というのはまだわからなくはないわけ。警察の隠蔽や暴走を防ぐためにも。しかしその為に、被害者が希望しないにかかわらず報道する必要は特にない。警察、被害者の間に弁護士とかがいて、弁護士通じて声明発表で用が足りる
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
Holyithylene 実際にそれに反応があるか無いかで言えば、そりゃ当然ある。だからマスコミもやりたがる。誰かが「記事としての反響の大きさとして実名のが大きいってデータ(それもかなり古いもの)があるとしか思えない実名への拘り方だ」って言ってたけど、実際そういうのもありそうではある。ただ、問題は「だから自分たちが自粛しないのは悪くない」「批判されても続ける。需要があるから」って態度を良しとできるかって話だからね。
illegal @rezakeri 2019年8月21日
rezakeri 警察、被害者とマスコミの間に弁護士がいればいいって話
イトミツ @itmt32 2019年8月21日
Holyithylene 監督の場合はこれまでの経歴でオタク側の認知度が高い上に京アニでも取締役だからいずれわかることだったろうけれど、お父様が名前を出して取材対応してましたね。にも関わらず自宅へ出向いて奥様に接触し、近所の人にも取材してましたね。どういう仕事をしてきた人なのかではなく、個人としての人となりを報道する意味はありますかね?
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
結局、今回のような「個人の名前から明らかになる事」に意味があり、大きな反応が誘えると期待できるような場合に実名報道できなくなるのを防ぐ為に、大前提としての実名当然があるんだと思うのよね。これ本来は逆で「名前からわかる事」に意味がある場合に限って報じるって姿勢じゃないとダメなはずなんだけど、その場合は遺族に拒否されたら報じられない。だから、遺族に拒否されにくい状況を作る為、そもそも拒否の如何に関わらずに報じる為に、暗黙の了解としての「実名当然」をかざしておく必要がある、と。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月21日
itmt32 有名人の人となりが報道されるのは良くあること(これもその是非は別として)で、それはたとえ「死んだことで有名になった人」にも当然当てはまってしまう、という理解です。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月21日
myomyo01 資本主義なので需要があって法的に問題なければ誰かがやっちゃうんですよ。現代では、それがいわゆるマスコミでない可能性さえあって、例えばTwitterに誰かがリークする可能性だってある。そうすると結局は需要側をどうにかしないことには変わらないという認識です。
やまだ @eien0213 2019年8月21日
棘にもいたよな、親しいから知りたいって言ってたやつが( ˙₃˙)
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月21日
結局、これは情報を消費する側が変わらないことにはどうにもならない問題。現状ではマスコミと大衆は一種の共犯関係にあって、遺族に突撃するようなゲスな役回りをマスコミがやって、大衆はその汚れた所を全部マスコミに押し付けて綺麗なところだけ消費する、という構造になっているからそれを壊さない限りは同じことは繰り返される。
Futon-Matsuri @Futon_Matsuri 2019年8月21日
b10239999 一応「西山事件」はそうなんじゃない? 手段を選ばないブンヤの下衆さだけが際立った事件だけど。 そういや件の西山氏の「名誉回復」とやらを目指してマスコミやリベラル勢がキャンペーンしてたっけねぇ… 取材対象へレイプ&脅迫という不祥事をやらかした西山という人物に講演させて、本当に大衆から共感を得られると思っているマスコミの倫理観は謎でしかないが。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
Holyithylene うん、だから自分は需要がある「時に限って」やる、というのをまず徹底すべしと考えてる。あとに書いたけど、今回みたいな場合は需要が大きい。だから「ちゃんと筋道をたてて」行うのなら問題はないと考えてる。問題は、その筋道を立てる気がまるで無いって事であって、それをマスコミが全くやらない責任というのはやはりあると考えられると思うよ。 Holyithylene 共犯関係と言うならば、マスコミにもやはり罪はあるわけだしね。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月21日
民衆がマスコミのせいにして自分たちの欲求を果たすだけで罪を負わないのも問題ならば、マスコミが民衆のsせいにして自分たちの努力の不足を糊塗しようとするのも問題。例え消費する側の問題があろうと、その需要に「真っ当な形で応じる(応じようとする)」事は当然可能だからね。まあ、これはどっち側に問題の比重を置くかって話になってくると思う。自分も消費側の問題が全く無いとは思わないしね
のり @kobakodo 2019年8月21日
Holyithylene 現状では消費者も悪いというのは報道側の責任転嫁だと思います
金精さま @dokyo_osamushi 2019年8月21日
「勤務中に死亡した労働者の情報が、企業側の要請によって1ヶ月以上にわたって公表を差し止められている」←こう書くとこれがいかにヤバいことかわかる。もちろん遺族に対する配慮は必要で、納骨が済むぐらいまで公表は控えるというのはアリだとは思うけど、「先例としてはいけない」という在洛某の主張には同意。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年8月21日
京アニのせいで公開できない、って議論のすり替えするのはやめましょうよ
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2019年8月21日
この件に関しては公開を求める記者&メディアこそ人権侵害者であり問題。
ketsuro @ketsuro 2019年8月22日
yukiyake_ 卑怯だよな。被害者氏名の公開によ非公開にせよ全部マスコミのお手盛り、加減次第じゃねーか。ホントに公開が必要だと考えるなら名前出して記者や会社の責任で公開すればいいだけの話。やってる事が姑息だし官僚的なんだよ。何をそんなにビクついてるのか僕には理解できん。世間に吊るし上げ食らうのが怖いだけだろ。見透かされてんだよ。
Ej @seadewej 2019年8月22日
警察・検察の都合で実名公表しないと言う事の先例になるのは好ましくない。そういう事で実名で公表するよう要望するなら理解するけれど、遺族が承知してないのにゴリ押しするのは支持できない。問題は実名公表にあるのではなく公表後のマスゴミの取材の仕方及び実名報道のやり方にあるんだと思うんだよな。
Ej @seadewej 2019年8月22日
被害者が存在しない冤罪がでっち上げられた時、警察発表で「遺族の了承が得られないから」と実名公表がなされず被害者の存在自体確認できない様な社会が出現したら、それは被害者・遺族のプライバシーそっちのけで実名報道・遺族への迷惑取材を敢行してきたマスゴミのせい。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月22日
kobakodo 情報を求めている誰かがいる限りは既存のマスコミがやらなくなったら誰かがやらかす案件なので、そういう意味ではどうやっても大衆の責任は逃れられないですね。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 2019年8月22日
既存マスコミを黙らす簡単な方法が一つあって、徹底的に悪辣で既存マスコミにも事件として否定的に報道されるような手法で公開を求める誰かが出てくればいい。それでたぶん既存マスコミの側は黙るしかなくなる。問題は、そんなこと誰がやるかっていうはなしだけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする