78
リンク J-CASTニュース 3 users 126 マスコミの「身元公表」要求に反発も 京アニ犠牲者めぐり反対署名に9000筆 報道各社は2019年8月20日、京都アニメーション放火事件の犠牲者の身元をすべて公表するよう、京都府警に申し入れ書を提出した。この動きを受け、SNS上では反発が広がり、反対署名まで立ち上がった。マスコミと世間との意識の乖離(かいり)がみられている。
リンク Change.org 3 キャンペーンに賛同! (郵送完了)京アニ事件被害者 身元公表の反対
リンク Change.org 1 キャンペーンに賛同! 京都アニメーション犠牲者の身元公表を求めません。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
京アニ被害者遺族です。自分の家族が今回の放火で亡くなっています。この事件におけるマスコミの在り方について主張したいことがあります。なお、このアカウントに対する質問やDMには一切お答えしませんのでご了承ください。また匿名という信頼性のかけるアカウントからの主張となりますので、
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
信じてほしいなどとは思っていません。ただ、一個人の考えとしてお時間のある方に読んでいただきたいです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
事件の悲惨さは連日の報道の通りで割愛しますが、今被害者の名前が一部伏せられているのは遺族への配慮です。しかし今後は報道機関の一存で公開される見通しのようです。このような事件に巻き込まれて初めて知ったのですが殺人事件で人がなくなった場合警察は報道機関に被害者の名前を報告する
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
義務があるそうです。そしてその名前を報道するかどうかは報道機関の一存とのことです。つまり遺族がどんなに名前の公表を控えてほしいと訴えても、報道機関が全て自由に決められるということです。正直信じられません。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
このような事件の場合、名前を公表してほしいという遺族も、公表してほしくないという遺族、どちらも存在します。そしてそのどちらも尊重されるべきであると思います。生きた証を遺したいという気持ち、そっとしておいてほしいという気持ち、どちらも大切です。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
そして昨日までの段階では、それが尊重されていたのです。だから氏名の公表が10名だったのです。今後はどうなるかわかりません。 35名亡くなった方のうち、25名の遺族は氏名の公表を望んでいないということです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
今回の京アニの事件だけの話ではなく、殺人事件やニュースとなるような事故で亡くなった人の名前を遺族の意思を無視して公表することに疑問と怒りを感じます。名前が公表されることにより残された遺族に新たな試練がやってくるのです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
遺族が公表を望んでいない個人の死を、全国でニュースにする必要はありますか?知らせるべき人には遺族が個人的にお知らせします。どうかそっとしておいてくれませんか。世間の目やコメントに耐えられるような精神状態ではないのです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
このようなことをツイートすると、氏名を公表されている10名の方の遺族の考え否定しているように感じる人もいるかもしれません。しかしそれは違います。どちらの考えも尊重していただくことは、報道機関にとってむずかしいことでしょうか?
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
これを機にと言ってはおかしいですが、犯罪における被害者のプライバシーと遺族への配慮を今一度考えていただけると幸いです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
このアカウントの主張をたくさんの方に知っていただきたいので拙い方法ではありますが関連ツイートにいいねをつけさせていただいております。目に止まった方、よろしければ拡散していただけると幸いです。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
今後報道機関が遺族や京アニの希望を無視して、匿名を希望した残りの被害者の名前を公表しないことを祈ることしかできません。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
実名報道されても自分の家族は帰ってきません。それどころか遺族である我々の日常まで脅かされるのです。とても辛く悲しいです。京都アニメーションは、被害者のプライバシーを最大限に守ろうとしてくれています。とても良い会社です。どうか、希望しない実名報道をしないでください。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
直接のお返事はいたしませんが、これについては気になる方もいらっしゃるかもしれないのでお答えします。法律や根拠はわかりません。しかし遺体の確認の時に警察の方からはっきりと言われました。報道機関に名前を報告しなければならないと。そしてそれを報道する自由が報道機関にあると。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
むしろそうでなければどんなによかったか。警察にいわれなければ名前なんて絶対に報道機関に知らせませんよ。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
今まで自分はニュースで殺人事件や事故で亡くなった方の名前をみても特別な感情はわきませんでした。薄情かもしれませんが、残念なことだなあとうっすら思うだけでした。しかし、いざ巻き込まれてみると、名前の公表について慎重になるべきだと心から感じました。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
亡くなった私の家族は目立つのを何よりも嫌っていました。まさかこんな形で全国に名前が晒されるかもしれないなんて思ってもいなかったでしょう。本当に辛いし今後テレビやニュースを見るのがとても怖い。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
本当に恐怖です。どうかやめてください。賛否両論あると思いますが、このアカウントの存在を拡散していただけると幸いです。マスコミの在り方に疑問しか感じません。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
RTしてくださる方、本当にありがとうございます。できるだけたくさん拡散されて、報道機関が氏名の公表を控える動きになってほしいと思っています。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
家族が亡くなってボロボロなのに、名前の公表をされるかもしれないという恐怖とも戦わなければいけないだなんて辛すぎるよ。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
まだそっとしておいてほしいのに、中途半端な知り合いからどしどしくるラインやメール、電話。ごめんなさい。返事する気力もありません。
実名報道に異議(元:あ) @lYKUdMhNcjwSQQb
大丈夫?という連絡になんて返せばいいんでしょうね。名前が出ることで何度もこの事件のことを周りの人にほり返されるのです。それが心配やいたわりであっても、受け止められるだけの余裕がまだありません。
残りを読む(237)

コメント

boneless @boneles35516503 2019年8月25日
この事件では被害者は無差別に殺されたのであって、個人を公表する意義はない。その中に特定のターゲットがいたとしてもそれは警察が捜査を通じて明らかにすること。
ミサイル @junko_missile 2019年8月25日
親戚に家族を殺された人がいるけど、警察は特に新聞に載るような事はないと言ってたらしい。という事は報道関係者に名前を伝えはするが、その後新聞に載るかはその新聞次第ってこと?
illegal @rezakeri 2019年8月25日
具体的に動いてくれるかは全くわからないが、とりあえず京アニ通じてでも通じなくてもいいけど、弁護士会に連絡して、公開を望まない遺族は公開を望まないって声明はツイッター以外で出しておいたほうがいい気はするが。京アニが依頼してる弁護士は動いてないかもう諦めたか…
かつま大佐(対象年齢10歳📛) @kamiomutsu 2019年8月25日
正直アンケートを取ったところで労力に見合う効果は望めないし、法的な措置に全力を尽くすしかないような。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年8月25日
加害者ならまだしも被害者の名前知ってどーすんのかと。  どうしてもファンが知りたいような、多数の作品で名前知ってるスタッフなら、時が経てば嫌でも洩れる訳で。  49日すら待てんってのは野次馬根性としか。  普段綺麗事吠えててもそれだからマスゴミ言われんだよ。
ウツボ @utubonium 2019年8月25日
以前「マスコミが実名報道をするのはその事件が本当に起こったのを保障するため」ってツイートを見たけど、それが事実なら放火事件が起こったのは自明だからなおのこと実名垂れ流す意味がないんだよな
@taiheyou 2019年8月25日
いうてこういう風な形で大騒ぎされると被害者遺族にとっても迷惑になると思うんだが。本末転倒って感じ
@maryallyman 2019年8月25日
被害者の名前より加害者が何故こうするに至ったかの方が知りたいので早く調べて下さいよマスコミの力を使って早く!
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2019年8月25日
そもそも犠牲者のうち10人は公表されてるし、35人全員報道する意味ってなんだよ
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年8月25日
事件の被害者じゃなかったとしても 家族葬が増えてきている中 遺族から連絡ないのに押しかけて 香典やらお悔やみするのは控えたほうがいい という空気になってきたね
Feel @feel1024 2019年8月25日
正直いわゆる「報道番組」のやり方見てる限り、視聴率稼ぎの悲劇の感動ポルノとして消費されるのが見え見えだからご遺族がこれほど強く拒否感抱くのも理解できる。49日まで待てないのも鮮度が落ちると数字に響くから。大切な家族をあんな凄惨な事件で失っただけでも想像を絶する悲しみだろうに、追い打ちをかける様にその家族の過去を大して親しくもなかった人たちから切り売りされるなんてあんまりすぎる。
noab @noab20190000 2019年8月25日
やまゆり園の事件では裁判でも被害者は公開されてないから、匿名化は裁判所とかが認めればいけるはずやろ。 少なくとも「報道陣にだけ」伝えるというのはちょっとおかしい。報道陣がそんな法的特権を持ってるならとっくに奴らは主張している。 京都府警さん適当なこと言ってない?
偽モ @nise_mo 2019年8月25日
役員クラスの幹部とか有名作品の主要スタッフとかの安否は一種の経営情報だと思うので公表される事にあまり違和感ないのだけど、それ以外の被害者の方の名前の公表は必要ないと思ってます。
田中 @suckminesuck 2019年8月25日
ほんまにもうマスゴミにはうんざりや。
unikoni4 @unikoni4 2019年8月26日
メディアはなにか勘違いしてる。「実名報道をする」というのが「実名報道してその人の身辺嗅ぎ回って写真やら感動エピソードやらを感動エピソードとしてバラエティ化してテレビで垂れ流す」まで許されてるとメディアが勘違いしてるとこが問題なんでしょ。実名報道を盾に何でもかんでも許されるわけじゃない。メディアがこの態度を改めない限り実名報道は許さないって人はいなくならないでしょ。
unikoni4 @unikoni4 2019年8月26日
そもそも障害者施設殺傷事件のときは被害者名は公開されなかったけど、その事件の実相は保証されなくても良かったの?
yukichi@アカウント移行検討中 @snow_pratinum41 2019年8月27日
しかしマスゴミサイドからしてみれば、自分たちの行いで遺族に迷惑がかかるのも 「元をただせば犯人のせい」 なのかな。そこまで考えてるとは思えないが、自分が彼らの立場だったらそう言い訳するわ。
丁 了 @hinoto_ryo 2019年8月27日
報道の自由を行使するのであれば、自由に伴う責任と義務を果たしてもらおうではありませんか。被害者・遺族からの集団訴訟、報道の判断に携わったと思われる者がネットで特定される事態、報道の方針に逆らえなかった若手記者から将来反撃されるリスク、それら全て承知の上でやってるんでしょうし。
mato @mato93541838 2019年8月27日
はっきりと感動ポルノバラエティ作りたいから、死人をおもちゃに使わせてくれと言ったらどうだ
鴉 京都秘封 封19 @KARASU9111 2019年8月27日
連中からしたらこれも食い扶持の為、卑怯とは言うまいな?と思ってるんだろうな。
鴉 京都秘封 封19 @KARASU9111 2019年8月27日
怒ってるし、許せない気持ちもあるだろう。だが義憤に駆られてはいけない。 怒らせて反応を楽しんだり、人の不寛容がどれくらいなのか試そうとする程冷静にならないといけないし、罵る文を書いてるなら一回消してどう向き合うべきかを書いた方が良いと思う
しろの @zoshirono 2019年8月27日
少なくとも3日までの実名報道は遺族が許可したもののみだったんだね。それまでに報道したメディアへ実名報道するなと罵倒していた人は少し反省した方がいいな。
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2019年8月27日
警察が発表したとのニュースを先程見た。被害者の父親のコメントで「娘は1/35ではない。娘がこれほど人の心を動かす仕事をしていたのだと初めて知った」的なこと語っていた。
しろの @zoshirono 2019年8月27日
しかし現状やはり遺族への配慮は足りなさすぎる。名前を公表し惜しまれ愛されていた軌跡を残したいと考える遺族の方もそっと静かに悼みたいと考える遺族の方もどちらの気持ちも守ってほしい。
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2019年8月27日
https://www.jiji.com/sp/article?k=2019082700773&g=soc この記事によると公表決意したのは京都府警で、報道機関の一存ではないね
illegal @rezakeri 2019年8月27日
fGQXIDoq2WxSrHp こういう肯定的なコメントだけは取り上げてる辺りが本当いやらしいな
illegal @rezakeri 2019年8月27日
友達だか遺族の会社にまで押しかけたっていう話もあるし、全然懲りてないよ
氷雨(鴎) @kamome54 2019年8月27日
なお記事への署名は消極的な模様
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月27日
関係ないけど、daigoがキレ散らかしてるね(https://www.youtube.com/watch?v=MAnTu1u0C08)。
のび @Novifam 2019年8月27日
遺族が望めば実名を出さなくて良いにしていったとき、そのうち加害者でもあり被害者でもある人間が出てきた時お前らは公開しろって発狂するんだろうな
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年8月28日
マスコミが「商売」である以上、人の死の情報すら食い扶持にしてることは、しょうがないかなと思う反面、遺族が何も悪いことしてないのに、なんで、こんなに嫌な思いをしなきゃならんのか?って思うと、なんだかいたたまれない気分になるね。そもそも、「ニーズがある」こと自体が問題だったりするからね。
むげん @mugen_ju 2019年8月28日
まったく報道の自由って何さって思わされる案件だ。社会正義といいつつ悪意を持つもの以外に利があるのだろうか?
illegal @rezakeri 2019年8月28日
Novifam 本来なら逮捕時点で無罪なのに容疑者として報道するのも問題あると思っているし、警察ですらなくマスコミが都合よく実名匿名決めてるのがおかしいって考えてる
ephemera @ephemerawww 2019年8月28日
我々はこの国の主権者として、報道機関への法的規制を地元の国会議員に求め、ひいては国民が立法府に求めることで、報道機関に協定や倫理規定よりも強力な、法の枷をつけることができるはずだ。報道機関の報道姿勢に一定の法的ガイドライン、規制を設けることで、今後再びこのような理不尽がおこることを防止できるだろう
illegal @rezakeri 2019年8月28日
しかしこの事件はマスコミのやりたい放題ダブスタ、実名報道の意義について改めて考えさせ印象付けるものになったな
大平原を征するカキツバタ @tritsubata 2019年8月28日
で、反対意見や京アニの抗議声明はあえて報道しないのだろうな
アスパラガス@夏イベ @Asuasupara_gasu 2019年8月28日
ニーズがあるといっても放送する権限はテレビ局にあるし公開する権限は警察にあるんだからそこを批判しなくては筋が通らないだろ 放送も公開もされなければ実名は出回らない
しぇりりん(令和の次はがんばる) @m_sheririn 2019年8月28日
新聞がもう三流ゴシップ誌になってるけど、それでも軽減税率適用するの?
アスパラガス@夏イベ @Asuasupara_gasu 2019年8月28日
ニーズがあるとしても被害者遺族の意向を尊重する事がテレビ局には求められるだろ 散々テレビ内で人権云々喚いて都合のいいときだけ人権侵害とか許される訳がない
みこみこ。 @MikoMiko2048 2019年8月28日
誰か改変前の記事持ってる人いないですか?「遺族とその周辺に迷惑かけられたくなかったら公表しろ」って府警に詰め寄った旨の文章があったのですが
ephemera @ephemerawww 2019年8月28日
余談だが。新鮮なうちに「情報商材」を欲しがるマスゴミの人非人ぶりを弾劾するのは当然として。犯人が数日間、住宅地でボリタンクや多くの刃物を持って台車を転がし、公園に寝泊まりして、ただの1度も職務質問を受けずに犯行に及んだことにそもそも納得がいかない。東京なら放置はなかろう。京都府警の防犯意識はどうなっているのか。その京都府警が、多くの遺族の意思に反して犠牲者氏名の公表に踏み切ったことに、道義的に釈然としないものがある。彼らに自分たちの不手際だったという認識はおそらくないのだろう
neologcutter @neologcuter 2019年8月28日
ほならね、まずマスコミが実名で全部報道して率先垂範してみろって話でしょ?こっちは被害者の実名なんか聞いても楽しくないわけでして。
neologcutter @neologcuter 2019年8月28日
https://00m.in/CjGAL 京アニ公式から「弊社社員及び弊社社員のご家族・ご親族への取材は控えてくれ」という公示が出てるだろう?今のマスコミはロクでもない。
アスパラガス@夏イベ @Asuasupara_gasu 2019年8月28日
テレビ局は自分の局員が不始末起こしたら実名報道してるんですか?してませんよね?
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
マスコミの商売上の都合というのもあるだろうけど「事件の被害者は匿名の記号で表すような対象ではなく」というのはいわゆる「中国犠牲者35人上限説(これも真偽は定かではないが)」みたいな信用の問題を避けようとしているのだと思う。だからといって「じゃあ公開だな」とはとても言えないけど、即断するのは難しい問題だと思う。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190827/k10012050701000.html
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
taka4tsuki 少なくとも問題だと言えるのは「やまゆり園は匿名」というダブスタをかましてしまったこと。
ユイ @yui_Angelica 2019年8月28日
この手の事件事故の時って、何だかんだ言っても多人数が巻き込まれていれば少なくない数の実名報道してほしいっていう被害者遺族(事件事故の内容によっては遺族では無く生きている被害者当人の場合もあるね)も居るんだし、わざわざそうでない人のところ突撃するより、そういう報道して欲しい人に絞って掘り下げて取材とかでいいと思うんだけどね……。
[74]Kirara@PrayForKyoani @Kirara1314 2019年8月28日
taka4tsuki 少なくとも京アニ側からは然るべきタイミング(宗教によるが仏教で四十九日、神式で五十日の忌明け?あるいは社葬の前辺り)で公表するとアナウンスされているからそれまで待つべきだったと思う。
さく🌗🏆 @sac0x0dc 2019年8月28日
石田さんのお父様が会見されて、「息子の名を忘れないでほしい」とおっしゃってた。コメントに胸を打たれた。 遺族にもそれぞれの思いがあるのは当然で、どうして個別に意向を汲み取れないんだろう。公表したい人だけ公表するって、そんなに難しいことじゃないのに。
chun @0_7_ra 2019年8月28日
これって政府が京アニへの寄付の税金負担軽減をかけたことと関係あるのかな。そういう政策の対象になったのなら仕方のない面もある気がする、遺族がそれを望んでるか分からないけど。
あれこれ @arekoresansan 2019年8月28日
池袋 暴走事故 厳罰求める署名 1か月で20万人超 大きな反響 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190824/k10012047021000.html この長い記事の中で加害者を〝高齢ドライバー”として一度たりとも実名出してないNHK。なのに京アニ被害者はどんなに遺族がやめてくれと懇願しても実名出すのね。実名を出すことの理をいくら説こうがまっっっったく説得力ないですね。そこに正義なんかないよ、絶対に。
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
Kirara1314 そうだとしても公表を望まないご遺族もいらっしゃるでしょうし、公表時期を誰が決めるのかという問題もあると思います。難しい問題だと思います。
グレイス @Grace_ssw 2019年8月28日
事件の概要や真実味が伝わらないとか、生きた証を残すべきとか、報道の義務があるとか、なんか錦っぽい色のボロボロの旗立ててギャースカ喚いてるマスコミ関係者が居るけど、ぶっちゃけお前等の取材力と編集力と報道力が皆無だからそういうの伝わらねえだけだろ? まともに勉強して真面目に報道すりゃ事件の概要は伝わるよ。自分の無能を人におっかぶせてんじゃねえぞクソが。お前等がガソリン撒かれろ。
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年8月28日
「真実味」とかいうなら、それに許可出した編集長、ライター、全員の顔と名前公表しろよ。 てきとーなやつが無責任にデマ書いたわけじゃないって「真実味」が100倍ぐらいでるだろ?
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年8月28日
何が真実の報道の義務だボケ。じゃあ給料なくてもやるのか?報酬なくてもやるのか? 売れた金全部京アニに寄付したりすんのか? 無給だったら絶対やらないだろが。つまり、金のためだ。お為ごかしもいい加減にしろ
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
あくまでただの思考実験として。他の事件でも、もしクローズドにしてしまうと、例えば当局・雇用主・遺族が結託すれば犠牲者数のごまかしや水増しが可能になり、外からは誰も検証できなくなるという、汚職に対する構造上の脆弱性を抱えてしまう。これを避けるための手段として一律オープンにすることは一定の合理性があると思う。綺麗事ではなく現実的な問題として。京都府警はそういった疑惑や責任を負いたくなかったんじゃないかね。
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
逆に「被害者の具体的な氏名をぜひとも知りたい」視聴者なんているのかな……? オタクは主要スタッフの誰が亡くなったかはいずれクレジットで察してしまうわけだし。
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
taka4tsuki 放火と汚職事件を同列で考える必要性を感じませんが。人間が判断するしないなら組織としての新聞社なんていらなくないですか。通信社のニュースを垂れ流すサイトだけあればいい。
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年8月28日
正直報道自体にはどっちでも構わない(第三者的には何も困らない)と思うんだけど、どうしてここまで問題視されるのかがいまいち分からないのだよなぁ…。
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
cocoonP そんなこと言っていません。放火と汚職を同列にしていませんし、人間の判断とも言っていないです。
こうたろう @Zdn3ykmTW2of9Qa 2019年8月28日
名前が分かれば検索する。ヒットしたら感慨が生まれる。亡くなった人の価値を少しでも知るために、情報は開示してもいいのではないか。遺族を悲しませてでも。
cocoon @cocoonP 2019年8月28日
tanuking256 「遺族が嫌がっているから」に尽きるんじゃないですかね
TEPEJI @0_888_888_888_0 2019年8月28日
そもそもNHKのせいで起きたような事件なのにそれを金にかえてメシ食おうとしてんのほんとゲロ吐きそう
KAkashi / 今木 洛 @maikakashi 2019年8月28日
シンプルに現時点でご家族が拒否してるんだから尊重出来ないのかねって話。毎度毎度事件事故の度に同じ様に顰蹙買って自浄能力がないと思われても仕方のない集団の屁理屈に説得力は皆無。
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年8月28日
いわゆるエログロが(余り)無い作品を中心に作り、NHKや地元京都とも懇意にしてた京アニですら、 腐ったマスゴミの下衆な飯の種にされ、勝手に実名公表されるだけで無く、ただの犯行の下見を「聖地巡礼」などとレッテル貼りされたり、京都マスゴミ連合に「被害者の実名公表シロー!」などと圧力かけられたり、被害者の監督をアホ呼ばわりされたりと、文字通り死体蹴りされてるんだから、もうどうしようも無い。あいつら宮崎勤事件から、1歩も成長して無いんだよ。
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年8月28日
今回の件に関しては、被害者側が早々に報道自粛要請をしていたので、今後そういう流れにされたら困るマスゴミが必死になってバッシング報道したり、何とか自粛させまいと必死になって、遂にこの胸糞な結果になってしまったんだと思う。そりゃ、今後報道自粛要請なんてされたら困るからね。人の不幸で金を稼ぐのは楽しいかな?職業差別は基本NGだけど、マスゴミに関しては、町で見かけたら家族共々石投げつけられても仕方無いぐらいの、下賤な職業だと改めて思った。
プラタ🍃 @prata_0123 2019年8月28日
擁護派の意見だと「警察が”自主的に”被害者のお気持ちを察する事で、情報提供の是非を判断できるとなれば、その事の方が社会にとって危険すぎる。それを認めると、今後、”お気持ちをおもんばかって”と言えば警察は幾らでも自主的に情報操作できることになる。 ”警察は必ず公開する”ことを原則として守らなければ、将来、困るのは市民の方。 ”『知る権利』を警察が破っていい”というのは問題」なんだってさ。被害者側が希望して個人情報守るのになんの問題があるのか
ウラリー㌠ @urary777 2019年8月28日
tanuking256 明日は我が身だからですよ。自分の身内が凄惨な殺され方をして、ワイドショーで面白おかしく取り上げられた時、被害者である親族の氏名を同意もなく公開されたらと思うと怖気が立ちます。
ルート@関東にいません @onigirichanRe 2019年8月28日
警察が匿名を守りすぎると良くない理由はわかった と言うことはつまりマスコミが遺族の声を聞いてちゃんと精査するなり自粛するなりしないのが悪いな たとえ警察が公開したとしてもマスコミがでかい声で喧伝しなければいいんだし
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2019年8月28日
そもそもの話、当たり前の様に被害者の氏名って報道されてるけど、別に知りたくは無いんだけど。 その癖事件によっては、加害者の氏名を非公開にする、そもそも事件を報道しないのダブスタ。 NHKみたいな税金で飯食ってる様な所がやってんだから、救えない。こんな所、食わせる必要無い。
acke @satoumacke 2019年8月28日
何十年もたった事件・事故は今になって当時の記者から取材秘話が明かされてるものもあるけど、たいてい編集長やデスクから「遺族や生存者の手記を取って来い」と厳命されて関係者に張りついて苦労したってのがあたかも美談のように語られてるんだよなー。そんな苦労をした人たちが今えらくなって下っ端の記者にそうゆう命令を下してるのかと思うとやるせない
たかつき @taka4tsuki 2019年8月28日
prata_0123 情報公開において、警察の判断で恣意的な運用がなされる可能性が残ることは、問題だと言えるでしょう。ついでに、ご遺族の判断に任せる案は、ご遺族を説得(意味深)すればよいということになるので、かえってご遺族に負担や危険が及び、やはりよくないことになるのではと思います。基準を設けて基準に沿って判断がなされる制度が必要なのではと思います。
こんたん @kontan8823 2019年8月28日
NHKをはじめマスコミが実名で報道したあと、あーだこーだと言い訳しているが、結局「昔からこうだったから今さら変えようがない」と言うのが正解だろう。
FRKW808 @annex38 2019年8月28日
これは法律がそうなってると押しきられたら勝てないんだからお近くの国会議員事務所にバンバン手紙電話メールを出して国を動かさないとダメ
重-オモ- @__oMo__ 2019年8月28日
警察は一律発表するという立ち位置として(これを止めるには法的なものが無いと難しいかもしれない)、マスコミが報道するかしないかの差はどこで決まるのか?やまゆり園と京アニの被害者報道を分けたのは何か?そこをマスコミ自ら検証してもらいたい。
スロバキアーニ @slovakiani 2019年8月28日
「いやだ」と言ってる人に何かを強要してはならないと、初等教育で習うはずなのですが…マスコミ関係者はそうでないのでしょうね。
まえもと @maemoto_moriya 2019年8月28日
結局被害者の望まない実名報道されることになったけど、今までの報道とどう変わるの?マスコミ各社が言ってたように、実名報道したから『信頼性の乏しい情報』から『永遠に忘れられることのない事件』になり『再発はなくなる』んだよね?静かに傷を癒したかった親族・関係者の傷をえぐって、野次馬は名前分かったので一通り個人情報漁って解散ってことにはならないんだよね???
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月28日
「実名報道」と「実名発表」は違う。問題にすべきは「実名報道」とその際に行われる無法だ、というのはきっちり認識されるべきね。「発表の段階から控えてほしい」と要望した遺族がなぜそんな要望をしたか。そして警察が発表時に添えた「報道陣の取材範囲が拡大する恐れがある」という言葉の意味。頭使って考えろよマスコミ。…考えると頭がないから「実名報道」にこだわるわけで、絶望しかないけどな…。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月28日
https://twitter.com/OHMAGATSUHI/status/1164019829507969025?s=09 「実名報道」に拘らざるをえない理由のひとつとしてこういうものがあると考えられる以上、被害者によりそう為に必要だのなんだので正当化するには無理がある。そこで学ぶのが取材の際の礼儀作法だってんならまだいいが、実際には礼儀作法に拘ってたらスクープは取れない事を学んじゃうわけだしな。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月28日
少なくとも、片岡K氏だったかが主張してた「実名は真実を担保するために必要」という理論を「実名発表」ではなく「実名報道」に当てはめるためには、マスコミ側が一律一貫してそれを行っているという事実が必要になる。そんな事実がない以上、先の理屈は「マスコミが自分達の都合にあわせて真実を報道陣したりしなかったりラジバンダリする」事を説明する理屈にしかならない。正当化どころか、むしろ盛大に否定することになるわけだ。真実のために必要論を唱えてマスコミ擁護してる人たちは、ここに絶対気づいてないよな。
成瀬京太郎 @yuugekisen 2019年8月28日
西鉄バスジャック事件の被害者遺族が言ってたよ「あいつらはハイエナだ」って
illegal @rezakeri 2019年8月28日
今となっては嫌がる遺族に無理強いするマスコミの事しか思い出せないし、石田さんのインタビューにしても裏があるか言わされてるかマスコミに都合悪い部分は全カットだろうとしか思えない
illegal @rezakeri 2019年8月28日
実際マスコミに圧力かけられたらそれまでよ。協定など守りませーん、報道の自由だから好きに書く、逆らうなら報道してやらない、取材だから、辞職に追い込む…
コン蔵 @konzopapata 2019年8月28日
発表する自由があったとして抗議を無視してまで、こんなタイミングで発表する旨みが イマイチ想像できないからあんまり文句言う気にもなれない
ラブバンザイ🌸🐏💎🐈🍒 @roribanzai 2019年8月28日
弁護士によると公表しなかったとこもあるとのことなので一口にマスコミを叩くのは違うとおもう。叩くなら遺族の意向を無視して公表したとこだけにしよう
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月28日
まあ、ここまで派手に、警察からすら釘を刺された以上、この件の取材で何かやらかしたら炎上待ったなしだし、いつものようにやすやすとやらかしをするような事はないだろう…という予想が役にたたない事がままあるからなぁ。何にせよ、今後の動向は見ていかなきゃだな。
愚者@ C97申込済 @fool_0 2019年8月28日
しかしこれ、警察庁の方は実名公表にストップかけてたはずなんだけど、それに逆らってまで実名公表した京都府警の意図がよくわからない……
わたらせみずほ@制限公開中 @mizuho_w 2019年8月28日
なんで実名報道賛成という意見は載せないの?おかしいでしょ? 載せて欲しくない遺族の言うこともわかるが、載せて欲しい遺族もいるし自分みたいに掲載の有無を使い分けると言う意見だってある そういう意見を載せないのはおかしいし、偏見でしかありません
myo@真面目モード @myomyo01 2019年8月29日
mizuho_w 賛成(公開同意)遺族の意見などについては既報ということもあり再掲していないだけかと。そういった遺族の意向とは別の部分での「実名報道」(「実名発表」ではない)に賛成するという意見で、理論的と言える意見はおおよそ見かけたことがないですし、そういった理論的な意見が埋もれているということであればこちら(コメ欄)に貼ったり、必要であれば別まとめを作るなりされた方がよいと思いますよ。平等性が担保されるのはそれぞれの条件が均されている場合に限られる点には留意すべきかと。
文句猫 @monku_neko 2019年8月29日
民放テレビ局には番組のスポンサーに抗議すれば効くでしょう。「明日ママがいない」や「ニュース女子」の時も長谷川豊やみのもんたの時も、テレビ局は最初は抗議が来ても開き直る事もありましたが、広告主に抗議が殺到してCMが無くなったり無くなりそうになると、放送を中止したり彼らをクビにしています。