1
ニワカは相手にならんよ@名古屋県知事候補1871年度 @niwakaha
鳩山「日韓関係が最悪の展開になった原点は日本の植民地支配」 志位「竹島、慰安婦、徴用工などどんな諸懸案であっても『植民地支配への反省』という土台があってこそ」 石破「GSOMIA破棄、日本が戦争責任と向き合わなかったことが問題の根底」 石破さん、このカテゴリーの人にまで落ちぶれたわけか pic.twitter.com/PZN2EVEmRr
拡大
拡大
拡大
デチューン
ニワカは相手にならんよ@名古屋県知事候補1871年度 @niwakaha
このカテゴリーの人たちが、どうやっても今の韓国の擁護が不可能と判断すると、持ち出すのが「問題の根底」「原点」「土台」という言葉ですね。わかりやすいですね。 警察に逮捕された30過ぎたオッサンが「生んだ親が悪いんだから責任は親にある」とか言い出すようなもんですね。かっこ悪いですね。
ニワカは相手にならんよ@名古屋県知事候補1871年度 @niwakaha
私は「植民地支配ではない」「植民地はデマだ」なんて一言もいってませんね。 単に「あらゆる日韓問題を植民地や日本の戦争責任のせいにして、反故にしようとする姿勢を取る側に落ちた」と言ってるんですよ。 twitter.com/megumegu00727/…
めぐめぐ @megumegu00727
@niwakaha 韓国という国が日本と併合した時代、その地が日本の植民地であったことは事実でしょう。「併合は植民地支配では無い」と言うことは出来ない。「韓国という地はかつての日本の植民地」と言った人が非難されるのはあまりに反知性的です。日本は、現在は韓国と呼ばれる土地をかつて植民地支配したのです。
ニワカは相手にならんよ@名古屋県知事候補1871年度 @niwakaha
これも問題の切り分けができてない例ですね。 鈴木善幸に中曽根さんが「責任を痛感」「深い遺憾」を表明したことが、今回と何の関係があるんだろ。 韓国が「国家間の大切な約束が守れない」ことを、「歴史問題で正当化できる」とする立場がおかしいといってるだけなんですが twitter.com/tuba_shikishim…
っㄘゃ@しがないTuba吹き @tuba_shikishima
@niwakaha 鈴木善幸「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感…『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」 中曽根泰弘「貴国(韓国)および貴国民に多大な困難をもたらした…深い遺憾の念を覚える」 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5… むしろ鳩山や石破こそ自民党従来の主流派。
めぐめぐ @megumegu00727
@niwakaha 戦争責任と永遠に向き合う姿勢は日本にとって必要ですが、土下座外交には非難が集まるのは不思議ではありません。問題はこれらを混同してしまうのが多数派であることです。併合時代のかつての韓国が日本の植民地だったことは事実でありデマではありません。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2
@megumegu00727 @niwakaha >韓国という国が日本と併合した時代、その地が日本の植民地であったことは事実でしょう。 事実だから何なのでしょう?すでに条約によって解決した話であり、現代人の我々には関係のない話です。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2
@megumegu00727 @niwakaha >戦争責任と永遠に向き合う姿勢は日本にとって必要ですが 必要ありません。そうやって、何の罪もない我々に、生まれてすらいない大昔の話を持ち出して、贖罪意識を植え付けようとするのは、属性を選べない我々に対する 差別 です
めぐめぐ @megumegu00727
@USK_Sato2 @niwakaha 贖罪ではなく過去の戦時下の分析をする責任です。誰か永遠に謝れと言いましたか?
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2
@megumegu00727 @niwakaha >誰か永遠に謝れと言いましたか? 政治家やマスメディアを含む韓国人の多数が言ってます。さらに日本の鳩山元首相も言ってますね。
さとう⋈ゆーすけ(日韓基本条約=竹島拿捕人質帰還条約) @USK_Sato2
@megumegu00727 @niwakaha 永遠に謝らなくて良いのであれば、では、いつまで謝り続ければ良いのか、教えてください。なお、日本政府は、過去幾度となく、数えきれないくらい謝罪してます。念のため言っておきますが「韓国人が納得するまで」という答えは禁止します。年月日を明記してください。
めぐめぐ @megumegu00727
@USK_Sato2 @niwakaha あなたは、日本が過去の戦時下の分析をする責任は無いと考えているのですか?他国への謝罪などの話は私はしていません。
あとりりす @2004storyteller
@niwakaha 開戦について日本は勿論責任がある。でも真珠湾以前にjb355計画で日本(神戸、京都、大阪、横浜、東京)の空爆に署名したルーズベルトのことを踏まえれば100%戦争責任が日本にあるとはとても言い難い。
生やし長二郎(こののにおじさん) @Retina014
@niwakaha @MICKY_K 戦争責任と向き合ってなかったら、請求権協定も慰安婦合意も、どうして存在しえたんでしょうかねえ。
ちょこらーたはジムキャノンがお好き @tyokorata
@niwakaha 落ちぶれたというよりも支持者に迎合して発言もそれに合わせてチューンした感じ
リンク 棘を抜く 社会、政治、国内外の問題などに関するまとめ - 棘を抜く 国内のまともな政治問題や社会問題。海外の問題、国際社会の問題など。 パヨクは別枠で。存在そのものが社会問題だし多すぎ。 国内 年金 テクノロジー 詐欺 国際問題 環境 関連 国内 togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.com togetter.

コメント

seidou_system @seidou_system 2019年8月25日
「過去の戦争責任」を理由にあらゆる条約や合意を反故にされるんであれば、戦争責任に決着をつけるまであらゆる条約や合意をすべきではないって話になるよな
boneless @boneles35516503 2019年8月25日
民衆の大多数は教科書の歴史観をそのまま受容しているし、教科書の記述はかなり穏当なもの。もっと詳細に知るべきだという意見にはとくに反対しない(授業時間の配分の問題になる)けれど全体的な姿勢としては正面から向き合っていると思うよ。先日報道されたように韓国の方こそ軍政時代を蔑ろにするような歴史記述への介入を現政権が行っており、情治的に変質を続ける韓国の歴史観から日本は距離を置いておく方が良い。
K3@FGO残4.3 @K3flick 2019年8月25日
決められた報告書出さないことに歴史問題は関係ないんだけどなあ
ISW @ISW007 2019年8月25日
「戦争責任と正面から向き合っ」た結果、韓国に残した日本の資産を放棄したのは間違いで、賠償を要求すべきであるということになる可能性もあるから、とりあえず石破批判はしないよ。
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2019年8月25日
元からこんなもんだったんじゃん?
氷雨(鴎) @kamome54 2019年8月25日
悪人と交わした約束は守らなくていいって言ってるようなものしかも誰が悪という設定がガバガバ
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年8月25日
「過去の戦争責任を理由にあらゆる条約や合意を反故」日清日露で勝利した日本は中国やロシアに対して永遠にマウンティングできるというオトクな理論ですな。
LCO @f_lco 2019年8月25日
kis_uzu 「ただし、人間性のレベル韓国人と同じにする」というトンデモないマイナスが付いてくるんですが、それは
yaya @yakumokumaneko 2019年8月25日
f_lco それでも今韓国を擁護してる連中は熱狂的に支持してくれるはずさ……するよな?