親権の奪い合い x 面会交流 x 子供の連れ去り x 親権とは?

子がいる夫婦の困難な離婚事情。囚人のジレンマ
1
ぶんぶく BunBook @BunBook_12

@ahiruouji @SotaKimura 全力で親権を奪いにいくべき? (@_@)(*゚∀゚)(¯―¯٥) 日本では、親権は取り合うものなのですか?(¯―¯٥) そこから意識を改革する必要があります。 親権を奪う闘争は子どもを取り合うことにつながり、子どもの心を破壊します。夫婦が離婚して新スタートをきるのなら、子どもの権利も保証するべきです。

2019-08-26 12:20:41
木村草太 @SotaKimura

大事なので繰り返す。離婚家庭への公的支援として、面会交流を充実させることは急務。具体的には、①安心・安全安価な公的面会場、②離婚家庭への精神的・経済的支援、③家裁の調査能力・権限強化。 離婚後の共同親権は、面会交流とは無関係な上に、子に必要な意思決定が阻害される危険が高く有害。

2019-08-25 21:30:09
たく @tttk_441

@SotaKimura 家裁の調査能力・権限強化とは具体的にはどのようなことでしょうか?

2019-08-25 21:41:19
MRK @NKakumei

@SotaKimura そもそも真の先進諸国では夫婦間や子どもたちへのそれぞれの人権意識が高いから意思決定プロセスにおいても離婚後の夫婦による相談が大切にされている 北米では子どもが海外旅行などに行く際に非監護親の承諾が必要 日本のように国民を奴隷として見ている国とは制度設計からして違う #共同親権導入

2019-08-26 00:10:11
hateabduction @hateabuduction

@SotaKimura 面会交流を拒絶する同居親に刑事罰または親権剥奪をすることには賛成ですか?

2019-08-26 15:17:04
頑張れ、逃げるな @otITCWYqzcaJjnd

@SotaKimura ①安価な公的面会場ってお金取るんですか? ②離婚後の精神的支援って、具体的に知りたいです。経済的支援とは、公的にするのですか? ③家裁の調査能力は極めて低いです。どのように強化するんですか?家裁は、判断能力に疑問があり裁判官の質を向上すべきと思います。

2019-08-26 02:01:16
Kotaro Murouchi @KotaroTanabe

@SotaKimura 大事なので繰り返す。 憲法学者が実務も知らないで民法に口を出すな。 実務も実態も知らずに家族法問題に口を出すな。 以上。

2019-08-26 08:56:22
ちり紙 @chddtunvdryhbvg

@SotaKimura ③の現調査、権限の低さがまず問題で その低さ故に、様々な部分に問題が生じているので、まずはここからですね。 と同時に、性別に偏った支援が排除されなければ。 学者ですよね? ワイドショーの コメンテーターレベルの コメントしかできないのですか?

2019-08-26 15:39:11
正気の会 sane society @osamusuzuka

@SotaKimura そう。面会交流とは無関係であるから、無関係に共同親権は確立されるべき。子の意思は、両親親権の場合にのみ、反映されるもので、片親親権であれば、その片親の意思ともくろみが反映されるので、ダメ、ということ。

2019-08-25 21:55:48
正気の会 sane society @osamusuzuka

@SotaKimura 片親の思いや感情、もくろみの影響を受けない、子の意思決定、が阻害される害があるので、ダメ。

2019-08-25 21:57:11
ナイトロッドS @McLarenMP4HONDA

@SotaKimura 前半は国連の勧告に沿ったもの。後半は国連の勧告に反する主張。

2019-08-25 23:14:59
白クジラ @whitewhale100

@SotaKimura なんでいつも、誘拐「後」の話しかしないんですか? 「誘拐」は問題ないんですか?

2019-08-26 06:32:36
ハイパーメディアのクリエッティ◉ @Joiismybaby

@SotaKimura 何故両方の親が意思決定を阻害するという前提の世界観なのですかね?離婚した男女が必ず憎しみ合うべきだと言う強烈な先入観は、この方の精神的に幼稚な個人的資質なのですかね。また決めるのは子の意思があっての事ですから、親同士が支配競争をすると想像しているのもまた単独親権に根ざした妄想では

2019-08-26 06:15:55
アンシャーリー @grandamaP

@SotaKimura @ilovecat222 別居離婚予備家庭にも支援の手をさしのべてほしい。離婚長期化の為実質母子家庭でも支援も受けられない。

2019-08-26 02:02:05
健斗(実子の連れ去り) @abduction2019

@SotaKimura 大事なので繰り返す。 日本国憲法98条 ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5… ここからお勉強していってみようか♪戦後日本も国際協調主義になり、さぁ〜人権においてどんな条約に締結しているでしょうか?(^^)

2019-08-25 23:43:10
弁護士杉山程彦5東慶應三丁目 @r34CXRsvHnOj2GB

@SotaKimura おそろしいですね。 家裁の調査能力がないなかで、親権剥奪がなされているのですね。 まともな親から親権が剥奪され、ヤバイ親が単独親権者になっているのですね。

2019-08-25 22:06:24
木村草太 @SotaKimura

本来であれば、「会わせるべきで親との面会交流命令を出さない」のが筋。しかし、100%正確に認定するのは、裁判所がどれだけ頑張ったところで不可能。結局、「明らかにダメなもの以外は、面会交流を認める」とならざるを得ない。だとすれば、子の安全・安心を確保するのは、国家の義務。 twitter.com/SotaKimura/sta…

2019-08-25 21:37:39
洋子 @5laG2TYaptA1RHa

@SotaKimura 面会交流は子のためでしょうか? 親のためではないかと思います 親権のない親でも子にしてやることを続けることはできます

2019-08-25 21:45:39
木村草太 @SotaKimura

まさに。親権がなくとも、子に対する責任は何も変わりません。法的に養育費の支払い義務はあります。道義的に考えて、子が悩みを相談してくれば、解決に協力するでしょう。 親権がないとできないのは、契約書の親権者署名ぐらいです。署名なんて、適切な判断能力のある大人が一人いれば十分です。 twitter.com/5laG2TYaptA1RH…

2019-08-25 21:51:21
洋子 @5laG2TYaptA1RHa

@SotaKimura 誤解を招く文でしたね 親ならば、たとえ親権が無くとも、愛情を注ぐことはできるということを言いたかったのです 愛情とは定義が難しくなんとも言いようがないのです

2019-08-25 22:35:44
木村草太 @SotaKimura

さらに言えば、親でなくても、祖父母だって、学校の先生だって、近所の知り合いだって、子どもに愛情は注げるんですよね。 繰り返しますが、親権がないとできないのは、書類の親権者署名ぐらい。親権がなくても、法的親子関係はなくなりません。そして、法的親子関係がない人でも、愛情は注げます。 twitter.com/5laG2TYaptA1RH…

2019-08-25 22:41:23
洋子 @5laG2TYaptA1RHa

@SotaKimura おっしゃるとおりだと思います 子は自分のことを自分以上に思ってくれる人心配してくれる人がいるだけで安心できると思います 大人ですらそうなのですから それが祖父母でも学校の先生でも近所の人でも 親の愛との比較に何の意味があるのでしょうか?

2019-08-25 23:35:28
洋子 @5laG2TYaptA1RHa

@SotaKimura 親権があるとないとでは違いますか? 親権のある親と親権のない親は子にとって違いますか? 子にとってみれば、同じだと思います

2019-08-25 23:18:32
このツイートは権利者によって削除されています。
残りを読む(98)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?