素人が測った放射線量の数値は信用できるか

早川由紀夫 @HayakawaYukio

最初の、柏の汚染スポットの0.5マイクロ等値線はとてもいい加減だった。東大柏のデータしかなかった。1点だった。それでも、わざわざ0.5マイクロ等値線を引いた。適当に引いた。引くことに意味があると信じたからだ。これは、科学者にできることではなかったと思う。

Tatsuya Sasaki @TatsuyaSasaki1

@HayakawaYukio でも、だとしたら市民に科学者は不要でしょう．あのコンタがあったので私はむしろ冷静になれた．

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tatsuyasasaki1 いまの科学者なら、市民にとっては不要でしょうね。不要どころか害毒だ。市民に必要なのは、快適な生活を約束してくれる技術者だけだ。知的好奇心は歴史学者や文学者に養ってもらえばよい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

補足説明。あのとき東大柏の数値は0.5を下回っていた。だから、私は東大柏の外側に0.5線を（適当に）ぐるりと描いた。囲まれた範囲内に測定点はひとつもない。ふつう、こういう図は、査読で却下される。