- trend_read
- 90199
- 514
- 324
- 290
東京大学助教。物理。専門は物性物理/統計力学/モンテカルロ法/分子動力学/量子ダイナミクス/機械学習など。新しい計算手法を毎年論文発表。アルゴリズム好き。東大 ← テネシー大 ← 東大 ← ボストン大 ← 東大 ← 開成。研究・大学関連をツイートします。
「2位じゃダメなんですか?」 で予算削減されて完成遅れたけど、なんとか1位になれたスパコン「京」が今日運用終了します。 日本が世界一を獲った最後のコンピュータになるかもしれません。 気付けば世界一を目指さないのが当たり前になってきた気がしますね。
2019-08-30 10:37:57今さらですが当時の議論って、 「国家プロジェクトとして世界一を目指す」 ということと、 「科学研究は1番を獲らなければ意味がない。 技術開発は1番良いものを作らなくては売れない。」 ということがごっちゃになってた気がします。
2019-08-31 11:44:10研究は1番最初というオリジナリティが必要ですが、本来研究内容に順位を付けられるものではありません。 一方、技術や製品についてもいろいろな付加価値の付け方があるので、「1番性能が高い」ものが1番売れるとは限りません。
2019-08-31 11:45:02対して当時話題になった質問は、国家プロジェクトとして1位を目指す意義は何かであって 世界一のスパコンを作るというのは、日本の科学技術力の象徴として意義があったのだと自分は思います。
2019-08-31 11:45:50「銀メダル目指してます」 っていうオリンピック選手がいたら、 「なんで金狙わないの?」 って思いますよね。上狙うなら一番上を目標にするのは当然。
2019-08-31 11:46:28「役立つなら2位でも3位でも良い」 という意見もあると思いますが、莫大な予算を取ってくる理由として「役に立つものを作りたい」だけでは弱すぎる気がします。 世界一を獲って日本の科学技術力を世界に示すというのは、ひとつのかけ声のかけ方だったと思います。
2019-08-31 11:47:10今、日本は方向性を見失っているように感じます。 科学技術に再び投資して米中を追いかけるのか、それとも文化をブランディングしてヨーロッパのような存在を目指すのか。 日本がより魅力的な国になる道がきっとあるはず。
2019-08-31 12:05:17今後日本をどういう国にしていきたいか、していけば良いのかという議論をもっと深めていかないと、このまま「元科学技術立国」で終わってしまう気がします。
2019-08-31 12:07:07本当にすごかった
@suwamaros 世界一って点で言えばShoubu system BがGreen500で4連覇してますね。 報道されることは少ないけどすごいことです。
2019-08-30 20:10:49@tng_nobu そうでしたね。ありがとうございます!Green500トップも素晴らしいと思います。 日本は他国と比較して何が得意で、それをこれからどう生かせるかをもっと意識的に考えていく必要がありそうですね。
2019-08-31 00:08:53@suwamaros 教科書かなにかで見て、「こんな凄いのがあるんだ……!?」と良いショックを覚えた記憶があります。 その記憶のお礼もかねて、お疲れ様でしたを言わせていただきます。
2019-08-30 20:49:32あのときは弁の立つ人間を用意すべきだった
@suwamaros それ、蓮舫への当てつけのつもりかも知れませんが、技術屋である僕に言わせりゃ、 「1番じゃないとダメです。なぜならそれがジャパンブランドを強め、国際競争力の後押しになるからです」 と答えられなかった担当者の方が明らかに無能です。
2019-08-31 09:23:27@flatman1031 @suwamaros 確かに自分もそう思いました。ディベートなんだから口喧嘩に強い人を連れてこないとねw
2019-09-01 00:55:36@suwamaros 1番になろうとして1番になれるのは1つだけ。あとは2位以下。最初から3位や3位でいいとなれば、そんなものは10番にも入らない。
2019-08-31 17:14:37富岳への期待
@suwamaros @enmaai_2014 富岳の活躍に期待が膨らみますな。 アメリカとChinaのスパコンは消費電力が大きすぎて、非効率。 富岳の兄弟機が増える方が、スパコン運用上は実用的でしょう? 富岳運用は再来年ですが、それまでに富士通が兄弟機を開発して、分散運用すればよい。
2019-08-31 09:15:39