今の日本の病理って「ごめんなさい」っていえないことだよ。

佐藤正久 @SatoMasahisa

【韓国首相、“最優遇国”と“ＧＳＯＭＩＡ”「セットで元に」と提案】 何度も言っているがGSOMIAと輸出管理の運用見直しは全く次元の異なる問題であり，韓国側の主張は全く受け入れられない。韓国政府のGSOMIAの破棄決定は、安全保障環境を完全に見誤った対応と断じざるを得ない news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…

くろやす @kuroyasu17

@SatoMasahisa 軍事転用可能物資が ①北朝鮮に横流し→証拠出ず ↓ ②管理が信頼できないと換言 って、軍事で返したの日本ですよ。韓国からすれば軍事評価を理由にされたのだから軍事には軍事の対応でGSOMIA不更新は妥当です。 明瞭なこっちの作戦ミス‼️ ミスを看過すれば勝てない‼️ j-cast.com/2019/07/203630…

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

ホワイト国リストからの除外は貿易の話だから経産省担当で、GSOMIAは防衛省担当でしょ twitter.com/kuroyasu17/sta…

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 韓国徴用工判決→司法 輸出規制→経済 北朝鮮横流し→軍事 軍事転用可能物資管理→軍事 GSOMIA更新拒否→軍事 双方ホワイト国除外→経済 軍事や外交問題を経済に転嫁するのはルール違反。 ※4月に日本がWTOで答弁

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

軍事と経済を一緒にしたのは韓国でしょ。日本側は輸出規制の前にフッ化水素等の使途を明確にするよう働きかけたにも関わらず、明確にできないからホワイト国から除外しただけじゃん。そこで対抗のつもりでGSOMIA破棄を宣言したのも韓国。 twitter.com/kuroyasu17/sta…

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 序列にしてみてください。 それから、軍事転用可能物質の根拠は韓国の国内報道しかありません。 軍事転用可能なら他国に答える義務もありません。 なによりも当初、徴用工判決に報復を求める閣僚がいたことを忘れてはいけません。 幼稚な欺瞞ですよ。 右派報道でどうぞ↓ google.co.jp/amp/s/www.zakz…

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 軍事転用可能で他国に答える義務がないから答えないのは韓国側の主張が正しいとして、なおさら不明確なんでしょ？ならば日本側は仕方なくホワイト国からの除外措置とるのは日本単体だけでなく国連加盟国として軍事転用可能品の拡散を抑えるための必要措置です。

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 報復だ→当初 北朝鮮に横流しだ→第2段 ＊根拠は韓国内報道 管理が不安だ→第3段 ↓↓↓↓ この変遷は残ってるんですよ。 その時点で信憑性なしです。 最後の「拡散抑える」が成り立ってないの気づきませんか？ 経済転嫁の序列を整理してください。 傍目八目で負けてるんですよ。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 事実として拡散を抑えることになりますが？北朝鮮への横流しの疑いは詳細な内容がわからないでけど、韓国側の管理が明確であれば日本の措置は理不尽な対応として国際社会から非難されるはずでしょ。韓国以外のどこの国が非難していますかね。

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 北朝鮮に渡ればあなたの言う「拡散」でしょうが、同盟国が軍事研究に使用したとすれば拡散ではありません。 英字限定ですが英米共に「日本の報復」と表現しています。 日本のメディアだけは違いますが。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 シリアには北朝鮮から武器が輸出されているとの報道ありますよ。これって拡散につながるんじゃないんですかね？それにアメリカ・イギリス政府が日本が報復しているといっているんですかね？拡散にならない前提というなら、報復措置をやめるようにアメリカ・イギリスか声明がでるでしょ？

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 日本政府のやり方はどうであれ、実際に実務に携わる各省庁官僚は自分の責任問題にならないために国際法や国連のルールに則って事に当たるんじゃないですかね？感情に流されて事務を進めるなんて法治国家じゃないですよ。あ、ルールより感情に流されている国がありますねー。

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 北朝鮮に行った証拠は今のところないですよ。ないから日本は意見を変えたんだから。シリアとか意味不明です。 韓国・北朝鮮は休戦中とはいえ戦争中ですよ。 s.japanese.joins.com/article/j_arti… sankei.com/smp/world/news… google.co.jp/amp/s/www.nish… 韓国をどう責めるんですか？

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 あなたが北朝鮮に横流しって話しを持ち出しているから例えとして出したんですよね。で、この記事の意図は？関連の無い記事を出して話しの論点をぼやかそうとしてますよね？

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 読んでから返信するのが礼儀でしょう。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 読んだ結果、関係ない話としてリプしてるんですが。しかも礼儀云々も出してきて話を切ろうとしてますね。

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 別に話す必要性ないですよ。 軍事転用可能物資の管理だけなら日本は他国を責められない現状があると認識できてないですから。 白いものを見せても黒かもという人と話しても不毛ですから。 戻しますが、あなたの考える対応表をお待ちしています。 それ以外はいりません。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 日本は輸出規制品の管理の徹底を心がけており、違反して輸出した企業には何らかの警告なり処分を実施しているんですけど。白とか黒とかじゃなくて事実や根拠を踏まえた結果のつもりですよ。 何に対する対応表を求めているのかわかりません。主語がないです。あなたへの対応表ですか？笑

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 自由主義側はどこも管理してます。 いまだに北朝鮮の兵器の残骸には日本製の使用が認められています。 時系列で軍事か経済かをわかるようにまとめてください。矢印でも使ってシンプルに。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 何度も言いますが、北朝鮮の話を出しているのはあなただし、そもそもあなたの出した記事の日本製品が使われている云々の文面ちゃんと読んでます？日本だけでなくチェコ、アメリカの国名も書かれていますよ。対応表もなにも輸出規制とGSOMIAは別の話と踏まえて言ってますが。

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 書けないならもういいです。 「朝ごはん食べましたか」と聞いても、 「昨夜の電車は混んでいたぞ」と答える人の無料のお世話をするほど暇ではないので。 「軍事や経済で出来事をくくれ」ができないなら、まず自学自習をどうぞ。

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 面白いですね。対応表とか言う意味のわからない物を出せないなら相手にしないんでしょ？それに、あなたが言ってる対応表って表でも何でもない簡易表現でしょ？何度も言いますが軍事と経済は別で考えています。括ろうとするのはあなたの勝手で混乱している元凶なの気づけませんか？

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa 徴用工判決→ 報復が必要→ 輸出規制→ 北朝鮮へ流出(世耕)→ ホワイト国解除(日本)→ 軍事転用可能物資の管理批判→ ホワイト国解除(韓国)→ GSOMIA更新拒否→ 司法・軍事・経済 コピペでいいから埋めてごらん

よしっさ防災士おてんきや　（yosi-sa.blue） @Navy_hisa

@kuroyasu17 なんで項目が増えてんのー？話にならねーw ま、それはさておき勝手に自分が正しいと思ってる手法を押し付けて「埋めてごらん」て、どんだけ上から目線ですか。このリプライこそ輸出規制とGSOMIA、その他のことを混同している現れですよ？ pic.twitter.com/zs5MmGezT8

拡大

くろやす @kuroyasu17

@Navy_hisa お笑い種だな。 私の序列・分類に絡んで来たから、自分の序列・分類を示せと言ったのに、コピペすればいいだけにしてあげたのにでき ないんだから。 項目なんか足しでも引きでもすればいいだろう。 そんなこともできないなら自分だけで完結してなよ。迷惑だから。 ほら発端↓ pic.twitter.com/hyUs00OUOx

拡大

拡大