「物理学ってすごい」京急脱線事故の運転手に対する報道がひどいので高校生が鉄道シミュレータで検証してみた

検証の大事さ
297

京急脱線事故の報道にこんな声が上がっています

リンク ハフポスト 京急脱線事故「#がんばれ京急」がトレンド入り。京急の責任を検証する報道への「違和感」 ジャーナリストの佐々木俊尚さんは、「大きな企業の責任をまず追及しなきゃいけないと思い込んで報道するのは、報道する側の日常的な所作」と指摘。原因究明が行き過ぎるがゆえに、早すぎる”犯人探し報道”になっていると分析する。 76 users 2224
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

Akihiko Shirai, Ph.D /年間700本のAIブログを書くホワイトハッカー作家/「つくる人をつくる/わかるAIを伝える」 @AICUai CEO/Prof @DHGS/最新書籍 #SD黄色本 「画像生成AI Stable Diffusion スタートガイド」j.aicu.ai/SBXL

note.com/aicu/

Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

高校生の息子氏、京急事故報道があまりにひどいので 事故の検証を鉄道シミュレータでやりはじめた。 それによると 600mよりも近づかないと止まる標識が見えない あとは120km/hで進入した場合に安全に止まれるかどうかを高校物理で解くらしい 鉄道研究会が役に立っている

2019-09-07 22:56:18
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

ATCも検証可能らしいのだけど シミュレータのDLLを解析するなり置きなおす必要があるそうなので今回はまずそれより前の解析をするそうな

2019-09-07 22:56:18
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

おお… Google Docs数式エディタとTeX書式を学び始めたぞ… hooktail.sub.jp/nocategory/lat…

2019-09-08 00:43:53
リンク hooktail.sub.jp LaTeX表現集 [物理のかぎしっぽ] 25 users 1
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

120km/hの車両が-4.5km/h/sec(非常時減速度)のブレーキで完全停止するのにかかる時間が26.7秒、反応までの空走距離がゼロでも停止にかかる距離が444m。 v^2-(v0)^2=2axを使ってtを消しても444m。 踏切から340m手前の警告灯を目視できる距離が400m手前。

2019-09-08 02:16:40
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

シミュレータ走行を見てみたのだけど 実際に警告灯はある、見える、しかしそこは緩いカーブで見通し距離はそこまで長くない。 例えば警告灯を追加して400~600mの区間に設置すれば安全性は上がるのだけど、そこは子安駅とその駅の隣にある踏切なので無理、という話。

2019-09-08 02:16:40
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

この踏切を高架にする、もしくはこの区間を120km出さない、という選択肢しかないのだけれど、ここはJR東海道線と京浜東北線が並列している区間。120km運行しないと利便性の面で競争力がなくなってしまうという背景もあり大変難しい。

2019-09-08 02:16:41
Dr.(Shirai)Hakase しらいはかせ @o_ob

シミュレータを実際に触ってみて この事故が起こることが分かっている状態で 警告灯を見ていればきっちり100m手前で停止できた。 120km/h = 33.3m/sec つまり3秒の猶予。 実際の空走距離は2秒程度で試算されるようです 1秒以下の判断で起きているということに。

2019-09-08 02:23:21
nabe@人柱🦆𝕏 @Etekichi7

@o_ob @efmania 凄い検証! 未来エンジニアが育ってます! しかし時速120km/hで走っている目の前に避けられないトラックに向けて電車という超重量物を強制ブレーキで間に合わない減速かけながら自分は前を向きながらお客さんには後ろに逃げるようにガイダンスってそれなんて完璧勇者ですかね? 絶対無理!

2019-09-08 14:17:49
tkpp @FUJITAN0214

@o_ob 自分がシミュレーターでやってみたら、カーブから直る、踏切から340mの特発を過ぎたあたりで120㌔から非常Bを入れれば、おおよそ事故状況のようになった…

2019-09-08 12:24:38
Xephyr @Xephyr2009

電車の制動距離がどのくらいかだよな。 速度が120km/hで対象を視認するポイントがが600m手前… 視認してからブレーキかけるまでの空走距離もあるから… でも車みたいなゴムのタイヤと違って 電車はレールだものな、確実に止まるには距離が要りそう。 twitter.com/o_ob/status/11…

2019-09-08 17:39:47
mm @hamham0103

@o_ob 素晴らしいです。 感情論ではなくきちんとシミュレーションして、計算して問題点を特定する。 すごい息子さんですね。

2019-09-08 10:00:37
NaG@きりお @nagkirio

@o_ob 疑問を持って、自分が納得できる結論を求める姿勢が何より素晴らしい。

2019-09-08 13:23:31
MocH @Moch24225253

@o_ob FF外から失礼します。おっしゃる通り、踏切から600m地点は子安のホーム辺りとなり、非常信号を視認できないような気がしますね。 twitter.com/Moch24225253/s…

2019-09-08 09:03:36
MocH @Moch24225253

京急1000形快特 前面展望 神奈川新町駅付近 2016年 youtu.be/WbOkK-mHdi0 @YouTubeさんから

2019-09-07 23:10:45
拡大
yukihiro @touhiroo

@o_ob すごいですね……!こういう研究をしっかり行ったうえで、鉄道会社の利権と安全性の追及等々のおとしどころを探っていって欲しいです。 車の方もしかり。

2019-09-08 08:50:12
Takumi Ohshima @T_Ohshima_

@o_ob 雨天想定だとどのくらいがカタログスペックになるのでしょう.視界悪化と制動力低下でもはやどうにもならなさそうですが. それが正だとするともはや高架以外に選択肢が無く…

2019-09-08 02:45:36
くわーてぃ( 'ω')o[武漢1波&エリスかXBB9波𝕏コロナ後遺症]o @Qwerty401

@o_ob この緊急停車がうまくできた場合、120km/hで走行してた電車内で、特に立って乗ってた人は…無事なんでしょうか?

2019-09-08 14:01:29
和田P @wadarx782

@o_ob 3秒以内で判断して止まればよかったってことでおけ?

2019-09-08 17:53:41
上諏訪夜行 @kamisuwa441M

@wadarx782 @o_ob ブレーキ操作をしてから、ブレーキが効くまでが2秒と言われているので、1秒以内の判断が必要というわけです。

2019-09-08 18:59:16
和田P @wadarx782

@kamisuwa441M 1秒⁈うそやろ、無理やん

2019-09-08 19:43:59
あやパパ @piyopapa1

@o_ob 私も運転士の目線から同じ計算をしました。 結論は全く同じです。 こうしてきちんと検証してくれる方がいると心強いですね。

2019-09-08 18:00:03