72
ことね @koochan_0616
日本最大の山倉ダムのソーラー発電 現状一部 pic.twitter.com/gdcHpLSnNf
2019-09-09 10:17:36
拡大
拡大
市原のSJ30（ちばZZ664） @sj30daisuki
市原市 山倉ダムの水上ソーラーパネル ぐちゃぐちゃで火災発生 ヤバイ pic.twitter.com/x54n6p64lO
2019-09-09 13:51:59
ルイージ@✝️🐍🍀🇮🇹✨ @OsawaLuigi
千葉県市原市にある山倉ダム水上メガソーラーが崩壊。。 そして今は火災発生中。。 #台風15号 #千葉県 #市原市 #山倉ダム #メガソーラー pic.twitter.com/klwj3GePf1
2019-09-09 13:50:57
拡大
拡大
リンク www.renewable-ei.org 2 users 30 ダムに5万枚の太陽光パネルを浮かべて発電：千葉県・市原市に日本最大の水上メガソーラー 平坦で広い空き地が少ない日本では、ダムの水面も太陽光発電に適した場所になる。東京湾に近い千葉県の丘陵にあるダムを利用して、「千葉・山倉水上メガソーラー発電所」が2018年3月から運転を続けている。合計で5万枚を超える太陽光パネルを水面に浮かべて、発電能力は13.7MW（メガワット）に達する。水上の太陽光発電設備としては日本最大である。
ワダ クミコ @9350Rin
市原市の山倉ダムのソーラーパネルぐちゃぐちゃになってる((((；゜Д゜))))被害総額1億円以上！？
2019-09-09 10:46:41
Nachtigall / 小夜啼鳥（なっちん or ないちん） @nachtigall55
うわ、メガソーラーの火災これかぁ。 近づけるのこれ？ twitter.com/sj30daisuki/st…
2019-09-09 14:12:02
ゴンSHR@東三河の住人 @asunimukai
事故が起きて後片付けを完全にやって貰えるのか？ 懸念も残る twitter.com/sj30daisuki/st…
2019-09-09 14:06:28
くままん @zero_f7310
山倉ダムのソーラーパネル半端ない 大損害
2019-09-09 11:24:40
秋ですね(ﾏﾖ) @IamMayonnaiser
@sj30daisuki 流域の飲み水とか農業とか不安ですね💧
2019-09-09 14:14:21
Arbitrator @tenortrombonist
パネルが燃えてＣＯ２発生か、、 twitter.com/sj30daisuki/st…
2019-09-09 14:09:09
暮林M @kureba8yashi4
@sj30daisuki メガソーラー、建築基準法の確認申請が不要みたいなので、ええ加減な工事がまかり通る。あかんやん。もちろん、旧民主党政権の菅直人の置き土産。
2019-09-09 14:03:04
ぶるーらびっと @a777n7
#千葉県 #台風 #山倉ダム #ソーラー火災 午前中山倉ダムを通ったのですが！橋の上なのに水びたし！所々大木が折れて通行出来ない！付近の家の屋根がはがれてたり！倉庫が崩れている！ダムの水面には、ﾒｶﾞソーラーが！大丈夫なのかと心配していたら！ニュースで火災だと！今も燃えているそうです！ pic.twitter.com/fl4u9FvcXl
2019-09-09 14:14:20
拡大
拡大
一同レイソル＠JH1XTV @ichidoureysol
どうやら昨年3月に完成したばかりの山倉メガソーラー発電所のソーラーパネルが燃えているみたいですね。千葉こどもの国でお馴染み山倉ダム湖水面上。 Watched: ウィークリー千葉県平成30（2018）年3月24日放送分（今週の動き）千葉・山倉水上メガソーラー発電所竣工式　ほか pref.chiba.lg.jp/kouhou/net-tv/…
2019-09-09 14:00:20
n_waka @n_waka
お、燃えてるのは千葉・山倉水上メガソーラー発電所かな？ ダム湖ってのが不幸中の幸い…かな。 #台風15号 pic.twitter.com/Rw9OEsnXeP
2019-09-09 14:05:11
拡大
Project667AT K-423 @hounds02
千葉の市原で山倉水上メガソーラー発電所でソーラーパネルが炎上しとる。 現場がダム湖の水面だから消火活動もままならないらしい。
2019-09-09 14:03:53
リンク NHKニュース 107 users 971 水上の太陽光パネルで火災 強風の影響か 千葉 市原 | NHKニュース ９日午後、千葉県市原市にある、ダムの水面を活用した国内で最大規模の「水上メガソーラー」の太陽光パネルが燃え、消火活動が行…
リンク 大規模水上ソーラー発電所で火災 台風15号の影響か｜テレ朝news 12 大規模水上ソーラー発電所で火災 台風15号の影響か｜テレ朝news 千葉県市原市のダム湖にある水上メガソーラーが燃えています。ソーラーパネルが台風の強風で吹き寄せられ、何らかのきっかけで火が出たものとみられています。 市原市の山倉ダムには約5万枚のソーラーパネルを湖面に浮かべたメガソーラー発電所があります。映像からは本来、規則正しく並んでいるはずのソーラーパネルが岸の方へ吹き寄せられているように見えます。消防は、台風の強風が..
リンク AbemaTIMES 75 強風の影響か 千葉のメガソーラー発電所で火災 ９日午後、千葉県市原市のダム湖にある水上メガソーラーのソーラーパネルが台風の強風で吹き寄せられ、何らかのきっかけで火災が発生した。 市原市の山倉ダムには、およそ５万枚のソーラーパネルを湖面に浮かべたメガソーラー発電所があるが、映像からは本来、規則正しく並んでいるはずのソーラーパネルが吹き寄せられて…
語り部 @kataribe_peca
ニュースにもなってる山倉ダムのとこの火災まだめっちゃ燃えてるやん…わざわざ見に行く暇な現地人の鑑 pic.twitter.com/Y8hRnkwGsM
2019-09-09 14:07:42
拡大
TBS NEWS @tbs_news
【速報】午後１時、千葉県市原市の山倉ダムで通行人から湖面に浮かぶソーラーパネルから火が出ていると通報がありました。現在も火が広がっているということです。発電に使われている設備であることから、消防は通電の遮断が完了次第、消火活動にあたるとしています。 #ソーラーパネル #火災 pic.twitter.com/QaTW5CGg7y
2019-09-09 14:27:20
谷謙二/TANI Kenji @ktgis
燃えているのは山倉ダムのメガソーラーらしい。　京セラ：日本最大113.7MWの水上設置型メガソーラー発電所　「千葉 · 山倉水上メガソーラー発電所」の竣工式を実施　 kyocera.co.jp/topics/2018/03…
2019-09-09 14:54:03
丹川幸樹@夏コミ多謝 @cokywolf
炎上（物理）のソーラー、山倉ダムなのか！
2019-09-09 14:29:27
丹川幸樹@夏コミ多謝 @cokywolf
ちなみに山倉ダムは、工業用水用のダムだったはずなので、家庭の水道には使われていないと思います。
2019-09-09 14:31:09
実験人猫・ネコセンパイXV @Paisen_neco
山倉ダムは「工業用水」用途のダムだから、ソーラーパネルの設置が許可されたのだろうな。飲料水用のダムで浮いてるトコあんのかし…。 dammania.net/?http://damman…
2019-09-09 14:40:27
HBスコーピオン@心の怪盗団 @hbscorpion
山倉ダムといえば、結構有名な心霊スポットだけどメガソーラー作っていたとは初耳
2019-09-09 14:22:10
残りを読む(5)
火災 台風15号 ソーラーパネル 山倉ダム 山倉水上メガソーラー発電所 千葉県

あわせて読みたい

いま話題のおすすめまとめ

いま話題のタグ

肩幅6 婚活228 秋田書店44 Nintendo Switch150 いんちきりん5 小説4593 ガンダム1363 ゴキブリ93 文学18734 撮り鉄63 ファッション2727 名探偵コナン258 日本2157 杉田ひろと0 インド人を右に8

コメント

超魚目 @superUOnoME 15時間前
発電してる状況だと感電するから放水できないんじゃないっけ。ソーラーはこれが厄介よね。
返信 56
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 15時間前
電気火災はそもそも放水厳禁じゃないかな。とりあえず絶縁性の粉なり泡なりで火を消して、絶縁性の布かぶせて発電止めてから撤去になるのかな……
返信 29
方丈(tada mitsu @Tm7en5epvPDq0gO 15時間前
ソーラー発電を全否定する気はないけどこういったリスクも考えて計画運用すべき
返信 44
えどがわこじき @crazy_pierrot 15時間前
これ、まだ氷山の一角でしょう。吹き飛んだパネルはもっとあるんじゃないかって思ってしまう
返信 33
刑事長/理事長 @DekatyouNy 15時間前
Tm7en5epvPDq0gO 年がら年中晴れてるネバダの砂漠の真ん中とかならまだしも、山切り開かないと土地がない日本でやるメリットがあるとは思えない
返信 92
speed_speed @speed_speed1 14時間前
間違いなく責任のなすりつけ合いに終始し、現場放置で終わる。
返信 12
肉＝ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 14時間前
今回は平気だったが、山の斜面に作られたメガソーラーもそのうち崩れるんだろうなと
返信 49
Merc @Mercivb 14時間前
山倉ダムに日本最大のフロート式メガソーラー発電施設 https://chiicomi.com/r_news_detail?id=36b29f3d-e817-11e7-a27f-0cc47ab5ffd4 『フロート式メガソーラーは国内ですでに設置・運営されており、台風などの強風や大雨に見舞われても、十分に耐えられる構造だという。』これもまた想定外ってやつなんですかね。
返信 62
Yeme @yer_meme 14時間前
superUOnoME そうなんスよね。原理上発電をコントロールする術がないっス。
返信 33
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 14時間前
砂漠だと砂ぼこりが問題になるし、こっちだと自然が問題になるし、どこなら安心して使えるんだろ。
返信 13
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 14時間前
「制御できない発電方法は危険」と我々は東日本大震災で学んだはずなんだがなー
返信 25
ハニワノテ @haniwanote 14時間前
mtoaki 宇宙空間くらいじゃないですかね…
返信 30
Cook⚡ @CookDrake 14時間前
京セラの施工ですか。こういう事態は想定してなかったのかな。https://www.kccs.co.jp/env-engineering/
返信 5
すぺ @spllen 13時間前
百害あって一利なしじゃん
返信 5
どんちゃん @Donbe 13時間前
韓国企業がほとんどなんだっけ、ソーラーって。燃えれば燃えるほど再設置でウハウハだろうなあ。天災だから何の責任もないし。
返信 4
Hornet @one_hornet 13時間前
こどもの国は燃えなかった？
返信 2
saku @sakuuuuuuune 13時間前
平面に置けば風で飛ばされ、木を抜いて設置すれば土砂災害が起きる 風力も風が強いと危ないし、何事もトレードオフなんだね
返信 19
ｼﾞｬﾝﾎﾟｹには角田 @dancecharmer98 13時間前
「パネルが燃えてＣＯ２発生か」にワロタ(笑えない
返信 43
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 13時間前
電力変換効率は低く災害には弱く異常発生時も発電は止められないと全くエコじゃない。
返信 48
とろろ @ein18790314 13時間前
被災ブロックを解列して自然消化待ちかな。ダム湖に消火剤は無害でも後々めんどくさかろ。問題は接続部までどうやってたどり着くかだが、高電圧と水って相性悪いんだがなー… しかしダメコンの概念がどうなっていたかは気になる。
返信 3
鉄 @D9hV1M7YOI3PZCj 13時間前
haniwanote スペースデブリとかあるし絶対安全なところってのはなかなか無いかと
返信 12
nekotama @nukotama001 13時間前
いや、ダムの上だから火災があっても、他に延焼したりしないんで、よかったじゃないとか。そのぐらいの話だけど。
返信 6
nekotama @nukotama001 13時間前
D9hV1M7YOI3PZCj そのレベルで話したら、安全な発電施設なんか存在しません。
返信 16
Yeme @yer_meme 13時間前
haniwanote 宇宙だと宇宙線のおかげでセル自体がガンガン劣化するんスよね……保って10年とかそう言う世界っス。
返信 37
kanade7 @KanadeMirai 13時間前
まとめ内のリンク先の記事には作るの本当に大変だったし時間もかかりましたけど運転開始にこぎつけました（ドヤァ）って感じのこと書かれててなんか悲しいね。きっちり1年半でこんなぐちゃぐちゃになって火災まで発生するとか…直すのも大変そうでまたメガソーラーに対する印象が微妙になってく。
返信 20
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 13時間前
工業用水専用ダムみたいなので、燃えたり消したりで不純物混じっても工場側でどうにかできるのだろうか？
返信 1
オルクリスト @kamitsukimaru 13時間前
これ消火しようにも感電の危険があるから遠巻きに見守るしかない状態？
返信 6
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 13時間前
太陽光パネル、夜間のサーチライトなんかでも感電するのに十分なくらいの電圧は出てしまうから、夜だから近づいて安全って話はない。
返信 23
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 13時間前
水上から安全に近づけるような設備もないだろうし、上を歩けるほど安定な状態ではないだろうし、自然鎮火するまで見守るのが最善だと思う。あとはヘリ消火とかだけど……
返信 2
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 13時間前
時々人工衛星破壊したり地球に降ったりしているスペースデブリを軽視し過ぎの方がいる様で。
返信 8
たるたる @heporap 13時間前
「強風」には耐えられるけど「吸い上げ」は想定外ってことですかね。（今回の台風は屋根が飛ばされた被害が多かった印象。）　東京湾側なので、竜巻は発生しないのかしら。
返信 4
inu @inu1122 13時間前
太陽光じゃなく、太陽熱発電じゃダメなのかな。
返信 4
ふれーりあ @_dmp 12時間前
地盤がゆるくなって滑るよりは全然マシ、という見方もできないことはないけどね　ダムの上って観光資源でもなきゃデッドスペースになりがちだし、これだって「ダムの上で火災」で済んでるんだから上々じゃない？
返信 9
上下逆さまつげ(ツイート無断転載料は、ムカついた場合のみ1ツイ100万円ローン不可) @kitayokitakita 12時間前
民主党政権による明らかな人災。メガソーラーとかいうポンコツを絶賛したアホ共は何を思うんやろなぁ。
返信 35
nekotama @nukotama001 12時間前
別に山の斜面を削って作ったわけでもないのに、何故ここまでメタクソにいわれるんだか。
返信 1
オルクリスト @kamitsukimaru 12時間前
ソフトバンクの偉い人「ホラ見てください。打つ手無しのこの惨状、日本はもはや後進国であると認める勇気を持つべきなのです。」
返信 13
y2_naranja@蟹ペン属 @y2_naranja 12時間前
去年、めためたの山肌に単管で組んだ学校祭の飾り付けみたいな太陽光パネルがバッキバキになったはずなんだけど、今年はこう来たか。なお北海道は、古い火発をがんがん焚いて、CO2？それより原発なくても大丈夫なのすごくないですか？って言ってる。
返信 24
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 12時間前
2014年選定、2015年12月着工、2018年3月稼働開始か。割と新しい施設なだけにつらいものがあるな・・・
返信 7
mina @mina_BDR529 12時間前
感電の危険性があるから近づけないっていう人は夜まで待てばいいのでは？
返信 1
クインティ @tabquin 12時間前
ソーラーは汚染酷いし、脆いし。 オワコン感あるね。 将来性には期待できないかな。 風力には期待してる
返信 5
やし○ @kkr8612 12時間前
日本において手付かずの平地というのはまずないので、山を切り開いたり湿地を埋め立てたりとイニシャルの環境負荷が高いのに何がクリーンエネルギーなんだって話になるしなあ
返信 34
RAIYA@提督 @RAIYASB 11時間前
dancecharmer98 CO2どころじゃない有害物質がいっぱいなんだよなぁ（遠い目）
返信 35
nekotama @nukotama001 11時間前
kkr8612 水面を利用してるので、今回の事例には当てはまりませんよね。ただ、これを浮かべておいたダムというものはそもそも、山を切り開いて環境を破壊してつくってますがね。
返信 1
nekotama @nukotama001 11時間前
RAIYASB 放射性物質ですか？。
返信 1
RAIYA@提督 @RAIYASB 11時間前
y2_naranja なお地震で電力供給バランス崩れて大停電した模様 安全マージンが無い運用のリスクがどういう物かがわかる一例でした
返信 13
nekotama @nukotama001 11時間前
報道で放射性物質の危険はありませんとか、この火災でコメントしてて吹いた。
返信 3
RAIYA@提督 @RAIYASB 11時間前
nukotama001 あまり詳しくは無いが、調べたら下記記述が有りました 「モジュール（太陽光パネル）によっては鉛やセレン、カドミウムなどの有害物質が使われている場合があり、破損の状況によっては有害物質が流出する恐れもあります。」 あとCO2と比べた場合の話ですが•••?
返信 18
プラタ🍃 @prata_0123 11時間前
こんだけ台風にやられるんだし、建物の屋根にガッチリ組み込むとかじゃないと無理なんじゃないかなぁ
返信 4
nekotama @nukotama001 11時間前
RAIYASB それらは事故が起きたときに飛散する物質についてであって、CO2で比較するのは意味がないと思うんですが。通常運用してる状態で飛散する訳ではないので。比較するならば、他の発電で事故が発生したときに拡散する物質について語るべきでしょう。
返信 0
RAIYA@提督 @RAIYASB 11時間前
nukotama001 あの、このソーラー発電で台風による事故が起きてるのですが•••? あと、自分はパネル火災によるCO2発生という報道に対しての話で、他の発電所の話は一切関係ないですよ。
返信 29
yadamon @yadamon11 11時間前
inu1122 物理学の第１第２法則も理解できてないなら黙ってたほうがいいですよ。 安心安全でエコで大量安定に電力供給なんて夢物語です
返信 4
yadamon @yadamon11 11時間前
nukotama001 お花畑に代替エネルギーとか自然に優しいエコロジーなんて持て囃した上でたくさんの研究者から疑問視されてたことが改めて浮き彫りになっただけだからです
返信 29
ぶる〜の @shin10276707 11時間前
水上ソーラーは今後の可能性として考える分にはアリ。 けど現時点でもって活用する技術も規制もないまま見切り発車しちゃった結果が、ご覧の有様だよ！
返信 0
竜桜(りゅうおう) @waf_82 10時間前
太陽光パネル、光を完全に遮断しないと発電を続けるので水に接してると危ないのですな
返信 7
愚者@ C96土南ソ37b @fool_0 10時間前
しかしこれ、鎮火しても有害物質が垂れ流しってことにならないのかな？　ダムだからその辺余計に心配なのですが。
返信 9
teraph @teraph10 10時間前
事故のサンプルにはなったと思うので誰が悪い云々より再発させない方法をしっかり議論してほしい
返信 6
クリスセドン @sedooooooon 10時間前
台風一過でいっぱい発電できるね（にっこり）
返信 1
TaiDa @idarf777 10時間前
RAIYASB レアメタル、レアアースの類はほぼ毒物ですからね…… 燃えれば毒ガス、や水質汚染はそりゃ出るでしょう。
返信 15
古橋 @FuruhasiYuu 10時間前
sedooooooon たぶん点検でそれどころではないｗ
返信 1
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 10時間前
火の出たところはどうにか陸からの放水が届く付近だった模様。 https://twitter.com/mainichiphoto/status/1170979823927222272
返信 0
古橋 @FuruhasiYuu 10時間前
再発防止どころか、事業を再開継続するようになるかなあ、コレ。
返信 0
RAIYA@提督 @RAIYASB 10時間前
Holyithylene 設備点検で地獄が見える•••
返信 1
シナモン @cinnamonP 10時間前
fool_0 京セラ製なら鉛、カドミウム、ヒ素、セレンともに基準値以下とのことで重金属は問題ありません。有害物質の溶出という意面では安全ですが、安心できるかどうかは別ですね…。 https://www.kyocera.co.jp/solar/pvmodule/index.html
返信 10
m.t @Ellfas3 10時間前
prata_0123 ガッチリ組み込んだらそれはそれで「火災のときに危ない」んですよね。屋根にソーラーパネルを大規模に組み込んだらそいつがずっと発電し結局12日間燃え続けたアスクル倉庫が代表例ですが。
返信 30
真弥 @mayaarisaki 9時間前
だからソーラーはやめろとあれほｄ(ry
返信 1
プラタ🍃 @prata_0123 9時間前
Ellfas3 そう言えばそれがありました・・・水も掛けられないんじゃ建材には不向きですよねぇ・・・
返信 3
y2_naranja@蟹ペン属 @y2_naranja 9時間前
RAIYASB 泊が動いていても、結局大停電は止められなかった模様。しかし復旧にあたり、火発や水発が故障してみたり。以前から指摘されていた内地とやり取りできる電力の少なさのため、どうにもならなかったり。うちは復旧は早かったけど、とにかく物流がめちゃくちゃにやられて、9/20にコンビニでアイスを見て、文明だ……と思ったよ。
返信 3
じにお @ginioh 8時間前
太陽光が有る限り、パネルは例え破片だろうが発電続けているので、風水害で損傷して火災が発生、しかも水上とかとても危険に思える。こういった状況に対するオペレーション確立しているとはとても思えないのだけど、どうなんだろう
返信 1
山の手 @Yamano_te 8時間前
ビッグプロジェクトだったんだろうし、上手く行けば水面の有効活用とばかりにもっと広がっていく可能性もあったんだろう。1年半でこれは責任者辛いだろうな。
返信 5
お空キレイキレイ @747_bold 8時間前
そもそもソーラーってめっちゃ効率悪くてどんなに頑張っても30パーぐらいしか光からエネルギーに変換できないから 伸びしろという意味ではもう研究しがいがなさそうって個人的意見です
返信 13
ARENA @Arenacyan 8時間前
事故の時は有害物質を放出するので、環境アセスメントと規制委員会の審査に合格しないと設置出来ないようにした方がいい。もちろん、テロや地震、台風、津波などの対策も必要である。
返信 5
まめしば @mameshiba0003 8時間前
毎年台風でぶっ壊されてるのに設計見直さないの何でなん？
返信 1
a7R2Lj @a7R2Ljtm 8時間前
Arenacyan 原発にも同じこと言える？
返信 1
nekotama @nukotama001 8時間前
Arenacyan 事故の時、有害物質出さない発電所なんて地熱ぐらいだろ。
返信 0
nekotama @nukotama001 8時間前
yadamon11 えーたくさんのトンデモ本の作者の間違いじゃない。
返信 0
a7R2Lj @a7R2Ljtm 8時間前
fool_0 普通に片付ければ元どおりでしょ。除去に何10万年もかかるわけじゃない。
返信 1
jpnemp @jpnemp 8時間前
nukotama001 なのに「太陽光発電は環境に優しい！」て言って森林伐採してまでメガソーラー作ってきたわけで
返信 11
nekotama @nukotama001 8時間前
まあ、メガソーラーにそんなに肩入れしちゃいないが、偽善者に無駄に嫌われているので。山林破壊して作るもんでもないが、人工衛星や国際宇宙ステーションの太陽電池どうすんだ。はやぶさに太陽電池なんて汚らわしいものを積むなんてケシカランとか言わないよね。
返信 1
nekotama @nukotama001 8時間前
jpnemp 再三言ってますが、このメガソーラーが山林を破壊したのは、ダム建設の時だけですよ！。
返信 0
nekotama @nukotama001 8時間前
メガソーラーの山林破壊は汚い山林破壊でダム建設の山林破壊は綺麗な山林破壊なんですか。んなわけあるか！。
返信 1
nekotama @nukotama001 7時間前
大体、環境ハカイガーって、メガソーラーや風力の時だけ、盛り上がって普段は開発は国を豊かにするとか抜かしていたら、ただのバカだよ。
返信 0
dag @digital_dag 7時間前
747_bold 30％もの効率があるなら十分な気が。現状はそれ以下だが。
返信 0
dag @digital_dag 7時間前
低効率でも規模が大きければ問題ない。メガソーラーなんて止めて太陽にダイソンスフィアを作ろう
返信 1
しわ(師走くらげ)＠多忙は続くよいつまでも @shiwasu_hrpy 7時間前
ぶっちゃけソーラーパネルの運用方法は自然破壊設置してメイン電源化よりも、家屋やビル屋上や側面などに設置した上での施設のサブ電源とする使い方をしたほうが最も最良な気がするんだよね。自然環境配慮と謳いながら自然破壊して設置とか本末転倒に程があるわ。
返信 14
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 7時間前
発災時に人に影響を及ぼしにくい水上に建てる、というコンセプトは実証された感がありますね。あとは、経済的な帳尻の問題になってくるというか。
返信 1
グレイス @Grace_ssw 7時間前
まあ何でもそうなんだけど、災害時に何も無い安全なエネルギーシステムなんか存在しない。新しいシステムに派新しいトラブルはつきもの。なんだけど、ソーラーシステムに関しては余りにも被災時の対策がずさんなものが多い。今回の台風は非常に大きな災害をもたらしたので仕方ないところもあるけれど、過去にないレベルだったかといわれるとそうでもないわけで、そういうところの対応は不足してると言われても仕方ないかもしれないね。
返信 10
達見ゆう@カクヨム @tattsumireds 7時間前
tabquin 低周波音による住民の健康被害や、海産物の生態系の破壊など、それはそれで問題があるのですが。
返信 6
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 7時間前
火災や電気的な問題については、対策の普及も始まっているみたいなんで、対策の義務化や補助金整備やらを行政がやる気になれば早晩大きくマシになりそうですね。 https://www.toshiba-energy.com/renewable-energy/rd/solar-power.htm
返信 1
グレイス @Grace_ssw 7時間前
インフラシステムってのは災害時も平常通り動かせって涼しい顔で誰からも言われる酷い商売なんだけど、だからこそ災害時の対応はシステム化して理路整然と行われるべきで、まとめで言われてるように責任の押し付け合いなんか始まったらそれこそ誰からも信用されなくなるし、それは技術の衰退を促しかねない。この件はどう処理されるかわからんけど、適切な対応を頼むよ……。
返信 8
ARENA @Arenacyan 7時間前
a7R2Ljtm 原発はすでにやってるでしょ
返信 11
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 7時間前
ソーラーシステムの利点の1つは「壊れたらパネル引っ剥がして産廃として処分するだけ」という手軽さであり、これは他の発電方法にはないの。なのでこんだけ広がったわけであり、それだけ目立つ被害も多いのだというだけです。いつものことですが
返信 2
上下逆さまつげ(ツイート無断転載料は、ムカついた場合のみ1ツイ100万円ローン不可) @kitayokitakita 7時間前
やっぱ、核融合発電の技術研究をしつつ原発を利用ってのがベストな選択やね。
返信 6
KPCG10 @KPCG10 7時間前
ソーラーパネルの発電セルにじかに受動側コントローラを埋め込んで、中央コントローラからの制御が途切れたら発電モジュールが停止するようにすべきでないの？
返信 0
jpnemp @jpnemp 7時間前
nukotama001 なんか知らないうちに水力発電も「環境に優しい」の部類に入れられてしまってますよね。かつては環境破壊の代名詞みたいなもんだったのに。脱ダム宣言！とか言ってた人達はどこへ行ったのか。
返信 17
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 6時間前
desuga_NlkL5EiN そこらへん、FIT制度でガンガン金つぎ込んでるのに何で補助金出さにゃならんってはなしでして。高値で買うのだからその分だけ技術的ハードルを上げて技術開発を促進する必要もあったのに、初期の制度設計で完全に失敗した感があります。
返信 8
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 6時間前
今でも水が枯渇すると出てくるが、ダムの下に沈んだ村は何だったんですかね。
返信 1
ちーこ／広沢千衣 @tadanochii 6時間前
ソーラーパネルってカドミウムとか鉛とか使ってませんでしたっけ。公害病の代表格の物質ですが、ダムの水は大丈夫なんだろうか
返信 2
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 6時間前
まぁ「パネル並べりゃどんな土地でも金になる」ビジネスがソーラーシステムの肝だから、台風のときだけしたり顔の連中が騒ごうががソーラーは増えてくよ。（自然破壊って意見も、ソーラーパネルの為に造成した土地が崩れれば話題になるが、金にならない荒れ山が崩れても話題にならねぇだけじゃないかって気がせんわけでもない）
返信 4
okwae @okwae858 6時間前
hidatarou123 木切って均した土地が金になるという意味ではゴルフ場と同じ仕組みだよなぁ 環境云々なんて誰も気にしちゃいない
返信 1
ぶにゅ🎃👑🏴‍☠️ @bunyuchan 6時間前
ハリケーンやトルネードや雹やらで、アメリカじゃわりとよくある光景な気もする。
返信 0
しわ(師走くらげ)＠多忙は続くよいつまでも @shiwasu_hrpy 6時間前
desuga_NlkL5EiN 売電終了が決まった今、それをやる価値が大きく減ってるんで、ぶっちゃけ行政が腰を上げる確率は下がっていると思うけどね…
返信 1
neologcutter @neologcuter 6時間前
太陽光発電にしろ風力発電にしろ台風・地震・豪雪の被害が想定される日本には向かねえっつーんだよ。#反原発　のクソどもは責任取らんのだろうけど。
返信 4
RAIYA@提督 @RAIYASB 5時間前
hidatarou123 そのひっぺがした産廃はどうするのでしょうか••• あと被災時の環境汚染とかも(ソーラーパネルｔげ結構有害物質含まれてる)
返信 5
neologcutter @neologcuter 5時間前
1Fから排出される処理水に「トリチウム（三重水素）が～」とインネンつける　#反原発　も太陽光パネルに含まれる重金属（カドミウム・セレン等）やヒ素にはダンマリ。なぜ～？（水上メガソーラーのには入ってなさそうだが）
返信 3
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 5時間前
okwae858 でもさ、そのままじゃまともな管理もされない、下手したら持ち主が死んでる放置状態荒れ山のままって山も多いわけで、そんな山放置しとくより切り開いて造成してでも管理したほうが自然環境的にもマシじゃね、今の杉山だってもとは自民党の国策だぜ？杉山がソーラーパネルに変わっただけじゃん。とは思う（賛同は得られないけど）
返信 1
飛騨太郎@カクヨム @hidatarou123 5時間前
shiwasu_hrpy 売電は終了しないよ。終わるのは固定価格による買い取り制度だから、今後は電力会社と個別に契約を結ぶことになる
返信 0
たちがみ @tachigamiSama 5時間前
日本の気候風土において、太陽光発電はリスクが大きいという話は以前から指摘されていた　今回それが顕在化しただけで、当然の結果ですね馬鹿じゃねとしか思わない
返信 9
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 4時間前
hidatarou123 okwae858 買い取りが1kWあたり10円台前半になってくると、その均して造成するだけなのに採算合わなくなってくるんですよ……。太陽光、それくらい面積当たりのエネルギーが少ないのでして。
返信 4
V層もどき @desuga_NlkL5EiN 4時間前
Holyithylene 実効性のある規制を狙うなら、補助金なりを整備しないと結果に繋がらないので、行政に規制する気があるのであれば、その方向に進むと思いますよ。それらの分の負担を事業者に薄く長く負わせるのか、国民に薄く負担させるかの判断はあるでしょうけれども。
返信 0
RGB000 @19666_61 3時間前
さぁ何発電がいいのやら
返信 0
cocoon @cocoonP 3時間前
人類を滅ぼして生体電流を電池として使いましょう（マトリックスの設定的なあれ）
返信 0
杉下貞夫 @sidoumasato 3時間前
nukotama001 辺野古沖の埋め立て工事は汚い環境破壊、那覇空港の埋め立て工事は綺麗な開発という沖縄の馬鹿のことですか？
返信 2
nekotama @nukotama001 3時間前
sidoumasato 悔しいからって、私の発言のオウム返しはやめたら？。オリジナリティーがないよ。
返信 0
橘太郎AT @Tati_Automatic 2時間前
何発電が一番良い！　とかじゃなくて全部研究開発を進めるんだよあくしろよ
返信 0
冶金 @yakeen4510 1時間前
この事故のあとウン十年は人が近寄れないなんてことにはなってないだろ。
返信 0
PlatoonLeader @442ndCombatTeam 1時間前
普通に考えれば、放水しても一番近いアースに電流が流れるだけで問題がなさそうだけど・・・どうなんだろう
返信 0
PlatoonLeader @442ndCombatTeam 1時間前
Holyithylene 設備の面からみても、安価な単相パワコンによる系統連系は、三相パワコン以上に電力会社が嫌がるでしょうから、小規模太陽光の新規案件はますますやりにくくなって・・・世の中からなくなるかもしれませんね。
返信 0
プラタ🍃 @prata_0123 1時間前
改めて考えるとメガソーラーとして実用化されて日が浅いし、知見の少なさからこういった失敗が出てくるのは仕方がないのかなとは思う。むしろパネル同士が強固につながって周囲に飛散しなかったのはプロダクトとして褒める所
返信 0
メリ夫@9/8文フリJ-53 @meriod10 25分前
あーあ、そりゃそうなるわ
返信 0

「千葉県」タグのおすすめまとめ

公式アカウント

まとめマイスター

注目の記事 - トゥギャッチ

ログインして広告を非表示にする
今月は21182はてブされました!あなたはもうチェックした?
enjoy_enjo_
エンジョイ勢@enjoy_enjo_
まとめ作っていくやで！
ログインして広告を非表示にする