10周年のSPコンテンツ!

国立筑波大学附属駒場高等学校(筑駒)教務部による、「大学入試共通テスト」反対のステートメント! 本物の『専門家の声』がここに!

編者の母校・国立筑波大学附属駒場高等学校(筑駒)は受験教育はしませんが、大学受験に関する情報とノウハウはかなりのものを蓄積しています。 校務分掌には総務部・教務部・生徒部・研究部がありますが、うち教務部が会報で共通テスト批評を行っていたので周知します。 経験則上、本校国語科は有能なので、教務部の意見は信頼できるものと考えます。
イナゴ身重く横たわる コ・ソンナム 大学入試改革 ベネッセ 文学 受験 筑波大学附属駒場高等学校 大学入試 大学入学共通テスト 文部科学省
13
ツイートまとめ 採点スタッフリーク! ベネッセによる「大学入試共通テスト」国語記述式試行調査(プレテスト)の舞台裏。平等"では"ある.. ベネッセグループの、『株式会社学力評価研究機構』が採点を落札した「大学入試共通テスト」の第二回試行調査(プレテスト)国語記述式採点スタッフより、リークを受けましたので公表します。質問者コ・ソンナムの発言は「」で、採点スタッフの発言は">"で引用します。文言は一切の改変を加えません。 このような「舞台裏」が流出すること自体、受託企業として適切かどうか、コ・ソン.. 7667 pv 62 1 user 32

ベネッセ「大学入試共通テスト」試行調査(プレテスト)国語記述式採点スタッフによるリーク記事は上記の通り。

コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
ベネッセによる「大学入試共通テスト」国語記述式試行調査(プレテスト)を受け、コ・ソンナムの母校「国立筑波大学附属駒場高等学校」の教務部がオフィシャルの声明を出しました。あくまで部内の会報に載ったものですが、事態の重大性に鑑み、以下に書き起こしの上で引用します。

「部外向け」ではありませんが印刷の上で配布した以上、当然に著作権法上の引用対象となります。よって「オフィシャル」と判断しました。衆目にさらされる覚悟も、また自負もおありでしょうから。

コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
永遠のライバル校「国立筑波大学附属高等学校」が国立大学附属学校界での「東大」とするならば附属駒場は「京大」であり、常に批判的に国の政策に対してモノを申してきた歴史があります。そういった反骨精神がいまもなお失われていないことを、コ・ソンナムはOBとして誇りに思います。
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
筑駒は一学年の定員が160名であるところ、今年度は現役・浪人合わせて東京大学120名、国公立医学部医学科18名を出すいわゆる『超進学校』ですが、『特別考査』という記述式校内模試を除き受験教育は原則として行いません。生徒の受験に口を出さない慣例を破っての起案であることは特記すべきです。 pic.twitter.com/KETUzqSQXq
拡大
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
以下、国立筑波大学附属駒場高等学校教務部の会報より引用します。
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
三、終りに  いよいよ、というべきでしょうか。先述した通り、現行のセンター試験に代わる大学入学共通テストの実施が、再来年の令和三年度に迫りました。国語・数学には記述式問題が導入されます。さらに、英語では四技能(「読む」「聞く」「話す」「書く」)の評価のため、「広く実施され、(続 pic.twitter.com/iyYn4f5Dby
拡大
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
一定の評価が定着している」民間の資格・検定試験を活用し、当面は共通テストと併存させる方針が明らかにされています。共通テストへの移行は高等学校指導要領の改訂時期に先立つため、実質的には先取りであるにもかかわらず、既卒受験生に対する移行措置はないと告知されています。(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
また公平性の担保や、実施時期の揺れ大学側の不明確な活用方針など、多くの課題を抱えたまま実施されようとしています。  文科省によれば、このテストへの移行……(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
の背景には、「グローバル化」「技術革新」と、それにともなう「社会構造」の変革と「予見の困難な時代」のなかで「新たな価値を想像する」ことが求められる現状があります。この喫緊の課題に対応し、「知識・技能」、「思考力・判断力・表現力」、(続 pic.twitter.com/S1qU2nglvS
拡大
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
「主体性を持って多様な人々と協働して学ぶ態度」、の三要素の育成・評価を重視し、具現化するのが共通テストというわけです。  このようなことを記すと、受験生の不安を煽るとは、と眉をひそめる向きもあるかもしれません。しかし、先の文科省の文言をあらためて読んでください。(続

「誰にも否定しようがない一般論」を最初に提示してからものごとを進めるのは、政治の常套手段です。

コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
どこかで聞いたことのある、陳腐な表現ではありませんか。教育学者の中村高康氏(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
は、現代の「新しい能力」をめぐる論議は、既存の能力主義を批判する「ため」になされるものであり、新たな原理・代案など存在しないのに存在するかのように装うのだと喝破しています。先の三要素も、そもそもこれまで我々に必要とされてきた能力の一部に過ぎず、それをわざわざ大きく取り上げ(続 pic.twitter.com/NGOOQnFSuG
拡大

つまり「手段なくして目的が先行している」との論旨です。(こういった『論旨』を素早く確実に読み取れるようにするのが国語科の仕事です)

コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
「新しい能力」として鼓吹するものに他なりません。  すでに共通テストのプレテストが三回施行され、その内容が公開されています、たとえば国語では、複数の文章や図表を情報として読み取り、それらを整理したり、意見を書かせたりする問題を確認できます。(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
従来のセンター試験が最良のかたちとは思えませんが、表現の機微(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
よりも縮減された「情報」に重きが置かれるため読み取りがたやすいこと、採点にブレが出ないよう記述の方向性が決まっているのが見え見えであること、古文の表現を捉えずとも付属する別の文章から答えが導き出せてしまうことなど、共通テストには質の低下のほうが目立ちます。(続 pic.twitter.com/jT9cnhP3gf
拡大
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
国文学者の紅野謙介氏らからも批判的な意見が寄せられ、それにどう応えていくのか注視しているところです。  さて、これから受験を迎える在校生諸君には、「新しい能力」や「大学入学共通テスト」の幽霊にどうか惑わされないよう願います。(続
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
将来をしかと見据え、鍛え上げた能力を信じ、試験の実態を見極めて、堂々と大学入試に挑んでください。(終 中村高康先生(@tnk4210) 紅野謙介先生(@konokensuke) 賛成・反対の幅広い議論を提起したいので、本件に対するご意見はコ・ソンナムまでお寄せください。togetterに可能な範囲で採録します。
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
言論責任はあくまで書いたもの(筑駒教務部)だけが負うべきものです、本件に関し、在校生に一切の責任がないことは念の為記しておきます。
コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
コ・ソンナムの独自調査ですが、「採点が意外と平等である」点は舞台裏のリークから確認できました。ですが「改革の方向性」として言葉が上滑りしている感は否めません。為政者というのは政治的成果をアピールする際、常に耳障りのよい言葉を使うものです。それが成功であろうが、失敗であろうが。

補足です。本文書の法的政治的性質について。

コ・ソンナム@イナゴ身重く横たわる(고성남@메뚜기는 무겁게 짓누른다) @3Tf8Yj3Rb20pjdL
筑波大学附属駒場高等学校教務部が今回の大学入試改革の劣化を批判した件について、お問い合わせをいただきましたので説明します。 国立大学法人の教職員は「みなし公務員」ですがあくまで民間人であるため、国家公務員法も都の条例も適用を受けません。よって、政治活動は原則として自由です。
残りを読む(4)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする