87
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
マズローの理論はもう、心理学界隈ではまともに相手にされていない >「非常に科学的に脆弱な理論」(E.Hoffman 1999)。「もはやアカデミックな心理学の世界では真面目に取り上げられてはいない」(Sommers & Satel 2006)。 twitter.com/Freejaso1/stat…
TAKUYA @Freejaso1
マズローの欲求ピラミッドが現在の心理学ではどういう立場なのか知りたいな。
竹村雅之@Ridilover(広報・人事) @masa_ridilover
@selfcomestomine @Y_Tronc FF外から失礼します。 欲求理論での現状の最有力仮説はどのような方の理論なのでしょうか。 つい便利でマズローのモデルを使ってしまうので、きちんキャッチアップできればと、、!
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
@masa_ridilover じぶんはケンリックのモデルを使ってほしいなと思います。最有力かどうかは界隈によっていろいろありますが、サピエンスを含む生物一般の行動を強力に説明するドーキンスの利己的な遺伝子モデルと符合するのはこれです。 twitter.com/selfcomestomin…
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
マズローの欲求ピラミッドからケンリックの欲求ピラミッド (D.Kenrick 2010) へ。生物学や進化の理論を取り入れなかったマズローの欲求理論を廃して、進化心理学は生物学的証拠に基づく新しい人間の欲求階層理論を提示する。欧米のマーケター界隈ではすでにこっちのピラミッドが取り入れられている。 pic.twitter.com/xHE3OO12rd
拡大
竹村雅之@Ridilover(広報・人事) @masa_ridilover
@selfcomestomine ご丁寧にありがとうございます!! ケンリックのモデルにはをマズローのような社会的欲求が無いように思うのですが、それらは生物学的欲求を基盤に説明されるという理解で良いのでしょうか? 原典は当たるので軽くで結構ですが、お伺いしたいです。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
@masa_ridilover 「社会的欲求」というのが具体的にどれかわからないのですが、たとえばこの辺りの説明で大丈夫でしょうか。サピエンスは自己欺瞞を進化させているので、進化心理学のシグナリング理論というものを学ばれるのがいいと思います。 twitter.com/selfcomestomin…
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
進化心理学には"美徳のシグナリング"と呼ばれるセオリーがあり(G.Miller 2019)、ノブレスオブリージュは名声や評判を高めるための宣伝や、妬んだ者たちの集団制裁を避ける為の成功者のセキュリティといわれ、ふつうの慈善行為は協力相手として社会に需要されることをもとめての振る舞いとされます。 twitter.com/alen_bluebee/s…
小原美香子 @alen_bluebee
進化心理学ではノブレス・オブリージュを説明できない。家族の養育を頂点に置いた場合、家族を捨ててまで探究の道を突き進む行動やスーパーボランティアの存在が矛盾する。よって進化心理学は消費行動に最適化された学問であり、介護福祉の基本的概念と衝突する。進化心理学で福祉を書換えできない。 twitter.com/selfcomestomin…
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine
承認欲求(マズローが考案した)はどこ?という質問があるが、R.Kurzbanも批判しているように、承認欲求という概念には謎が多い。親からの承認、恋人からの承認、妻からの承認、社会から認識されることやコミュニティに認めてもらうこと=地位など、人間が生物として求めているものがそれぞれ違う。 twitter.com/selfcomestomin…
TAKUYA @Freejaso1
@selfcomestomine わざわざご丁寧にありがとうございます。 シンプルな理論であまりにいろいろ説明できるのは何か怪しいなと主観的に感じていたのですが、専門外で調べるにも検索するワードすらわからなかったので非常に助かりました🙇
みぅ @miuSleeping
@selfcomestomine @GoITO 覚えさせられたのに…( TДT)
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine

進化心理学(EvoPsy)。類人猿の一種・サピエンスの行動生態の考究。ダーウィン進化論と心の進化的デザインの知見からHuman mating strategyを構築する。/motto:Rage, against the dying of the light. ▼進化心理学に興味がある方向けのnoteを全編無料公開中。

https://t.co/lNLGRGhNX8

コメント

yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 3日前
端的に身体の健全性、精神の健全性、社会性の健全性、(魂の健全性)などでもいいけどとにかくいくつかのドメインに分かれて記述とパーシングするのは変わっていないような(´・ω・`)プライオリティに明確なデフォルト値として順序づけられているのか、コリジョンもしくはコンフリクトが発生したときに定量化されるときに荷重はあるのか、その構造は明確に大小関係を定義できるのか、順位の入れ替わる条件、基本的課題はこの辺。どうパーシングしようがモデルとしては大差ない。
パンダは肉食獣 @j_inbar 3日前
今ひとつよく分からないのだが、今時でもこの手の話って心理学なの?認知科学とか行動経済学な分野で活発な話かなぁと思ってたし。なんなら、この辺含めた心理学のアンニョイな部分に対する回答として、認知科学とか行動経済学は発達してきたんだと理解してたんだけど。
山元 太朗 @tarogeorge 3日前
マズロー理論の弱点は検証不可能なことで、ケンリックのピラミッドがそれを克服したようには見えないけれど。むしろ、生物学的証拠と言いながらスペンサーっぽくて怖い。
Shin Matsuda (syncbunny) @syncbunny 3日前
せいぜい協力関係くらいまでの欲求しかない。。
やし○ @kkr8612 3日前
ダン・アリエリーの行動経済学はなんとなく納得できるんだけどマズローのピラミッドはピンと来ない
倉瀬美都 @clausemitz 2日前
マズローのアレって心理学というより自己啓発本のネタっぽいと思うけど、どうなの?同じようにアドラーも心理学というより自己啓発か新興宗教の一歩手前っぽい印象を受けるけど、どうなん?
a @a1468 2日前
tarogeorge 同意。旧優生学の臭いがする。
やゆよ @W57slYdd8LJMMh9 2日前
公務員試験のテキストにはいまだにのってるけどな。社会学とか経営学で
七七四未満六四以上 @zy773 2日前
反証可能性が無いから、そもそも科学じゃ無い。ただ、[ラザフォードの原子模型]の様に不正確ながら簡易な説明モデルの価値は確かに有る。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 2日前
マズローの欲求理論がなぜダメなのか?は、そもそも「欲求とは生物学的メリットに応じて進化が生じさせたもの」という事実を知らなければ分からないものかもしれません。 以下で生物とは何?欲求の本質とは?について進化生物学の基本からカンタンに説明したので参考にしてください。 https://note.mu/youth_waster/n/n264767ffc934
Kishiba @Kishiba3 2日前
いまいちピンと来ない。そもそもこれはマズローの欲求の仮説と同じ分野に属すると言うべきものなんでしょうか? なんというか、そもそもジャンルとして別の話をしているように見えます。まぁマーケターにとっては、消費者のライフステージとも結びつけやすくて使い勝手が良い、というのは想像に難くないですが……
Shin Matsuda (syncbunny) @syncbunny 2日前
「恋愛とは生物学的メリットに応じて進化が生じさせたもの」だからといって遺伝子の動きを解析すれば恋愛につて解析できるわけじゃない的なモヤモヤは感じます。
小野阿久斗 @504timeout 2日前
文化や時代背景、環境によっても人々の欲求は変わってくるので統一した理論は立てられないだろう。ケンリックの欲求ピラミッドは現代欧米人の文化背景にあってたから取り入れられたんでしょうな。 外界と交流のない村で決まった配偶者がおらず子供は村の子のような文化だと地位と配偶者獲得・保持はすっ飛ばされることになる
小野阿久斗 @504timeout 2日前
つか、このケンリックの欲求ピラミッドだってマズローの焼き直しみたいにしか見えない。自己防衛は基本的欲求と安全の欲求。なぜ病気回復みたいなイレギュラーな事態における欲求をいれたか知らないが、協力関係は所属の欲求、地位の欲求は承認の欲求。配偶者~親族養育は愛の欲求と言い換えられないか? マズローの説で指摘された欠点が全く克服されていない気がする
れん @len34440908 2日前
自己実現が最上位の20世紀的なピラミッドはもう古い!っていって、19世紀的なピラミッドが出てくるの笑う。
kotobato @kotobato 2日前
承認欲求すら高速に消費されている昨今 プレゼンで表面的に語られてきた違和感はこれに通じてるかも
BugbearR @BugbearR 1日前
「単為生殖だったら性欲なかったろ?」と言われればなるほどな所はあるんだよね。生物がどのような生存競争をして、色々な感情を本能として持つようになったのか、と考えていく必要がある。検証不能というのは、残念ながらその進化の過程を直接見ることができないというだけの話であって。(AIとシミュレーションで再現できるだろうか?)
くろか @kurokaiko 1日前
ケンリックとかいう人,家族好きすぎでわろた
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 14時間前
504timeout 進化心理学でいうところの"病気回避"は、病院に定期検診に行こうと思う欲求ではなく、伝染病に羅漢してそうな奇妙な振る舞いをする個体や、遺伝子異常の可能性がある個体を避けたり、ニキビや吹き出物を嫌悪したり、伝染病の源である「よそ者」を避けたりするというふうなビヘイビアとして現れます。病原菌の回避は、自然界共通の適応課題です。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 14時間前
j_inbar 進化心理学は進化生物学をサピエンスの心と行動に拡張したものです。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 14時間前
504timeout ケンリックの欲求ピラミッドは進化心理学のドグマに基づいており、これは一万年前からサピエンスの心理システムはほぼ生物学的に進化していないでしょう、という前提の上に立てられたものです。したがって価値観としては欧米ではなく、(人類が進化してきた)アフリカ的といえます。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 13時間前
len34440908 進化とはfutureではなくhistoryのことなので、言ってしまえば一万年前のモデルがこれなわけです。そして一万年でサピエンスの心のデザインは大きく進化するだろうか?否、と答えるのが進化心理学です。
Ore Chang(EvoPsy) @selfcomestomine 13時間前
kurokaiko サピエンスは世界中どこでもみんな家族(子孫)が好きですよ。家族が嫌いという人は、いま自分がそのステージにいるというだけで、まさにケンリックのピラミッドを体現しています。お爺ちゃん、お婆ちゃんになれば、孫が可愛くて仕方なくなるでしょう。それが親族扶養の欲求段階です。
日下春生(zsphere) @faketaoist 12時間前
進化心理学には詳しくないのでこの説が出た経緯の妥当性は分からないが、結果として極めて保守的な家族観を後押しする図になっていて違和感が強い。ライフスタイルを一つに決めてかかってる感じ。配偶者を求めないライフスタイルだって普通にあるだろう。マズローの方がまだしも納得感がある。
日下春生(zsphere) @faketaoist 11時間前
たとえば仏教の出家者やキリスト教の修道士など、生涯不犯で独身のまま過ごす宗教者が人類史に数多現れたことをこの欲求ピラミッドは説明できるのかしら
日下春生(zsphere) @faketaoist 11時間前
あるいは人類が優れた芸術作品を生み出してきたことをどう説明するのだろう。社会で優位に扱われるための生存戦略か? 宗教裁判にかけられる社会的リスクを負ってでも真理を主張したガリレオは、この図のどの欲求に基づいて行動したのだろうか。
小野阿久斗 @504timeout 2時間前
selfcomestomine マズローで言う安全の欲求と同じようなものということですね。ありがとうございます。
小野阿久斗 @504timeout 2時間前
生物の進化という観点からみているわけですな。1万年の間に人間が発明した民族やら国家という視点、あるいは生産技術の向上から生じた余暇の活動(切手収集など)という視点からの欲求が入っていないのも納得ですわ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする