その通りですね。様々誤解を与えかねないような感じです。RT @mechapanda: クローズアップ現代を見た。現役でも産業遺産となり得るので、産業遺産=廃墟という紹介の仕方には違和感がある。
2010-04-13 00:31:38帰宅。クローズアップ現代見る。最初のナレーション、産業遺産と廃がごっちゃになってるな。ピンポイントに「使われなくなったモノレール」とか。 #gjima
2010-04-13 01:01:56高度成長と産業遺産を絡めるのもまた随分と違うんじゃないの? 公害はまあ時代を一にする面があるとして、過重労働はその時代ではない。当時としては随分と配慮されてた。労組の活動が最大になっている高度成長期に過重労働とかって。 #gjima
2010-04-13 01:09:23その石炭がどう使われたか、を一言でもコメントしてほしい。端島と高島(と崎戸)の明治時代の労働環境と比較も一言欲しい。無理か。無理だよな。 #gjima
2010-04-13 01:19:54産業遺産に関する説明で必ず欠けてるのは、そこで産出したものが、どこでどう使われたかという観点。できれば、さらにそれが日本→世界の経済にどう関わったのかまで欲しい。
2010-04-13 01:21:50そうなんです。地域外の人から見た時に、はじめて現実感が出てくるんですよね。RT @tenereisobe: 産業遺産に関する説明で必ず欠けてるのは、そこで産出したものが、どこでどう使われたかという観点。できれば、さらにそれが日本→世界の経済にどう関わったのかまで欲しい。
2010-04-13 01:24:55それは確かに渋いとこです(笑)。 RT @tenereisobe: 訪れる人には上野英信の本を配るべき。 #gjima
2010-04-13 01:28:57炭鉱特有の人間に対する考え方から理解した上で、感想を持って欲しいと思うのですよ。一見さんが「納屋暮らしは和気藹々として楽しそう」みたいな感想持ったら、それは悲しい誤解。。。 RT @opro_nob それは確かに渋いとこです(笑)。 #gjima
2010-04-13 01:36:47解ります。ただし上野英信さんだけでもまた一面しか見えてこないんですよね。日本の稼動炭鉱が釧路のみになったいま、炭鉱を立体的に伝える書籍が必要だと感じています。 RT @tenereisobe: 炭鉱特有の人間に対する考え方から理解した上で、感想を持って欲しいと思うの #gjima
2010-04-13 01:41:38そうですね。上野氏のは、誤解を恐れずに言えば体育会系の馬鹿自慢、武勇伝、みたいな面もありますし。RT @opro_nob 解ります。ただし上野英信さんだけでもまた一面しか見えてこないんですよね。日本の稼動炭鉱が釧路のみになったいま、炭鉱を立体的に伝える書籍が必要だ #gjima
2010-04-13 01:45:56清水先生には、日本では「鉄道博物館」でさえ「博物館」ではなく遊園地であり、ごく一部の愛好者がやってると見られてるような保存運動のほうが、よほど文化になりうると言ってほしかった。おしまい。上野樹里はこれか。
2010-04-13 01:54:10たくさんの方を集めて本を作る場合はやっぱり編集力とコーディネート力が鍵になって来るんではないでしょうか。書籍はそれだけ徹底してまとめる覚悟を著者が責任とらなければならないと思います。RT @yokkiren: @tenereisobe @opro_nob その物事の一面しか知らな
2010-04-13 01:54:12仰る通りです。編集者も著者と同じ覚悟をもってこそ、いい本(売れる、ではない)ができると信じてます。 RT @opro_nob たくさんの方を集めて本を作る場合はやっぱり編集力とコーディネート力が鍵になって来るんではないでしょうか。書籍はそれだけ徹底してまとめる覚悟を著者が責任とら
2010-04-13 02:04:57清水先生は素晴らしい方なのですが、番組のやろうとしている意図と完全に噛合わず、勿体ない使い方をしてしまったと思います。産業技術史の人に廃墟と結びつけて話させるのはどだい無理な話。 RT @tenereisobe: 清水先生には、日本では「鉄道博物館」でさえ「博物館」 #gjima
2010-04-13 02:05:53昨日のクローズアップ現代。廃墟に取り組んでいる方からはあまり評判がよくないようですが、ワクの限られた放送で最初から100%は無理。廃墟、産業遺産という価値観があることを、NHKの視聴者に知ってもらえただけで十分意義があったと思うなあ。
2010-04-13 02:11:39僕は売れる本に仕上げていく事も大事な事だと思っています。マーケティングだけで見るのではなく、ワクワクさせる感じです。本はきっかけメディアですから興味持たせるかどうか責任ありますし。 RT @tenereisobe: 仰る通りです。編集者も著者と同じ覚悟をもってこそ、いい本(売れる
2010-04-13 02:11:50まずはきっかけとして番組としてまとめただけでも勇気ある事だと思います。ちょっと贅沢を言ってしまうのは、私もまた作り手だからかもしれません。 RT @kuriharakageri: 昨日のクローズアップ現代。廃墟に取り組んでいる方からはあまり評判がよくないようですが、ワクの限られた
2010-04-13 02:14:36わかります。また、次のステップとなる番組ができるといいですね。期待しています。 RT @opro_nob: まずはきっかけとして番組としてまとめただけでも勇気ある事だと思います。ちょっと贅沢を言ってしまうのは、私もまた作り手だからかもしれません。
2010-04-13 02:15:38ですね、清水先生の思い描く産業遺産とは、というだけの番組をひとつ期待して。 RT @opro_nob 清水先生は素晴らしい方なのですが、番組のやろうとしている意図と完全に噛合わず、勿体ない使い方をしてしまったと思います。産業技術史の人に廃墟と結びつけて話させるのは #gjima
2010-04-13 02:16:02きっかけだからこそ、散漫な印象にならないような、入念な構成が欲しかったなあ、と感じました。一般人(?)向けが一番難しいんですよね。。。 RT @opro_nob まずはきっかけとして番組としてまとめただけでも勇気ある事だと思います。ちょっと贅沢を言ってしまうのは、私もまた作り手
2010-04-13 02:28:01まったく同感。ディレクターさんに率直な感想を言うつもりです。 RT @tenereisobe: きっかけだからこそ、散漫な印象にならないような、入念な構成が欲しかったなあ、と感じました。一般人(?)向けが一番難しいんですよね。。。 RT @opro_nob まずはきっかけとし
2010-04-13 02:30:58@tenereisobe 一番「一般向け」の廃の番組は、やっぱり「これすげー!」「これこえーー!」って感じになるんじゃないのかな? もちろん、皆様はそんな物を求めていないんでしょうけれど…。
2010-04-13 02:31:27