「RTは賛同行為」!?岩上安身氏から橋下徹氏へTwitter上での名誉棄損訴訟で大阪地検が賠償命令判決を出す
-
- いいね！1
橋下徹
@hashimoto_lo
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-…… 岩上安身氏からツイッターによる執拗な攻撃を受け続けてきましたが、一審で勝訴しました。リツイートはフェイクニュース拡散の元凶です。リツートにも一定の責任が生じます。皆さん、気を付けましょう。
2019-09-12 17:48:07
毎日新聞
@mainichi
ツイッターで他人の投稿を引用する「リツイート」で名誉を傷つけられたとして、橋下徹・元大阪府知事がジャーナリストの岩上安身氏に慰謝料など110万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は12日、33万円の支払いを命じました。 mainichi.jp/articles/20190…
2019-09-12 18:40:00
ヨッピー
@yoppymodel
RTでもアウトって判決が出とる！ Twitterはデマの拡散の片棒を担がないように慎重に…！ 「リツイート」で橋下氏の名誉を毀損、賠償命令 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20190…
2019-09-12 17:33:17
sak
@sak_07_
『「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決』 mainichi.jp/articles/20190… ＞岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断 / 18万人を超えるフォロワーがいる岩上氏には影響力もあったとして pic.twitter.com/2kz0ISfw7c
2019-09-12 17:38:48
拡大
明石順平（「全検証 コロナ政策」発売中）
@junpeiakashi
マジかよ。。。判決文を全文読みたい。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-…
2019-09-12 18:10:32
＼＼ ٩ʕ⁎˃ᴥ˂⁎ʔو ／／
@pipipi550ton
「リツイートは賛同行為」って大阪のローカルルール？それともﾂｲｯﾀの使い方にリツイートは賛同をあらわす行為なので慎重に行ってくださいとかあんの？
2019-09-12 16:34:48
海乱鬼
@yamatokairagi
岩上氏のRTについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断、33万円の支払いを命じた。 →RTは賛同しない場合にも使われるが、情報が正しいか否かをRTする前に自己責任で吟味しないといけなくなるのか。いいねも賛同だから名誉毀損にされそう。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190912-…
2019-09-12 17:05:53
大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議
@ogino_otaku
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190… フォロワーが18万人と多い事や、事実でない事も影響してそうですが、RT1回で賠償命令。大きい判断かなと。
2019-09-12 17:48:13
らくだ
@TUuJJBoxxsaTk4o
リツイートは賛同行為って判例が出たみたいですねぇ。 周辺状況も含んでのことだと思うけど、あまりよろしくないですよね。ただ、地裁判例なんで一般的な判例解釈まではいかないと思うけど… できれば控訴して高裁以上の判例を出してほしいところ。
2019-09-12 18:21:27
田畑由秋 Tabata Yoshiaki 타바타 요시아키
@tabazou
もう、リツイートといいね、だけしかないから使いやすいのに、裁判所がリツイートを、賛同行為なんてしちゃったら、賛同、だが断る、いいね、いいかもね、悪いね、とか作らざる得なくなって、ツイッターが衰退するとか、サイアク。 twitter.com/mainichi/statu…
2019-09-12 18:09:26
毎日新聞
@mainichi
橋下徹・元大阪府知事への名誉毀損認める 地裁「リツイートは賛同行為」 ジャーナリスト・岩上安身氏に賠償支払い命令 mainichi.jp/articles/20190…
2019-09-12 15:25:00
エセ
@ese19731107
RTは賛同じゃないよ。いいねだって賛同ではない。後で読むためのメモ代わりだったり「こんなアホなこと言ってますよ」という批判の意味で使うときもある。RT単独でなく文脈で判断してくれ。→ mainichi.jp/articles/20190…
2019-09-12 18:09:08
さらしる
@sarasiru
「リツイートは賛同行為」橋下氏への名誉毀損、ジャーナリストに賠償命令 大阪地裁判決 mainichi.jp/articles/20190… “末永裁判長は、岩上氏のリツイートについて「普通の読み方をすれば、元の投稿に賛同する表現行為に当たる」と判断。”
2019-09-12 16:39:27
さらしる
@sarasiru
リツイートは賛同行為であるという判例が出たということは皮肉目的でRTをすることもできなくなるということなんだろうか。クソッなんて時代だ。（公式RTができてから10年も経ってないでしょ
2019-09-12 18:03:26
シュターデン提督
@AdmiralStaden
リツイートが賛同行為と見做される場合がある以上、適宜 「私はこのツイートをリツイートしたが、それは必ずしも賛同を意味するものではない。私がこのツイートに反対だったことは明記しておいてもらいたい」 という一文を加える必要がある（トリューニヒト的思考）
2019-09-12 18:26:05
雪白
@snow_blan
さあ面白い展開になってきた感。Twitter社から「RT＆いいね」の「使用方法」に公式見解が出るのかｗ でないと大問題だよねぇ？「RTは賛同行為です」なんて勝手に裁判所に決められたら
2019-09-12 16:37:09
雪白
@snow_blan
@charin_ko5 そうなんですよね。Twitter社の使用規約に書かれていないものを勝手に裁判所が決めたのであれば大問題だと思うのですが
2019-09-12 16:58:41
雪白
@snow_blan
今回の判決を「文脈上～だからRTのすべてを賛同行為と言っているわけじゃない。言葉狩りだ（意訳」的なことを言っている人をちらほら見たけれど、「文脈を読むのは誰よ？」って話なのとただの機能を裁判官が決めつけたことが問題だと思うぞ
2019-09-12 17:17:09
深澤諭史
@fukazawas
リツイートは賛同行為って判決が話題だが，ＲＴに関するこれまでの裁判例に鑑みると，俄に信じがたい。 おそらくは「リツイートは賛同行為」ではなくて，「（事件になっている『この』）リツイートは賛同行為」という意味ではないか，その要約間違いの可能性はあると思う。
2019-09-12 17:28:34
深澤諭史
@fukazawas
判決報道においては，その判決の中身の論評以前に，果たしてその報道が正しく理解しているか，それも考えないと行けないんですよね。 判決の理解よりはるかに容易な条文の理解についても，例えば，Ｗｉｋｉｐｅｄｉａをコピペして，正当防衛は刑の減免事由と書いた全国紙がありましたし。 twitter.com/fukazawas/stat…
2019-09-12 17:31:01
深澤諭史
@fukazawas
更に，名誉毀損事件やっている弁護士からすると，「賛同だから名誉毀損」っていうロジックも，あり得ないとおもう。 賛同するか反対するかは，それ自体は名誉毀損にならないので（言論統制国家ではあるまいし）。 勘違いが一部にあるかもなので，念のため。
2019-09-12 17:47:26