10周年のSPコンテンツ!
1
Shoko Egawa @amneris84

「いいね」は備忘のマークとしても使います。 常に「支持」表明とは限りませんので、よろしくお願いします。

https://t.co/ATA33ajr6X
Shoko Egawa @amneris84
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
ギネス@フラワーデモ=しばき隊 @gXJOXo0BrwQmy7U
なるほど… "江川紹子 ジャーナリスト 神奈川新聞記者を経てフリーランス。司法、政治、災害、教育、カルト、音楽など関心分野は様々です。" 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
Gnews @Gnews__
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 企画展の中止は、海外作家の反発を招いており、他の美術展への影響も懸念される。検証委の調査で詳細な事実が明らかにされつつあるが、一方でさらに検… pic.twitter.com/wFO1Giaka0
拡大
佐藤実 SATO, Minoru @sato_minoru
重要な指摘がされていると思います.「『表現の不自由展』何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して/江川紹子 」 news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
kapp @kapybara111
東京で問題にならず、愛知で騒ぎになったのはなぜか。 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
おとあんスクラップブック @otoan52
だんだん結論が出つつあるようだ。 納得感ある。 / 1件のコメント b.hatena.ne.jp/entry/s/news.y… “「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース” (4 users) htn.to/2iu8rw9mhH
芋頭巡査 @folkles
俺がこの件に関してぼんやりと思ってたことが言語化されてる感がある記事。 news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
いなづまとおるさん19歳+α @hentai_majires
これは「表現の不自由展」に関して、津田氏を批判していた人も擁護していた人も読んだ方がええぞ。 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
ここ @coco_jp_l4u
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 何言われても極左の呪いグッズ展示会なのを外に言わずに税金を投入させようとした事が一番悪いと思う。本当に問題無いと思うなら端折らずにちゃんと地上波で放送したら?
野崎洋子 @mplantyoko
津田さん、お金立て替えたり責任を一人で抱えたりしてたんだ‥ そんな熱意にトリエンナーレ側が甘えてしまった? 熱意は素晴らしいが、それだけではどうにもならない。「表現の不自由展」何が問題だったのか news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
あかみ@Harmonie Chromatique @har_chromatique
おー、完全に公費不正利用の方向に行ってるなぁ。 >しかし、公のプロジェクトのあり方としては不適切な行為である。 news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein
基本 私の総説をみな目にしているので 後追いでしかないが 当然こういう方向に議論は進まざるを得ない ただ、もう少し肌理細やかにやってもよいのではないか? news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
あっちゃん @rittanshoppe
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 世論とは全く掛け離れた議論のようだ。 BPOとなんら変わらない、お手盛り、押せ着せ議論ということだろう。 こうした委員会って、世論の追及を交わしたいだけの存在だよね。
①展示作品に問題はなく展示方法に問題?
ともしゅ @NSTomoS
場所が悪かったのかと思ってたけど場所以外もダメダメだったんじゃん… 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
粒やい太 @yagi_meemeemee
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 「天皇像の扱い」 あれは天皇像なのですね? 「今回は政治的イシューで起きた」 電凸が政治的イシューなら 対抗する展示会もまた政治的イシューとみなされたという事
粒やい太 @yagi_meemeemee
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 「天皇像の扱い」 あれは天皇像なのですね? 「今回は政治的イシューで起きた」 電凸が政治的イシューなら 対抗する展示会もまた政治的イシューとみなされたという事
亜人 @Hanatue124
「日付が和暦」で揉めたのは 実行委員会はそもそも天皇の存在自体を認めてない異常な思想の団体ってことよ。 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…#あいちトリエンナーレ pic.twitter.com/tPAsiB0ENP
拡大
うさぎ座 @keyaki_u
いろいろ興味深い。やはり芸術監督が力不足で、公的な芸術祭なのに「表現の不自由展実行委員会」という政治的な団体にいいようにやられてしまったのが騒動の一因か。|「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
SAAB 9-5EST @SAAB95EST
上山副座長の「キュレーションの不備。ジャーナリスティックなテーマの表現の仕方という点でも、極めて稚拙」 news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
借金まみれのアライさん @araisan48
「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash… 「展示してなんら問題ない作品だった」という副座長の認識が全てに凝縮されているのだ 最初から問題認識が間違っているのだ 全く見るだけ無駄な検証委員会なのだ
②電凸はソフトテロ?(中止の原因となったのは電凸ではなくFAX)
中津 邦仁 演出家 @Nakatsu_h
"五輪や万博も電凸と脅迫でつぶせる環境 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
Asuko @asuko14
五輪や万博を潰そうと思う人がいたら、電凸と脅迫で容易に達成できる環境にあることを示してしまった ←そう、これが大きな問題だと思う 「表現の不自由展」何が問題だったのか~検証委員会第2回会合を傍聴して(江川紹子) news.yahoo.co.jp/byline/egawash…
残りを読む(24)

コメント

pt2012 @pt20121 2019年9月19日
「ソフトテロ」で探すと、「ソフトターゲットを狙ったテロ」を「ソフトテロ」と略している例もでてくるので、このネーミングは元々難があるのかもしれませんね。 https://ameblo.jp/maruhabi/entry-12281485791.html
pt2012 @pt20121 2019年9月19日
うーん、まさかとは思うけど、本来の意味での”ソフトターゲットを狙ったテロは防ぎにくく、被害が大きくなりがちなので、そういうニュアンスも含めてソフト・テロという言葉をチョイスしたのかしら。慣例に習うなら”準テロ行為”とかのチョイスとなる気がする。
pt2012 @pt20121 2019年9月20日
美術手帖の方でも「ソフト・テロ」なる単語はすでに登場していたようです https://bijutsutecho.com/magazine/news/headline/20553「あいちトリエンナーレのあり方検証委員会」第2回が開催。「表現の不自由展」をめぐる組織・体制の問題点とは|美術手帖
ゼノタ @z3_uc0087 2019年9月20日
「ゾーニングすればヘイト表現も構わない」一方、「電凸はテロ」ということなので、今後に与える悪影響は計り知れないでしょう。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年9月20日
上山氏は津田寄りだという印象だったけど、それでも検証委の中では「稚拙」と評価せざるを得ないほどなんだから、いかに津田がダメだったか、ということなんだよな。そして津田はそれに対しても不満のようで、これは津田と検証委と、あtできれば大村知事も交えてもう一度記者会見やって欲しいところ。
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年9月21日
企画展にして角度をつけた実行委員会(挺対協に近い人間が並んでる)を設置契約し、口を出す事は検閲である認定にすれば 表現の自由のためと語れる事には疑問をつけないのでしょうか? それはそれで良いのですが、本当にその基準を今後も常に振り翳せますか? 今回の話は渋々稚拙認定してる程度ですね。 目的として公でこんなことをやりたい!これが津田の狙いでもあったのですが他活動家達による企画展を容認していく準備はok? 検閲に当たる認定は簡単ですが展示物検討プロセスがない芸術展ってあるんですか?
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2019年9月22日
「それ回答になってませんよね」という追及をしたら、いつのまにかブロックされました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする