10周年のSPコンテンツ!
4
ムー @91ruWNXHJPoR5QN
えぇ、なんで?? 明日の新聞の一面はこれで決まりだね。 ほんとによくわからない🗿 twitter.com/desler/status/…
横山祥一 @sICknXi7EwcKLRL
CNNのニュースでは東電の幹部が無罪に成ったと意外性を強調して居ます メルトダウンまで事故を大きくして無罪は予想外と言って居ます。 pic.twitter.com/g1Yh7FGcNA
拡大
菅 直人 (Naoto Kan) @NaotoKan
事故を起こしていない原発なら完全に廃炉ができれば安全です。しかし福島第一原発の場合メルトダウンし、更にメルトスルーしていますので、完全な廃炉は極めて難しく、数十年以上の長い期間がかかります。 twitter.com/NaotoKan/statu…
原発の宅急便 @gen_taku
福島第一原発1・3号機。2011年3月11日の地震と津波で爆発しました。この時の映像は1000年後にも10万年後にも残したいですね。タイプだったらRT。 youtube.com/watch?v=VLJspb…
拡大
原発の宅急便 @gen_taku
フクイチ構内の実測線量。SafeCastの実測地図より。正門と重要免震棟前で1μSv/hくらい。この地図、線量は赤色のところが低く、黄色▷白色になるにつれて高くなるので見方に注意。タイプだったらRT。 pic.twitter.com/YeRDkuLOiY
拡大
原発の宅急便 @gen_taku
福島第一原発1号機。ゼネラル・エレクトリック社製の沸騰水型原子炉BWR-3で、原子炉格納容器はMark-I。2011年3月12日に国内初の炉心溶融、そして水素爆発を起こしました。タイプだったらRT。 pic.twitter.com/hB19jSAgmc
拡大
原発の宅急便 @gen_taku
福島第一原発3号機。ゼネラル・エレクトリック社製の沸騰水型原子炉BWR-4で、原子炉格納容器はMark-I。サンダーバードの特撮顔負けの爆発をしました。タイプだったらRT。 pic.twitter.com/b3AQH9lniK
拡大
ライター @bird8_black
@nikkei まぁ、そりゃそうだろうな。ぶっちゃけこれは自然災害の多い日本にアメリカの設計そのまま流用したのが根本的な元凶だから、それを許可した政府に責任があると思うぞ。
大沼安史 @BOOgandhi
【東電3被告「無罪」判決】グリーンピース(ドイツ)のショーン・バーニー氏が声明で、有罪判決は東電・安倍首相・日本原子力産業にとって「破壊的な打撃」となるから、「それでおそらく裁判所は、証拠に基づいた判決を下せなかったのだろう」と批判(英紙ガーディアン)theguardian.com/environment/20… pic.twitter.com/e5rVbei10b
拡大
本間 龍  ryu.homma @desler
NHKは裁判所から生中継したが、驚いたことに民放は全局のワイドショーで黙殺。今日、これ以上に重要なネタがあるだろうか。311以前同様、復活した東電のスポットCMが威力を発揮しているんだな。 東電旧経営陣3被告に無罪判決 福島第1原発事故で東京地裁 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190…
ウソ隠蔽は駄目! @ru_ruru_16
#東電 旧経営人3人 #無罪判決 は東京地裁であるから、 まだ確定ではない。 最高裁まで行くことになる。 pic.twitter.com/kgIOV4KSKY
拡大
ny @nyy008
@nikkei @ikedanob 検察が不起訴にしたものを素人が強制起訴しても無駄ですよ。
なる @narusaruna
いやーこれで刑事罰はさすがに… 天災ってほんと理不尽よね。拳を振り上げる先がない気持ちのやるせなさ。でも彼らもひとりの人だから。 twitter.com/yahoonewstopic…
Childish Teacher @TeacherChildish
原発事故に関する東電旧経営陣の3被告への無罪判決…個人の責任を問うことは難しいという判断かもしれませんが、『個人の責任は問えない』かつ『大きな組織では組織ぐるみで隠蔽して保身する』という状況では、もう責任が行方不明です。責任転嫁し合う大人を見て、子どもたちは何を想うのでしょうか。
堀岡 義彦 @moathill
@nikkei 巨大組織が無罪なら、戦前戦後と同じ。
産経ニュース @Sankei_news
【無罪判決で東電がコメント】 「改めて心からおわび申し上げます」 「刑事訴訟に関する事項については、当社としてコメントを差し控えさせていただきます」 sankei.com/affairs/news/1…
shunkan @golfcrazy6698
@nikkei 予定通り。 まぁ、後は悠々自適に過ごして下さいと安部の談。 そして、政府が承認するものに責任の所在なし。認可して金の流れをつくれば勝ち。都合悪くなると籠池氏のように尻尾切りするだけ。
ドラ猫 @tak5305
@nikkei 地震を予期出来なかったので有罪とならない日本に生まれて良かった 今回有罪となってたいたら企業の経営陣は震え上がったでしょう それでなくともやってられないと思うことが多い今日この頃だから
kei @gokudan_kei
@nikkei 日本は古代より津波の記録があるし、大地震もある。自然災害には万全な対策を取るべきでしょう。10メートル以上の津波がくるのは想定内なのだから(過去の三陸沖地震からも)、東電の経営陣に責任はあるはず。そもそも、廃炉にする費用も計上しての運用費なのか。
青木美希 @aokiaoki1111
40年を超える東海第二原発の再稼働を目指す日本原電副社長が、周辺自治体からも事前の了解を得るという協定について、「拒否権という言葉はない」と発言し、自治体側が反発。発言を撤回し謝罪しました。 しかし、拒否権があるかどうかの見解は明らかにしませんでした。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
山下芳生 @jcpyamashita
大事な動き。過酷事故を起こせば立地自治体だけでなく周辺自治体の住民も避難しなければなりません。「拒否権なんてない」との発言はあまりに傲岸不遜です。 東海第2再稼働 一自治体の反対でも不可/茨城 周辺6首長が確認 jcp.or.jp/akahata/aik18/…
俵 才記 @nogutiya
311をもう忘れたのか💢 原子力規制委員会が廃炉寸前の東海第二原発の再稼働を容認。 しかも、日本電源の副社長が「地元自治体との協定には拒否権という言葉はない」 地元に喧嘩売っとんのか。 協定には事前の了解が必要と書いてあるじゃないか。 それを拒否権と言うんだ。 何としても再稼働阻止‼️
菅 直人 (Naoto Kan) @NaotoKan
@BJ0nDJRyskTrQtS 福島原発事故から8年余り経過しましたが、この間多くの原発の廃炉が決まり、再稼働しているのは9基だけです。国民の反対が強いからです。浜岡原発の地元の参院議員が廃炉を主張する影響は大きいものがあります。
言論自由 @oosamawa
@nikkei 全電源喪失対策の不備を争点にしなかったから!でも誰も責任を取らない原発の再稼働は難しくなるでしょう!
.暑 @yzjps
お前らに原発・再稼働の「拒否権はない!」 日本原子力発電・和智信隆・副社長「おわび」で初めて知るが これが業界の本音でしょ? 茨城・東海村の東海第2原子力発電所の再稼働の際に 周辺自治体の事前了解を定めた協定について「拒否権という言葉はない」 pic.twitter.com/jgcqWQU7nx
残りを読む(12)

コメント

ISW @ISW007 2019年9月19日
貞観津波の痕跡がボーリング調査で明らかになり始めたのが2000年ごろなんだから、民主党政権にも原発を止めるチャンスはあったんだよな。ボーリング調査の結果を報じる新聞記事を見ながら、これってヤバイよなって思ってたのが何度も思い出される。
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2019年9月19日
津波対策をしてなかったから有罪って理屈なら、2011年2月に、福島第一原子力発電所1号機の10年運転延長を許可してるわけで、その時の菅総理や海江田経産大臣も追加の津波対策しろと言わず、そのまま運転してOK出してるわけだ、で、その原発が事故を起こしたのだから、菅直人氏や海江田万里氏には責任があるってなると思うんだか、何故か反原発かい界隈は見ないふりをするよね。
tacosun @kagami4432 2019年9月19日
東電旧経営者を有罪にしちゃうと 当時の与党(自民党に非ず)の責任も問わなきゃならないんだが この人達的にはいいんだろうか?w
kadochika @kadochika 2019年9月19日
震災前に、まだ見ぬ巨大津波から原発を守るために対策します電気料金ちょっと上がるけどごめんね、なんて言ったら何と言っても叩かれたか大体想像がつく気がするんですよね。罪を問うことまでするのは完全な逆恨みでしょう
吉田 @shigotoyounoaka 2019年9月19日
で、もし有罪になったとして何が解決して誰が救われるんだろうかって考えると、騒いでる外野の溜飲が下がるくらいしか思いつかない
せんたく @senn_taku 2019年9月19日
shigotoyounoaka 色々気を付けないと罪になるよっていう、巨大組織に対する前例を作るって意味はあるかな
beigyiaa @beigyiaa 2019年9月19日
天災起因だと余程の過失がないと責任問うのは難しいんだよね。国からの許可得て運転してたわけだから尚更。
reesia @reesia_T 2019年9月19日
天災を一企業の経営陣に無限責任を求める連中の望む世界って怖いんですけど
tacosun @kagami4432 2019年9月19日
senn_taku それ、事故防止でやっちゃいけない奴だった気が…
kadochika @kadochika 2019年9月19日
reesia_T 原子力事業者に原則的な無限責任・無過失責任を負わせる原子力損害賠償法というものがありますが、それと当時の経営陣を禁錮に処するよう要求するのは違いますよね…
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年9月19日
陪審員制度下であったなら「安全を軽視している」という理由で有罪になったかしらねえ。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年9月19日
津波対策とか、巨大津波が2011年に来るってあらかじめわかってないと間に合わなかったろ。予備調査のための予算とるのに一年とかの世界。
もひーとΔ @unskillfulness 2019年9月19日
kadochika 過去の反原発運動を調べる限り従業員にガチの石が飛んで自宅に襲撃があるのは確定かな。
べるきち @nepudesk 2019年9月19日
kagami4432 隠すようになりますからね
吉田 @shigotoyounoaka 2019年9月19日
senn_taku それ再発防止には一番やったらあかんやつって航空や医療業界がさんざ学んできたやつや
せんたく @senn_taku 2019年9月20日
shigotoyounoaka なるほどなぁ。今回はもしが回避されたようで良かったのかな
こねこのゆっきー @vicy 2019年9月20日
kadochika 地震のつい数年前まで、野党とマスメディアが、ダムとか堤防とか、治水を無駄無駄ラッシュしてたんだよな。
aioi_au @aioi_au 2019年9月28日
スパムのせいで上がって目についてしまった……。 責任を取らなきゃいけないのは第一次安倍政権、麻生政権で廃炉が決定していた福一を、25%とか無茶過ぎるCO2削減目標立てたせいで続投させた鳩山と、現場を混乱させて原発を爆発させた菅直人(最高裁認定済み)だよなぁ。