10周年のSPコンテンツ!
2
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico あなたが言ってる有機結合型トリチウムの概念の方がおかしいよ なすりつけるな 生体というものは、水とトリチウムの区別がつかないのだよ、最低限そこだけはおさえておかないとね
Jun Sawada @JunSawada0814
@mio_sng ゴメンね ともかく、トリチウム水を飲んだら絶対ダメですよ? トリチウム水が安全だと言うのはデマです ALPSで他の放射性物質は取り除いたとされ、トリチウムだけはどうしても取り除けないからトリチウム水だと言われているのです そのようなトリチウム水がどうして安全なのか理解に苦しみます
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico つまり、有機結合型トリチウムなんてものは存在しないとキミはいうわけだね 言葉の解釈の違いだけだと思います 結合型としたのは 細胞が水と区別できずに取り込んだ場合だけではなく、他の体内組織にも水と間違えてトリチウムを使用している場合も含むからでしょうね
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico またわけのわからん事をほざく😀 たしかに、有機結合型トリチウムという名称は誤解を招くとは思ってますけど
Jun Sawada @JunSawada0814
@p_ebifry twitter.com/JunSawada0814/… これも、ちゃんと読んだのか? 言葉に振り回されてんじゃないの?
Jun Sawada @JunSawada0814
@p_ebifry ほんとに? 有機化っていうのは必ずしも化学反応をともなわなくてもいいのでは? あのね キミがさっきから言ってる事は「言葉」の問題だよね? そもそも「有機結合型トリチウム」という言葉自体が誤解を生みやすいとは思ってるんだよ その問題を今、キミと共有してるから意味がないとは言わない
Jun Sawada @JunSawada0814
@p_ebifry キミが、事の本質をあやふやにしか理解してないために、余計なことばかりを文章に取り込んでいるんです
Jun Sawada @JunSawada0814
@p_ebifry 行間どうこうではなく、余計なこと言ってるだけじゃん あなたがいうその放射線はDNAを損傷させる放射線のことではないのでしょう? トリチウムの放射線は細胞に取り込まれたらDNAを損傷させるのです
Jun Sawada @JunSawada0814
お前よく恥ずかしくないな まさにブーメランじゃん 大バカ トリチウムは無害だと? お前は、細胞がトリチウムを取り込むと有機結合型トリチウムになるって事すらもわかってないのだ twitter.com/skcdgnico/stat…
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico @coup2oeil はあぁ? いきなり中学生レベルに急下降していくんだなあ 笑 何で無害なんだよ? 何度も何度も 細胞が水と間違ってトリチウムを取り込むから 有機結合型トリチウムとなると言ってるだろ 有機結合型トリチウム細胞ってことだよ そしてトリチウムが細胞内のDNAを破壊する
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico @coup2oeil しかも、この話は生体濃縮の話とはまた別の話 相変わらず 頓珍漢トンデモに、生体濃縮をなんのことだかわからず 変な妄想してるのね 細胞レベルの現象じゃなくて、食物連鎖によって起こるのが生物濃縮 まだわかってねーのか
Jun Sawada @JunSawada0814
@skcdgnico @coup2oeil バーカ、お前がわかってねんだ トリチウムが癌細胞を増やすんじゃなくて、生体が自ら癌細胞を増やすんだよ トリチウム分子を増やすわけでもないが分裂していけばトリチウム入り細胞の数をふやしていく事になるだろ 石頭トンデモ脳
Jun Sawada @JunSawada0814
最近の癌の研究では、癌細胞が増殖しながらもDNAを修復する酵素を発生させて周りに与えてるかもしれないって話もあるよね DNAの修復は、実は癌細胞自体が行なっているのかもしれないって だから日本の癌治療は方向性変わってくるかも これをトンデモだーと喚くだけの馬鹿は医学の進歩の邪魔ですよ
Jun Sawada @JunSawada0814
@coup2oeil OBTをよく理解してないなら きちんと勉強してから どーでもいい濃度がどーたらの話をしなさい ひょっとして、トリチウムについても、あんまり理解してないよな? だって、有機結合型トリチウムを理解してないんだから
Jun Sawada @JunSawada0814
@coup2oeil 濃度がどうしたの? 細胞に取り込まれたいくつかのトリチウム分子が、悪さをしながら変な細胞をつくりながら増殖していく その水とそっくりなトリチウム分子も 細胞と細胞の間を行き来しながら・・ これがガンですよね? この病気に 濃度がどうこうとか、あまり関係ない どーでもいい事にこだわってる
Jun Sawada @JunSawada0814
@coup2oeil OBTって不良の細胞の事ですよ? 人体の機能とかに照らし合わせて考えたら? まだ、わかってなかったの?
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 「体内に三重水素だけを吸着する謎器官でも持ってんのか? 」 OBTわかってないじゃん 笑
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 細胞がトリチウムを取り込んでいるので 普通の細胞と同じ働きをします と言っても、DNAが破壊された細胞とかね だから癌細胞に変化していくんじゃないの 怖いね
Jun Sawada @JunSawada0814
有機結合型トリチウムというのは細胞のかたちをとってるのです
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 学会って、どこの学会? 核物理学の学会? おまえらみたいな、危ういトリチウム安全主張なんか 学会から追い出される典型的なトンデモ妄想じゃねーか そこんとこ自覚ないの?
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 そんなに学会が好きなら おまえが行けよ どうしてもトリチウム水を海に垂れ流したい 環境破壊大好き放射能愛好家達を連れ添って
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 生物学でいう、生体濃縮は 物理学が詳しいからって、理解できることじゃ無いと思うよ? かえって頭が良すぎておお馬鹿な人には理解できないのだろうね どちらにせよ、核燃料を取り出せるとかいう話はトンチンカンでトンデモ妄想なの それすらもわかってないだろ? 😀
Jun Sawada @JunSawada0814
@G3104 学会なんか、なんの役にも立たない笑 どしろーとだからそっちの知識もないんだな どーしても生物濃縮がないことにしたいのかよ? トリチウムを安全だとゴリおししたいだけ 笑 ツイッターで、必死に無い事にしたからって現実は勝手に動く 原発事故で発生したトリチウム水を 垂れ流すなんて狂気の沙汰だ
Jun Sawada @JunSawada0814
@coup2oeil @G3104 なんでそうなるんだよ? たいして生物のことをわかってない お前の都合でテキトーに想像して 決めつけるな 笑 ちゃんと、その対象生物の細胞の変化を 顕微鏡で観察したのか? もっとも おまえが見たって 水とトリチウムを 見分けることできないでしょうけどね

コメント

夢乃 @iamdreamers 2019年9月23日
トリチウムなんてもんは、毎日200兆Bqくらい自然に作られているし、飲料水にも昔から普通に入っている。「飲んだら絶対ダメ」とか言ったって、生まれてから今までずっと飲んできた分どーすんの。
Winterfan @siorinyuuna 2019年9月23日
DNAは酸素・宇宙線等で損傷しまくってるし、体はDNAを修復してる。その過程のコピーミスでガン細胞が作られてるし、そのガン細胞も随時破壊されている。なんでガン細胞がDNA修復云々っていう考えが入り込んだ?
ネワノ @One_of_Engineer 2019年9月24日
放射性元素の原子って1回一連の崩壊事象を起こせば、別の安定元素になってしまうってことを理解していない様に見える。特に2019-09-23 04:26:22の「トリチウム分子も細胞と細胞の間を行き来しながら・・」とか書くところが特にひどい。だから、触媒的反応を仮定してしまうので「摂取量に関係なくトリチウム含有水は危険」とかいう結論を導き出していると思われる。
pxo @pxo22412624 12日前
Wikiで見た崩壊割合の計算式にトリチウム崩壊確率と経過時間を代入して計算 ・崩壊定数(確率):λ=1.7828E-09 ・経過時間:t=3600*24*45 ※45日を秒換算 ・疑似Excel式:1-EXP(-λ*t) ・結果:0.0069、確率で0.69%(≒0.7) 結構な割合で崩壊するやんwww
pxo @pxo22412624 12日前
トリチウムについてわかっていること ・植物プランクトンや植物がHTOからOBTに変える ・タンパク質に「吸着」をするようだということがわかっている ・OBTは代謝されづらく、HTOの数倍有害でDNA損傷を起こす ・イギリスで万Bq/Kg(乾燥重量単位)の汚染例あり
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 12日前
だから現在の日本国内での環境中のトリチウム濃度はせいぜいND~数Bq/Lでしかないし大気圏内核実験が行われていた当時はそれよりも遥かに高かったがそれが原因の健康被害は確認されていないどころか日本人の平均寿命が右肩上がりで伸びていたんだが?
Winterfan @siorinyuuna 11日前
濃度と量を無視する実験をドヤ顔で紹介されましても。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする