【海水注入問題】前週刊朝日編集長・山口一臣氏の見方

東電福島第一原発・第一原子炉に対する海水注水の「一時停止」騒動の裏でなにがあったのか、の推察。
5
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題1】なんで新聞はこんな簡単なことに気づかないのだろう。ことの本質は、政府や東電の隠蔽とかいう話ではまったくなく、誰が何の目的で「菅首相の〝指示〟で海水注入が一時中断した」という偽情報を、あの時期に流したかということだ。それを検証している新聞は見当たらなかった。

2011-05-27 12:23:48
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題2】見落としかも知れないので、もし記事があったら教えて欲しい。また、偽情報の発信元について詳しい人がいたらツイートして欲しい。私は当初、21日付の読売新聞1面トップ記事が発端だと思っていたが、その前日20日に安倍元首相が京都で記者団に語ったことが最初だったようだ。

2011-05-27 12:23:56
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題3】自民党はこの安倍発言を端緒とする偽情報を元に、谷垣総裁が国会で菅首相を追及したわけだ。世間ではこれをマッチポンプという。いまこうしている間にも福島の子どもたちが放射能に曝されているというこの時期に、政局デマを仕掛けるとは、まさに万死に値するだろう。

2011-05-27 12:24:05
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題4】「菅の指示」が幻想だったことは、この間の新聞記事を読み直すだけで誰にでもわかる。そもそも21日の読売の記事でさえ、「首相の意向で」とあるだけで、どこにも「指示」とは書かれていない。〈首相が=略=懸念を表明したことを踏まえ、東電は=略=いったん注入を中止〉とある。

2011-05-27 12:24:14
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題5】これがいつの間にか「菅の指示」にすり替わった。はなはだしいのは産経新聞だ。24日1面には「海水注入中断指示」「首相否定 では誰が」と〝指示〟見出し。しかし記事には〈首相は『聞いていない』と述べたものの、その後特に指示を出すこともなく=略=議論していた〉とある。

2011-05-27 12:24:23
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題6】さらに〈首相発言を不快感の表明と受け取った東電幹部が本店に連絡し、注入中断につながった〉と書かれている。つまり、産経は菅の指示などなかったことを知っていながら、意図的に読者をミスリードしようとしたとわけだ。真相は、菅らは官邸で議論していただけなのだ。

2011-05-27 12:24:31
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題7】その議論を横で見ていた東電幹部(武黒フェロー)が「首相の了解が得られていない」との状況を本社に連絡し、事故の収拾よりも保身を優先させた本社の幹部が発電所に注水中断を〝指示〟した。ところが、本社の指示より事故の進展防止を優先した吉田所長が、(続く)

2011-05-27 12:24:48
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題8】本社の指示に従わず、注水を続けたというわけだ。この事実がねじ曲げられて政局デマに使われたわけだ。政権として情報管理がずさんでデタラメなのは言うまでもないが、それよりも、誰が何の目的でこの時期に偽情報を流したかということの検証のほうが、私には重要に思える。

2011-05-27 12:24:54
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題9】原点に戻って整理すると、安倍元首相の偽情報発言を読売新聞が1面でキャリーし、産経新聞がさらに膨らませ、谷垣さんが国会での追及材料に利用したーーーという構図が見て取れる。ガセメール事件みたいなものだ。では、誰が何の目的で安倍元首相に偽情報を注入したのか。

2011-05-27 12:25:02
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題10】私は東電・原発村から菅首相に向けた「いい加減にしておけよ」という牽制のメッセージだったと思っている。浜岡の停止で気をよくした菅首相は、さらにウケを狙って「発送電分離」まで言い出した。これは地域独占を維持する電力会社にとって絶体に許されない発言だった。

2011-05-27 12:25:13
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題11】支持率低下に悩む菅首相は薬害エイズのような起死回生を狙って本格的な脱原発にカジを切りかねない。伸子夫人の入れ知恵で、G8で思いつきの踏み込んだ発言をされたらたまらない。それはなんとしても阻止したい。経産省や東電などの原発村が、そう考えても不思議ではない。

2011-05-27 12:25:23
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題12】海水注入をめぐる東電本社と現場の行き違いを元に「菅の指示」という偽ストーリーをつくりあげたと私は見ている。注入が継続されていたことは、当然、本社も知っていた。IAEAの調査が入ることになって、あわてて真実を打ち明けたわけだ。一方、菅首相は偽情報に基づく(続く)

2011-05-27 12:25:39
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題13】政局にすっかりビビって、G8では、脱原発ではなく、原発は維持したまま安全性の強化というスタンスに終止した。菅にとっては脱原発よりも政権維持のほうが大事だからだ。原発一家の工作は効を奏した。菅は軍門に下ったのだ。今後は二度と、発送電分離に言及はしないだろう。

2011-05-27 12:25:54