Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

一体誰が、何のために【管首相の“指示”で海水注入が一時中断した】という‘情報’を流したのか?

まとめました。
30
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題1】なんで新聞はこんな簡単なことに気づかないのだろう。ことの本質は、政府や東電の隠蔽とかいう話ではまったくなく、誰が何の目的で「菅首相の〝指示〟で海水注入が一時中断した」という偽情報を、あの時期に流したかということだ。それを検証している新聞は見当たらなかった。

2011-05-27 12:23:48
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題2】見落としかも知れないので、もし記事があったら教えて欲しい。また、偽情報の発信元について詳しい人がいたらツイートして欲しい。私は当初、21日付の読売新聞1面トップ記事が発端だと思っていたが、その前日20日に安倍元首相が京都で記者団に語ったことが最初だったようだ。

2011-05-27 12:23:56
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題3】自民党はこの安倍発言を端緒とする偽情報を元に、谷垣総裁が国会で菅首相を追及したわけだ。世間ではこれをマッチポンプという。いまこうしている間にも福島の子どもたちが放射能に曝されているというこの時期に、政局デマを仕掛けるとは、まさに万死に値するだろう。

2011-05-27 12:24:05
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題4】「菅の指示」が幻想だったことは、この間の新聞記事を読み直すだけで誰にでもわかる。そもそも21日の読売の記事でさえ、「首相の意向で」とあるだけで、どこにも「指示」とは書かれていない。〈首相が=略=懸念を表明したことを踏まえ、東電は=略=いったん注入を中止〉とある。

2011-05-27 12:24:14
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題5】これがいつの間にか「菅の指示」にすり替わった。はなはだしいのは産経新聞だ。24日1面には「海水注入中断指示」「首相否定 では誰が」と〝指示〟見出し。しかし記事には〈首相は『聞いていない』と述べたものの、その後特に指示を出すこともなく=略=議論していた〉とある。

2011-05-27 12:24:23
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題6】さらに〈首相発言を不快感の表明と受け取った東電幹部が本店に連絡し、注入中断につながった〉と書かれている。つまり、産経は菅の指示などなかったことを知っていながら、意図的に読者スリードしようとしたとわけだ。真相は、菅らは官邸で論していただけなのだ。

2011-05-27 12:24:31
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題7】その議論を横で見ていた東電幹部(武黒フェロー)が「首相の了解が得られていない」との状況を本社に連絡し、事故の収拾よりも保身優先させた本社の幹部が発電所に注水中断を〝指示〟した。ところが、本社の指示より事故の進展防止優先した吉田所長が、(続く)

2011-05-27 12:24:48
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題8】本社の指示に従わず、注水を続けたというわけだ。この事実がねじ曲げられて政局デマ使われたわけだ。政権として情報管理がずさんでデタラメなのは言うまでもないが、それよりも、誰が何の目的でこの時期に偽情報を流したかということの検証のほうが、私には重要に思える。

2011-05-27 12:24:54
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題9】原点に戻って整理すると、安倍元首相の偽情報発言を読売新聞が1面でキャリーし、産経新聞がさらに膨らませ、谷垣さんが国会での追及材料に利用したーーーという構図が見て取れる。ガセメール事件みたいなものだ。では、誰が何の目的で安倍元首相に偽情報を注入したのか。

2011-05-27 12:25:02
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題10】私は東電・原発村から菅首相に向けた「いい加減にしておけよ」という牽制のメッセージだったと思っている。浜岡の停止で気をよくした菅首相は、さらにウケを狙って「発送電分離」まで言い出した。これは地域独占を維持する電力会社にとって絶体に許されない発言だった。

2011-05-27 12:25:13
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題11】支持率低下に悩む菅首相は薬害エイズのような起死回生を狙って本格的な脱原発にカジを切りかねない。伸子夫人の入れ知恵で、G8で思いつきの踏み込んだ発言をされたらたまらない。それはなんとしても阻止したい。経産省や東電などの原発村が、そう考えても不思議ではない。

2011-05-27 12:25:23
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題12】海水注入をめぐる東電本社と現場の行き違いを元に「菅の指示」という偽ストーリーをつくりあげたと私は見ている。注入が継続されていたことは、当然、本社も知っていた。IAEAの調査が入ることになって、あわてて真実を打ち明けたわけだ。一方、菅首相は偽情報に基づく(続く)

2011-05-27 12:25:39
山口一臣 @kazu1961omi

【海水注入問題13】政局にすっかりビビって、G8では、脱原発ではなく、原発は維持したまま安全性の強化というスタンスに終止した。菅にとっては脱原発よりも政権維持のほうが大事だからだ。原発一家の工作は効を奏した。菅は軍門に下ったのだ。今後は二度と、発送電分離言及はしないだろう。

2011-05-27 12:25:54
奈須信太郎@シニア・リベラルンルン @Already_Free

そう思った方が物語としては面白いし、個人的にも興味深いが、それはいくらなんでも週刊誌的妄想かと。RT @kazu1961omi 【海水注入問題10】私は東電・原発村から菅首相に向けた「いい加減にしておけよ」という牽制のメッセージだったと思っている。(略)

2011-05-27 12:53:20
奈須信太郎@シニア・リベラルンルン @Already_Free

そんな感じですね。僕自身が大阪府民でなくて本当によかった。RT @uchinoharuhito 「専横」は物事を一気に進める反面、様々な歪みを生み出すので、支持率はじわじわと落ちていくと思いますが、彼も議会もまだ任期があるので、大阪では当分このような状況が続くでしょう。

2011-05-27 12:58:35
Totemo512 @Totemo512

「政府当局者(複数)によると、20分間のほとんどは、菅さんの質問で、『海水注入で再臨界が起きるのでは』と大騒ぎ」「菅さんは最後に『詰めろ』と言った」「詰めろって言われたら、その間は止めておけと誰でも思う」(Nア青山) http://ow.ly/548PF @kazu1961omi

2011-05-27 13:07:11
Totemo512 @Totemo512

「東電が5月16日に公表した資料では、午後7時4分に海水注水を開始し、同25分に停止、午後8時20分に海水とホウ酸による注水開始、と記載」 http://ow.ly/548VE (共同5/20)私は、なぜデマにこだわるのか良く分からないのですが‥ @kazu1961omi

2011-05-27 13:07:34
- aja - (in Japan) @aja_dan

@kazu1961omi メルマガは http://bit.ly/k56fpt ですね。記者への懇談が先かメルマガが先かはわしにはわかりません

2011-05-27 13:00:43
山口一臣 @kazu1961omi

なるほど、やっぱり安倍さんが発信源か。あとは、ここに書かれている「複数の関係者」の正体ですね。東電か経産か?RT @aja_dan @kazu1961omi メルマガは http://bit.ly/k56fpt ですね。記者への懇談が先かメルマガが先かはわしにはわかりません

2011-05-27 13:13:00
Totemo512 @Totemo512

もちろん、16日の海水停止の東電発表から仕掛けられ、青山さんや共同取材先の複数の政府関係者が口裏を合わせ、東電ぐるみで総理を落とし入れようとすれば山口さんの指摘は当てはまりますが、それは具体的な取材の裏付けがなければ安倍氏に対する名誉毀損になりかねません @kazu1961omi

2011-05-27 13:15:40
鉄馬 @tetsumah

今の若い人は知らないみたいです。「マッチポンプ」 QT @kazu1961omi: 【海水注入問題3】自民党はこの安倍発言を端緒とする偽情報を元に、谷垣総裁が国会で菅首相を追及したわけだ。世間ではこれをマッチポンプという。

2011-05-27 12:37:05
山口一臣 @kazu1961omi

自分で火をつけて、自分で消す。RT @tetsumah 今の若い人は知らないみたいです。「マッチポンプ」 QT @kazu1961omi: 【海水注入問題3】自民党はこの安倍発言を端緒とする偽情報を元に、谷垣総裁が国会で菅首相を追及したわけだ。世間ではこれをマッチポンプという。

2011-05-27 13:17:46
奈須信太郎@シニア・リベラルンルン @Already_Free

自民党から流されたデマ責任まで取れ、というのは幾らなんでも理不尽です。RT @ichiroaisawa 菅総理はサミット出席中ですが、ちょっと菅内閣は酷い状況です。事実でない情報がバンバン発表され、意図も簡単に訂正される。誰も責任取らない。いったいどうなっているのか。(略)

2011-05-27 13:12:39
- aja - (in Japan) @aja_dan

@kazu1961omi 昨夜のテレビニュース(どこだったかは忘れた)発端はメルマガ http://bit.ly/jdLZpX との報道があります。

2011-05-27 12:42:11
山口一臣 @kazu1961omi

ありがとうございます。RT @aja_dan @kazu1961omi 昨夜のテレビニュース(どこだったかは忘れた)発端はメルマガ http://bit.ly/jdLZpX との報道があります。

2011-05-27 13:18:29
残りを読む(11)

コメント

依乃魅 祐倚江 @windycatter 2011年5月27日
 他の人の意見も追加しました。
0
依乃魅 祐倚江 @windycatter 2011年5月27日
Togetter - 「【海水注入問題】前週刊朝日編集長・山口一臣氏の見方」 http://t.co/DkCUcIy こっちもどうぞ。
0
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2011年5月27日
発端は共同通信の記事でありそれを読んだ安倍が誤解していた(もしくは共同の記者と同じ誤解をした)、のが事実とすれば、「自民党から流されたデマ」とか「マッチポンプ」だなんて、強調するべきでないトンデモ陰謀論の印象操作な訳ですが、それはいいんですかね。利用したのは確かでしょうけど。
0
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac 2011年5月27日
ちょっと横槍失礼します。この指示はどう考えればよいのでしょう?>http://twitpic.com/520h1h そもそもこの指示の表記が、その後の官報からは消滅してる謎が事件の発端なのでは? ただ安部元総理のメルマガにあるようにこの指示を「英断」と報じる記事を目にしたことはありませんが。。。
0
国際協調派 @kaz005 2011年5月27日
基本安倍晋三の勘違いが発端な気がする。
0
USCPA合格目指すべんごち😺(赤ちゃん)ふぁちすと @vivaSPQR 2011年5月27日
週刊誌お得意の煽りかw その癖はツイートでも抜けないんだなw
0
U20110314 @U20110314 2011年5月28日
結局相乗的に官邸への批判を煽りあったのだからどっちが僅かに先かなんてどうでも良いと思いますけどね。あと陰謀論と笑いますが不確かな人物から端を発し所長に確認を取ればすぐに分かる事を3日間もかき回し利権を共有する者たちがソレを利用したという構図は怪しいなんてものじゃない。
0
富 ユタカ @lkj777 2011年5月28日
情報を捻じ曲げた専門家のコメントを出したのは東京大学の寺井。5/21のTBSの報道では注水を継続すべきだったという専門家のご託宣を出してる。ちなみに週刊金曜日では寺井氏は御用学者リストに入ってるけどね。というか原発はそもそも爆発しないだろって感じ。
0
紅守音虎 @bat_cat_dat 2011年5月28日
ただの情報の行き違いだけでここまで妄想できるなんて、凄いですねー。腐女子のお嬢さん方もびっくりだ。
0
ただちか @tada_chika 2011年5月28日
どっちが先に情報を出したかなんてどうでもいいというと、このまとめ全否定ですが……。8ではっきりと、誰が情報を流したかの方が重要だと書いていて、そこから12まではずっとその話。そして原発村が原発一族がと憶測で書きたてて叩いてるのが、陰謀論以外の何だと。使える情報を利用したやり口が悪いというのなら、まとめタイトルも、色つけて強調すべき部分も間違ってる。
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2011年5月29日
菅首相が指示したんじゃなければ、もっと重大な事態じゃないですか__その場合満州事変と同じ暴走が起きていたということですぞ__
0
ポポイ @popoi 2017年4月10日
この纏め、題が、「菅首相」とあるべきところが、「管首相」になっています。今からでも訂正された方が。
0