大学生三人がおしゃべりしてみました

きゃっきゃうふふ
0
---- @Kaya3728

日本語になって無いから気にしなくて良いんじゃ無い?RT @mi__saaaa: 本物の男、女って何ですかRT @gid_info:[BLOG]性同一性障害の当事者に対してでも、性転換手術こと性別適合手術を行うのは世界規模で禁止した方が良い。http://bit.ly/mSF1VP

2011-05-27 13:46:32
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 うん気にしないありがとう!けどああいう文章を平気で公共の場に晒す神経が理解不能。悲しい。

2011-05-27 14:31:33
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 文章の中で論理的整合性が完全に破綻してるから、羞恥とかモラルの観念も破綻しているんだろうね。多分、一切話の通じない人種だと思うから構わないほうがいいよ。其れこそネットなんて探せば幾らでもああ言った感情主観主義者は幾らでも出てくる。

2011-05-27 14:39:36
---- @Kaya3728

RT @he_yy: (日本語を勉強する友人が解いていた読解問題)明夫から夏子への手紙を読んで以下の問いに答えよ。手紙「夏子さん、ずっと黙っていてごめんなさい......先週大阪に行ったのは出張だと言ったけど、実は晴子に会いに行ったんだ..(中略)..自分の気持ちに正直になろうと思うんだ」

2011-05-27 14:41:00
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 幾らでも幾らでも(笑。

2011-05-27 14:48:11
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 うんありがとう。ネット漬けになるとそういう人たちの思考回路、言葉遣いが自分にも染み込んできそうで嫌。私影響されやすいから。所詮綺麗事でしかないけど誰しも自分の姿を一歩引いて見ることが出来たらいいのにねって思う。

2011-05-27 14:50:37
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 其れはネット漬けの僕への警告と取っておくよ(笑。でも、ネットが悪いわけじゃなくて、「そう言う人たち」にもマスメディアが与えられた事が問題だよね。現実でも一緒だよ、会わないだけで。

2011-05-27 14:53:13
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 いやかやは面白いよ!かやの言う通りネットの住人じゃなくても平気で人を傷つける事の出来る視野の狭い人はいくらでもいる。ネットは上手く利用すれば視野を拡げる手段となり得るけど、一歩間違えれば自分の価値観を八方に発散させる手段でしかなくなっちゃうだけで。

2011-05-27 15:01:20
---- @Kaya3728

@mi__saaaa ミサに面白いって言われた!!結婚しようか。ってのはryで、ネットメディアリテラシーこそ今最も必要な教育だと思うよ、文科省は何やってんだかね。まぁ、この場合子供で無くて大人の方が問題なんだけどね。僕もネットを通して世の中の大半は話が通じない事を理解したよ。

2011-05-27 15:05:35
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 最低でも、中庸、合理性、非絶対性を心得てない人とは議論できないからね。

2011-05-27 15:06:30
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 結婚しようか!笑 私は基本的にネット上で人と議論なり会話なりはほとんどしないけど、直接話してても同様のことはよく感じる。まあかといって自分も完璧ではないし議論する相手に値すると自負は出来ないけど。

2011-05-27 15:15:07
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 メディアリテラシーは本当本当その通り!今関心ある性教育の分野でも全くその通りで。子どもたちは教育より先にメディアで既に学習した気になってる。日本の社会制度の問題点なんて挙げたらキリがないけど、メディアリテラシーは緊急を要する重大な課題。

2011-05-27 15:15:40
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 僕はネットで結構してるな。現実でも其れなりにしてるけど、現実では議論に持ち込むまえに話せるかどうか見極める事が多いかな。まともに話せるのが20人に一人って所で、議論ができるとなると3%くらいだと思う。慶應でも。あと、男は議論って言うと喧嘩になりがちだから大変

2011-05-27 15:22:24
---- @Kaya3728

@mi__saaaa 日本の教育は緊急なんてフェーズをとっくに超えていると思うよ。まぁ、体制的に変えるのは厳しいだろうから子供が自ら変われる仕組みを作る方向に動いた方がいいかなと思ってる。今の時代ならそこまで難しくも無いしね。

2011-05-27 15:25:16
---- @Kaya3728

飼い主の周りをクルックル回る子犬に魂吸われた。だけど、僕は都会で犬飼うの反対派。リール繋いだ散歩だけとか国際犯罪。犬小屋繋ぎっぱとか死刑。悲しそうな顔で深夜に散歩する太った飼い主と太った犬とか此の世の悲劇。

2011-05-27 15:43:34
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 かやのそのアグレッシブさは素直に尊敬するよ。私は自分の周りに面白い議論出来る人達がいればその時点である程度満足しちゃうから。違うコミュニティーでも少し議題に出してみて食い付きが弱かったらすぐ諦めちゃうし。それと先日行った新しい場が期待外れで気遅れがち(;ω;)

2011-05-27 15:52:02
---- @Kaya3728

あ~、でも僕犬を食う人が居るのは仕方ないと思ってんだよな。此の自己矛盾はなんだろう。動物を食すって行為が認識世界と解離してるからかな?合理的に矛盾を説明しろって言われたら難しいな。考えてみようか。

2011-05-27 15:53:18
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 自ら変われる環境にない子どもは取り残される。それこそデジタルディバイドを助長させる。日本では教育を享受出来るのだから出発点は教育かなと思う。教育を変えるには教育委員会やら地方自治体やら政府の変化が必要であれば、日本国民が自身を確立させて問題意識を持つべき。

2011-05-27 16:00:25
Misa Maeda @mi__saaaa

@Kaya3728 まあ日本国民の意識がどうーとか言うと結局はまた教育がーとかメディアがーとかなって堂々巡りになっちゃうんだけどね。

2011-05-27 16:01:08
---- @Kaya3728

食てってのはある程度の必然性と義務感を伴う行為だけど、さっきのは快楽と怠惰、無責任によるモノだからかな。まぁ、食の選択性と必然性を考えると少し面倒だけど。

2011-05-27 16:09:14
---- @Kaya3728

ただ、快楽と怠惰に因って人間以外の生物を苦しめることの何が問題なんだと問われたら中々難しいものがあるな。美徳感によるのもで、恐らくそれらに感じる嫌悪感も文化的な背景に依存するものかもしれない。そもそも、刑罰でさへ元来は快楽の為に生まれたとか言われるくらいだ。

2011-05-27 16:21:09
---- @Kaya3728

何だろうな。生物、生命の軽視は人間への軽視につながり結果的に社会的な損害に繋がるってのは話が飛びすぎ?全ての生物を公共の所有物とみなすとか?祭司的儀式と動物の命に関する観点からも見たら面白いかもな。これ関連は読んだこと無いわ。

2011-05-27 16:25:11
---- @Kaya3728

@mi__saaaa それはその通りなんだけれど、経済学でいうとこのユートピアなんだよね。だから、現実的には格差の助長になろうと手に届く範囲の変革を行ってそれを民間意識として浸透させて九しかないと思うんだよね。逃避かもしれないけれど国家に頼るのは無理があると思う。

2011-05-27 16:27:43
---- @Kaya3728

@mi__saaaa あとは、メディアリテラシーの低さを逆に利用して一種のブームにしちゃうのがいいと思うな。知性を社会的な価値観としてもっと持ちあげるの。そのうち揶揄されるようになるだろうけど、うまくいけば結構効果あると思うよ。それと、テレビ見ることのアンチブーム化(笑

2011-05-27 16:29:40
---- @Kaya3728

いや、惰性、快楽主義は社会的に悪であって、(これは原理的な話じゃない)の意味でそこに結び付くものを嫌悪するのは一種の価値判断としてはありか。

2011-05-27 16:34:42
1 ・・ 5 次へ