原発減らす前にやることがあると思う・・・

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

個人的には ・とりあえず、使える原発は使う ・石炭削減を優先。火力が不足ならガスで（柔軟性と排出量の両面で） ・地熱と風力をなるべく増やす ・バイオマスは現状ではダメ、小規模・熱主体に転換 ・太陽光はさっさとコスト下げる ・EV普及させて調整力にする 原発減らすのはそれからだろうと思う。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

石炭って今後の稼働率低下、排出コスト増大を考えると、純粋に経営上も危ないんじゃないかと思う。twitter.com/kei_sakurai/st… 今の石炭増強方針が打ち出されたとき、そういうリスクまで考慮された形跡が見当たらない。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

石炭火力発電投資の事業リスク分析 renewable-ei.org/activities/rep… 10年後、「設備利用率は全国平均で73.2％から69.5％へ低下する。現在建設中又は計画中の石炭火力発電の多くは、設備利用率の想定を80％から90％と見積もっているため、OCCTOの見通しに照らしても想定が外れて事業リスクが高まる懸念」

2019-09-13 13:28:25

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

石炭火力発電投資の事業リスク分析 renewable-ei.org/activities/rep… 10年後、「設備利用率は全国平均で73.2％から69.5％へ低下する。現在建設中又は計画中の石炭火力発電の多くは、設備利用率の想定を80％から90％と見積もっているため、OCCTOの見通しに照らしても想定が外れて事業リスクが高まる懸念」

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

加えて、海洋の水銀汚染が顕在化してる。すでにマグロ等の摂取制限が公的に推奨されたり epa.gov/mercury/guidel… 、スーパーの店頭で警告が表示されるようになっている。 石炭火力は水銀等、様々な重金属を大気中に放出する。twitter.com/kei_sakurai/st… こっちの観点からも、そのうち制限されるかも。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@jawayjaway 石炭火力から大気中に放出される物質はこんな感じ。ヒ素、ベリリウム、カドミウム、クロム、水銀、鉛など。criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/r… これは日本における調査例なので、途上国だったりするともっと酷そう。 海洋中の水銀濃度増大が懸念されてて、原因の一つと目されてる。sciencemag.org/news/2014/08/m… pic.twitter.com/E8aPDtMBUU

2019-09-09 18:10:09

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@jawayjaway 石炭火力から大気中に放出される物質はこんな感じ。ヒ素、ベリリウム、カドミウム、クロム、水銀、鉛など。criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/r… これは日本における調査例なので、途上国だったりするともっと酷そう。 海洋中の水銀濃度増大が懸念されてて、原因の一つと目されてる。sciencemag.org/news/2014/08/m… pic.twitter.com/E8aPDtMBUU

拡大

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

日本の再エネ構成については、太陽光ばっかり多過ぎ。他国に比べてもブッちぎりの偏りぶり。twitter.com/kei_sakurai/st… 風力とか地熱の比率を増やさないと、バランス悪い。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@northfox_wind 2016年のIEA統計データ ドイツ 風力77TWh 太陽光38TWh イギリス 風38TWh 太10TWh スペイン 風49TWh 太14TWh フランス 風21TWh 太8TWh イタリア 風18TWh 太23TWh アメリカ 風229TWh 太56TWh 韓国 風1.7TWh 太5TWh 日本 風５TWh 太４４TWh 知る限り、ブッちぎりの偏りっぷりです。

2018-05-04 00:47:13

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@northfox_wind 2016年のIEA統計データ ドイツ 風力77TWh 太陽光38TWh イギリス 風38TWh 太10TWh スペイン 風49TWh 太14TWh フランス 風21TWh 太8TWh イタリア 風18TWh 太23TWh アメリカ 風229TWh 太56TWh 韓国 風1.7TWh 太5TWh 日本 風５TWh 太４４TWh 知る限り、ブッちぎりの偏りっぷりです。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

バイオマスについては、現状では排出量削減効果が無かったり、輸入でしかも高価だったり、まるで本末転倒なケースがあるので早急に改善が必要かと。foejapan.org/forest/library… そもそも小規模・熱利用主体・ローカル燃料が基本なのに、現状ではまるで逆のことをやっている。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

太陽光についてはもう散々言ってるけど、さっさとコストを他国並みにしつつ、信頼性も確保することが必要。少数ながら他国レベルの企業も既に存在しているようなので、トップランナー方式で、技術やノウハウの普及を。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

蓄電やEVだけど、今後世界で普及する蓄電池は大半がEV向けになると見られてて、定置型はどちらかと言えばニッチに留まると見られている（いや、それでも量自体は増えるんだけど）。 なるべく安価に調整力を確保するには、EVの活用が必須になるはず。今から準備を進めた方がいいと思う。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

なお水素(orメタン等)も長期的には調整力として活用される可能性があるけど、調整力専用用途としては各種バッテリ（フロー電池とか）に負ける危険性が考えられる。 製鉄とか船とか列車とか飛行機あたりを見据えた方が良いかも知れない。

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

あと主に電力の話ばっかりしたけれど、それだけじゃ排出量削減は覚束ない。まず建造物の断熱基準がザルでエネルギーダダ漏れ垂れ流し状態なのをなんとかせんとアカン。屋根に太陽電池載せるより優先、穴空いたバケツに水入を注いでどうする。 断熱基準の義務化＆強化を。tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/colum…

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

そのへんの目処が立ってからようやく、じゃあ原発減らそうかって話が出来るような気がする。というか少なくとも現行の軽水炉のままでは、コストや柔軟性の観点から、長期的には自然に減って行くように思うけど。

garage力@RZ34 @garagechikara1

@kei_sakurai 今使える物は使わないともったいないっす！

Keiichiro SAKURAI @kei_sakurai

@tsutomutzr 御意。

Arrows @ArrowsLibra

@kei_sakurai 原発再稼働できない→予備力不足→エネ庁「経年火力減らすな」 火力リプレイスしようかな→広域機関「送電線利用枠剥奪し入札するわ」→洋上風力や太陽光殺到→送電権奪われる→やっぱりリプレイス止めるわ。 というわけで、電源の新陳代謝がさっぱり進まない環境がセクシーに出揃っている我が国。