中SAM改の弾体形状が違うのはどういうことなんだろう。 RT @shironeko_c 「誘導武器の開発・調達の現状」 http://j.mp/lq6gLj (PDF)
2011-05-26 20:14:01@PaveSpike 前にもちょっと言ったかもしれないけれども、RIM-4復活というか、RIM-4の発展型というか、コンセプトはSM6とほぼ同等なんだけれども、コアコンポーネントを共通化することで廉価と高機能を両立させようとしてる。
2011-05-26 20:17:09@marman_band おっとなんだか凄い情報ががが。あくまでシステムの中で重要なのは中身の方なんですよね。ありがとうございました。
2011-05-26 20:21:14これRIM-4陸上型じゃなく? RT @PaveSpike: 中SAM改の弾体形状が違うのはどういうことなんだろう。 RT @shironeko_c 「誘導武器の開発・調達の現状」 http://j.mp/lq6gLj (PDF)
2011-05-26 20:23:22@marman_band え、結局復活するんです?なんか、海が大変アレなことをやらかしたから絶対海では使わせない云々とか聞いた記憶があるのですが。
2011-05-26 20:23:26@marman_band ああ、そういうことでなくなじぇに発射機の方だけ被空輸性の向上を求めたのかと思いまして。そもそも管制能力に余裕があるなら別に構わないんでしょうけど。
2011-05-26 20:26:08@obiekt_JP ただ、プロジェクト的に危惧するところもなくはなく。とにかくコスト削れ命令が出てるのでプロジェクト管理的に。サブコンないかもとか、ちょいと恐ろしい話がなくも。ない。
2011-05-26 20:33:53@marman_band RIM-4がESSMそっくりになる事は予測出来ても、中SAM改として出て来るとは全く予想外でした…ということは形はESSMっぽくても重量は倍なのかぁ…それとも小型化されちゃうのか…
2011-05-26 20:43:00(´;ω;`) QT @marman_band: @BigCalibre_John 長SAMはお隠れになりました。
2011-05-26 20:49:56@BigCalibre_John でもって、できればいいな的な、今も開発中の長SAMライクなものは先進SAMかな。
2011-05-26 20:50:42@marman_band ありゃー…短SAMと被らないようにどうするんだろうと不思議に思ってました。中SAM改、下手したらオリジナルより性能が落ちるかもですか…
2011-05-26 20:51:12@BigCalibre_John 先進は発想が先進過ぎてまだ評価中という感じかも。本開発に移行するかどうかすらまだ分からない状態。
2011-05-26 20:55:18