2019年9月30日

文化庁で映画の助成金が通らない「オフレコな理由」を暴露するツイートが投下される(2017年頃とのこと)/しかし「公権力と距離を保つ」とした「万引き家族」は2018年でも助成金を受けている(祝意については辞退)

中盤に収録:"あいちトリエンナーレのあり方検証委員会委員の岩渕潤子氏も『この議論、たしか是枝監督の『万引き家族』の時にもありましたね。文化庁が支援して「日本の恥」をテーマにした映画を作ったと。今はもう、誰も言わないのかな』と引き合いに" 『万引き家族』、最初のタイトルは『声を出して呼んで』だった!リリー・フランキーらが語る - 映画 Movie Walker https://movie.walkerplus.com/news/article/149526/ 映画『万引き家族』と是枝監督へのバッシング | 不都合な真実は隠される https://ameblo.jp/manabist-column/entry-12383786670.html【万引き家族】是枝監督は助成金を返還することになりそうだ - Togetter https://togetter.com/li/1235462
7
マダム・タラ @mamtara

今まで一度ならず文化庁の助成を受けて映画を作ったこともあるし、番組でも映画でも何度か賞もいただいている。 また、文化庁の放送部門の賞の審査員も3年か4年務めたことがあり、知り合いもおり、少なからず縁があった。 それが、なんか変だなと思い出したのは、2017年春。

2019-09-27 17:33:08
マダム・タラ @mamtara

関係者に迷惑がかかるので、今まで黙っていたが、今回の あいちのことがあり記すことにする。 ある映画の助成について文化庁の方にヒアリングをした時、その映画の出演者について役人の一人が「オフレコですが、通るのは難しいですよ。この方は、デモに参加されたりしてるでしょ」と言い放ったのだ。

2019-09-27 17:33:09
マダム・タラ @mamtara

配給会社の方も一緒だったので、テーブルをひっくり返さず、我慢して聞いていた。案の定、助成はおりなかった。 それ以来、文化庁への助成の申請はしていない。

2019-09-27 17:33:09
メイミン @b_o_s_a_t_s_u

@mamtara @online_checker これを検閲というのですね。 これを機にもっとたくさんの方が声を上げることを期待します。助成金とあまり関わりのない私のような者にもお知らせ頂けると幸いです。

2019-09-30 10:21:26
M、K @ORIGATO25

@mamtara 恐ろしいです! 思想は自由。表現の場で、規制がはじまった。

2019-09-30 11:29:21
キリン @Kirinndede

@mamtara 「オフレコですが」と前置きすれば、公僕としてあるまじき言動もまかり通りのですか…。 「無言の圧力」の正体なんて、そんなものなのですね。

2019-09-30 12:26:14
喜三郎 @kyzy008008

@mamtara オフレコですが、安倍昭恵さんが「良い土地ですから進めてください」といえば、カミカゼが吹いて何でも通りますよ。

2019-09-30 17:20:29
菅野◯完 @prewarwrestler

あああああ。 さっきの、「文化庁が映画への助成を『出演俳優がデモに参加してるから』って理由で渋った」って証言さ、今、大事なこと思い出した。 津川雅彦は、「拉致被害者奪還デモ」とかに参加してたけど、やっぱ津川雅彦が出演する映画にも助成金を出し渋るんかね?

2019-09-30 17:07:12
yukiharuyamasaki @J14dotUpxKz4gvK

@prewarwrestler やーらしーなー。文化庁、ぐうの音もでんなー。

2019-09-30 18:05:39
しかし「公権力と距離を保つ」とした「万引き家族」は2018年でも助成金を受けている(祝意については辞退)
竹田恒泰 @takenoma

『万引き家族』の是枝裕和監督は「公権力と距離を保つ」と豪語し、政府からの祝意を辞退したが、文化庁の助成金を受けているって何?これではまるで『万引き監督』ではないか?公権力と距離を保つのは結構だか、なら助成金はもらうな! google.co.jp/amp/biz-journa…

2018-07-23 17:58:39
竹田恒泰 @takenoma

【万引き家族・是枝裕和監督】文化省の助成金を使って映画撮って賞を貰ったんだから、自ら出向いて文化庁にお礼するのが当然。まして祝意を受けないなど、よくも偉そうに言えたもんだ。何が「公権力から距離を置く」だ?馬鹿馬鹿しい。もらう時だけ這い蹲り、貰ったら手のひら返しか。根性が腐っている

2018-07-23 18:16:49
上念 司 @smith796000

すごいね。権力とは相当な距離保ってるわ!w→【万引き家族】是枝「公権力とは潔く距離を保つ」→「『万引き家族』は文化庁の助成金を頂いております」 - Togetter togetter.com/li/1235177 @togetter_jpさんから

2018-06-09 07:54:10
日本第一党 公式 @nippondaiichi

桜井誠 文化庁から2千万円の助成を受けた「万引き家族」がカンヌ映画祭でパルムドール(最高賞)を受賞し、その後の発言で反日発言を行った是枝を擁護する記事を毎日変態新聞が出しています。是枝が反日かどうかはともかく、日本人を変態だと罵った毎日は間違いなく反日です。 japan-first.net

2018-07-19 21:01:56
日本第一党 公式 @nippondaiichi

桜井誠 @ 2018/7/22_21:00支那人の漫画家、孫向文が先日カンヌ映画祭でパルムドール(最高賞)を獲った是枝の『万引き家族』を観て「北朝鮮の言い分としか思えない」と評しています。支那人が見ても異常な映画に文化庁が二千万円も補助金を出しているなど…愚かな japan-first.net

2018-07-22 21:22:36
らいと @raitotoko

今回の件、「万引き家族」に対して「文化庁の助成金を受けていながら日本政府を批判するとは何事か」とか言ってた人らを思い出しますね…(というか同じ層なんでしょう…)

2019-08-02 20:58:13
福地慶太郎 @kei_fukuchi

"少女像を妻のキム・ソギョンさんと制作した韓国人彫刻家キム・ウンソンさんは朝日新聞の取材に対し、「私たちは作品を通じて、日本の市民と対話をしたいと思っていた。お互いを知ることが平和に続く道だと思っている。とても残念だ」と語った。" asahi.com/articles/ASM83…

2019-08-04 05:35:35
福地慶太郎 @kei_fukuchi

"国の補助金は実際に行われた事業に応じて後で支払われる仕組み。展示の内容によって補助金が「精査」されることになれば、憲法が保障する「表現の自由」を制限することにもつながりかねない。" asahi.com/articles/ASM83…

2019-08-04 05:39:56
福地慶太郎 @kei_fukuchi

"文化と公的補助金の問題については昨年、文化庁の助成を受けた映画「万引き家族」でカンヌ国際映画祭の最高賞に選ばれた是枝裕和監督が政府からの祝意を辞退。是枝監督は「公金を入れると公権力に従わねばならない、ということになったら、文化は死にますよ」と答えている。" asahi.com/articles/ASM83…

2019-08-04 05:41:59
福地慶太郎 @kei_fukuchi

ジャーナリストの青木理さん「皮肉を込めて言えば、日本の言論の不自由さを浮き彫りにした点で、今回の展示は『成功』とも言える。議論を呼んだ少女像は、決して反日的なものとは考えられない。表現を狭めようとする日本の現状が改めて明らかになった』 asahi.com/articles/ASM83…

2019-08-04 05:45:28
あいちトリエンナーレのあり方検証委員会委員の岩渕潤子氏も『この議論、たしか是枝監督の『万引き家族』の時にもありましたね。文化庁が支援して「日本の恥」をテーマにした映画を作ったと。今はもう、誰も言わないのかな』と引き合いに
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

公金が投入されていればこそ、多様性の表出が担保されなければならないわけですが・・・この議論、たしか是枝監督の『万引き家族』の時にもありましたね。文化庁が支援して「日本の恥」をテーマにした映画を作ったと。今はもう、誰も言わないのかな? twitter.com/flymoon_nagi/s…

2019-09-23 20:14:55
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始!/岩渕潤子 @tawarayasotatsu

不快な作品であり、事実と異なる展示…とは、具体的にはどこ(少女像の場合、作品の表現様式が不快なのか、それとも碑の文章のどこか特定箇所)になりますでしょうか? 天皇の表現について、私は『陰陽師』に出てくる帝が女たらしで臆病ものとして描かれていることのほうが抵抗を感じたものですが。 twitter.com/flymoon_nagi/s…

2019-09-23 00:44:00
nagi @flymoon_nagi

@tawarayasotatsu 不快については、ゴキブリについてどのように説明されても、嫌いは嫌い。生理的に受け付けない。 焼損が陛下でなくとも、受け入れ難い。これは平行線だと思います。だからこそ、考えの違う色んな人での検証を望んでました。検証委員会の意見が国や県を代表しているとは思えません。

2019-09-23 18:53:34
残りを読む(34)

コメント

とまとのゆっきー @vicy 2019年9月30日
スポンサーの意向ってやつか。 映画に限らずテレビ、ラジオ、スポンサーのご機嫌伺いが必要な職種は大変だな。
6
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年9月30日
これに関してはもっと情報がないと何とも彼とも。
1
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年9月30日
政治デモに参加したから疎外されるのって、立場の左右に限らないし、そこらの企業の就職などでも起きる当然のことだと思う(もちろんどこも公言はしないだろうけど)。でも、そういう活動に参加するってのは、それくらいの覚悟あってやるものではないの?とも思うのです。
13
inu @inu1122 2019年9月30日
「通らないと思いますよ」発言と実際に通らなかった事実からの推測であって、確定ではないんだよね? 精査せず税金投入してあれこれやると怒るのに映画は精査せずに金出さなきゃならんのか。大変だ。 適当な脚本と製作費水増しして申請して、半分くらいネコババして適当な映画作ったら儲かるなぁ
20
キョウさん @XoWVFTL26mVWNuP 2019年9月30日
国へのネガキャンの為に国に金を出せ、と言える精神が理解出来ぬ。
9
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年9月30日
今の状況、表現の自由を言うなら自由はある。 ただ、パトロンつけようとするからパトロンの意向を守らないと金が切られるという金儲けとの折り合いが生じる。 パトロンは企業であったり、一般の多数の購入者であったりもする場合もあるが、意向に沿わないと買ってくれない事に変わりない。 やりたいことやりたければ、意見の一致する金払いのいいパトロンを探すか、自分で資金出すかだよ。 コミケに参加してる人は、作品発表優先して儲け度外視で印刷してる人が大半なんやぞ
9
forty-six-store @FortySixStore 2019年9月30日
こんなんデマみたいなもんよ。
4
まえもと @maemoto_moriya 2019年9月30日
(右でも左でも)政治的に偏った政治色の濃い作品に助成したら、文化庁が偏向してるってことになるからそういう作品には助成金出しづらいってことでしょう。このツイートの言う『デモ』が左右どっち側の奴か知らんけど、もう一方の奴も同じように落とされてると思うよ?
12
にゃるらっとほってふ @nyalrathottep 2019年9月30日
「お前らをバカにするための作品を作るのにお前の金を寄越せ」はナンセンス
3
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん a.k.a. クソ署長 @gogot_man 2019年9月30日
「やるのは自由だけど、うちはスポンサーにならないよ」って文化庁に言われて「政府の助成金などこっちから願い下げだ!」っていうのが反体制だと思っていたんですが、最近は「政府が”検閲”するとかふざけるな!金よこせ!」って全員が宣うのが反体制なんですかね。貧すれば鈍すを地で行く話…
17
K3@FGO残7.0 @K3flick 2019年9月30日
多様性ということはすけべな奴でも助成金出るんですね!!
2
権力の狗 @daken3gou 2019年9月30日
事業者の中に政治デモに参加した人がいても文化庁はその事実を確認できない(デモ参加者のデータを持っていない)ので補助金の申請に影響はないと思うが。全省庁が補助金出してる事業者の末端人員含む全員を警察庁に照会かけるなんてめんどくさいことしてるとも思えないし。
1
ド淫乱ンドリー@ビール女子💩 @SSSUB0721 2019年9月30日
愛知と一緒でちゃんとした申請してなかっただけでしょ
11
ぺいぺいモルカー @peipei999 2019年9月30日
補助金無しでも作品は作れるから補助金でなくても文化は死なない。
8
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年9月30日
明確な基準ってきちんとあるのかなぁ。仮に件の役人の話が事実だとすると、出演してる役者で決めるってのはちょっと納得いかないな。
1
ザンちゃん(マクハキカン) @zanchann 2019年10月1日
デモに出たのなら当然なのでは……。もっと理不尽な話かと思ったけど、自業自得な奴かな。
2
フナムシミー @A_193 2019年10月1日
そのデモこっそり反社でも混じってたんじゃない?という冗談はさておいてまあ多分普通に申請上の不備とかでしょうね。
2
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2019年10月1日
こういうぼかした言い回しの話って当人にとって都合の悪い情報が伏せられてる場合が大半だから、あんまり気にするもんでもないと思うが。
5
セマフォ @NoMoreLivesOne 2019年10月1日
この手の、政府の腐敗とか傲慢を知らしめる文字列に対して、けしからん、と思えなくなるほど多くの人達が情報を弄ってきてしまいましたねぇ…。まぁ、SNSは「個人空間」としての側面もあるから、なんとも、だけどさ。
1
はりそん・うぇるず(淫夢) @Key1_H 2019年10月1日
どうも今回の話は、申請や確認とかの問題なのか、表現の自由的な問題なのか話す人によってもハッキリしないので何とも言えない事が多い。とはいえ助成金って申請したら絶対出さなきゃ行けないものでもないし、お金出さないから文句言う、ってのも違う気はする。
3
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年10月1日
政府の腐敗認定するのは楽だよな。 政治的背景を廃したいのは公正が求められる側が考えることだろうに。 さっさとプロパガンダに寛容になり公金投入容認しましょう!という基準を示しましょうよ。 それだけ避けてるのおかしくね?
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月1日
日本では基本が「書式が揃っていれば通る」で、一旦通ったら滅多なことがない限りそのまま続き、生活保護不正受給問題なんかみれば解るように、だからこそ窓口で通すか刎ねるかが厳しくなる。大学の入試が難しいけど進級や卒業はそれほどでもないのも似ている。でその「よっぽどのこと」ってのが書類に書かれた内容との相違が圧倒的多数で、その書き方を「表現の範疇だ!」と言うのなら司法の判断を仰ぐしかなくなり、どれだけ労力が必要となるんだか。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月1日
で実際裁判になると「その映画の出演者について役人の一人が「オフレコですが、通るのは難しいですよ。この方は、デモに参加されたりしてるでしょ」と言い放った」役人がどれだけの権限を持っているのかを原告が証明しないといけなくて、本当にその人が決める権限を持っていたのか、その人が勝手に言っていただけなのかが争点になるけど、Twitterでは“言った者勝ち”。それどこで確認出来ますか?と質問すると論点がすり替えられ #真偽マン と呼ばれてフルボッコにされる。
0
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月1日
しかし、日本ではいつから「申請書類」が表現の自由の範疇に入れられるようになったんだろうね。国会図書館の「亜書」が問題になったときは、出版者以外誰も言わなかったよね。謎。
0
momotaronodango @momotaronodango 2019年10月1日
令和の考案者とされる中西進が「戦争させない・9条壊すな! 総がかり行動」の賛同者って左翼界隈で盛り上がってたやん。こんなこと一々気にする政権ならそもそも中西氏は選ばれてないよね。ほんと左翼界隈って主張がガバガバ。
0
momotaronodango @momotaronodango 2019年10月1日
ここにも書いておく。フランスでは自国を侮辱する作品は違法。https://www.afpbb.com/articles/-/2742720
1