10周年のSPコンテンツ!
6
ツイートまとめ 三浦瑠麗さん、全方位から批判殺到 同上(記録用) 4044 pv 5
ツイートまとめ "萌え絵を描いている女性は風俗嬢と同じ"『アグロスパシア』編集長・岩渕潤子 退廃芸術論かな? 124092 pv 2550 570 users 140
ツイートまとめ 「奇形」「障害」を用いたヘイト発言をしている岩渕潤子について あれから一年、しっかりボコってあげましょうね。 6531 pv 32 2 users 4
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
あいちトリエンナーレを観てきました。時間がなくて、話題の展示もほとんど見ることができず、今は閉鎖されている「表現の不自由展~その後」だけ専門のキュレーターの方にガイドしていただき、鑑賞してきました。

この後、鑑賞した感想を27連投。

toshi-san @toshisan_1043
@lullymiura どうして、今は閉鎖されている「表現の不自由展~その後」を、鑑賞することができたのですか? 特別な権力でも持っているのですか?
土屋誠一 @seiichitsuchiya
あいトリのキュラトリアル・スタッフの人が、三浦瑠麗氏に、クローズしている展示を見せちゃったのか。これは、あいトリ運営側のミスだね。まず前提から行くと、ぶっちゃけ、公にはクローズになっている対象であれ、媒介者がオッケーとなれば、「こっそり」見れることはあり得る。これは一般論として。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
しかし、これまた一般的に言って、公にクローズな対象を見ることができたとしても、見れたラッキー(という表現が適切かどうかはともかく) な人は、あくまで「こっそり」見せてもらったんだから、ジャーナリストの潜入取材でもあるまい、三浦瑠麗氏はぬけぬけと感想を言うべきではない。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
例えば、文化人類学者が、調査フィールドの村落に入って行って、村落の維持のために秘匿すべき秘技を公の調査結果報告としてしまう「暴力」と一緒。こんなん、クリフォード・ギアツやジェームズ・クリフォードを持ち出すまでもなく、社会科学や人文学の基礎の基礎。三浦瑠麗氏の不自由展連ツイは犯罪的
土屋誠一 @seiichitsuchiya
まあなんにせよ、公にしないと判断されたものが、三浦瑠麗氏という著名な学者(のルールを逸脱しているので、「学者」とも呼びたくないけど)に見せちゃった事実はバレちゃったわけで、あいトリ側の誰がどういう理由で見せたのか、内部検証はしたほうがいいでしょうね。
アライ=ヒロユキ ARAI Hiroyuki @arai_hiroyuki
「表現の不自由展・その後」は外部の人はマスメディアも含め一切見られませんが、三浦瑠璃氏は大村知事の委嘱機関である検証委員会のスタッフなので、検証作業として見る権利を有しています。問題は、彼女はそれにふさわしい資質、資格、見識を持ちあわせていないことです。 twitter.com/JongYuGyong/st…
pandaparuko @fightpanda
@seiichitsuchiya アライさんによると「三浦瑠璃氏は大村知事の委嘱機関である検証委員会のスタッフなので、検証作業として見る権利を有しています。」だそうです。 twitter.com/arai_hiroyuki/…
土屋誠一 @seiichitsuchiya
なるほど、検証委員の立場なんですね。しかし三浦氏はそれ、ちゃんと明言しているのかな? セレブが特権使って見たようなツイートぶりだ。。。 twitter.com/fightpanda/sta…
pandaparuko @fightpanda
@seiichitsuchiya セレブ特権に見えますよねぇ。(ヒアリングだけじゃ分からない、、) pic.twitter.com/LYtcFrptF2
拡大
土屋誠一 @seiichitsuchiya
@fightpanda これだけ? 説明?? とんだパフォーマーだ。(もちろん悪い意味で)
津田大介 @tsuda
@seiichitsuchiya 検証委員会が有識者ヒアリングのため行ったもので、実行委員会マターではありません。有識者ヒアリングの人選も検証委員会が決めています。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
検証委員会が「検証委員会」になってないですね。。。 twitter.com/tsuda/status/1…
JongYuGyong @JongYuGyong
そう思います。なぜこの人が選ばれたのか説明はありました?突然登場したような気がして。 twitter.com/arai_hiroyuki/…
土屋誠一 @seiichitsuchiya
いやいや、ちょっと待て。三浦瑠麗氏に有識者ヒアリングを指名したのは、検証委員会委員の岩渕潤子氏なの? 岩渕センセ、そもそも不見識だし、依頼した有識者がツイッターに感想垂れ流してるんじゃ、中立性に慎重であるべき「検証委員会」が機能してないじゃん。地獄かよ。。。
土屋誠一 @seiichitsuchiya
うーん、広義の芸術のインナーサークルから、「三浦瑠麗氏に資格なし」と断定するのも、あまりいい筋じゃないと思う。それよりも、三浦氏の個人的連ツイを許している検証委員会の、中立性への配慮の欠如が問題かと。 twitter.com/Cristoforou/st…
アライ=ヒロユキ ARAI Hiroyuki @arai_hiroyuki
補足ですが、表現の不自由展実行委員会はあいちトリエンナーレあり方検証委員会の「検証委員」に見ることの許可をいたしました。 しかし「ヒアリング対象の有識者」は「検証委員」には厳密に含まれません。三浦瑠璃氏の視察は拡大解釈によるものであり、ここに議論すべきポイントもあります。 twitter.com/JongYuGyong/st…
アライ=ヒロユキ ARAI Hiroyuki @arai_hiroyuki
良識と自省のある人なら「検証委員会のスタッフ(正式な肩書きは忘れた)として展示を視察しました。内容についてのコメントは、報告に関わる部分もありますので、差し控えさせていただきます」ですね。 ツイート自体しないほうが、波紋を全く生まないので、もっといいですが。 twitter.com/JongYuGyong/st…
残りを読む(379)

コメント

塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 2019年10月1日
土屋氏は中立を求めるなら 検証委員会メンバーである曽我部氏が好き放題リツイートしてる状況にも苦言を呈せばいいのに。 篠田博之の主張を拡散する行為は容認しますという基準を示したいのかね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする