『まどか☆マギカ』 佐倉杏子の「心中」と共振

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

なぜ佐倉杏子は美樹さやかと心中したのか http://d.hatena.ne.jp/tyokorata/20110527/1306510563

我乱堂 @SagamiNoriaki

百合だからじゃダメなんですか？　百合だったからじゃダメなんですか！？（大切な事なので二度いった）／なぜ佐倉杏子は美樹さやかと心中したのか - tyokorataの日記 (id:tyokorata / @tyokorata) http://t.co/I5gAv6B

ちょこらーたは誤チェスト @tyokorata

あれは百合ではない、もっとおぞましいものだｗ RT @SagamiNoriaki: 百合だからじゃダメなんですか？／なぜ佐倉杏子は美樹さやかと心中したのか - tyokorataの日記 http://bit.ly/lUZqag

我乱堂 @SagamiNoriaki

まあ精神科医が何かいうと、人間の感情はみんな疾患みたいなイメージ @tyokorata: あれは百合ではない、もっとおぞましいものだｗ RT 百合だからじゃ（略／なぜ佐倉杏子は美樹さやかと心中したのか - tyokorataの日記 http://bit.ly/lUZqag

烏蛇 @crowserpent

そういえば、「エヴァ」に対しては精神病理学的な考察が山ほどあったのに、「マギカ」に対してはあんまり見かけない気がする（エヴァとマギカを結び付けたがる人はあんなに多いのに）。

せせり @Skipper_bfly

@crowserpent アダルトチルドレンみたいにわかりやすく、かつ作中の用語を連想させる何かが足りないのかも。食うかい？

烏蛇 @crowserpent

@Skipper_bfly むしろ、この十年でエヴァ評によくあったような「素人精神分析」は色んな作品でやられ尽くして、皆飽き飽きしてるような面もあるのかもですね。

せせり @Skipper_bfly

@crowserpent 主人公をおたくになぞらえて、「現実へ帰れ」もすっかりなりをひそめました。

烏蛇 @crowserpent

@Skipper_bfly 今でも無いわけじゃないですけど、さすがにだいぶ少なくなりましたねぇ。まぁ「その『現実』ってどこの現実よ？」って話になっちゃうんですけど。

烏蛇 @crowserpent

しかし、@tyokorata さんの「なぜ佐倉杏子は美樹さやかと心中したのか」 http://bit.ly/lUZqag は、杏さやが隆盛を誇った理由を逆説的に言い当ててるように思える。杏子はさやかに「共振」した結果あの結末を導いたのであり、「分かり合えた」のではない、んだよね。

烏蛇 @crowserpent

原作9話では最後まで断絶は埋まらなかった、だからこそその隙間を埋めるように二次創作が隆盛したわけだ。まどほむも似たようなとこがあるけど。

烏蛇 @crowserpent

杏子やまどかの終わり方は、どれほど美しく見えようとも誤魔化しだ、と言いたい。「自分を犠牲にして美しく終わる」のでは、断絶は断絶のまま残ってしまう。でも、だからこそ、「これからの時間」に向き合っていく物語が二次創作として必要とされたんじゃないのかな、と。

くろ @kuroseventeen

@crowserpent 創作物だからあの美しさでいいんじゃねーの？リアルであんなのは困るけど。まどかには色々あるけど、あんこのはよかったけどなあ。

烏蛇 @crowserpent

@kuroseventeen まぁ、そもそも「まどか☆マギカ」は悲劇作品だし、勿論あれでいいんですけど。まぁでも、自分としてはあの杏子のラストにも色々思うところがあったんですよね。「聖女」とか呼ばれるのに対する違和感もあったかもしれません。

くろ @kuroseventeen

@crowserpent あんこが聖女ってのは知らないからそうなんだー、って感じ。あんこは「ひとりはさみしいよな」ってダケだと思うんだけど。

くろ @kuroseventeen

まどかのラストはハイペリオンシリーズでのアイネアーそのままだから特に新しいとは思わなかったけどなあ。つかその元ネタはアイネアーじゃなくってジャンヌ・ダルクだろうし。

相楽 @sagara1

@crowserpent 杏子（とさやか）に関しては作中で「断絶は断絶のまま残ってしまう」と描かれていたと思えます。"犠牲を手段として何とかする"のでなく、手段としては既に半分以上諦めた中「せめて美しく終わる」ことに思いが向かっていた描写だとも。http://p.tl/p6jT

相楽 @sagara1

@crowserpent つまり、杏子というキャラクターも、『魔法少女まどか☆マギカ』という作品も、それを誤魔化していないと思います。勿論、「杏子は聖女！」だのなんだのといった感想にはそれはもう、先述の見地から言いたいことは大いにありますが。

相楽 @sagara1

「聖女」などでは全く無いからこそ、佐倉杏子というキャラクターは大変魅力的なのに。一方、概念となったまどか様はそりゃあ「聖まどか様」とでも言うべきシロモノなので、およそ魅力を感じないというか「聖性なるものはしばしば厄介極まる狂気に他ならない」とか何とか、色々思うところがありますね。

烏蛇 @crowserpent

誤魔化しだって言い方は色々とアレだったかなー。まどマギという作品が、「断絶」そのものを誤魔化してるわけじゃないという指摘は全く正しい。要は、杏子という人物がとった選択の内にあるものについて言いたかったんだけども。

相楽 @sagara1

@crowserpent ・・・・あ、単体のtweetみて反射的にもろもろ返しちゃったんですが、改めてその前のTLみると、モロにそういう流れでの話でしたね。既にしてリプライ連投でしたような話をされてたと見えますので、蛇足だったかもと思います。すみません。

烏蛇 @crowserpent

@sagara1 あ、いえいえ、お気になさらず。相楽さんのリプライで自分の考えが少し整理できました。

相楽 @sagara1

@crowserpent それまでの発言の流れ追うと、普通にその意図はわかりますね。こちらも言葉尻捉える形になってしまったようで、どうもすみません。

せせり @Skipper_bfly

@crowserpent おりこ☆マギカは読まれましたか？

烏蛇 @crowserpent

@Skipper_bfly 未読です。タイトルはよく目にするんですが。