10周年のSPコンテンツ!
53
Santa @santa_sukitoku
教員紹介がscrapboxでまとめられてる... scrapbox.io/masuibook-theb…
masui @masui
@santa_sukitoku SFC Clipの冊子をスキャンしただけです...
masui @masui
@santa_sukitoku 自炊書籍をScrapboxで扱う実験なのでした。結構なんとかなるみたいです。
masui @masui
インターネットから書籍データにアクセスしにくい状況が放置されてるのが不思議である。インターネットから台所のキャベツにアクセスしにくいのと同じぐらいのレベル。
alt @jj1lfc
@masui @santa_sukitoku 名誉のために言っておくと、THE BRAINは弊部ではなくSFC REVIEWさん( @SFCREVIEW )の出版物です... SFC CLIP( @sfcclip )はWeb媒体のみの未公認団体、REVIEWさんは湘南藤沢学会発行の紙媒体のメディアです!
KEIO SFC REVIEW @SFCREVIEW
【注意】 いつもKEIO SFC REVIEWを読んでいただきありがとうございます。 弊誌編集部の作成物をスキャンしてネット上に公開する行為は、複製権違反のためやめていただくようお願いいたします。 編集部
R.ENDO @rendo_explored
なんかごめんなさい。 作った本人として、悲しいな。 REVIEWの広報努力が足りないのは重々承知だけれど。 twitter.com/masui/status/1…
R.ENDO @rendo_explored
おれはキャベツを作ったのかよ。
R.ENDO @rendo_explored
なんだよスキャンしただけって。
alt @jj1lfc
ちなみにSFC CLIPは今年度からいろんな方に合法的にキュレートいただくためにnor.での記事配信を始めたので、もし自分のブログ等で記事を引用したい場合はnor.を使ってくださいね 弊部の許可がない転載は違法ですよ コンテンツ取扱規約 sfcclip.net/aboutus/ nor. sfcclip.net/2019/06/46052/
masui @masui
@jj1lfc @santa_sukitoku @SFCREVIEW @sfcclip いろいろ理解してなくて申し訳ありません。自炊したものを公開しても大丈夫そうな書籍を探しておりまして、TheBrainなら大丈夫かなと思ったのでした。 間違いは修正しますが、そもそも公開不可ということであれば削除いたします。
alt @jj1lfc
@masui @santa_sukitoku @SFCREVIEW @sfcclip 私はREVIEWの人間ではないんですが、この書籍が公開不可とかいう話ではなく単純に著作権法違反だと思うのですが
masui @masui
@rendo_explored REVIEWとは何か、など理解しておらず申し訳ございません。自炊して公開しても問題なさそうな出版物を探して利用しただけですので、問題があるということであれば削除します。間違いは訂正させていただきますが、いかがでしょうか?
masui @masui
@jj1lfc @santa_sukitoku @SFCREVIEW @sfcclip そういうことを懸念して、問題なさそうな(文句を言われることがなさそうな)出版物の自炊データを公開したわけですが、REVIEWの方が「これは問題である」と言われるなら削除させていただきます。 私は「自炊データの有効利用」を提案したいだけです。
masui @masui
@jj1lfc @santa_sukitoku @SFCREVIEW @sfcclip 書籍ページとかポスタとかの写真をTwitterにアップしたら厳密には「著作権違反」かもしれませんが、それが誰にとってもメリットあるならば放置がありがたいと私は感じます。
alt @jj1lfc
@masui @SFCREVIEW @sfcclip しかしそれを判断するのは著作者です。それが日本の法律で守られている権利です。 実際許可されるかどうかは知りませんが、せめて公開前にREVIEWさんにメールの一通でも送れば問題にはならなかったと思います。
台風19号霧散祈願委員会 航空交通管理局長 Nagata-shi @nagata_shi_next
キャベツはわたしの所有物であり、その文献もわたしの所有物だが、扱う規約が違うのだから、それくらいは守っていきたい。
alt @jj1lfc
著作権、複製権の話を厳密にし出したら多分犯したことがない人なんて一人もいないと思うけど、さすがにメインページ全部アップは
masui @masui
@jj1lfc @SFCREVIEW @sfcclip 誰が著作権者か知らずにスキャン及び公開してしまったわけですが、そもそも「問題」にしなければよかったのではありませんか? 著作権者に関する間違いに関しては訂正させていただきますが。 そういうことを「問題」と思われるのであれば、あらゆる写真の公開に厳重な注意が必要だとお考えですか?
masui @masui
@jj1lfc @SFCREVIEW @sfcclip この投稿は見ていませんでしたが、何ページなら大丈夫なのですか?
alt @jj1lfc
@masui @SFCREVIEW @sfcclip それは決まりはありませんので、正直世論や著作者の了見で決まるところかと思います。法定に持ち出せば当然裁判での審理になるわけですが。 そこが現状の問題点だとお思いなのかもしれませんが、少なくともこれが現状の法運用なのですから他の方法で訴えかける/手法を模索すべきかと思います。
alt @jj1lfc
@masui @SFCREVIEW @sfcclip 決まりはないというか、厳密に言えばすべてダメなのは先ほど述べたとおりですが
masui @masui
@jj1lfc @SFCREVIEW @sfcclip 訴えられてから考えれば良いということでしょうか?
R.ENDO @rendo_explored
@masui 恐れ入りますが、こちらのツイートに記した内容の通りです。「自炊して公開しても良さそうな出版物」なんてありません。 twitter.com/sfcreview/stat…
残りを読む(242)

コメント

boneless @boneles35516503 10日前
増井俊之って1959年生まれか。年寄りほど著作権意識が希薄なのはありそうな話。
甘雨_あまめ @asumo0212 10日前
全く話し聞く気なくてワロタ
ぽんぽん @apocalypse1706 10日前
ハッカーマインドっていうのとはちがうから修正してほしい
たけ爺 @take_ji 10日前
バッカーマインド
りおちゃん @riochan_org 10日前
どうしてもその手の言葉を使いたいなら「クラッカーマインド」じゃね?
cocoon @cocoonP 10日前
えぇ、これあのPOBOXの(元ソニーの)増井さんなの? こんなバカな人だったんだ……。
Destroyer Rock @hondapoint 10日前
クルアーンのコピーに関しても「イラクの友人に聞いた話」なのかよ…。 クルアーンは翻訳もダメ!って決まっているかなりセンシティブな聖典だよ。 クルアーンの「解説書」として各国語訳が出版されているけどね。
fukusukehino @fukusukehino 10日前
徹頭徹尾「このくらいみんなやってるじゃん!なんで俺だけ!」って言ってる犯罪者そのままで笑うなぁ。だめなもんはだめでしょうが。お目こぼしを権利だと思うなよ。
ytanaka @_ytanaka_ 10日前
こちら軽率であることは事実ですし関係者の皆さまには大変ご迷惑おかけしました (どうもやりとりの際は多少お酒も入っていたようです その後本人は反省し、著作権者の方へも含め、以下のように謝罪していることをお知らせ致します https://twitter.com/masui/status/1181641944310484993
ばく @bakuyo 10日前
自分が作ったわけじゃない書物を手にして「これが誰かの著作物だと知りませんでした!」って気が狂ってるように見える
🧭 @otetenoshiwato 10日前
こんな話もありましたが、年配は年配でも教育者という立場にある以上は著作権についての考慮もきちんとしていただきたいですね https://twitter.com/umisama/status/64682970388234240?s=21
🧭 @otetenoshiwato 10日前
そも大学教授ならばご自身でも著作物を世に出す立場にあるでしょうし、出典確認とその明記など日頃からされているだけ一般人よりも意識する機会がありそうなものなのに
ask @whirlpool 10日前
cocoonP 作った物や論文を読むに、バカな人ではない。コミュニケーション能力が一般大勢から大きく離れており(人格攻撃を避ける表現)、本人が常識と考えている事が世間では常識と見なされていないケースがままある、というだけの話。というか、今まで勤めてきた企業はどこも3年程度で離れてるし、それでも引く手数多だし、まあ、大学教員というのは適職かなあ。
🧭 @otetenoshiwato 10日前
問題指摘と回答、被害者への慰めと返答 を分けてまとめていただけると読みやすくて助かるのですが
髭 総理 (Hige Sorry) @PMBeard 10日前
スレタイの尊守は、尊重あるいは遵守かの?
Yamamaya @yamamaya3 10日前
なんか小学生の時の通知表に「人の話を聞かない」って書かれてそうな教授だな。日本語予測変換は開発できても、日本語で話をするのが苦手というか、自分への意見を聞くのが苦手というか。
ウラリー㌠ @urary777 10日前
自分の発言が文章として半永久的に残ってしまうSNSで、他者の著作権を軽んずる発言及び「法的に問題がある行為でもお前が問題にしなければ著作権者に見つからず問題にならないのだからうるさいことを言うな(大意)」とまで言っておいて「あの時はお酒が入ってたから」で済ませるのは草ですわ。公開してから削除するまでにDLされたデータはもう消せないわけですし。じゃあどういう意図だったのか説明しなさいよ。
ろんどん @lawtomol 10日前
「引用と言える範囲を超えちゃったかな?」と思って読んだら想像の斜め上であった
さろげーと @surrogatepair 10日前
これはひどい。自分の著作物でやっとけよ……
せんたく @senn_taku 10日前
おじいちゃん急に怒られてビックリしちゃったんだね
魔太郎 @86stars 10日前
内容よりも「遵守」の読み方がわからなかったのか「尊守」という見た目似た漢字で代用してる方が気になってしまう
Ukat.U @t_UJ 10日前
もうこれコンプラ室に連絡していいよ。遵法意識が低すぎる。こんな有様じゃまたコンプライアンス違反や下手すると研究不正すら起こしかねない。
ハイホー @Ho__Hi 10日前
法学部の先生に相談したら?
もといのうない @MotoiNounai 10日前
スーパーファミコン関係なかった
Hornet @one_hornet 10日前
映画泥棒の映像だけを死ぬほど見せよう
tetra @tetra1945 10日前
親告罪なら捕まるまで問題ないとか自分で言うのはクソ過ぎる。
kumonopanya @kumonopanya 10日前
金目的ではなく、教育目的なら無料にしてほしい、そんな法律ができたら良いな。
おかちまち @hogehogeat 10日前
いわゆる自炊してクラウドにあげるまでは「私的利用の範囲」でOK,インターネットに公開して「公衆送信」がNGなのでは。だから「複製権」あたりで誤解を招いてそう。
KLEIN @klein_artifact 10日前
urary777 言い歳をして酒を言い訳の材料に使う時点で人間的にはお察しです。
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 10日前
利便性重視で合理的すぎる人なんやね
Ukat.U @t_UJ 10日前
kumonopanya 教育産業や専門書を出す出版社殺す気ですか?良い教科書や参考書、専門書は消え失せますよ。
CAW=ZOO@喪中 @CAWZOO 10日前
スーパーファミリーコンピュータ
aioi_au @aioi_au 10日前
t_UJ それもわかるけど、異常な高額で殿様商売やってるエルゼビアみたいなのもいるから、Sci-Hubみたいな動きも出てくる……。
たにし@シィラカ @TaniSeeraka 10日前
自炊自炊言いすぎ。他人の著作物に対して「スキャンをする」という自分の一手間を過大評価してなんか成し遂げた気になってるのでは?その著作物を作り上げた人の多大な労力は丸無視して
たにし@シィラカ @TaniSeeraka 9日前
材料を用意して1からメシ作ることの大変さを知ってるので、著作物をただスキャンすることを「自炊」って呼ぶ文化すっげー嫌い(個人的な怨恨)
白書き @shira_kaki 9日前
さすが天下の不祥事大学だな。 今時高校生でも知ってる著作物への法律を大学教授が知らないとは。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 9日前
SFCに知財法のちゃんとした講座って、なかったはず(by SFC入試に落ちた)。それどころか、法学の講座も雑だった覚え。だから、遵法を期待できない界隈。ちなみに、京大法にも最近まで知財法の講座自体なかったけど(by 京大法卒)。
-24dbLOPASS @24dbLOPASS 9日前
まとめの最初の方しか読んでないけど、「そんな怒らんといてやwww」なノリが神経逆撫でしますなぁ。
ウラリー㌠ @urary777 9日前
klein_artifact 全くです。というか、酒で勢いづいちゃう人間は酔ったらSNS開いちゃ駄目だと思います。酔っ払い運転と同じくらい事故を起こしやすそうですし。
amallo @ttmsamallo 9日前
飲酒運転は厳罰化されてるのに飲酒してSNSやってる事にすると大目に見られると思ってるの謎すぎない?
九鬼備助 @prc_cookie 9日前
論文は公開して人々に知ってもらうものだから、出版物を勝手に公開してはいけないという認識がなかったのかな?
Hornet @one_hornet 9日前
prc_cookie 論文も著作権ありますよ?普通は投稿された学会なりジャーナルに譲渡されますが。
kartis56 @kartis56 9日前
画像botのタグ位はコレ引っかかるからたいていのはアウトなんだよな >ほとんどの写真は公開不可と考えて行動しなければならない
kartis56 @kartis56 9日前
タグ位 > 類
齊藤明紀 @a_saitoh 9日前
著作者には無断複製を黙認する権利もあるわけなんで。しかし、「黙認してくれそう」という判断は賭けなので、安全運転人生でいくならばそういう賭けはするべきではない。
インナーマッスル @kituneponyo 9日前
自分の著作物を使えばいいんじゃねええええーーーーーーーーの???????????????
インナーマッスル @kituneponyo 9日前
権利者に許可をとって万事平和にやるっていう発想が全くなくてすごいな
のた @n0ta_55 8日前
慶応大学なら法学部か文学部(図書館情報学がある)の教授に同じ質問してこいよ。多分ウンコ扱いされるから。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 8日前
zoroe_0973 えっ、そうなんですか。宇宙法の講座があるとは聞いていたけど、、、もしかして、その知財法なる講座は、半期で特許も著作権法も不競法も全部を叩き込むのですか(意匠・商標は無理でしょう)? SFCの学生に耐えられる学習量なの?憲法も民法も行政法も民訴法(執行・保全込み)も刑法総論も(どれも知財法に不可欠)学ばないまま?
うてん。 @uten00 8日前
「訴えられないだろうと踏んで無断転載しました」って堂々と言うあたりパクツイ常習者やマジコンを子供に与える親と同レベルの心理だからこれ以上墓穴を掘る前に詳しい人にしっかり地雷の避け方教わっとかないとまたやらかしそう。
うてん。 @uten00 8日前
「自炊の電子データ便利!公開しちゃおう名案!まあ怒られないよね?」って流れなのは推測できるけど赤の他人からそれはダメだよって重ねて言われても全く聞く耳がなく「じゃあ怒られないように公開する方法ある?」って逆に聞いてくるあたりインターネットはじめたての子供みたいで強く怒る気にはなれんけど、でもいい大人なら二度目はないからこれを機会にダメの境界は把握して欲しいねえ。
にわまこ @harmonics1024 2日前
実際問題ここでドン引きしてる人も漫画やTV番組のスクショやどこかの誰かが作ったネタ画像は無断でシェアしてる人は多いだろうし、そこ責められても「多分文句言われないと思って使った」ろうからなあ。適度に空気読んで建前切り替える能力が必要
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする