農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(5/28)(震災関係で原田氏、畜産に関係無いものも多少載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等）
-
- いいね！0
suzukei
@suzukei
“@hideoharada: 【畜産物中の放射性物質検査結果】5/27までのまとめ→http://t.co/TOMg1yJ”流通段階で数値が分かるようにしてください。店頭で。どうやれば可能ですか？
2011-05-28 07:50:23
原田 英男
@hideoharada
モニタリングというシステム(抽出検査)では全製品の表示は困難かと思います。RT @suzukei “@hideoharada: 【畜産物中の放射性物質検査結果】5/27までのまとめ→http://t.co/TOMg1yJ”流通段階で数値が分かるようにしてください。店頭で…
2011-05-28 07:58:00
suzukei
@suzukei
“@hideoharada: モニタリングというシステム(抽出検査)では全製品の表示は困難かと思います。RT @suzukei “@hideoharada: 根本的には測定数が少ないと思いますが、ロット単位、無理なら産地&日付毎等は参考値として価格ラベルの隣に表記できませんか。
2011-05-28 08:05:55
原田 英男
@hideoharada
検査対象市町村等の増加、検査頻度の増加は必要だと思います(厚労省でも検討中でしょう)が表示は別問題かも。RT @suzukei “@hideoharada: モニタリングというシステムRT @suzukei …ロット単位、無理なら産地&日付毎等は参考値として価格ラベルの隣に表記…
2011-05-28 08:33:12
原田 英男
@hideoharada
表示が別問題なのは、食品衛生法の暫定基準値未満である以上、流通販売に問題はないから、という意味です。RT @suzukei “@hideoharada: モニタリングというシステム…全製品の表示は困難かと思います。RT @suzukei …価格ラベルの隣に表記できませんか。
2011-05-28 08:53:28
suzukei
@suzukei
“@hideoharada: 表示が別問題なのは、食品衛生法の暫定基準値未満である以上、流通販売に問題はないから、という意味です。RT @suzukei 結局、暫定基準値に対する見方になると思んですが、私は受け入れ不可。そして数値記載なしならば、購入しないという選択です。
2011-05-28 09:01:11
原田 英男
@hideoharada
朝日新聞5/28朝刊。東電原発事故の損害賠償の範囲や目安を定める紛争審の第二次指針の原案についての記事。31日に決定される。注目は「風評被害」について、4月までに何らかの農産物の出荷制限を指示された区域(福島、茨城、栃木、群馬、千葉の一部)は全作目を賠償の対象としたこと。
2011-05-28 06:06:00
原田 英男
@hideoharada
朝日新聞5/28朝刊。原子力損害賠償紛争審査会が「風評」による消費者の買い控え行動を合理的とみなし、農漁業者にとっての深刻な実害ととらえたことはありがたい。逆に言えば、我々政府の放射性物質汚染の実態に関する情報提供が不十分で、消費者の合理的な行動の参考にならなかったということ。
2011-05-28 06:22:16
原田 英男
@hideoharada
今後、原発事故による放射性物質汚染の影響が長期化することを考えれば、放射性セシウムを主体に土壌汚染の実態、それを踏まえた生産サイドの農作物への非移行対策、農畜水産物物のモニタリングの強化、仮に検出された場合の合理的な出荷制限の範囲など、現在の「とりあえず」体制を改める必要。
2011-05-28 06:27:58
原田 英男
@hideoharada
農水省が5/27公表した「野菜等の種類別の放射性セシウムの移行係数」→http://bit.ly/jzgZmH もそうした見直し作業の一つ(牧草と畜産物の関係についても現在、整理中)。食品から摂取する放射性物質の総量を抑制するための生産対策と情報提供をセットで考える必要。
2011-05-28 06:36:19
原田 英男
@hideoharada
私見ですが、皆さん、減産は大変だ、と言うが増産は簡単にしてしまう。教訓ではなく自分の経営基盤を冷静に考える必要。RT @milkfarm_taka @kawadahirotaka ほんの数年前も103％でそれいけー、の次の年は実質減産でしたからね。何を教訓にして生産目標を考えれ…
2011-05-28 08:39:41
原田 英男
@hideoharada
RT @namekobokujou: @milkfarm_taka 消費者に理解してもらう行動は皆でやるべきだけど、冷静にね。「EUの基準も素晴らしいですけど、日本だって原発事故後に直ぐに酪農は様々な取り組みをしました、結果今の数字はほぼNDです。ご判断ください」でいいんじゃないかな？
2011-05-28 08:40:35
なめこ
@namekobokujou
@milkfarm_taka 読んでるからわかる。NDて概ね5以下だったかな？ @hideoharada さん、畜産物の検査結果のまとめのHPにNDの説明を大きく載せられませんか？
2011-05-28 08:42:11
原田 英男
@hideoharada
5。検査機関によっては1の場合もあるよう。農水省のHPは県の公表のまとめなので元データに記載されないと無理。RT @namekobokujou @milkfarm_taka …NDて概ね5以下だったかな？ …畜産物の検査結果のまとめのHPにNDの説明を大きく載せられませんか？
2011-05-28 08:47:17
@milkfarm_taka
減産が大変な理由の一つに返済があります。自分の経営基盤や方針、これに複数年単位のビジョンを絡ませないといけないところが難しい。増産しなくても（前年対比100%)償還できる基本基盤と計画の余裕ができているかが鍵です。 RT @hideoharada: 私見ですが、皆さん、減産は大変
2011-05-28 08:47:56
原田 英男
@hideoharada
それは理解。私が言いたかったのは増産は慎重にw。RT @milkfarm_taka 減産が大変な理由の一つに返済があります。自分の経営基盤や方針、これに複数年単位のビジョンを絡ませないといけないところが難しい。増産しなくても（前年対比100%)償還できる基本基盤と計画の余裕が…
2011-05-28 08:50:15
@milkfarm_taka
あ、そこですねw そこはわりと教訓うけてると思いますよ。だから案外数字伸ばすほうが大変だろうなという意味でした。乳製品市場は不足予測が先走ってますから、そのギャップ埋めは厳しいかなと。 RT @hideoharada: それは理解。私が言いたかったのは増産は慎重にw。RT
2011-05-28 08:54:35
原田 英男
@hideoharada
ですねw。RT @milkfarm_taka あ、そこですねw そこはわりと教訓うけてると思いますよ。だから案外数字伸ばすほうが大変だろうなという意味でした。乳製品市場は不足予測が先走ってますから、そのギャップ埋めは厳しいかなと。 RT @hideoharada: …増産は慎重に
2011-05-28 09:08:42
@milkfarm_taka
100bq(乳児）の暫定基準は例え10bqになってもこちらとしては問題ないですよね。あとは補償がきちんとされる事が大前提で、これがあやふやだからおかしなことになってると思うんですが。 RT @namekobokujou: @hideoharada 残念。地道に理解してもらうし
2011-05-28 08:58:50
ryoko
@Ryoko_is
さきほどRTした .@hideoharadaさんの言及しておられたもの。土壌の状態によっても違うかな？RT @fukushima_now: 東日本大震災：野菜の放射性物質吸収、目安の係数発表－－農水省 - 毎日新聞 (5月28日07時) http://goo.gl/sXITu
2011-05-28 09:01:26
原田 英男
@hideoharada
土壌の影響は大きいですね。セシウムを吸着しやすい土壌もあります。RT @Ryoko_is さきほどRTした .@hideoharadaさんの言及しておられたもの。土壌の状態によっても違うかな？RT @fukushima_now: 東日本大震災：野菜の放射性物質吸収、目安の係数発表
2011-05-28 09:10:52
原田 英男
@hideoharada
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。RT @breathingpower @hideoharada @Ryoko_is @fukushima_now 失礼します。土壌とセシウムに関して少し考えてみました。ご参照ください。 http://ow.ly/54UfV
2011-05-28 09:27:54
文部科学省 MEXT
@mextjapan
【放射線モニタリングデータ更新】都道府県別http://bit.ly/fByHZk 定時降下物http://bit.ly/iCZK1p 福島原発周辺モニタリングカーhttp://bit.ly/ek0LJK #mext
2011-05-29 01:05:36