10周年のSPコンテンツ!
7
小見出し一覧

お断り
第二百回臨時国会における、安倍首相による所信表明演説
安倍首相、第一次世界大戦後のパリ講和会議における「人種的差別撤廃提案」を取り上げるが
否定論
肯定論・擁護論
その他
補論:「人種的差別撤廃提案」の評価は「歴史修正主義」か

お断り

このまとめには、ブロックされた発言について、発言内容の代わりにURLを引用しています。
これは、参考文献として必要な発言と判断したからで、著作権法第32条https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=345AC0000000048#267
に基づく引用です。

ただし、著作権者より削除要請があれば応じます。

第二百回臨時国会における、安倍首相による所信表明演説
リンク www.shugiintv.go.jp 2 衆議院インターネット審議中継

開会日 : 2019年10月4日 (金)
会議名 : 本会議 (42分)

所信表明演説は、リンク先の「安倍晋三(内閣総理大臣)」をクリックして下さい。

首相官邸 @kantei
【第二百回国会・総理所信表明演説】「現状に甘んずることなく、未来を見据えながら、教育、働き方、社会保障、我が国の社会システム全般を改革していく。令和の時代の新しい国創りを、皆さん、共に、進めていこうではありませんか。」全文はkantei.go.jp/jp/98_abe/stat…
リンク 首相官邸ホームページ 3 users 令和元年10月4日 第二百回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説 | 令和元年 | 総理の演説・記者会見など | ニュース | 首相官邸ホームページ 総理の演説や記者会見などを、ノーカットの動画やテキストでご覧になれます。

※演説への反応全般のまとめはこちらです。

安倍首相、第一次世界大戦後のパリ講和会議における「人種的差別撤廃提案」を取り上げるが

所信表明演説の該当部分

 「提案の進展を、全米千二百万の有色の人々が注目している。」
 百年前、米国のアフロ・アメリカン紙は、パリ講和会議における日本の提案について、こう記しました。
 一千万人もの戦死者を出した悲惨な戦争を経て、どういう世界を創っていくのか。新しい時代に向けた理想、未来を見据えた新しい原則として、日本は「人種平等」を掲げました。
 世界中に欧米の植民地が広がっていた当時、日本の提案は、各国の強い反対にさらされました。しかし、決して怯(ひる)むことはなかった。各国の代表団を前に、日本全権代表の牧野伸顕は、毅(き)然として、こう述べました。
 「困難な現状にあることは認識しているが、決して乗り越えられないものではない。」
 日本が掲げた大いなる理想は、世紀を超えて、今、国際人権規約をはじめ国際社会の基本原則となっています。
 今を生きる私たちもまた、令和の新しい時代、その先の未来を見据えながら、この国の目指す形、その理想をしっかりと掲げるべき時です。

5 巴里講和会議ニ於ケル人種差別撤廃問題一件
https://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/archives/DT0002/0003/0003/0031/0007/index.djvu

※DjVuファイルの閲覧ソフトが必要です。クミナス社によるダウンロードサイトは
https://www2.cuminas.jp/en/downloads

リンク Wikipedia 1 user 3 パリ講和会議 パリ講和会議(パリこうわかいぎ、Paris Peace Conference)は、1919年1月18日から開会され第一次世界大戦における連合国が中央同盟国の講和条件等について討議した会議。世界各国の首脳が集まり、講和問題だけではなく、国際連盟を含めた新たな国際体制構築についても討議された。「ヴェルサイユ会議」と呼ばれることもあるが、実際の討議のほとんどはパリのフランス外務省内で行われ..
リンク Wikipedia 人種的差別撤廃提案 人種的差別撤廃提案(じんしゅてきさべつてっぱいていあん Racial Equality Proposal)とは、第一次世界大戦後のパリ講和会議の国際連盟委員会において、大日本帝国が主張した、人種差別の撤廃を明記するべきという提案を指す。この提案に当時のアメリカ合衆国大統領だったウッドロウ・ウィルソンも賛成だったが、イギリス帝国の自治領であったオーストラリアやアメリカ合衆国上院など..

※第一次世界大戦が1914年-1918年、パリ講和会議が1919年。すなわち、国際連盟での「人種的差別撤廃提案」100周年という意味あいがある。

リンク Wikipedia 7 users 322 三・一運動 三・一運動(さんいちうんどう)は、1919年3月1日に日本統治時代の朝鮮で発生した日本からの独立運動。独立万歳運動や万歳事件(日本では三・一事件、三・一独立運動)とも呼ばれる。大韓民国では3月1日を三一節(朝: 3·1절)として祝日に指定している。 第一次世界大戦末期の1918年1月、米国大統領ウッドロウ・ウィルソンにより"十四か条の平和原則"が発表されている。これを受け、民..
リンク Wikipedia 5 Shandong Problem The Shandong Problem (simplified Chinese: 山东问题; traditional Chinese: 山東問題; pinyin: Shāndōng wèntí, Japanese: 山東問題, Santō mondai) was a dispute over Article 156 of the Treaty of Versailles in 1919, which dealt with the concession of the Shandong Peninsula.
否定論
Dr.ナイフ @knife9000
【安倍総理所信表明20191004(の嘘)まとめ】 ・アベノミクスで年金は安心になった ・北方領土問題は進展している ・日米貿易協定はウィンウィンだ ・これからも沖縄の皆さんに寄り添う ・災害時には速やかに対策を講じた ・日本は100年前に欧米の植民地主義に抵抗し人種平等を進めた
Dr.ナイフ @knife9000
@ponkichi_indios やった事は大東亜共栄圏を掲げて侵略戦争
kenkenken @gogotomatoto
@untijimin @knife9000 @kenpou_jinken パリ講和会議まで良かったんだよ。 米国黒人部隊(第一次世界大戦)⇒米国が「有色人種国で、かつ第一次世界大戦後に行われたパリ講和会議で人種差別の解消を訴えた日本が勝利したら黒人の待遇が改善する」と考える多くの黒人に対する戦意高揚活動を行い、黒人向けにプロパガンダ映画を製作した。
藤田真利子mfmf @kenpou_jinken
@gogotomatoto @untijimin @knife9000 その後でやらかしたことをまるっと無視して、自由権規約のもとになったなんて、「日本偉い」式の発言するから歴史改竄だの捏造だの言われるんですよね
Dr.ナイフ @knife9000
落語の「鉄砲勇助」なんじゃないかな? 絶対に嘘しか言わない男の噺。
尾辻かな子 @otsujikanako
今日の総理の所信表明演説。1919年のパリ講和会議で日本政府が人種平等を訴えたと。その理想が国際人権規約になったと。 国際人権規約の選択議定書を批准せず、入管で収容者を餓死させ、問題ある技能実習制度を継続し、ヘイトスピーチが吹き荒れ、隣国と対立を煽っている現実とのギャップに唖然。 pic.twitter.com/DmbmiFvscg
拡大
拡大
拡大
宮本徹 @miyamototooru
安倍首相の所信表明演説、新味のなさに、与党議員も思わず居ねむりする方も。演説の最後に、100年前に植民地支配が広がる中、日本は人種平等をかかげ、当時、各国から反対があったが、世紀をこえて生きたと。人種平等どころかひどい植民地支配をしていたのが当時の日本。無反省の歴史修正にヘドがでる pic.twitter.com/OVFxo2Dnzl
拡大
残りを読む(178)

コメント

有村悠@C97 12/29(日) 西P-08b @lp_announce 2019年10月14日
じゃあ大日本帝国人は帝国内外のアジア諸民族をどう見なし扱ったかという話である
ろんどん @lawtomol 2019年10月14日
全否定か全肯定か、どっちかしかないのかしら
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年10月14日
初っ端から切れたナイフさんで読む気が失せた
ペンギンバックライター @penguinheron 2019年10月14日
今年の百年前新聞のツイート、有色人種国家として出さざるをえなかった人種的差別撤廃提案とアメリカの反発から、山東問題の解決と実質バーターで同提案を取り下げるまでの一部始終が体感できて面白かった。
ペンギンバックライター @penguinheron 2019年10月14日
penguinheron 有色人種国家であったとはいえ、当時はラディカルな提案を敢えてした大日本帝国は評価できるけど、結局は目の前の権益に釣られて「怯んで」しまった事実も指摘しないといけないんだよ。
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年10月14日
「そっちこそどうなんだ論」を日本を非難するときにガンガン浴びせる奴らは掃いて捨てるほど居る。ちなみにその大方は外国から日本が非難されてるときに「あんたの国にそんなこと言われたくないわ」などと反論すると、それじゃ進歩が無いよ! 「そっちこそどうなんだ論」だ! とこぞって言いだす連中。
ヒジャチョンダラ @citabow 2019年10月14日
日本が意見されるときには相手の言行不一致や矛盾を指摘したり批判したりせずに受け入れ、日本が意見するときには自らの言行不一致や矛盾を是正してからものを言え、ってのがまあ基本的な考えなのかねえ。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月14日
citabow あー、日本の原発廃止やってる連中に「中国や韓国の原発どうなんだよ。トラブル起こしたら風の関係で日本も被害受けるだろ」というと殆どがブロックするけど、中には「言っても「日本はどうなんだ」と言われるから、日本の原発を全廃してから言う」て人がいるんだけど、パヨクは外国人の「そっちこそどうなんだ論」には沈黙するからパヨクなんだね。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年10月14日
tiltintninontun こういうパヨクでも応えてくれるぶんだけ「ブロックする連中よりはマシ」なのが現実。
nob_asahi @nob_asahi 2019年10月14日
正義と善意を掲げて国益と国権の拡大強化を図るのが国際政治。正義と善意を掲げなければ諸外国の賛同は得られないし、国益を蔑ろにする提案は背信行為に他ならない。差別撤廃・平等社会は嘘ではないが本音でもない。それは国際政治の場に於いては現在でも変わりはない。
マカ @pandon2 2019年10月14日
当時の有色人種への差別やこの提案に対する欧米列強による反発が対米感情の悪化やアジア解放思想に繋がっていったと聞いたことがある
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年10月14日
なんだいつもの「サヨクはダブルスタンダードを指摘されても恥じない厚顔無恥な連中」という証明定期
Np @npnp1804 2019年10月14日
この伝でいくと、アメリカ独立宣言やフランス人権宣言は無価値で、評価する人は皆歴史修正主義者ってことになるね。両国とも、その後過酷な人種差別と人権侵害をやらかしているわけだからね。まぁどうせ御家芸のダブスタをお使いあそばすのだろうが(笑)
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 2019年10月14日
削除要請のあった発言を削除しました。
アルミー@のわっち教タウイタウイ @dFJ_fjf67enfj58 2019年10月22日
npnp1804 評価したことが歴史修正主義なんじゃなくて差別撤廃提案の理想を貫いてきたかのように語るのがいかんという話でしょ。誰が評価したから歴史修正だと言っているのか。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年10月22日
lp_announce それ言い出したら、同時期のウィルソン大統領のアメリカは国際連盟作ると言い出したくせに人種差別デフォだったり、黒人の扱い最悪だったりするんですけど。平和に関する布告を発表し、少数民族を尊重すると口で言いながら弾圧してたレーニンのソヴィエト連邦政府もあったな。それぞれ意義はあっただろうし、評価に値するだろうという事で、大日本帝国の人種差別撤廃提案もそれでしょ。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2019年10月22日
npnp1804 アメリカ独立宣言の建国の父たちは白人男性ばっかりなんでポリコレ的に問題だと教科書の内容で載せるか載せないかで度々向こうの教育問題になっているとある本に書いてましたなぁ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする