陸自UH-2、AH-X話TL -陸自が本当にほしかったもの、陸自かそろそろどうにかしないといけないもの-

kanoplus2 @kanoplus2

陸自が本当にほしかったもの pic.twitter.com/skeoDCZASo

拡大

kanoplus2 @kanoplus2

陸自かそろそろどうにかしないといけないもの pic.twitter.com/dmHETCPqhk

拡大

｜日０☆TK @kyuumaruTK

僕はそうしろってずっと云ってた。今後島嶼部の防衛に軸足が移るのも見え切ってた。海上運用に適合性があるのは海兵隊装備だった。 完成していなかった件は、後ろにスリップしてクルーの米国研修期間に使えばよかった。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

結果的には、ハワードヒューズ賞までくれたベル社を激怒させただけだった。 得るものはあったか？

予備役赤色提督(CV.中田譲治) @Admiral_Kirov

まぁUHはグダったよね正直。UH-2(仮称?)も、廉価だし悪くはないんだろうけど、AHとセットで運用考えたらZとYで良かったよねってなる部分はある。

しわすみ @s_w_s_m

陸自を海兵隊にしようとしてる中、UH-2で海上での運用は大丈夫なんですかね…。

頭文字JK @JackKongou

一応双発だから多少マシにはなってるし、そもそもそういうところに出張っていくのはオスプレイ(とチヌ)の役目と割り切っているのかも？

頭文字JK @JackKongou

あとはブラックホークか あれこそどうする気なんだ

頭文字JK @JackKongou

UH-60JAからやたらハイエンドな装備削ったUH-60JBをUHにしておればこんなことにはなってなかったんや…

みりふれ（軍装/ミリタリー関係） @mirifure

>UH-60JB 確か、普通のUH-60Lと同じ仕様の韓国のUH-60Pなら2000万ドルぐらいで買えたっけ…

御蔵 @okura_mikura

シコルスキー、チリ空軍とS-70iブラックホーク6機を正式契約 | FlyTeam ニュース flyteam.jp/news/article/7…　UH-60から色々外したs-70iを買おうよ説

御蔵 @okura_mikura

S-70i(ポーランド産UH-60)の価格は約14億円 - Togetter togetter.com/li/855599　まとめてたわ

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

UH-2、事業評価当初から島嶼間での運用を前提に開発されたものだった筈だし水陸機動団だけが使うならまだしも陸全体で使うんだから機種選定はまぁ妥当な判断だったのかなと。どうしても実績あるもの欲しいてんならそれこそオスプレイあるし。

御蔵 @okura_mikura

ポーランド産S-70i買った結果、輸送費や検査費等で三菱で作るより高く付いたりしてな。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

オスプレイがらみでいうとAHも果たして現行のAHが陸にとって最適解なのか疑問派。どうせならオスプレイを護衛できる、すわなち同じ速度で飛べる機種が出てくるまで堪え忍んだほうがいいのではとも。

ooi@n_m @JDSDE214

@harapeko11 （どうしてもこっちが浮かんでくる不具合　ja.wikipedia.org/wiki/H-2_(%E8%…　）

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@JDSDE214 機体名やっぱややこいっすよね(とはいえもうUH-1につけれるアルファベットはもう限られてるし)

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

まぁワイ自身が現在の戦場においてのAHの存在意義に疑問持ってるてのもあるけれど。必要ではあるけれど生きづらい環境になってきたのは間違いないし。

頭文字JK @JackKongou

SH-60Kベースの陸自UHなどと寝言を言いつつぼちぼち寝ようぞ

頭文字JK @JackKongou

UH-1JじゃなくてUH-60JBが入ってれば素晴らしかったし、UH-1J後継がSH-60KベースのUHだったら海上にも対応できてよかった